13 - нравится
6 - не нравится
68,4%
Иван Грозный

Иван Грозный (1 сезон)

ХVI век. В фильме — жизнь Ивана от самых юных лет до последних дней царствования.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Марш Турецкого
1-4 сезон, все серии
Красавчик
1 сезон, все серии
Пан или пропал
1 сезон, все серии
Агент особого назначения
1-4 сезон, все серии
Маргоша
1-3 сезон, все серии

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 5
dnipro19 • 01.08.2019 в 18:53 • Отрицательный
"ИВАН ГРОЗНЫЙ"

.......Уникальная особенность этого многосерийного фильма состоит в том, что назвать cие творение Андрея Эшпая, cоветского и российского кинорежиссёра, сценариста и продюсера фильмом язык не поворачивается вообще.....Ибо впечатление очень странное….Все вроде бы было, для создания шикарной исторической ленты : и интересная тема, и актеры «непримелькавшиеся», что давало возможность не сравнивать, их героев с предыдущими ролями, и костюмеры не подкачали, (колоритные одеяния той эпохи представлены вполне удачно), но почему то после финальных титров у меня было чувство что я посмотрел спектакль сыгранный в драмкружке.......Диалоги актеров будто выучены перед самым съемочным процессом, все как-то подается с наигранными и неестественными эмоциями. Для меня, самое большое достижение актерского мастерства, когда я смотрю на актера и забываю, что он актер, а вижу только созданный им образ. Когда я сегодня смотрел на экран, то видел современных людей зачем-то по случаю переодевшихся в исторические костюмы. Пока даже не могу выделить персонажа, который бы запомнился отличной игрой.... Далее. Главный герой, и более чем приемлемый результат. Никогда не делил актеров на известных и неизвестных, ибо не считаю это мерилом таланта, может быть, поэтому отношусь к фильмам, подобным этому, толерантно. Фактор внешнего сходства тоже считаю вторичным критерием. Что в результате? Очень известный мне еще из Ташкента, а потом из Тель-Авива Александр (Израэль) Демидов, считаю, со своей задачей справился. Показать без малого 30 лет жизни своего персонажа — это, как-то , серьезное дело. Учитывая «амплитуду колебаний» психического и психологического состояния его героя , могу лишь порадоваться удачному режиссерскому выбору. Хотя, истины для искренне попервой удивился такому кастингу.... Общее просветительское значение картины. Тут, я полагаю, всё ясно без слов. Убежден, что достаточное количество зрителей захотят освежить свои знания или же узнать больше о показанных событиях, людях, эпохе в целом. Или, что даже более вероятно, уже сделали это по ходу просмотра. Немаловажный результат — пробуждение интереса к поднятой теме.... К моему громадному сожалению сериал Эшпая с самого начала не предвещал ничего хорошего. Реклама давалась осторожная: минимум кадров, в основном затемнения и показ светящейся шапки Мономаха. Но когда зритель наивный смотрит самый сериал, челюсть отвисает буквально до пола.....В первую очередь в глаза бросается абсолютное убожество обстановки. Царские хоромы почему-то представлены в виде каких-то голых кирпичных застенков. Ни о какой мебели, кроме шаткого трона с подозрительной красной подушечкой на сиденье, говорить не приходится. Ах да, там ещё на стенах иногда висят ковры — наверняка создатели принесли их из своих же апартаментов.....Порой операторы Шандор Беркеши и Ваагн Тер-Акопян показывают статичные пейзажи и церкви. Господа! Те старинные церкви, которые они демонстрируют сейчас, при Иване Грозном старинными не были. Их только что построили. По фильму выходит, что строили их заведомо обшарпанными, без штукатурки и с дырявыми стенами. Впрочем, если посмотреть на царские интерьеры, можно поверить и в это.....Играют актёры второго ряда ещё хуже, чем выглядят, на уровне примитивной ужастности . Речи произносятся вяло, дикция шалит, интонация отсутствует как класс. Диалоги впечатляют не больше. Такое чувство, что авторы сценария Александр Лапшин и Анастасия Истомина просто переписали школьный учебник истории раннесоветских времен. А вот изъясняются герои совсем как современные офисные работники.....Я даже не знаю на что собственно надеялись создатели сериала, щеголяющего своей дешевизной во всей красе. Суть в том, что нельзя подходить к фильму или сериалу с такой халатностью, и заведомо зная, что это никто смотреть не будет, как бы не пыжились создатели сего творения. Хотя в качестве объекта для насмешек он очень даже подходит — посмеяться над декоративным Иваном Грозным валяющемся в окровавленном снегу с одухотворенным лицом простого советского электросварщика назавтра после получки......А потому сериал не представляет никакой ценности ни с какой точки зрения, и будет интересен только закоренелым фанатам «грозного» ( а такие, более чем уверен, есть) ну и электросварщикам в кровавом снегу и картонной царской опочивальни с явно не топовыми девицами даже по тем временам. Cовершенно уверен, что следует уже прекращать это издевательство над историей России — потому что все такие сериалы на тему истории — это болото, яма бездарности, из которой никогда не выбраться......Ведь зрителю в очередной раз подсунули суррогат.Неужто выражения вроде «неуемные фантазии» и «заместитель князя» — это язык того времени? Более того, по многим признакам очевидно: сериал не просто суррогат, а хорошо продуманная провокация. Под видом того, чтобы показать якобы роль «собирателя Руси» — показан такой «собиратель», что по нему (и по всем князьям) можно сказать: ну и дебильный народ, эти ........! Что и требовалось доказать авторам.....Забавно, что перед премьерой фильма режиссер Андрей Эшпай объявил, будто русский народ не знает своей истории. Но в первой же эпизоде поражает масса несуразностей, говорящих о незнании именно авторами истории и быта русского народа.....Тут же — ну как-то не удалось авторам создать у зрителя впечатления правды. Впечатления того, что вот эти все люди в цветных костюмах — на самом деле решают судьбу страны. Что они действительно живут в XVI веке, что он, этот век, вокруг и внутри них.....Виной этого нельзя назвать что-то конкретное, скорее в комплексе все — и неестественные интонации, и наигранные жесты «без души», и лексику, более подходящую для фильмов-боевиков 1990-х , и какие-то маловразумительные диалоги не несущие в себе особой смысловой нагрузки, и даже действительно красивые костюмы, но сидящие на героях как будто они их взяли на время поносить (впрочем, так оно и есть, но не показывать же в открытую)… Вот саундтрек хорош. Но проблема тут в том, что главный саундтрек сериала писался Андрем Эшпаем-ст для иного фильма и там он был совершенно к месту, здесь же его пихают куда ни попадя. Но это можно простить, так как сам саундтрек по себе достаточно хорош...... НЕ РЕКОМЕНДУЮ.....

aaliska • 30.03.2016 в 00:33

Сколько жестокости было у Царя...Со своей тупой подозрительностью столько жизней погубил, начиная с преданного друга Воронцова..жесть..


19_pant • 05.05.2017 в 19:30

это ложь галимая... Самым жестоким был Пётр 1! Иван Грозный был лучшим правителем за последние 1000 лет... А сериал имеет лживый пропагандистский характер чтобы осквернить его имя и достижения для Руси.

zorenica • 10.02.2016 в 21:27

Мда. Даже не думайте здесь услышать хоть слово по стврославянски. Не смогла смотреть.

RA77 • 09.02.2016 в 13:20 • Отрицательный

Слабый сериал со слабыми актёрами. У Демидова никакой харизмы. Ему в народной самодеятельности самое место.

Polarbit • 29.11.2015 в 01:21

При всей любви к исторической тематике, сериал не понравился. Не знаю что они там снимали на Крутицком подворье, разве что массовки, в большинстве сцен студийные декорации с некачественным как по мне освещением и озвучка оставляющая желать лучшей проработки. Могу лишь посочувствовать отечественному кинопрому.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.