57 - нравится
0 - не нравится
100,0%
Мертвые души

Мертвые души (1 сезон)

Авантюрист Чичиков скупает «мертвые души» — почивших крепостных, учтенных в качестве живых при последней ревизии. Помещики удивлены просьбами предприимчивого знакомца, но рады избавиться от обузы — ведь они платят налоги за учтенных в ревизских сказках крестьян как за живых. В дальнейшем Павел Иванович планирует совершить с купчими ряд махинаций и сказочно обогатиться. Но осуществиться его наполеоновским планам не суждено…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Петербургские тайны
1 сезон, все серии
Компьютерщики
1-4 сезон, все серии
Возвращение в Эдем
1-2 сезон, все серии
Графиня де Монсоро
1 сезон, все серии
Каждый взойдет на Голгофу
1 сезон, 1-5 серия из 9

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 12
Lezer • 29.03.2019 в 04:26

Кажется, начинаю понимать, как из не очень в общем-то толстой книжки умудрились сделать целый сериал. )) Посмотрел первые минут десять - а непосредственно до сюжета так дело и не дошло. Только разгуливающий тут и там и философствующий Гоголь... Сразу вспомнились школьные сочинения по книгам, которые поленился прочитать - где из нескольких случайно услышанных краем уха обрывков сюжета надо было как-то натянуть хотя бы страницы три. ) Там я тоже начинал, как правило, очень долго и издалека.

Santares • 13.12.2018 в 02:25 • Положительный
Зашибись!

Весчь! - всё
10/10.

Elricus • 09.10.2018 в 16:56 • Положительный

Лучшая экранизация на мой взгляд, но с элементами какой-то мистики и фантасмагории. Столько прошло лет, а в России всё то же... Гоголь по-прежнему актуален. И беспощаден.

Тетраэдр • 28.08.2018 в 16:27 • Положительный

На ютубе выложены отдельные фрагменты и все серии фильма. Соглашусь с другими: комментировать тут особо нечего, ибо шедевр, которым можно только восхищаться. Уже несколько дней смотрю и пересматриваю отдельные серии и фрагменты и все не могу насладиться великолепнейшей экранизацией. Браво!!!

Kukkiwon • 28.07.2018 в 22:40

Самая лучшая экранизации "Мёртвых душ" всех времён и народов, где в роли Николая Васильевича снялся самый загадочный актёр театра на Таганке и по совместительству талисман режиссёра Швейцера - Александр Трофимов...Его Гоголь - это эталон! Да и весь актёрский состав тут самый, что ни на есть крупнокалиберный и в полном расцвете сил
P.S. мордашки этакие...

donsera • 09.09.2017 в 13:29 • Положительный
Self made man по Гоголю - разве нет?

Вот при всем желании отыскать недостатки - нету их. Великолепная работа.
Снимаю шляпу перед умением Швейцера отыскать нужных актеров - ни одного героя, даже эпизодического, в этом фильме нельзя заменить на другого. Каждая роль - блеск, а все вместе - точно пригнанные детали общей мозаики. Безупречно сохранен дух книги, во многом благодаря введенной роли самого Гоголя - как играет, как дышит авторский текст, как отлично поработал Трофимов над таким сложнейшим ( попробуй, угоди "знатокам" ;!) образом! Вообще, авторский текст в фильмах использовали и раньше ("Двенадцать стульев" с МИроновым великолепно озвучил Гердт), но почти всегда за кадром. А тут рискнули ввести автора "вживую" - очень смелый и интересный ход, с которым сценарист и актер справились блестяще.
Калягин....Мастер, что еще сказать! Каждый поворот головы, каждая улыбка, мимика, жесты, приятное наклонение головы, приятное умение спорить, приятное умение соглашаться - всего в меру, все отточено по Гоголю: "Постиг великую науку нравиться!" НЕ буду комментировать глупость про то, что Чичиков баню не любит - книжку надо читать. Гоголь описывает его маниакально чистоплотным ( переменял рубашки и белье каждые два дни, а в жару и вовсе каждый день), Про голландское мыло вообще молчу, да и как иначе мог бы понравиться дамам такой округлый, чуть полноватый, приятнейший холостяк на выданье? Не могу избавиться от ощущения, что Гоголю Чичиков вовсе не был неприятен, и в числе сложных чувств, которые автор испытывает к герою, симпатия занимает не последнее место.
Просто восхитил актер, игравший Ноздрева. Ну шедевральная же роль. Она и сама по себе колоритная, но белорусский актер расцветил ее такими сверкающими гранями, что просто слов нет. Браво. А Богатырев? Такое ощущение, что Гоголь с него "списал" своего героя, а не наоборот! Великий был актер, внушающий и восхищение, и огромную жалость. Господи, да жил бы с кем угодно, только играл бы и снимался нам на радость. Вечная ему память, благодаря таким ролям.
Чурикова-Шукшина отлично отыграли в дуэте. Невинный (Собакевич) - великолепнейший провинциальный медведь себе на уме. Одним словом, ослепительное созвездие.
Музыка добивает окончательно. Фуга "под стук колес" как назвал ее кто-то вписывается в действие на равных с героями. Думаю, что фильм сильно потерял бы от замены. Замечательный композитор Альфред Шнитке, последние годы жизни работал в Германии, но завещал похоронить его в России. Написал много замечательной музыки (оперы, балеты, концерты, хоровые произвед. и т.д.), в том числе к фильмам ("Агония, "Белорусский вокзал", "Вызываем огонь на себя" ;), Эта работа лично мне кажется лучшей.
ОДним словом, платиновый сплав режиссуры, сценария, актеров, музыки - всех составных частей драгоценного механизма, создавших это чудо. Наслаждайтесь.

Кергуду • 29.04.2017 в 12:32 • Положительный

Фильм оставляет двойственное чувство. С одной стороны, поэтичная проза Гоголя, разыгранная актерами как по нотам - лучше чем по нотам! С другой стороны - режиссерское педалирование пропагандистского потенциала картины.

По Швейцеру, чичиковский Петрушка не потому бани не любит, что чистоты боится, а потому, что самодержавие его угнетает. А еще странноватый прием введения автора в двух ипостасях... Да и детские эпизоды Павлуши Чичикова выглядят недостоверно - вместе с бессмысленными мужиками, у которых колесо до Казани не доедет. В общем, слишком много Швейцера - а должен быть Гоголь и только Гоголь!


Fraise • 29.04.2017 в 18:46

Вы видимо давно не читали эту поэму... детство Чичикова и даже разговоры о колесе - дословное ее, поэмы, содержание. Режиссёр строго придерживается авторского изложения и это несомненно подкупает.

Кергуду • 29.04.2017 в 21:12

Режиссер стремится углублять смысл гоголевских слов. Не стоит забывать: сам Гоголь считал себя чуть ли не комедиантом, умеющим потрафить вкусу черни. Он даже в театр ходил наниматься, помня о своих успехах в любительских постановках комедий. А во время печати малороссийских повестей с некоторой долей горечи констатировал: рабочим-наборщикам "Вечера..." нравятся сильней чем ожидалось!

Оттого два эти мужика, по тексту стоящие у дверей кабака, то есть уже поддатые, отчасти веселят читателя пустыми своими словесами, а отчасти замещают своей беседой сказочный зачин "В некотором царстве, некотором государстве..." Из их слов становится ясно: действие происходит на удалении от Петербурга, но изрядно не доезжая Москвы.

В фильме же мужики лубочные: умные, трезвые, в картинных лаптях с обмотками. Сентеции о колесе изрекают серьезно и глубокомысленно - будто бы предваряя образ Руси, которая летит, не давая ответа... Немногое Швейцер изменил в гоголевской сцене, но баланс нарушил, и сцена выпала из повествования.

Равно и молодой человек в белых канифасовых панталонах, встретившийся с бричкой Чичикова. В тексте он слегка фанфаронист и идет своею дорогой. В фильме - поворачивает назад и бежит бегом посмотреть на приезжего. Это тоже швейцеровская трактовка, меняющая содержание образа и всей картины.

Так можно пройти по всем кадрам - и везде мы найдем режиссерскую отсебятину. Которая кое-где пытается превозмочь гоголевский замысел в угоду социальному заказу. Увы, пламенный советский режиссер перегнул палку, и никаких премий и наград за этот сериал не получил. Поэтому следующий свой фильм, "Крейцерову сонату", снимал чуточку по-другому...

Fraise • 30.04.2017 в 09:11

Нууу, на счёт премий и наград, знаете ли, это такое дело относительное. Абсолютный НЕ показатель. То, что считалось заказным и показухой, не изменилось и сейчас. И победитель этого года премии Оскар тому подтверждение. Например.
Я перечитала поэму неделю назад, а потом и фильм посмотрела, поэтому память мне не изменяет: Н. Гоголь и сам был не прочь постенать за простой народ. Ведь по сути, в поэме, высмеиваются помещики и вся их показная "глупость". И во многих его произведениях он высмеивает именно элитную составляющую Руси. Режиссёру было б где разгуляться на тему советской пропаганды… если б он захотел. Он вообще мог эту тему поставить во главе фильма, Гоголь постарался своими отвлеченными рассуждениями, особенно в конце книги.
Где пропаганда, так это в экранизации произведения А. И. Куприна "Яма" 1990 года. Высосанная из пальца.
Спасибо за напоминание о "Крейцеровой сонате", всё хотела посмотреть и забыла.

гриневская • 01.05.2017 в 06:08

Великолепный диалог.Лучшее,что читала за последний месяц.Хорошо-то как.
Справедливости ради,нужно отметить,Кергуду - Вы,молодец.Подметили детали Швейцара в его трактовке.Я помню про молодого человека у брички.
Еще хотелось бы подметить музыку во время "мечтаний с философствующим оттенком" у Богатырева.Очень чувствительный момент.
Спасибо за отзывы.Браво.С праздником Труда и Весны.
Фильм рекомендую к просмотру.Да.

Fraise • 27.04.2017 в 16:41 • Положительный

Восхитительная экранизация поэмы Н. В. Гоголя! Настолько удачно подобранны актёры к ролям - не придерёшься: как будто писал с актёров, а не наоборот. Рекомендую любителям русской классики.
По сути, поэма о высмеивании человеческих пороков… но как же это прелестно, что мы можем над собой посмеяться! Стадное чувство - рулит в социуме. Придумаем, а потом сами же и обидимся; помилуем, а потом казним… "вам отказано в приёме" ещё вчерашнему герою… Гоголь так "кудряво" описал, то, что происходит и сейчас… из века в век, а ничего не меняется… придумаем героя, вон Кардашьян например: кто такая? Зачем? А там где есть интернет измозолила глаза… дива дивное))… сейчас же выискивают целлюлит на ее необ'ятных формах. Усё, казнена...
…Понравилось проецирование бегущей девочки в лаптях по полю под слова автора "куда несёшься Русь?.."… интересно, сейчас, в аналогии, это была бы девица на лабутенах?  :)

dnepr_777 • 24.03.2017 в 01:30 • Положительный
Прекрасно

Очень сильная вещь, прекрасная поэма, такие произведения должен прочесть, посмотреть каждый. Производит сильное впечатление.

52873 • 09.03.2017 в 07:51 • Положительный

очень хороший фильм Постановка артисты безподобны.Получила большое удовольствие

kefendy22 • 12.10.2016 в 15:50 • Положительный
Остап российского розлива

Сериал, который мне безумно нравится - "Мертвые души" Швейцера. ПОдбор актеров безупречный - особенно хочется отметить прекрасную игру Трофимова, которого мы помним по роли кардинала Ришелье в "Трех мушкетерах". Согласитесь, роль Гоголя обязывает, и справился с ней актер прекрасно. НИкогда не замечал, что он даже внешне похож на классика. Очень удачная работа сценариста "вписавшего" автора романа в контекст событий. Об остальных ролях тоже хочется говорить в степенях превосходных. Калягин (Чичиков) - прекрасная работа. Замечательно сыгран Манилов, хороший был актер Юрий Богатырев, вечная ему память... Просто восхитил практически неизвестный белорусский актер в роли Ноздрева. ( В старом черно-белом фильме эту роль играл отец ВАсилия Ливанова, замечательный актер БОрис Ливанов). К моему удивлению совершенно не понравился дуэт Инны Чуриковой и Федосеевой-Шукшиной. Было совсем не смешно и очень претенциозно. Жаль, роли "просто приятной дамы" и "Дамы приятной во всех отношениях" могли бы здорово украсить фильм.
Если не смотрели сериал - очень советую. ОТдельно отмечу великолепную музыку советского и российского классика - Альфреда Шнитке. "Фуга под стук копыт" - название темы просто напрашивается. СМотрите, получите удовольствие от старого, доброго, высоко профессионального советского кино. Пы сы. Я тут вдруг подумал, а ведь Чичиков это прототип Остапа Бендера! И такой же невезучий, блин! Обе тщательно выстроенные авантюры кончаются фиаско, а говорили, что Ильф и Петров были ВЫНУЖДЕНЫ наказать своего любимого героя. ТИпа, в Советской стране у таких шансов нет. А вот я теперь думаю, что они пошли следом за Гоголем.


гриневская • 14.10.2016 в 18:49

Плюс за содержательность.Доходчиво и по делу.Фильм великолепный.
Хотелось бы сказать,что Чичиков не «мертвый человек» по своему Духу и структурной оболочке,все помещики,которые представлены нам - как добрые и заботливые люди и есть…МЕРТВЫЕ ДУШИ…по определению,в противовес Чичиков же(не имея морального запрета в принципе) - деятельный товарищ и воплощает все идеи в жизнь по Гоголю,в отличие от Манилова…который держит все в голове.Швейцеру превосходно удалось показать ...данный аспект в полной мере в кино,что ценно.
Рекомендую к просмотру.Классика.Да.

kefendy22 • 14.10.2016 в 19:02

Ну, да, понятно, что Гоголь под "Мертвыми душами" разумел не только крестьян. кстати, мне Чичиков тоже как то странно симпатичен. Деятельный человек, ловкий, оборотистый, не спит на ходу. И не скажешь, что мерзавец, хотя, конечно, аферист. Но Бендер тоже аферист, а какой душка! Кстати, революционную идею романа (заложить мертвые души), Гоголю подарил Пушкин. Вот вам еще один потенциальный Бендер, к счастью, настолько гениальный, что все авантюрное в его натуре было пущено по боку.

Андрей37 • 16.12.2017 в 16:35

Какой "неизвестный белорусский актер"???Это российский актер,народный артист РСФСР,был у основания театра на Таганке и отдал ему 40 лет!!!Если не знаете,то хоть не пишите,не позорьтесь,"театралы"...!

shmell78 • 26.08.2016 в 17:58 • Положительный

коментировать этот шедевр -глупо... смотрите...и наслаждайтесь....10из10...enjoy


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.