ВЕЛИКАЯ Операционная Система


hetfild • 2 апреля в 18:26 • Положительный

Кто в теме -тот поймет!

Фобос-в-Грунт • 2 апреля в 20:14

Слава Великому Процессору!

hetfild • 2 апреля в 20:21 • Положительный

Процессору Слава!

Фобос-в-Грунт • 2 апреля в 21:24

Зря ты во флейм определился.. Это Возвышенная и божественная тема..

Фобос-в-Грунт • 2 апреля в 21:32

"Вселенная - это компьютерная игра сверхцивилизации"

Физики засомневались: действительно ли наш мир реален? И не представляет ли он матрицу, как в одноименном фильме?
Как образовалась Вселенная? Кто ее создал: природа или все-таки некое могущественное существо, которого назвали Богом? Бесконечно ли мироздание или у него есть край? И вообще - что Вселенная собой представляет: шар, плоскость или какую-то другую геометрическую фигуру?

В поисках ответов на эти абсолютно неразрешимые пока вопросы, ученые строят гипотезы - одну фантастичней другой. Новейшая - о том, что мы живем в неком виртуальном мире - стала особенно популярна.

ИГРА В ИСТОРИЮ
В реальности нашего мира сомневаются не только фантасты. Серьезный философ, лауреат многих престижнейших премий, профессор Оксфордского университета Ник Бостром признался в одном из своих интервью, что фильм «Матрица» произвел на него такое впечатление, что он за месяц написал книгу под названием «Мы живем в компьютерной симуляции?»

Ученый утверждал, что с вероятностью 25 процентов наш мир сейчас представляет собой матрицу - компьютерную симуляцию действительности. Философ имел в виду программу, моделирующую сознание одного, нескольких людей или вообще всего человечества.

- А создала симуляцию так называемая постчеловеческая цивилизация, состоящая из потомков нынешних людей, но внутренне и внешне так изменившихся, что их и людьми-то трудно назвать, - объяснял Бостром.

Этих сверхсуществ ученый считал представителями «истинного человечества». И наделял необыкновенными возможностями - например, вычислительными, приобретенными в результате сращения мозга с суперкомпьютерами.

- Таким киборгам ничего не стоило создать виртуальный мир, - утверждал философ. Он даже предположил, зачем им это понадобилось. Для изучения собственного прошлого.

- Наши потомки столкнулись с пробелами в своей истории и решили заполнить пустоты, запустив в игру множество смоделированных лиц - нас с вами, - увлеченно выстраивал свою необыкновенную теорию Бостром.

После выхода в свет книги Бострома прошло почти десять лет. Казалось бы, сумасшедшие фантазии философа должны быть забыты. Так нет. Наоборот, физики взялись доказывать, что компьютерная сверхсимуляция возможна. И наш мир это всего лишь матрица.


ОБРЫВ В ПУСТОТУ
Специалисты по квантовой физике и физике высоких энергий Силас Бин, Зохре Давоуди и Мартин Сэвидж из Боннского университета (ФРГ) вполне серьезно - с помощью физических методов - решили найти подтверждения тому, что мы сами и видимая нами Вселенная это некая виртуальная модель. Ведь искусственный мир должен хоть чем-то отличаться от настоящего!

- Для того, чтобы оценить саму возможность симуляций, мы использовали законы квантовой хромодинамики и принятые в ней расчеты, - объяснял Силас Бин. - Оказалось, что стремительный рост мощности и производительности компьютеров действительно откроет потрясающие перспективы. Уже через 140 лет появится возможность смоделировать один кубический метр любой материи - любые процессы в ней. А еще через 410 лет моделью может стать уже вся Вселенная.

Поэтому, как уверяют физики, потомки, живущие в 2422 году, вполне могли виртуально создать наш нынешний мир и конкретно 2012 год из своего прекрасного далека.

Своему сумасшедшему выводу они даже нашли пока одно, но очень убедительное - с их точки зрения - доказательство. В виртуальной Вселенной в спектре космических лучей на определенных энергиях должен наблюдаться обрыв. И он существует - в том мие, который люди до сих пор считали реальным.

О странном обрыве повествует известная в физике теория Грайзена - Зацепина – Кузьмина. Понятна она только специалистам. Но для особо одаренных поясним, что речь тут идет о высокоэнергетических частицах, которые, взаимодействуя с фотонами фонового микроволнового излучения, на определенном этапе почему-то теряют энергию. Как будто заканчиваются. И словно бы обрываются...

- Странное совпадение настораживает, - говорит другой автор работы Зохре Давоуди. - Получается, что у нашего мироздания есть край. Как будто нас окружают декорации. А что за ними - непонятно.

Кстати, если признать, что мы действительно живем в матрице и она не выдумка скучающих ученых, то можно легко объяснить все аномальные явления, которые кажутся нам странными - от НЛО, полтергейста, привидений и путешествий в загробный мир до причуд ядерног распада. Все сверъестественное - это глюки симуляции.

А пока ученые разбираются, , философ Бостром дает полезную рекомендацию, чтобы не свихнуться: Продолжайте жить точно так же, как и раньше. Будто бы наш мир реален.

МНЕНИЕ СКЕПТИКА
Специалист по квантовой физике, доктор физико-математических наук, профессор Владимирского государственного Университета Александр Алоджанц:

«Новые теории - это как очередные версии современных смартфонов»

- Александр Павлович, что вы думаете по поводу умозаключений своих коллег?

- Квантовая хромодинамика - достаточно узкое, весьма математизированное направление современной физики. В последнее время, с появлением супермощных ЭВМ, в этом направлении физики, а также в связанной с ней современной космологией и астрофизикой, действительно возникло много компьютерных моделей. В этом отношении изложенная гипотеза моих коллег - лишь часть из общего числа. Такие модели, разумеется, дают пищу для философов, богословов, простых обывателей. Вспомните, как с запуском Большого адронного коллайдера нас пугали поглощением Земли «черной дырой». Оказалось - все не так страшно. И в этом случае, гипотезе существования матрицы я не стал бы придавать большого значения.

- Какие еще модели придумали ученые?

- Модели появления и развития Вселенной и образования элементарных частиц существуют столько же, сколько сама Вселенная. Существование Бога, всяческих матриц - это не более, чем те же модели, но содержащие элемент веры. Ведь вера в вычислительные ресурсы ЭВМ - это тоже вера. У научных моделей она отсутствует, и, как правило, заменяется строгим математическим доказательством, логикой, подкрепленным непротиворечивостью эмпирических данных.

Одни из первых научных моделей 1920-х годов - модель Фридмана, согласно которой Вселенная может коллапсировать внутри себя, и модель барона Леметра (который, кстати, был священником), доказывающая, что Вселенная начинается с Большого взрыва и заканчивается бесконечным расширением. Современные модели - «скучны», в них много математики, и немного «здравого» смысла. И, наверняка, очень скоро обязательно выйдет очередная модель, которая учтет в уравнении поправки еще более высокого порядка. Это - как очередные версии современных смартфонов.

- Зачем физики тратят время на эту «ерунду»?

- Есть ученые, которым это интересно. Их мало, и поэтому общество может себе позволить, чтобы малая кучка исследователей удовлетворяла собственное любопытство за счет государства. Тем более, в Европе. А, вдруг, что-нибудь найдут!

- А вы верите, что Вселенную кто-то создал?

- Вообще-то ученые в мире пытаются моделировать или, если хотите, создавать астрофизические явления и процессы в обычной лаборатории. И я тут не исключение.

Был-жил • 3 апреля в 06:59

Слава Процессору!

Вселенной с момента образования около 13 миллиардов лет, так учёные говорят если чё ))), Земле 4,5 лярда... Сколько человек живёт ? В таких интервалах это даже не мгновение...мизерная часть его... И мне всё равно круглая Земля или плоская, вертимся мы вокруг Солнца или наоборот...
Рассказали в школе, учебник почитал, принял к сведению...всё...- ОТВАЛИТЕ !!! )))
Решат, объявят - МАТРИЦА !....."репку" почешу - Ага, матрица !...и дальше жить )) И меня на этой Земле - абсолютное большинство... )))

hetfild • 3 апреля в 07:30

Фобос-в-Грунт • 8 часов назад
Зря ты во флейм определился.. Это Возвышенная и божественная тема..
---
откуда я знаю куда и что тут оформлять... -вот оформил пока сюда тему а там видно будет... -а то создам тему где не положено-возьмут и удалят...или еще хуже забанят... -а нафиг оно мне надо?
Я кстати уже не могу эту тему удалить сам?

hetfild • 3 апреля в 07:36 • Положительный

Фобос-в-Грунт • 9 часов назад
"Вселенная - это компьютерная игра сверхцивилизации"
----
Как хорошо сказано!!! -есть над чем задуматься!)

GingerAries • 3 апреля в 09:32

hetfild, можете удалить. Удалите первое свое сообщение в теме - удалите всю тему

hetfild • 3 апреля в 10:52

GingerAries
---спасибо! буду знать)) а можно как-то мне подчищать сообщения других людей?)

Фобос-в-Грунт • 3 апреля в 11:56

Вот ещё! Ты не Процессор и даже не Операционная Система! Ты всего лишь Хэтфилд и не можешь подчищать людей! ))

hetfild • 3 апреля в 12:20

Верно сказано Фоб! Пусть будет всем дана полная свобода действий! Вперед ребята!
...ой...зачем я это сказал...

hetfild • 3 апреля в 12:37

как тут картинки вставлять?

Фобос-в-Грунт • 3 апреля в 13:59

Да так же, как и в других темах.. Берешь какой-нибудь сайт хранения картинок типа Pixs. ru и туда кидаешь картинку, а потом ттуда берешь ссылку для форумов и вставляешь сюдыс)

hetfild • 3 апреля в 14:06

аааоаоаоаоаааааааа Спасибо Фоб! -научился!)

Фобос-в-Грунт • 3 апреля в 14:09

Сейчас Прохожий явится))) на такую картинку)))

Был-жил • 3 апреля в 14:17

Привет ! Лёш, обращай внимание на расширение файла...ставится только jpg...
Правда про bmp не знаю...не пробовал...

hetfild • 3 апреля в 14:28

Коля, ну я картинку вставил -видно же ее норм? -значит я все сделал правильно)

Был-жил • 3 апреля в 14:33

Первую видно, а что сейчас пробовал с кодом напутал )

[img][/img ]

в текстовый скопируй и ссылку между скобок в центр, только пробел перед скобкой в конце убери

код нужен когда из поисковика ставишь картинку...

hetfild • 3 апреля в 14:41

блин да все же видно же! ты что не видишь картинку мою щас?) мне видно отлично.хз
какая картинка видна выше? перед сообщением фоба...

hetfild • 3 апреля в 14:44


а эту видно??)

Был-жил • 3 апреля в 14:46

Теперь видно )

hetfild • 3 апреля в 15:16

щас видно, но ты не сказал видно ли то первое изображение -которое перед Фобом?????)

2прохожий • 3 апреля в 15:18

Вы тут про Склифосовского что-ль?

hetfild • 3 апреля в 15:30

прохожий привет! да не, мы тут пока определяемся видны ли мои картинки... -ты сколько видишь картинок?


Сообщений: 6964 (1-25)