30 - нравится
6 - не нравится
83,3%
Кочевник

Кочевник (2005)

Nomad

История о казахском народе, о становлении государственного самосознания казахов еще в ХVIII веке.

В основу фильма «Кочевник» легли реальные исторические события, происходившие на казахской земле в 18 веке – освободительная война казахов против джунгарских завоевателей. Героями фильма являются реальные исторические личности: хан Абулхаир, Аблай-хан, мудрый Толе би, предводитель джунгар Голдан Церен.

Центральная фигура фильма – герой Мансур, ставший Аблай ханом, проходит все испытания подлинного народного полководца, но при этом не теряет притягательных личных черт, благодаря удачно выписанной лирической линии его любви к девушке – воину Гаухар.


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Кочевник (2005) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

09.04.2008 в 17:26Файл №61299
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный дублированный
  • Файлы:
  • #1: Nomad.2005.BDRip 720p.eFK tRuAVC.mkv (7.48 GB)
Скачать  MediaInfo

09.04.2008 в 17:25Файл №39027
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный дублированный
  • Файлы:
  • #1: Kochevnik.2005.BDRip-AVC.eFK.mkv (4.49 GB)
Скачать  MediaInfo

09.04.2008 в 17:24Файл №17190
  • Качество: HDTVRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный дублированный
  • Файлы:
  • #1: Nomad.The.Warrior.2005.HDRip.avi (1.47 GB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 75
mimoprohodil • 23.01.2016 в 19:24 • Положительный

Хороший фильм. Полагаю, что те, кому он не очень понравился - ещё слишком прыщеваты и несерьёзны. К сожалению, фильмов подобного рода (про древние национальные становления) очень мало. Но каждый из них достаточно интересен. Даже не смотря на небольшие опечатки. Единственный недостаток, этого фильма, на мой взгляд - это подбор актёров. В следующий раз на главную роль лучше пригласить казахов. Так будет правильнее. Честно.

Alexey_1313 • 05.11.2015 в 23:45 • Отрицательный

Лживый фильм про лживую историю казахов. В топку такое !!!


Taylor17 • 02.02.2016 в 15:49

лживая история казахов? а ты знаешь правдивую? поделись ка

Ar_Men • 08.09.2015 в 15:31

и почему в IMDB фильм указан как Франция-Казахстан.
а в Kинопоиске : Казахстан-Россия-США...
а по мне этот фильм производства : Казахстан-США-Германия...
разве что, Бодров-старший русский, но он уже давно работает не в России

Ar_Men • 08.09.2015 в 15:21 • Положительный

фильм нормальный, жаль только американский пафос присутствует ...
ну от исторических фактов конечно фильм чуточку отдален.... джунгары (калмыки) всегда были в этих степях еще со времен Монгольской империи где-то 13 век....
тюркские племена туда после пришли .... ну и пошло поехало все эти войны на уничтожение одних другими.
в итоге казахи, вместе с манчжурскими армиями династии Цин, перебили калмыков и погнали в другие степные края ... это уже 17-18 века .
так тюркские кочевые племена, стали зваться казахами, завоевали себе земли, бескрайние степи, что ныне зовется Казахстан


omarchik • 11.12.2015 в 17:50

Че за бред?? Племена, которых впоследствии назвали казахами, жили на территории современного Казахстана задолго до монгольских времен. Книжки читать не пробовали? Помогает от несения чуши...

Agiz • 26.03.2016 в 16:07

omarchik согласна на все 100%

Haji • 31.08.2014 в 18:10 • Отрицательный

я конечно не знаток истории Казахстана, но все таки мне кажется, что главный герой не похож на казаха совсем, а актерский состав в фильме играет одну из важный ролей... ведь это кино и здесь воспринимается большая часть сюжета визуально не как книга... почему то режиссер это не учел, тоже самое, что на сыр наклеить обертку "колбаса" и продавать ее в таком виде...
очень слабо показана сама культура джунгар зверство почти не передано, по этому к ним нет этакого чувства "бессовестных засранцев"... что при просмотре не вызывает особых эмоций кто хороший, а кто плохой... да и вообще никого не жалко, не понравился никто из героев, за которого хотелось бы переживать...
пытались в фильме уместить целую историю, но напичкана она не малой долью скукоты ненужной... долгими диалогами не о чем, хотя начало было впечатляющим...
один раз посмотреть можно, но не думаю, что этот фильм связан с историей Казахстана, из нее взяты имена и пейзаж, а сама суть, идея за что боролись, культура казахов переданы на слабенькую троечку...

Греполис • 12.03.2013 в 00:14

вот читаю коммы и не могу понять братья Россияни что с вами вам походу обидно за то что в РК начали снимать достойные фильмы
фильму 9\10

dauka--30 • 22.02.2013 в 22:03

денег втюрили немерено, но можно было бы лучше снять, и на главного роля надо было Казаха,еще с историей попутали...а борщам, я бы сказал, чтоб вы помолчали...вас тоже начиная с крестоносцев все имели)))

Hound • 19.02.2013 в 13:08

Сам по себе фильм не плохой. Так сказать, для ознакомления с кочевой цивилизацией. Конечно, в нём хватает исторических ошибок, и сценарий прилично отдалён от "Кочевника" Есенберлина, но в целом, для широкой аудитории полезен, потому что в нём раскрывается образ кочевой культуры, непохожий на западную или восточную.
Каждый из режиссёров добавил в фильм то, что от них ожидалось, тем самым привлекая внимание разных аудиторий. Несмотря на то, что казахов играли, в основном, американцы, фильм хороший, и, несмотря на историческую неточность, полезный.

lesenok157 • 26.11.2012 в 23:46

фильм мне понравился. пересматривала его уже 3тий раз. история казахов, как на ладони. смотрите не пожалеете)

Timur99 • 27.10.2012 в 18:14

в фильме не Кочевники, идейный вдохновитель не праве это в культуру внедрять

Graisilden • 08.09.2012 в 14:40

Неплохой фильм, хоть американского пафоса все равно не избежал. Помнится фильм "Монгол" на меня произвел гораздо более сильное впечатление. Марк Дакаскос стал сюрпризом,неплохо вписался. Примерно с 2000х ничего с ним не видел.
П.С.
А что это за нелепая сцена , когда лучники выстроившись друг напротив друга стреляли по всаднику. Как они друг друга не перестреляли)))

QulamZ • 05.09.2012 в 17:56

Хороший фильм. Но в те времена по моему казахи все были мусульманами вот про это ни слова. Да про веру они постарались упомянут и только. Какой у мусульман урааа?)))))У мусульман "АЛЛАНУ АКБАР". Алнамдулиллахи Раббил Аламин!


Agiz • 26.03.2016 в 16:10

Мансур произносил имя своего деда ойййй и кому я это говорю

Kevin5 • 30.07.2012 в 19:30
Кочевник

Нормально но много вопросов почему нужно было главный герой Америкос это Позор Казахам что немгли казаха найти для токого фильма сюжет можно было лутчше :-!

eshlej • 25.07.2012 в 12:21
Кочевник

Для тех кто уже смотрел:
Жаль что не раскрутили сцены с:
а) с поимкой предателя,
б) с залитым маслом подземным ходом,
в) не показали использование разогретого масла на стенах во время боя

Было бы намного интересней

И еще, может я не права, но мне, главный герой что0то на казаха не похож. Какой то он русский воин (может я и ошибаюсь...)

eshlej • 25.07.2012 в 01:04
Кочевник

Отличный фильм, очень понравился!!!!

Люблю исторические фильмы

BJ666 • 08.05.2012 в 16:36

Дешево,лживо,затянуто! В топку такую "киношку" ;!

terr0r • 21.04.2012 в 20:04

отличный фильм, все здесь правильно как в историй КАЗАХСТАНА

maulen07 • 30.03.2012 в 10:20
еееееееееееееееееееееееееееееееееееее фильм просто *** казахи молодцы !!! я хочу еще раз посмотреть просто классс нет слов!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!

раз посмотреть просто классс нет слов!!! огромное спасибо режисеру!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Рюха • 15.03.2012 в 23:55
Кочевник

Прочел коменты и смотреть расхотел

Roma101186 • 26.02.2012 в 21:55

нормальный фильм - 8/10

sakunzeku • 15.02.2012 в 15:43

Поверхностная побасенка, смех... 8-)

Dulik • 30.01.2012 в 22:55

случайно прочитал все коменты! и решил все же выразить свою точку зрения! Фильм хороший! хоть и много исторических ошибок! Но вместить 3 тома потрясающей эпопеи в один фильм не возможно! на это понадобиться фильмов 15? так как в 3х томах описано почти 4 века скитаний и страданий казахского народа! Фильм хорошо снят, много красивых моментов! про бюджет и сборы: в первую очередь деньги того стоили приглашать американского актера не дешево, + бодров, и вся съемочная группа Америка.Это стал большой толчок для всего казахстанской кино индустрии! кассовые сборы?? ребята в казахстане собрать даже 500тыщ баксов это уже не хило! собрать в России 2ляма это круто! + фильм был хорошо оценен в США, даже в России мало фильмов прорываются в кинопрокат США! Я казах! Я люблю родину! И этот фильм мне нравиться! Было бы интересно посмотреть Сериал Кочевники если снимут, ведь трилогия Есенберлина одна из лучших произведений казахов! все высказался и легче стало! *BB*

Mad_rus61 • 21.01.2012 в 16:00
кочевник

Сергея Бодрова заочно уважаю - за "Брата" конечно, но этот фильм недосмотрел, хотя делаю так очень редко. Перед этим смотрел "Монгол", Бодрова старшего - небо и земля. А тут всё как то примитивненько, как кто то ниже сказал.

rzs13 • 15.01.2012 в 14:00
Кочевник

[/size]Пламенный привет читающему. Отзывов много, а о качестве - ничего. И, потом, зачем ругаться и оскорблять...Большое спасибо раздающим.[size=4]

Xachik2008 • 10.01.2012 в 01:26

Давно смотрел не помню о чом но помню что очень хорошый, щас гляну ище раз

BelkaKawai • 16.12.2011 в 01:56

Патриотический дух несомненно важен для каждого народа,но,люди,прежде чем рассуждать на тему,почитайте реальную историю событий.И на 24ой минуте он поставил в пример Чингисхана,сказав:"Cыновья НАШЕЙ бескрайней степи-бесстрашные Атила и Чингисхан прославили кочевников на весь мир." Чингисхан-сын монгольской степи(кстати,джунгары-монголоязычный народ или по-другому ойраты(калмыки),кочевники),и не зря он это сказал(см историю) - видимо, выдали замуж дочь калмыцкого хана за казаха(казахи-народ тюркского происхождения,кочевники,исторически состояли из трёх крупных объединений-жузов:Старшего жуза,Среднего жуза и Младшего жуза)ради сохранения мира между народами и ещё даже при создании Золотой Орды,состоящей из многих народов,изначально-из монголов. Актёр, играющий главную роль,конечно симпатичный, но не казах-это явно видно. Добрая американская сказка про казахов. В любом случае,пусть у каждого своя правда,но историю не перепишешь...
Или хотя бы просто наберите в Википедии Чингисхан, Джунгары, Ойраты, Калмыки, Аблай, Казахи, Чингизиды и всё встанет на свои места,и то - не факт. Нас там не было и судить предков мы не в праве...  :-)

BelkaKawai • 16.12.2011 в 01:46

Отцом Абульмансура был Коркем-Вали (Вали Красивый), а его дедом знаменитый Аблай Кровопийца, прозванный так за жестокость. Очень интересен тот факт что прадед Абульмансура, Валибек, был сводным братом Тауке. «Аз-Тауке родился от брака Салкам Жангира и дочери калмыцкого хана. Брат его Уалибек (Валибек) был рожден от дочери ургенчского Гаип-хана. Когда на место Жангира ханом сел Аз-Тауке, Уалибек, затаив обиду ушел к Гаип-хану». То есть не прадед, не дед, не отец, не были владельцами родов, а владели, по всей видимости Ташкентом. Как утверждает личный писарь Аблая М. Мамедов - «Аблай-султана дед и отец были города Ташкента ханами, но, напав, зенгорские калмыки (джунгары) тот город завоевали, причём Аблай-султан, будучи десяти лет, ушёл в город Туркестан под владение Абулмамбет-хана», а Абульмамбет был дядей Аблая После захвата Ташкента ойратами в 1725, Аблай жил под именем Сабалак. Существует даже красивая легенда: «мальчик-сирота Абулмансур в поисках родичей-казахов и отчего края - Сары-Арки попадает к уйсыну Толебию. У Толебия он поначалу пасет верблюдов, затем лошадей и в конце концов настолько пришелся по нраву Толебию, что тот решил его усыновить. Но вопрос, откуда он родом, говорит, не знаю; на вопрос, как тебя звать, отвечает - как назовете, так и будет. Тогда Толебий за обросший вид его и лохмотья на нем прозвал мальчика Сабалаком.
Прослышав о том, что хан Абульмамбет собирает казахов на битву с калмаками, (Сабалак) пришел к Толебию и поросил у него разрешения пойти на войну. Чем воевать, не лучше ли за лошадьми смотреть, сказал ему Толебий, на что тот сказал: "Лучше умереть, чем не быть под развевающимся знаменем, когда земля прогибается под тяжестью воинов". После слов таких Толебию ничего не оставалось, как отпустить его. Придя на поле брани, (Сабалак) видит: казахи и калмаки стоят на холмах друг против друга. А посередине перед войсками один лишь сын (джунгарского) хунтайжи (воеводы), зять самого Галдан Церена, батыр Чарыш казахских батыров на поединок вызывает. Абульмансур тогда приблизился к хану Абульмамбету, спросил его разрешения выйти на поединок. Получив благославение хана, он разогнал коня и, издав клич: "Аблай! Аблай!", налетем и сразил Чарыша. Одним махом отрубив ему голову, он с криком "враг сражен!" увлек за собой казахских воинов. Калмаки дрогнули, побежали и были рассеяны казахами. Устав от погони, Абульмамбет приказал разбить шатер и, подозвав и усадив Абульмансура подле себя, спросил того: кто ты будешь, батыр, и почему клич твой был "Аблай"? Тогда тот признался, что он внук Аблая Кровопийцы, потому и выбрал кличем
его победоносное имя. Растроганный хан обнял батыра, расцеловал и так сказал народу: "Я, слышал, что от Уалибека остался единственный наследник - и вот он перед вами. Если вы согласны, он по праву станет ханом всех казахов". Народ выразил согласие, и девяносто знатных людей из все трех жузов отвели его к почитаемому всеми святому старцу шакшаку Жанбеку (Джанибек) из рода аргын. По его благославению Абульмансур был избран старшим ханом казахов. В память о поединке с Чарышем народ присвоил ему имя Аблай».
Вот здесь мы в живую можем видеть как вымысел начинает мешаться с историей, ведь как говорилось выше во время Анракайской битвы (а здесь по всей видимости речь идёт именно о ней) Аблаю было 19 лет, а ханом всех казахов могли признать безопытного, безавторитетного мальчишку??? Но, тем не менее, Аблай участвовал в этой битве, где и заслужил звание батыра, ханом Аблай стал упоминаться позже, когда стал владельцем рода Атыгай.

azhatova • 23.10.2011 в 11:54

Благодаря объединению
казахской армии, казахский народ победил Джунгаров в Анракайской битве в 1729. Но Джунгары не угомонились,и в 1755-1759 Джунгарское ханство полностью ликвидировано Цинской империей

Zhango88 • 20.10.2011 в 20:37

vy vse dumaete o den'gax, na to poshlo on byl sponsirovan samimi je kazaxami, nu i chto to snyali za 40 milliona a kassovye sbory 4, zato eto istoriya i pro real'nyx lyudei kotorye sushestvovali, ego budut smotret' vekami.. kazaxstan zanimaet 9 mesto vo vsem mire po velechine svoei zemli i eto blagodarya Ablai xanu!

Рамирез • 08.10.2011 в 08:30
Теперь о фильме

Бодров похоже от бабла голову потерял,такое псевдо-историческое пойло снимать!!!! Деньги на ветер! Сцена финальной битвы просто бездарная, как и остальные сцены боёв,впрочем. А про брата красавицы казашки просто забыли, походу режисёр сам не особо сценарий читал)))

zlyubanyaz • 06.10.2011 в 05:07

Сначала прочитайте историю из первоисточников, а про Назарбаева лучше промолчите. Не надо судишь о чужой религии, Он великий человек, стратег, Любимый сын Бога, Аллаха, (почти все президенты считаются так) первым предложил отказаться от ядерной войны, первым собрал всех религии мира за одним столом, а это еще никто ни сделал, впрочем, говорить тут много, да, он не идеален, но он лидер одной нации, ему не гроша пиариться. Да, мы слабы в киноиндустрии, но это не значит, что можно говорить, оскорбительные слова на счет истории и на счет президента!!!!
фильм мне тоже особо не нравится, не нравится не смотрите....

zlyubanyaz • 06.10.2011 в 04:51

Я не дам оскорбл_ять мою РОДИНУ. Наши предки проливали кровь вместе с вашими, защитили Москву от фашистов, стоя с плечом к плечу за общую родину, а ты, не видя войны, не зная борьбы за родину, за нацию говоришь об истории другой нации. Он,Абылай хан, соединил народ, джузов, боролся за родину, оставил нам огромную землю, когда кругом были враги, хоть с помощью русских, спасибо им ,царей!!! Это же просто фильм, и не оскорбляй мою родину, моих предков, и нашего хана. Мое имя Нургазы! Я уважаю все народы, в том числе русский..но я никогда не оскорблю чужих предков, царей, военачальников. ясно..я поспорю с любым из вас, какими были наши ханы.

МАЛЫШОНОК • 20.09.2011 в 00:14
Кочевник

фильм можно смотреть. Актеры подобраны неплохо. Сценарий тоже хорош. 9/10

zh_90 • 05.09.2011 в 16:17

хоть и неправильный с точки зрения истории но мы показали миру кто мы.насчет актера в роли Аблая со всеми согласен.нужно было казаха снять.а остальных пусть хоть негры играют.зато все будут знать что казахи смелый и воинственный народ и мы до сих пор такие!!!!!!!!

PoUbivaLbi • 18.08.2011 в 22:48
Кочевник

Заказной.Байга полная.В Казахстане оралманов уйма.Патриотизм качают.А бывшим гражданам Китая и Монголии до лампочки.Копейку робят и прошлое их волнует меньше всего.Кто не согласен мне начхать.Я там пол жизни прожил-от аула до столицы(и той и другой) с народом общался всех соц слоёв.Свою историю рисуют,как нужно,а не как было. *SMOKE*

prokopi • 12.08.2011 в 23:05

да как можно так лгать,это все равно что завтра французы снимут фильм что они нас побили в 1812.За такое надо судить фальсификация истории,я не затех и не за этих,насамом деле тот хан в яме у джунгарцев сидел и казахи заплатили и договорились с русскими и русский генерал его выкупил,а по фильму он вооще "ниндзя" получается всех обманул и смылся.читал что казахи были долгое время джунгарскими холопами.

vandal1 • 08.08.2011 в 14:24

да Восток есть Восток, 18 век копья луки когда европейцы валили друг друга с пушек и стрелкового оружия а из холодного только штыковой бой, развитие-интеллект!в конце фильма только пушки показали с наводчиком блондином))))). Фильм сказка посмотреть можно, актеры в главных ролях какие то круглоглазые))))наверно комплекс как у Японцев аниме!

72lotos • 07.08.2011 в 02:34

АХАХА фильм сказка,ну раз казахи хотят видеть прошлое таким пускай видят так)

Иннинмуж • 05.08.2011 в 18:32

нет соответствия с историей, но на то он и художественный. полубыль-полусказка. не понравился. тот, кто знает историю Казахстана, поймет меня.

статистика • 29.07.2011 в 18:34

Хороший исторический боевик *SMOKE*


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.