0 - нравится
0 - не нравится
100.0%
Овсянки - смотреть онлайн

Овсянки (2010)

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

10.06.2012 в 06:28Файл №25103
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский
  • Файлы:
  • #1: Овсянки.2010.O.HDRip.avi (1.36 GB)

06.11.2010 в 00:36Файл №12036
  • Качество: TS
  • Аудио #1: Русский, Оригинальный
  • Файлы:
  • #1: Ovsyanki.2010.O.TS.ELEKTRI4KA.avi (699.17 MB)

Отзывы

Отзывов: 119
Everyman
Новичок
Овсянки • 11.04.2013 в 03:53

Ну почему у нас так много фестивальных фильмов именно вот таких?Чем больше я смотрю,тем больше они сливаются в сплошную серую массу.Вот и возникает вопрос: неужели уныние проще снять, чем что-то веселое,ну или жизнерадостное, что-то, что радовало бы глаз?Или положительное не может быть предметом высокого искусства, а только всякие беды,горечи и страдания?Хоть бы раз увидеть наше кино в духе палп фикшн,в смысле чего-нибудь принципиально нового.Даже если это фильм о любви-жизни-смерти, то это так все грустно и печально выходит,что жить не хочется.Это скорее о тоске,вселенской тоске ни о чем.
Если вы хотите посмотреть это кино,то посмотрите,я бы не стала отговаривать от просмотра,и сама не жалею,что посмотрела.Однако не отказалась бы,если бы в тексте было побольше слов,объясняющих происходящее,уж слишком много недомолвок,непоняток,и приходится только догадываться,что там да как на самом деле.

эсбэ
Новичок
Овсянки • 05.04.2013 в 04:59

Медитативное роуд-муви, где красивые пейзажи чередуются с длинными планами?

Магия кино?.... Вымысел, что ценнее правды?
Час с небольшим... и полное слияние с исчезнувшим (растворившемся среди русских) мерянским народом.

Экуменическое движение, где находят покой не только герои, но и зрители?

Постный продукт, что употребляют в дни смирения духа, души и тела?

Один из лучших фильмов за последнее время.
Вклад России в мировой кинематограф
.

W_CH
Новичок
Овсянки • 29.03.2013 в 09:06

Спасибо "пестрый" - коротко и точно! Смотреть не стоит. Кино должно давать ПОЗИТИВ!

ne_vitja
Новичок
Овсянки • 05.03.2013 в 23:45

удолбался и снял...такие вы дурачки полипропиленовые)..прекрасный фильм

Маша-Кваша
Новичок
Овсянки • 17.02.2013 в 14:34

Даже для меня, ценителя и любителя арт хауса, Овсянки - это что-то за гранью разумного. Никогда не думала, что мой извращенный мозг не сможет понять какой-либо фильм! Ошибалась! Сможет! И смог! Овсянкам отдаю первое место в рейтинге самых непонятно-зачем-снятых фильмов. Даже "Кислотный дом" вполне себе понятный, осмысленный и крутой фильм...с отголосками наркомании, но, все же Пол МакГиган сидит на более легких наркотиках, чем Федорченко...разочарована.

ray_ban
Новичок
Овсянки • 15.02.2013 в 22:13

Омерзительный фильм. 0/10

bib
Новичок
Овсянки • 15.01.2013 в 20:27

Ещё один фильм из категории СТРАННЫЙ.

Alexandr_
Новичок
!! • 28.12.2012 в 14:13

ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ!!
я люблю в таком стиле
5 ставлю!! нужно понимать фильм..а не тупо смотреть!!
Есть такая фраза - нужно читать между строк..
так вот..этот фильм нужно смотреть между строк!

Лаврентий
Новичок
Овсянки • 03.12.2012 в 18:16

Nagarjuna,где ты там сюрреализм увидела,Юрьев день сорреальный,фильм "4" Хржановского ,например тоже,а это говнище даже не арт-хаус,это ты просто проездила весь фильм с двумя мужиками на заднем кресле,и смотрела в ихние затылки,и любовалась пейзажами..и слушала бредни,ещё услышала песенку про то как "я сходил в аптеку за рябинкою в килограм" отстоище короче,как этому деградуасу можно еще какие то рецензии писать да ещё и ознокамливаться с ними,больше кроме одного слово"хуйня" о нём не написать

Льль
Новичок
Овсянки • 18.11.2012 в 23:01

Все слова только матом!!! Увы. Полный параноидальный бред. Видела дураков,сама дура, но таких..........

Valkars
Новичок
Это не искусство • 18.10.2012 в 21:00

Это не искусство.Натянуто, не эстетично,пошло,серо, местами гадко.Говорят о любви и "ковыряются в носу".Не верю...

Nagarjuna
Новичок
Овсянки • 14.10.2012 в 13:29

Прежде чем смотреть,ознакомился с отзывами..Они как всегда,не очень объективны,ибо общая масса людей не способны на глубокое восприятие действительности.Фильм очень даже с "шизовинкой",но это его не слишком портит,типичное "русское кино" ,каких по одноименному каналу ТВ крутят не мало.Русский сюрреализм,так сказать))Со своими "тараканами",понятными
лишь до мозга костей русским,не утратившим связь со своими корнями и не растворившимся в людском конгломерате мегаполисов.Если убрать из фильма "псевдо-эротику",то будет очень неплохой фильм размышление над собственным бытием.Подобные произведения наводят на забавные мысли, коих мы не слышим за "шумом и треском" социума вокруг нас)))))

BadRussian
Новичок
Овсянки • 19.08.2012 в 20:36

признаться знаю многих , кому фильм нравится...мне же рыгать хочется!...вот и думайте

tinny
Новичок
Овсянки • 17.08.2012 в 12:24

Есть такой разряд фильмов, книг и прочих произведений, которые можно понять, лишь удолбавшись так же, как автор.
Вот этот явно из таких.

помпей
Новичок
Овсянки • 01.08.2012 в 11:38

в оригинала время 1ч.15мин.
ну зачем так резать

tusya3
Новичок
Овсянки • 26.07.2012 в 21:31

И вдогонку, деревенские кладбища небольшие потому, что хоронили на одном и том же месте через 20 лет и хоронили тесно. Бабуля, деревенская жительница,говорила: кладбище не место для прогулок и отгороженные места и столики и скамеечки там быть не должны. Зашел в церковь, и попутно на могилку помянуть, которая за церковью обычно в нелюдном месте.А церковь на самом высоком месте.
Бывало хоронили в поле,возле дерева какого-нибудь, но это редко, кому до церкви ходить далеко. Хотя это не сегодняшние дни, это прошлое
Так что про сжигание это уж совсем перегиб. Но не без смысла

tusya3
Новичок
Овсянки • 26.07.2012 в 21:21

Фильм имеет неординарную тему, прекрасная операторская работа (не без участия светопостановщика и режиссера, полагаю),музыка в тему, в некоторых местах фильм шокировал, но в целом не понравился, в частности, что фильм сделан из ничего, затянут, представлена родина не в красных красках, в отличие от любви.

maksim2003
Новичок
Овсянки • 25.07.2012 в 23:00

фильм говнище полное.Один интересный момент-как на "трещине"на волосьях нитки привязывали.Секта

юраша
Новичок
Овсянки • 09.07.2012 в 15:57

Ждала я ждала извращений и не дождалась. Наверное, мне местами повырезали фильм)) Не перестаю удивляться некоторым комментирующим. Такие фильмы нельзя воспринимать буквально. Это метафора, это как художественное полотно, на котором художник преподносит нам свое видение любви, жизни, смерти. И уж скажите, пожалуйста, где здесь извращения и некрофилия?
Фильм снят великолепно. Все было завязано на воде-реке, так вот он и журчал, как река, как сама жизнь. И смысл в том, что без любви и нет никакого смысла, извините за тавтологию.

Iberis
Новичок
Овсянки • 27.06.2012 в 11:37

фильм шедевром не считаю, не понимаю тех, кого он "пронзил",считаю , что размышлять и филосовствовать здесь не над чем.
Режиссер захотел выпендрится и снял эту чушь.

Iberis
Новичок
Овсянки • 27.06.2012 в 11:19

Фигня,серый и скучный фильм.

невский18
Новичок
Овсянки • 15.06.2012 в 12:01

Пестрый! все сказал!!! :-(

anuta1304
Новичок
Овсянки • 13.06.2012 в 21:21

я люблю артхаусное кино, но это мне абсолютно не понравилось..

ingulka
Новичок
Овсянки • 12.06.2012 в 21:46

поссмотрела, фильм мрачный,серый,грустный!много моментов где пропускала, но их сняли,чтобы человек успел подумать,что он смотрит) некоторые разговоры героя о своей жене меня смутили...но он выражал свои чувства,многие мужчины так любят!а в захоронении ничего странного не увидела,обряд, это нормально!фильм о любви,и для взрослой аудитории.

nataliiy
Новичок
Овсянки • 12.06.2012 в 16:31

На духовном уровне для России вернуться в язычество, всё равно, что после университета вернуться в первый класс школы. И фильм как раз об этом. Поэтому закономерен конец фильма.
Мне фильм понравился. Он сейчас очень своевременен, а то вдруг взяли моду прыгать через костер...


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.