57 - нравится
21 - не нравится
73,1%
Хэллоуин: Воскрешение

Хэллоуин: Воскрешение (2002)

Halloween 8: Resurrection

Некий шоу-бизнесмен устраивает в доме печально известного убийцы Майкла Майерса, считающегося мертвым, действо, весьма напоминающее шоу «За стеклом». Группа подростков должна провести ночь в доме маньяка с трансляцией всего происходящего в интернет, из оборудования только е-майл.

Чего бояться, если хозяин давно мертв? Но возникает одна проблема — Майерс возвращается в родные стены…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 54
AlexMetallov • 04.11.2019 в 04:32 • Отрицательный

Когда мне было лет 15-16 мне этот фильм нравился, но сейчас по прошествию времени, конечно же я скажу, что это фигня полная. На уровне фильмов с 3 по 6. 20 лет спустя еще более менее адекватный фильм, а здесь прям трешачок такой дебильный. И это при том что режиссер у фильма Рик Розенталь, который снял отличный второй Хэллоуин.
В принципе этот сиквел был не нужен, так как в предыдущем фильм Майерсу отрубили голову. Но тут уж как-то больно нелепо создатели выкрутились. Я конечно понимаю франшиза Хэллоуин при не самом большом бюджете всегда приносили тонны денег, но уж такую завязку придумывать... мдаааа. Ну, ладно тот мужик говорить не мог из-за сломанной гортани, но почему он не мог, например маску то самостоятельно снять. Ну или как медик пережил падение и придавливание грузовиком тоже непонятно, он что такой же крепкий сверхественный, как Майкл?
Ну и сам сюжет, в духе молодежь в реалити-шоу. Я конечно понимаю, в конце 90-ых, в начале нулевых реалити шоу было темой популярной, но как же это тупо смотрится в слэшерах. Что вот здесь Хэллоуин, что поворот не туда 2. Еще там я какой-то фильм смотрел с Эдвардом Ферлонгом, наверняка еще какие-то были подобные фильмы.
Главные герои тупые куски мяса, которые ну вообще прям не запоминающиеся. Тупили только так. В общем неудачный фильм, прям очень неудачный. Один из худших франшизе. Какой-то комедийный ужастик. Многие персонажи прям так и создавали комедию на экране.

Mary_Jane • 03.11.2018 в 00:20
Хэллоуин: Воскрешение

а как связано начало фильма с последующим реалити-шоу? но если не заморачиваться всякими вопросами, а смотреть просто как один из многих подобных фильмов по типу "группа людей и маньяк", то сойдет.

Leksus81 • 19.02.2018 в 00:13 • Положительный

Фильм, подобный этому - это фильм, который не заслуживает особого критического обзора, а также не заслуживает того, чтобы он был чрезвычайно позитивным. Я уверен, что актеры и съемочная группа не собирались снимать нечто грандиозное, полагая, что они будут частью вдохновляющего, блестящего, удостоенного наград кинематографического шедевра. Это было просто для удовольствия и, конечно же, для продолжения наследия Майерса.
Как то так...

Дарси26 • 08.12.2017 в 16:32 • Отрицательный
Хэллоуин: Воскрешение (2002)

После 15 минут имеем стандартное "группа студентов и маньяк" (в формате реалити-шоу). По мне, Майерса нужно было похоронить после первого, максимум после второго фильма.

TwentyOnePilots • 08.04.2017 в 16:45 • Отрицательный
Хэллоуин: Воскрешение

Смотреть можно и нужно до того момента, пока Майкл не убьёт Лори ( первые пятнадцать минут ), а дальше начинается ерунда.
Если Майерс перебил уже всех своих родственников, то на кой черт ему сдались эти подростки?
Главные герои временами бесили своей тупостью. Вот к чему приводит рвение к славе.
Данный фильм больше похож на комедию, чем на ужасы, что для такого ужастика недопустимо.
5/10.

Муси-Дуси • 08.02.2017 в 05:02 • Отрицательный
Хэллоуин: Воскрешение (2002), США, Рик Розенталь, сцен. Дебра Хилл, Джон Карпентер (ужасы, триллер).

Понравился 1-й фильм 1978 г., как начало всех остальных серий, 3-й - "Хэллоуин 3: Сезон ведьм",1982г. и 5-й ("Месть Майкла Майерса", 1989г.).
Этот не понравился своими тупыми действиями гл. героев.
"Не буди спящего медведя". Хотели шоу? Получили. Для этого и сохраняются злачные места...

Aneleka • 04.02.2017 в 03:45
Хэллоуин: Воскрешение

Неплохо.
Часто показывают по ТВ, но без Кёртис конечно странновато смотреть.

НимфеткаКонфетка • 16.11.2016 в 12:29 • Положительный
Мне понравилось опять! ))) 5/10

Конечно, уже многие сюжеты предсказуемы, но все-таки лучше, чем 2 часть у Роба Зомби. Смена главной героини вначале фильма всё скомкало. Я бы оставила ее напоследок, к концу этой серии.
Посмотрим дальше....

zicom • 18.07.2016 в 01:06

Да это больше комедия чем фильм ужасов))))))))

MRVal • 05.07.2016 в 09:00 • Отрицательный
Старое лучше нового

Худший фильм из серии о Майкле . В некоторых моментах есть комедийные нотки, что никак не укладывается в данном фильме о маньяке.

Kedr1987 • 18.05.2016 в 13:09 • Отрицательный

Самая отстойная серия из всей франшизы! Чисто маркетинговый проходняк...(

Гожка • 06.02.2016 в 23:03 • Отрицательный
Воскресать не стоило.

Уже давно ни для кого не секрет, что если какой-либо фильм находит любовь в сердцах зрительской аудитории и при этом хорошенько наполняет кошельки продюсеров, почти наверняка даёт о себе знать продолжение, которое почти наверняка всегда оказывается гораздо слабее оригинала. В случае с франшизой «Хэлоллоуин», ни одному из последовавших сиквелов не удалось ни превзойти, ни вплотную приблизиться к жанрово значимому творению Джона Карпентера. Другое дело, что качество самих сиквелов зачастую могло сильно удивить своей непредсказуемостью. Что-то получалось действительно очень хорошо, хотя и не так, как первая часть, что-то же напротив, оказалось крайне низкого и сомнительного качества, изрядно подпортив впечатление о той самой классике. Седьмая часть франшизы более известная как «Хэллоуин: 20 лет спустя» вышла на удивление добротной, несмотря на крайне неудачные 4 и 6 а также весьма средненькую 5 части. Фильм не только наконец-то порадовал поклонников олдскульного стиля франшизы, но и сумел привлечь несколько более молодую аудиторию зрителей, тем самым влив немного свежей крови в умирающую франшизу. Хорошие отзывы и солидные кассовые сборы седьмого «Хэллоуина» с одной стороны моментально обрекли его на продолжение, но вот с другой возникла серьёзная проблема: концовка «20 лет спустя» вообще не подразумевала никаких продолжений. Режиссёр Стив Майнер сделал поставленную точку настолько жирной, что даже вторая часть франшизы была менее убедительной в этом отношении.

Майкл Майерс, в отличие от большинства своих собратьев по ремеслу никогда не обладал абсолютным иммунитетом к фактору смерти. Если Джейсона Вурхиза и Фредди Крюгера можно было совершенно спокойно не просто обезглавить, но даже взорвать по кусочкам, впоследствии объясняя воскрешение демоническим происхождением, то вот с более очеловеченным Майерсом такой номер не работал. Даже проигнорированная шестая часть не смогла бы подсказать создателям выход из ситуации с отрубленной головой убийцы. Не отращивать же Майклу новую голову в лучших традициях «Людей в Чёрном». Что же в таком случае решили авторы? Авторы решили смухлевать, параллельно с этим сделав упор на интерес, а как же собственно в очередной раз вернётся культовый маньяк. По большему счёту вся загадка, на которой выстроена коронная интрига, заставившая зрителей в очередной раз платить за билеты в кинотеатр раскрывается в первые же 5 минут фильма и раскрывается до ужаса неубедительно и аляповато. Если последние 10 минут «20 лет спустя» перед нами не чудовищный убийца, но лишённый способности говорить, представитель правоохранительных органов, то почему он даже не попытался снять злополучную маску и объяснить, кто есть кто? Или вопрос покруче: как обычному человеку удалось пережить падение на него многотонного фургона, который просто должен был превратить внутренности полицейского в кровавый гуляш? Нет ответов.

Как и предыдущая часть франшизы, «Воскрешение» полностью игнорирует события 4, 5 и 6 фильмов, о чём нам ещё в прологе заботливо сообщает больной на голову толстяк, подозрительно похожий на Джека Блэка, перечисляющий лишь события 1, 2 и 7 частей саги. Даже несмотря на небольшой рейтинг фильма и массу негативных отзывов, перед просмотром у меня теплились определённые надежды на вменяемое кино. Всё-таки в проект вернулась Джейми Ли Кёртис, в режиссёрское кресло сел создатель лучшей части франшизы (после оригинала) Рик Розенталь, а сам фильм получил рекордно большой для франшизы бюджет в 33 миллиона долларов. Увы, ни один из ожидаемых положительных факторов так и не сработал в нужном направлении. Вынесенная в заглавные титры Джеми Ли Кёртис получила лишь восьмиминутное камео в прологе, две трети солидного бюджета ушли на рекламную компанию фильма, а блеснувший отличным сиквелом долгие 20 лет назад, Рик Розенталь без поддержки Джона Карпентера оказался на удивление беспомощным и скучным режиссёром. Начало картины, в которой авторы задействовали главную героиню, Рик решил подать в духе своего же «Хэллоуина-2»: та же тёмная безлюдная больничка, та же ждущая обязательного визита брата Лори Строуд, те же глупые охранники, неспособные противостоять кровожадному убийце, та же кровавая резня среди плохо освещённым больничных коридоров. Будет даже несколько сцен, которые едва ли не покадрово повторяют классический Хэллоуин-2»: Майкл, шагающий перед камерой безопасности, один из героев, поскользнувшийся и упавший в лужу крови своего товарища, деревянная дверь, разлетающаяся в щепки под мощным натиском убийцы: всё это выглядит до боли знакомым и узнаваемым. Проблема в том, что всё, что следует за этим самым прологом являет из себя лишь некое подобие подражать стилю «20 лет спустя», с его молодёжно-конфетным направлением, при этом, не имея ни нормального бюджета, ни вменяемого актёрского состава.

Уничтожив все возможные сюжетные мосты, соединяющие фильм с предыдущими главами и разбазарив резко уменьшившийся бюджет на строительство декораций, Розенталю, оставалось только и делать, что строить свой фильм на убийствах и погонях от Майкла. Это, конечно здорово, что культовый убийца получил больше экранного времени, чем в предыдущих фильмах, но, к сожалению, режиссёр не смог это преимущество должным образом разрулить. Одно дело, когда появившийся на экране Майерс совершает очередную кровавую проделку, тут Розенталь вроде бы старается держать привычную сериалу марку, но вот зачем показывать маньяка, когда тот вообще ничего не делает? Вот Майкл бесцельно шатается по улице, вот он же бредёт по собственному дому, где внезапно натыкается на своего матерящегося двойника, вот он довольно долгое время очень вяло маячит в окнах родного дома, и при этом авторы даже не включают классическую фортепианную мелодию, столь традиционную для сериала.

Убийства вышли неяркими и блеклыми. Рейтинг R Розенталь кое-как отработал, да и трэшни, как в 4 и 6 фильмах здесь не наблюдается, однако чего-то памятного и впечатляющего вам в «Воскрешении» не покажут. Всё очень блекло и обыденно: вот паренька зарезали в ванной большим мясным ножом, вот этот же нож отрубает голову неадекватной блондинки, всё тот же ножичек в традициях классики прибивает темнокожего весельчака к входной двери дома. Была, кстати, потенциально интересная смерть подружки чернокожего шоумена, но ее, к сожалению, решили оставить за кадром. Крови и мяса чуть меньше среднего, не то, чтобы фильм совсем не показывал жестокости, но было на экране немало потенциально гораздо более ярких и сочных сцен, которые авторы не смогли довести до ума. В общем и целом «Хэллоуин: Воскрешение» к сожалению, не удался. Во многом из-за своей сюжетной ненужности, во многом из-за слишком сильно натянутых сценарных моментов, которые одной только сверхъестественностью персонажа уже не оправдать. А ещё и из-за того, что идейно опирался не столько на оригинал, сколько на предыдущий фильм сериала и, по сути, стал не столько «Хэллоуином-8», сколько «Хэллоуином: 20 лет спустя-2». Не худшая часть франшизы, но несомненная неудача.

3 из 10

genamode • 24.01.2016 в 10:47 • Положительный

Смотрел когда то этот фильм, ничегою так нормальный средний ужастик как продолжение сойдёт. На 6 из 10.

Scratti • 22.01.2016 в 04:24

Ох и намудрили они с этими "Хэллоуинами" Первое так это возраст между Лори и майклом, по сути у них разница должна быть минимум 6 лет, но вот не задача, Майкл родился в 57, а Лори в 78-17? В третей части он гоняется за Дженни дочкой Лори, которая в конце убивает свою приемную мать, а в следуйщей части та оказывается жива здорова и передаёт ей привет в больничку. Но дальше интереснее. В 6 части Дженни рожает сына. Но о нем все дружно забывают в 7 части, в особенности бабушка, т.е. Лори, которая как оказалось живёт с милым сыночком, а о первом ребенке и не вспоминает, за внука она наверно просто не в курсе)))) В этой же части Майклу 50 лет, но как он похорошел- ходить начал быстрее, на одной руке подтягивается, ну а то что его не огонь, не пули не берут, так это ж ваще - терминатор отдыхает.
Ну, а если без всех этих ляпов, то мне понравились 1,2 и 7 части

rusenborg777 • 10.01.2016 в 14:40

худшая часть из всех, все те же минусы что и у других частей + бредовый сюжет но это еще ладно, а актерская игра выше всяких похвал, местами кажется что не фильм смотришь, а в цирк на клоунов посмотреть пришел, а награду главного клоуна получает НЕБЕЛЫЙ рэпер, который наверное укуривался перед каждым дублем, где имел честь показать свой талантище в этом творении, но все-таки 3 положительных момента дают шанс этому фильму.... олдскульная игра Кертис в начале фильма, игра патологоанатома в конце фильма ну и конечно Майкл Майерс снова как в первый раз полностью раскрывший тему умертвления глупых людишек)) 6/10

miss_J • 29.09.2015 в 21:10 • Отрицательный
Хэллоуин: Воскрешение

стандартный ужастик, не отличающийся оригинальностью - суетливая беготня и, что больше всего раздражало, неуязвимый и неугомонный психопат. ну все ему ни по чем - ни бензопила, ни разряд тока.

мария111 • 16.05.2015 в 21:02

кому нравятся убийства ножом и беганья по лестницам, понравится
))

Mysevra • 30.03.2013 в 01:55

Спасибо, оригинальную музыку оставили. Больше ничего стОящего в этом фильме нет. А ведь я поклонник оригинального "Хэллоуина" 78-го года, такую тему классную заездили. Кёртис наверное доплатила за избавление персонажа.

az777781 • 30.11.2012 в 00:07

А из за чего он убивать то начал,я чет не въехал,подскажите а,зарание спасибо.

дедыч • 11.11.2012 в 14:24

"Хэллоуин" без Ли Кёртис -- всё равно, что "Терминатор" без Шварценеггера.

Krisssti • 16.06.2012 в 20:25

пора уже оставить в покое Майкла, уж много уже фильмов отсняли, на предидущей части надо было остановится. Фильм -типичный ужастик, на разок. Лучше посмотреть старые фильмы Хеллоуина *SCRATCH*

Зед • 07.06.2012 в 10:54

Фильм не впечатлил! Тупое продолжение хорошей серии фильмов! Не понравились убийства. Не было резкости, выразительности, такой какая есть в предыдущих частях. Очень непонятный конец! Майкл возвращается домой, параллельно поучаствовав в интернетовском реалити-шоу, в ходе которого его дом сгорел. В итоге его тело увезли в морг где согласно финальному кадру он вновь оживает. Ожил! Где конец то? Снимаете ещё тогда! 2 из 10 за хороший саундтрек и уважение к серии Хэллоуин.

PointX • 08.05.2012 в 08:14

Фигня.Даже до конца не досмотрел.

666tima666 • 29.04.2012 в 15:52

Прикольный фильм,1,2,20лет спустя и Эта,ремейк первой части 2007 токо понравились остальные слабоватые

bassy • 29.01.2012 в 22:10

Самое слабое место фильма - это с р а н ы е репер и модель.

dethcore88 • 26.01.2012 в 19:03

Фильм понравился!
Вообще пропустил этот фильм думал больше нет продолжения ))
Маньяк классный!)))

Ремедиос • 01.11.2011 в 02:50

то,что ничего хорошего ждать не стоит стало ясно примерно на 14 минуте когда убили Лори...

бездарно абсолютно во всем,нудно до безобразия и невыносимо, неправдоподобно тупо!

2/10
(1 балл Кертис.восторгаюсь тем как она выглядит в свои годы и 1 за шикарную и полюбившуюся музыку)

lavinnia • 13.08.2011 в 20:31

Если убрать часть с Лори ,фильм еще годится,а то так вообще дурь,убив Лори маньяк пошел бы в первую очередь за ее сыном,так как он склонен убивать родственников.
Вообще для меня сильны первые 2 части и 20 лет спустя(как Лори могла убить другого,если Майерс именно ее хотел убить рядом с пропастью и отзывался на свое же имя,так что реалити-шоу не должен был затрагивать Лори).

GRIGGS • 25.03.2011 в 16:29

Посмотрел я все эти части и честно сказать мне не очень то и понравилось.Понравился больше всего Хэллоун:20 лет спустя.А остальные части полнейшая тупость.А особенно Майерс,который как "танк" идет на пролом несмотря на пила,топоры и ножи.Эта часть просто убога.Игра актеров вообще никакая,только Кертис вначале поравилась и все !
Вообщем советую посмотреть только 2-ую часть.
Хэллоуин-6 из 10.
Хэллоуин:20 лет спустя-8 из 10
Хэллоуин Воскрешение-3 из 10.

Катаржина • 05.01.2011 в 12:22

Слушайте,а вот этот мальчик который следил за всем из дома, лапочка такой!мне понравился тот момент когда два "Майкла"встретились, я чуть со стула не упала!
Знаете че, посмотрите фильм "ДЕТКИ МЕРТВЕЦОВ"вроде фильм ужасов, но не такой уж страшный!я если что весь фильм РЖАЛА!

UnmortaL • 24.11.2010 в 02:08

po mne vase bred i bez smisla snimat filmi gde begaet monjak i ho4et zakalot kogo nibud, debelizm bez smisla, daze slovo uzhasi tut blizko ne lezhit

simomoto • 23.11.2010 в 04:15
Хэллоуин: Воскрешение

как не странно, но мне даже местами понравилось)) даю 7 из 10

колянус • 16.11.2010 в 20:26

Во время просмотра фильма мне стало жутко страшно и I have written three times.(шутка)

albochka • 09.11.2010 в 15:06

не тратьте свое время!Фигня полная!

Tifita • 04.11.2010 в 09:22

нормальный) но в некторых моментах заснуть можно *LAZY*

1978gorox • 03.11.2010 в 23:39

не то и не страшно старичёк на толчёк

killer88 • 02.11.2010 в 23:56

Фильм хороший смотрел раз 5,неплохая работа актеров да и режиссер постарался так что смотрите ужастик получился нормальный 8/10 ;D

vanjulja • 02.11.2010 в 23:45

Нормальный)
смотреть можно)
а продолжение есть?

Cvaunto • 02.11.2010 в 22:02

вто время этот фильм ужасов был самый жир! ща уже не то> для поклонников
жанра это появление на сайте самое то!
саунтрек тоже жирный Danny Lux - Main Titles оч нравится

Kristi007 • 02.11.2010 в 13:10

мне понравился! интересный!


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.