169 - нравится
9 - не нравится
94,9%
Турецкий гамбит

Турецкий гамбит (2005)

Фильм основан на романе Бориса Акунина о похождениях Эраста Фандорина «Турецкий Гамбит». Титулярный советник Эраст Фандорин принимает участие в военных действиях в ходе русско-турецкой войны 1877—1878 гг.

Будучи сербским волонтером, Эраст Петрович знакомится с очаровательной барышней — Варварой Андреевной Суворовой, направляющейся в расположение русских войск, чтобы повидаться со своим женихом. С ее помощью Фандорину удается распутать сложное и таинственное дело о шпионаже…


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Турецкий гамбит (2005) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

23.07.2010 в 07:39Файл №10707
  • Качество: DVDRip
  • Аудио #1: Русский, Оригинальный
  • Файлы:
  • #1: Turetckiy_gambit_DVDRIp_[torrents.ru]_by_Scarabey.avi (2.18 GB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 107
MаX • 26.09.2016 в 03:12 • Положительный

Смотрел ! Ну ещё ничего . В детстве произвёл сильное впечатление. Так и запомнился мне.

Schauspielerin • 26.08.2016 в 15:59 • Отрицательный

Уму не постижимо: главный женский персонаж - самонадеянная идиотка, из-за которой и происходит большинство проблем. А мужчины радостно ей потакают, что тоже делает их идиотами. А жених старается закрыть глаза на её весьма сомнительное поведение. И откуда у неё тьма нарядов на передовой, если все её вещи украли в начале фильма?
Фандорин неплох, музыка интересная, атмосфера присутствует.
Но вообще грустно, что все экранизации шикарных романов Акунина не более, чем средние.

Аристократ • 26.07.2016 в 18:25 • Положительный
Турецкий гамбит

Акунина, если честно, не перевариваю, но сам фильм снят классно! Спасибо актерам за работу! Спасибо, но не всем. Больше всего вымораживает Красько. Да и Бероев показан уж через чур слабоватым. А так в целом - превосходно. Смотрю, и пересматриваю. 7/10.

rolson • 11.06.2016 в 08:29

Прошло уже много лет а и сейчас жалко потраченного времени.

VitalikNY • 21.05.2016 в 11:20 • Положительный

Отличный фильм. Один из любимых русских фильмов.

Алекта_Марбас • 11.05.2016 в 15:47 • Положительный
Отлично!

Конечно, читая Акунина, каждый сам создает своего Фандорина. И если фильм " Азазель" привел меня в ужас- до того гадкая постановка и игра актеров, то " Турецкий Гамбит" доставил удовольствие. Хоть Фандорин тут все равно не мой, но качественная актерская игра и близость к печатному произведению полностью занимают внимание. Смотреть, обязательно смотреть! Но сначала все-таки читать.

Мамин-Сибиряк • 07.04.2016 в 17:38

легче чем кажется.

kurtizan • 16.12.2015 в 16:54 • Положительный
пойдет

Хороший фильмик. посмотрел с удовольствием ядрена мать! )))

mihail50 • 04.10.2015 в 23:40

Специально зарегистрировался для отзыва. А вообще решил посмотреть, что наваяли по Акунину. Ужаснулся! Но не фильму как таковому, а экранизации. После ознакомления с отзывами пришел к нелицеприятному выводу: то, что требования наших людей деградировали до простоты детского восприятия и дешевых эффектов и это просто ужасает. Оценка игре актеров, естественно - отлично, т.к. на самом деле наши мастера сцены и экрана, просто великолепны по актерскому предназначению,а вот режисеру бы башку отвернул за перевыворот на изнанку, по диагонали, по вертикали, до идиотизма, вообще самого произведения. Ставить сценаристом самого Акунина, верх наглости, т. к. уверен, что его вырвало бы от этой экранизации. Это к сравнению с писательским трудом, если просто рассматривать фильм по качеству и не обращать внимания на сам писательский шедевр, то вроде бы наши все-таки учатся правильному маркетингу. Смотрите, но после этого потрудитесь ознакомиться с оригиналом. Он увлекательней, да и для нормального развития пригодней.


PyramidHead • 05.10.2015 в 00:22

Вероятнее всего, это был такой хитрый план - не показывать в фильме того, что есть в книге, обозначить основную линию без деталей и всё, чтобы люди еще и книжку потом почитали как в первый раз, без оглядки на фильм, не зря же Акунин в сценаристах, в его интересах было перевернуть в сценарии фильма все с ног на голову и сделать его максимально далеким от книги, чтобы не портить интригу при прочтении. По мне, так правильная позиция. Вроде в Англии собираются тоже сериал по Фандорину снимать, интересно, что у них получится и много ли будет отсебятины
Хотя воздушный шар у разведки в нашем фильме - это сильно, переплюнуть трудно  :)

КунгЛао • 21.12.2015 в 15:36

Вам бы Михаил не слюной брызгать от негодования, а перечитать оригинал еще раз.По большому счету поменяли только главного злодея.И смотреть режиссерскую версию,а не урезанную..

Lao-Max • 10.04.2016 в 18:07

Не знаю, кому как. А я начал открывать для себя Акунина именно после просмотра этого фильма. Вдохновила игра Егора Бероева. Он кстати мало где так колоритно вписывается сюда, как в этом фильме. Ну да есть расхождения с сюжетом книги и фильма. Что-то мне понравилось больше у Акунина, а что-то именно в кино версии. Но в целом тоже не люблю, когда искажают книжную версию событий в фильмах. Хотя обычно адаптивные сюжеты получаются неплохими. Ну а почему это делается - уже не раз обсуждалось и на форумах и в среде киношников...

Джила • 16.09.2015 в 16:24 • Положительный

Прекрасный фильм, отдельное спасибо режиссеру за интересный подход к съемке, а какое созвездие актеров в фильме, редко у нас теперь хорошее кино снимают, наравне с этим разве что "Мы из будущего" запомнилось, так что, 10/10

Vlados_Gride • 04.07.2015 в 00:24 • Положительный

Словно "В Августе 44-го", только во время Русско-Турецкой войны. Как жаль, что русский кинематограф очень редко показывает достойные фильмы!!!


superlyud • 07.12.2016 в 23:01

Как я с Вами согласна!!!!! Два великолепнейших фильма!

Олегатор-2 • 01.02.2015 в 02:39 • Отрицательный

Актеры молодцы! Фандорина именно так и представлял! ))) Но...такое чувство, что актеры не читали книгу! Или дубляж плохой, или актеры играют плохо, слабенько? не пойму... Нет остроты, не хватает динамики как в книге! Наверное, просто фильму 10 лет... Читайте лучше книги! ;)

Tashunja • 25.01.2015 в 15:23 • Положительный

Просто обожаю этот фильм, периодично раз-два в год пересматриваю. Дааа, сначала Андреевна, очень бесит, но потом...Смотреть однозначно, что бы сделать своё мнение:-)

mapolina • 12.01.2015 в 21:45 • Положительный

Первый раз смотрела фильм после прочтения книги. Книга очень понравилась, поэтому впечатления от фильма были скорее отрицательными. На данный момент прошло много времени и поэтому книгу почти не помню. Посмотрела фильм. Понравился. Динамичный, интересный, неплохая игра актёров. Читаю сейчас отзывы о том, что фильм далёк от истории, но это же художественный, а не документальный фильм.

WalterLig • 04.06.2014 в 23:02

Недавно смотрел полную версию. Она на 1:20 длиннее, понравилась больше, а то эта уж слишком урезанная.
В общем, посмотрите полную!

WalterLig • 11.05.2014 в 14:10 • Положительный

Фандорин - Шерлок Холмс и Мистер Бонд в одном лице, и всё это в Рссийско-Имперской реалии! Очень хороший фильм, люблю историческое кино, особенно если действие разворачивается во времена Российской Империи.
Есть, кстати ещё фильм о Русско-Турецкой войне 1877 по 1878, "Баязет" называется, оч. интересный фильм.
Побольше таких фильмов сняли бы, например о Кавказской войне, которая, если я не ошибаюсь шла Семьдесят лет с копейками, с 1801 и по какой то там...
Далее, Крымская война 1853 - 1856, тоже неплохой бы фильм получился.
Да так если подумать, то про нашу историю можно было бы такого понаснимать!
Или по мативам романов Бориса Акунина.

Даня333 • 10.03.2014 в 07:04 • Положительный
Турецкий гамбит

Отличный фильм, с книгой немного расходится.
Чтобы понять некоторые факты из жизни Фандорина нужно прочитать первую книгу "Азазель".
Тогда будет понятно и про седые вески и заикание.

dimarik_77 • 08.11.2013 в 16:18

фильм классный!советую всем!

Gardariki • 09.04.2013 в 01:46

lilian20, ты все еще сосунок и сосунок безмозглый.

neeckeetke • 08.04.2013 в 22:24

Красиво сделано

Joкer • 29.03.2013 в 00:50
Турецкий гамбит

фильм колоссальный. шедевр. Акунин как ни как. особенно растрогала концовка.
но бабу хотелось пристрелить еще в начале фильма)

lilian20 • 12.03.2013 в 21:21

Я его смотрел давно, еще немножко сосунком был. Тогда не было компа и интернета, по воспоминаниям фильм был не скучный, картечь над рядами солдат красочно их косила, сейчас не знаю как бы понравились спецэффекты. Короче фильм не плох, даже хорош, особенно если учесть что создан был в России.
Но смотреть буду, только если до вечера не найду чего то получше.

lskandinav • 01.02.2013 в 00:06

Коллосальный фильм,всё таки наши умеют делать хорошее кино.Класс!!!

Tanyshka86 • 04.01.2013 в 16:23

Прочитала всего несколько комментов.Смотреть или нет - это дело каждого.Но лично мне фильм в общем понравился, на самом деле не такой уж и скучный.Да есть отличие от книги в частности насчет Анвара, но это потому что актер Дидье Бьенемэ(журналист Шарль д’Эвре) *GIRL_CRY* умер практически в конце съемок. Думаю из-за этого сценарий отличается. В фильме хорошо сняли сцены битв.Бероев достаточно хорошо исполнил роль Фандорина.
моя оценка 7,5/10
п.с.книге поставила бы 7, т.к. нелюблю военную тематику *PARDON*

SpyDon • 03.01.2013 в 20:57
Разочарован

Полная ерунда, бросил смотреть после первого часа. Это не исторический фильм, а индиана джонс в плохом испонении. Откуда в армии баба, которая просто так гуляет через линию фронта целый фильм?

Arkon • 19.12.2012 в 02:51

Ах да. Сцена прибытия Фандорина к белому генералу и их диалог просто небрежно искаверкана. Опять же на мой взгляд конечно.

Arkon • 19.12.2012 в 02:44

Я тут читаю, как все хвалят фильм. Но никак не пойму с чего это вдруг. Если кто решается, смотреть, или не стоит, скажу так: если читали книгу - даже не включайте. Игра не плохая. Но вместо Экранизации романа сделали закос под Голливудский вестерн. Фандорин в фильме - смесь Джеймса Бонда и Индианы Джонса, но с титулярным советником с которым мы встречаемся в романе имеет мало общего.Это раз. Да и главной героиней по сути была Варвара Суворова, а не Эраст Петровичь.Это два. Развязка озадачивает.Режесер либо со странностями, либо решил, что Акунина стоит поправить, но Анваром Эфенди в оригинале является Дэвре. Это три. В книге Эфэнди - очень сложный персонаж, который является врагом России, талантливым шпионом и стратегом, который идет к своей высокой цели. Здесь автор не идеализирует взгляды шпиона и не критикует, а лишь заставляет задуматься. Каждый сделает свои выводы сам. А что мы имеем в фильме? Затертый образ злодея на манер террориста из первого крепкого орешка. Это четые.
Вообщем от просмотра осталось одно лишь впечатление. Жаль потерянного времени. Хотя это конечно лишь мое скромное мнение.

sertiranow • 15.12.2012 в 15:59

А убийцы то,убийцы мне показалось или они разные в книге и фильме!? В книге убийца журналист дЭвре, а в фильме пленный офицер Перепелкин. Ничего не понимаю.

помещик • 06.11.2012 в 22:37
турецкий гамбит

Ну ниче нормальный фильмец, смотреть можно. Классные спецэффекты, как голову колесом от телеги отрывает и тому подобное, на уровне голивуда. Одно только не понял, кто разрешил этой рыжей секс бестии по передовой все время бегать?

MIMI123 • 29.10.2012 в 17:13

Фильм понравился очень, хочу прочитать так как в фильме не всё я когда читала АЗАЗЕЛЬ было намного смешнее чем смотреть так как мысли у Фандорина были смешные и интересные *GIVE_HEART* *BOSS*

МастерБосс • 20.09.2012 в 23:13

Шикарный фильм!!!

o16rus • 20.08.2012 в 16:24

Смотрел с удовольствием ВТОРОЙ раз,даже интереснее ,чем первый))).Актёры на высоте.

Mirmidon • 04.08.2012 в 01:40

класс фильм!!!

Барракуда • 29.07.2012 в 14:04

ух, какой звёздный состав! звезда на звезде! хорошая игра *THUMBS UP* что касается самой экранизации - ничего сказать не могу, в оригинале не читала, но фильм мне понравился! явно не одноразовый, его можно пересматривать и пересматривать

temone • 14.06.2012 в 14:41

Фильм классный,смотрю с удовольствием,единственный фильм, который меня потряс,считаю что смотреть его можно бесконечное количество раз,10/10...

Eva-mariy • 14.06.2012 в 09:57

с удовольствием посмотрела фильм еще раз! В книге Фандорин молод, и Е.Бероев идеально подошел на эту роль. Жаль больше не снимают продолжение романов Б. Акунина. Японский период очень интересен.

malenkiy00 • 09.06.2012 в 03:01

Смотрю этот фильм ра3 5.
Yananebe ну я думаю что ты лешыла себя удовольствия...в фильме играет не 1 Гоша хотя я его тоже неперевариваю..

darksv • 12.05.2012 в 11:39
Турецкий гамбит

8\10 Поганые англ и не быть названием города "Стамбул"

Yananebe • 10.05.2012 в 15:27

Увидела Гошу Куценко и выключила. Для меня он, как знак плохого вкуса режиссера. Все фильмы с ним - ширпотребная, быстро устаревающая одежда. Посмотрю лучше "Статского советника", Меньшиков гораздо более похож на образ Фандорина.

Leksus81 • 25.04.2012 в 02:46

шедевр!!!! отличный потрясающий фильм!!! "Браво!"


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.