68 - нравится
10 - не нравится
87,2%
Фанфан-тюльпан

Фанфан-тюльпан (2003)

Fanfan la tulipe

В прекрасной стране Франции в середине XVIII-го века жизнь была счастливой, женщины доступными, а мужчины занимались своим любимым делом, то есть войной. Развлечение для королей, в котором участвовал также и народ. Дабы избежать женитьбы, молодой авантюрист и волокита Фанфан, записывается в армию Людовика XV-го. Агитируя Фанфана в рекруты, Аделина, дочь сержанта, занимающегося набором солдат в армию, предсказывает юноше, что его ждёт продвижение по службе и что его даже полюбит дочь короля. По дороге к лагерю Аквитанского полка Фанфан вступает в схватку с бандой грабителей, напавших на карету. Как выясняется позже в карете находились мадам де Помпадур и Генриетта, дочь короля. Фанфан понимает, что предсказание Аделины уже начинает сбываться. Абсурдность военной стратегии, храбрость Фанфана и масса других приключений несколько усложняют путь героя к осуществлению предсказанного. С риском для собственной жизни Фанфану удается раскрыть коварный заговор. Это принесет ему славу, нежданную любовь и уверенность в том, что человек может стать творцом своей судьбы.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 41
dnipro19 • 16.11.2019 в 23:30 • Отрицательный
"ФАНФАН-ТЮЛЬПАН"/"FANFAN LA TULIPE"

.......Эта картина является не только римейком популярного фильма Кристиан-Жака с Жераром Филиппом в заглавной роли, но уже четвёртым по счёту обращением французских кинематографистов к образу неунывающего «безродного Фанфана», который во времена Людовика XV предпочёл записаться в солдаты аквитанского полка, нежели жениться на очередной девушке, соблазнённой им. Не то чтобы этот любвеобильный повеса предпочитал с лёгкостью обманывать всех представительниц женского пола, которых встречал на собственном пути, уклоняясь от брачных уз хитроумными отговорками" о том, что может обидеть каждую из своих возлюбленных, если женится лишь на одной из них. Фанфан вообще-то — мечтатель и фантазёр, который сразу же верит выдуманным предсказаниям ложной цыганки, в чьём образе непременно хочет предстать Аделина, дочь «армейского зазывалы» Ла Франшиза, усердно выполняющего королевский план по вербовке добровольцев.....Между прочим, эта говорящая фамилия, означающая «льготу» или «вольность», может быть переведена иначе — «откровенность, прямота, открытость, искренность». Кстати, Аделина в новой киноверсии явно моложе — почти что подружка для принцессы Генриетты, оказавшейся просто глупой дурой, способной своим истошным криком лишить главного героя всяких надежд на нагаданный союз с дочерью короля. К тому же он обнаруживает рядом с собой настоящего «Фанфана в юбке», ради любви к которой можно сразиться на шпагах с кем угодно, потом гордо отказавшись от дарованного Людовиком титула, замка и богатства.....Вообще эта лента, которая была инициирована великим и ужасным Люком Бессоном (он уже по привычке выступил только как соавтор сценария и продюсер), отличается, вопреки распространившимся слухам, достаточной верностью предшествующему «Фанфану-Тюльпану», пусть и с некоторым креном в сторону более «эстрадного юмора», а также определённым перебором по части романтического пафоса в любовных сценах между Фанфаном и Аделиной. То, что в варианте 1952 было лёгким, изящным, лукавым и написано словно курсивом, тут оказалось преподнесённым не без нажима, жирного подчёркивания, кое-какого сгущения красок. И заглавный персонаж, сыгранный Венсаном Пересом, который, как и его партнёрша, имеет в своих жилах испанскую кровь, выглядит смуглее и знойнее, будто «латинский мачо», а не галльский сорвиголова, отчаянно бросающийся навстречу любым приключениям, неважно — любовным, военным или куртуазно-придворным......Но появление нового «Фанфана-Тюльпана» доказывает, что нынешние французы всё же не утратили вкуса к «большим манёврам» и «галантным празднествам». Есть ещё порох в пороховницах!.....Но "Фанфан-Тюльпан" в версии 2003 - это в итоге слабая попытка снять осовремененную версию знаменитой одноименной комедии 1952. Тот, прежний фильм был еще черно-белым, а главные роли в нем исполняли Жерар Филип и Джина Лоллобриджида. В современной версии их заменили, соответственно, Венсан Перес и Пенелопа Крус. Замена, увы, оказалась неравноценной. Фанфан в исполнении Жерара был очень искренним и жизнерадостным молодым человеком, хотя и предельно легкомысленным. Он даже был по-своему благороден. У Венсана получился циник, который не столько веселится, сколько глумится над окружающими. А вот радость и веселье получились у него несколько искусственными. Неудивительно, что в современной версии Фанфан оказался не столь обаятельным, как прежде.Пенелопа Крус, при всей моей любви к этой актрисе, тоже не смогла затмить Джину Лоллобриджиду ни красотой, ни обаянием. Складывалось впечатление, что она порой не очень представляет, кого ей нужно играть. Возможно, значительная часть вины за это лежит на сценаристах--- достаточно именитых и мастеровитых Люке Бессоне и Жане Космо --которые почему-то решили переписать изначальный сценарий картины. Появились новые персонажи - например, злодей в железной маске. Изменились отдельные сюжетные линии. Были переписаны сцены военных действий, став более надуманными и менее логичными. Возникли на мой взгляд и проблемы с жанром: некоторые комические сцены в современной трактовке превратились в откровенный фарс, а драматические, наоборот, стали излишне патетичными. В итоге все происходящее стало совершенно неправдоподобным......Фильмы французских кинематографистов я смотрю всегда со смешанными чувствами- с одной стороны это обычно красивые сьемки а вот с другой- любят в последнее время снимать фильмы, используя старые сценарии. Фильм "Фанфан-тюльпан"один из таких фильмов. Не спасло его даже, то что режиссёр здесь сам Жерар Кравчик. К съемкам придраться не могу- качественные, камера нигде не дрожит, не убегает вперёд. Актёры играют нормально, но мне не хватает в их игре вдохновенности. Ну что это за Фанфан, который боиться своей, простите, тени! Героиня Пенелопы Крус получилась настолько невзрачной, что воспринимать её игру было сложновато. Фильм не дотянул до той смешной кинокомедии, которую я так люблю. Получилось в этой картине следующее- везде звёздные имена- как в рядах режиссеров так и в рядах актёров, но эта звездность в данном случае не помогла, а наоборот сделала фильм скучным и неправдоподобным. Посмотреть в фильме можно на красивые пейзажи, но и их очень мало. Музыка малоизвестного Александра Азария очень неплоха.....И вообще не понимаю, зачем Бессону понадобилось переснимать великолепный фильм 1952 .Возможно, если бы на главные роли были выбраны кого-то иной, все было бы не так плохо. Но Перес и Крус - это жутчайший мискастинг. Перес - аж ни разу ни Фанфан. Кроме смазливой физиономии у него нет ничего. Ни харизмы, ни задора. Как кто-то очень метко охарактеризовал "молодцеватость и задор автомата с кока-колой". Хоть и добрых десять минут лихо дерется с родственниками невесты, но задора ему это не прибавляет. Тусклый, нудный, что-то там бегает, натужно улыбается, пытается что-то изобразить. Я помню того Фанфана. Он был одним из героев моего детства! А Фанфан-Перес не вызывает ничего, кроме раздражения.....Правда, во всем этом сумбуре есть несколько совершенно классных второстепенных персонажей и парочка забавных моментов, но и они, увы, спасти эту унылую подделку не в состоянии.... НЕ РЕКОМЕНДУЮ ......

MаX • 27.02.2018 в 03:46

А лучше нельзя было ? Мне не понравилась постановочка фильма. Актёры от души .

ArgosHoplit • 20.01.2017 в 02:18

ну не то кино, можно посмотреть конечно, но где тот ФанФан???

P883 • 04.07.2016 в 13:27 • Положительный

Отличный фильм и хороший европейский юмор. Очень красивые и талантливые актеры. Мне эта версия нравится больше. А называть артистов курицами или какими-то иными мерзостями это вообще низко, сидя дома на диване в Мухосранске. Это даже смешно читать. Оскара получите или хотябы грамоту в Доме культуры местном, а потом критикуйте. 10 из 10 фильму и актерам)

Bekhair • 01.12.2015 в 07:21 • Положительный

хороший фильм) несмотря на такое количество драк и резни, добрый фильм)

OldWorker • 06.09.2015 в 00:07
Вот только Пенелопа Круз

А так конечно - лучше старый фильм! Но Пенелопа Круз - оказалась Лучше Джины Лолобриджиты! Бабки ЕЁ!
только ради Пенелопы Круз. остальное фигня.

Geben • 30.01.2015 в 00:35 • Положительный

полная , и сими минут не просмотрел, оригинал вот это блеск !!!!!!

vstorm • 28.12.2014 в 16:33
Большая разница

Фильм несомненно хорош. Но... лишь для тех, кто не видел оригинальной версии 1952 года. Видимо, и у Венсана Переса, и у Пенелопы Крус сильно задрано самомнение, коль они согласились участвовать в этой постановке. Ведь совершенно очевидно, что они здорово проигрывают Жерару Филипу и Джине Лоллобриджиде. И во внешнем облике, и в актерском мастерстве.

EBACH • 25.11.2013 в 08:21
Фанфан-тюльпан

Очень недурно пересняли! Нам понравилось. Хотя от фильма с Л. Бриджидой тоже остались хорошие впечатления в детстве!!!

пилот78 • 09.03.2013 в 18:42

прикольный фильм *TEASE*

atletiks • 27.11.2012 в 23:11

один из любимых моих фильмов,я его обожаю!!!

Житомир • 22.09.2012 в 07:05

Какое г...но! Меня хватило на 18 мин. Но какую нужно иметь наглость чтобы переделывать гениальный фильм с великолепным Жераром Филипом (да и Джину Лолобриджиду с этой курицей не сравнить), ставшим классикой мирового кино!
Сейчас найду его и посмотрю, а то тошнит.

edisson28 • 21.04.2012 в 16:20

прикольная комедия.стоит посмотреть

Kris94 • 14.02.2012 в 13:40

Ну так себе(((

jumper2011 • 05.02.2012 в 03:19

Клаас,зачёт 100%

CaptGreen • 20.01.2012 в 09:15

Хороший фильм, драйвовый и веселый. Но в старом было меньше экшена и больше атмосферы. Да и Пенелопа Лоллобриджиде в подметки не годится, фактура не та. 6/10

merydoll • 20.07.2011 в 12:56

Очень хороший, страстный и романтический фильм! Всем советую.

pipka • 12.05.2011 в 17:57

:-) хороший фильм

kallista21 • 10.04.2011 в 00:39
Фанфан-тюльпан

Забавный, очень хороший фильм, но "Казанова" нравится мне больше

AnatToly • 28.01.2011 в 16:46

Отличается от старого фильма и даже очень. Но от этого он не хуже и... не лучше. Он просто замечательный...

ura-665 • 10.01.2011 в 08:27

под такие фильмы отдыхаешь от боевиков иужастиков

Аthos • 07.01.2011 в 20:50

Ожидал немного другого от фильма, но вцелом хорош

Scarlette • 13.08.2010 в 23:34

Фильм классный *YEEES!* Чем то напоминает "Казанову", рекоминдую смотреть в компании, будет весело))

Alien_J • 27.07.2010 в 19:10

фильм отличный... подойдет для просмотра в любой компании.

alexx64 • 02.07.2010 в 22:07

Хорошая комедия, но сейчас не все смиятца будут. Я отвечаю фильм супер, мало таких, жаль.

TimeOff • 30.06.2010 в 11:39
Фанфан-тюльпан

Щас даже могу посмотреть)))хорошый фильм))

BoJeNka • 26.06.2010 в 17:42
Фанфан-тюльпан

Лёгкий , позитивный )

maciek • 26.06.2010 в 17:39

prikolnyi filmec ;D

Lyoky • 26.06.2010 в 10:59

Отличный фильм для любителей сего жанра)))) Смотрела не один раз!!! Данная версия нравится больше старой))))

Kyrdik • 26.06.2010 в 01:20
Фанфан-тюльпан

один из любимых моих фильмов, смотреть обязательно, конечно если вам нравятся юмор )) ;-)

bark1973 • 25.06.2010 в 23:45

веселенький фильмец...смотреть всем подъездом *TEASE*

Kati_ji • 25.06.2010 в 19:48
Фанфан-тюльпан

старый фильм лучше :-[

Berril • 25.06.2010 в 17:55

Забавный фильмец)), поулыбалась и посмеялась, смотрю не первый раз))

OLIYA2021 • 25.06.2010 в 17:46

Смотрела его давно *SARCASTIC*

theNice • 25.06.2010 в 16:05

от фильма не в восторге... но блин... я посмеялась!! *SARCASTIC*

Адреана • 25.06.2010 в 15:03

Спасибо огромное ,я просто в восторге!!! *BRAVO* *BRAVO* *BRAVO*

gerych_ck • 25.06.2010 в 14:31

Очень добрый и веселий фильм, способствует поднятию настроения, смотрите не пожелеете!!! =)

peter_sm • 25.06.2010 в 13:59

отменный фильм
рекомендую

ky0ky • 25.06.2010 в 13:46

можно переодически

shef081984 • 25.06.2010 в 12:04

ещё раз смотреть не буду но фильм клёвый


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.