207 - нравится
14 - не нравится
93,7%
Мы были солдатами

Мы были солдатами (2002)

We Were Soldiers

Фильм поставлен по книге Джо Галловея и Хэла Мура "Мы были солдатами однажды... молодыми". В первом крупном сражении между американскими и вьетконговскими войсками 450 американцев оказалось в окружении, причём враг значительно превосходил их по численности. Фильм рассказывает историю о том, как они сражались с 23 октября по 26 ноября 1965 года. Сражение под Ай Дрэнгом также характеризуется применением технологических новшеств, которые сыграли огромную роль в войне: боевые вертолёты продемонстрировали свой боевой потенциал. Это рассказ о героях и их героизме, которых незаслуженно забыли.

Интересные факты о фильме:

- Командир батальона Рик Рескона, человек, который является одним из действующих лиц фильма, был шефом охраны Моргана Стэнли. Он был убит в теракте 11 сентября.

- Ещё задолго до начала съёмок фильма Icon Productions заявили, что в фильме будут сцены, столь же кровавые и мрачные как первые 20 минут "Спасения рядового Райана".

- Съемки происходили в Пасо Роблс в Калифорнии. Они начались в конце марта, а закончились в конце июня 2001 года.

- Кастинг к этому фильму - один из самых шумных в истории кино.

- Бюджет фильма составил 100 млн. $.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 148
Don_Diego • 19.01.2020 в 16:21 • Положительный

Никогда еще не удавалось посмотреть этот фильм с начала. И вот наконец просмотрел  :)
Обычный военный фильм, с пафосом патриотизма. Больше особо выделить нечего - пальба по джунглям, бомбардировки, ранения, павшие солдаты... И так весь фильм. Снят то на реальных событиях, но очень скучный при просмотре, даже не смотря на постоянные боевые действия.

CSN222 • 07.06.2019 в 20:08

Когда я был молодым, то был в восторге от фильма. И вот спустя 15 лет решил его пересмотреть. Ну снят конечно хорошо, в стиле голливуда, с комом в горле в некоторых моментах. Но уже постоянные американские флаги (по 100 раз на фильм показывают) в каждом фильме ( если есть флаг, значит фильм сопливый и патриотичный) немного бесит. Да и смотря фильм, меня уже больше интересовал сам конфликт, каким боком там америкосы и правы ли они были. Так как против любых вмешательств и высадок в чужую страну. Я так понимаю и для самих американцев эта война, не иначе как "позорная" не назовешь.

Lezer • 01.04.2019 в 01:18

Кому как, а мне запомнился только один хороший фильм с участием Гибсона - это "Мэверик". Именно его посмотрел первым, и Гибсон очень впечатлил, как актёр. Но с каждый новым фильмом отношение к нему менялось от лёгкого недоумения и до полного игнора картин, где хоть как-то засветился Гибсон. Но, возможно, что-то я и пропустил (да, "Безумный Макс" тоже не понравился - такой же душный и занудный, как и остальные фильмы с Гибсоном).

Modrich26 • 12.03.2019 в 22:49

Совсем недавно в США было обнародовано заявление независимого исследователя Мэтью Эйда, специализирующегося на истории Агентства национальной безопасности (спецслужбе США радиоэлектронной разведки и контрразведки) о том, что ключевые разведданные об инциденте в Тонкинском заливе в 1964 году, послужившие причиной для вторжения США во Вьетнам, были сфальсифицированы. Основанием стал отчет штатного историка АНБ Роберта Хейньока, составленный в 2001 году и рассекреченный на основании Закона о свободе информации (принятый Конгрессом в 1966 году). Из отчета следует, что офицеры АНБ допустили непреднамеренную ошибку в переводе информации, полученной в результате радиоперехвата. Старшие офицеры, практически сразу же раскрывшие ошибку, решили скрыть ее, подправив все необходимые документы так, чтобы они указывали о реальности атаки на американцев. Высокопоставленные чиновникинеоднократно ссылались на эти ложные данные в своих выступлениях. И это не последняя фальсификация разведданных руководством АНБ. В основу войны в Ираке, легла неподтвержденная информация по «урановому досье». Однако многие историки полагают, что даже не будь происшествия в Тонкинском заливе, США все равно нашли бы причину начать военные действия. Линдон Джонсон считал, что Америка обязана защитить свою честь, навязать нашей стране новый виток гонки вооружений, сплотить нацию, отвлечь своих граждан от внутренних проблем.


Modrich26 • 12.03.2019 в 22:53

И тут следует упомянуть еще одну заинтересованную в войне сторону - корпорации США, изготовляющие оружие и боеприпасы. Во Вьетнамской войне было взорвано более 14 млн.тонн взрывчатых веществ, что в несколько раз больше, чем во время Второй мировой войны на всех театрах боевых действий. Бомбы, в том числе высокотоннажные и, ныне запрещенные, фрагментные, равняли с землей целые поселки, а огонь напалма и фосфора выжигал гектары леса. Диоксин, являющийся самым токсичным веществом, когда-либо созданным человеком, был распылен над территорией Вьетнама в количестве более 400 килограммов. Химики считают, что 80 граммов, добавленного в систему водоснабжения Нью-Йорка, вполне достаточно для того, чтобы превратить его в мертвый город. Это оружие уже сорок лет продолжает убивать, воздействуя на современное поколение вьетнамцев. Прибыли военных корпораций США составили многие миллиарды долларов. И они совсем не были заинтересованы в быстрой победе американской армии. Ведь не случайно же самое развитое государство в мире, использующее новейшие технологии, большие массы солдат, выигрывая все свои сражения, всё равно не могло выиграть войну.

ШоптСтраха • 20.10.2017 в 07:35 • Отрицательный

Чушь знатная,репортёры прискакали на поле боя,солдат своих выдают за героев,смотреть конечно можно,фильм снят по всем канонам голливуда,но столько моментов с этим американским пафосом аж скулы сводило весь фильм

Yanshuf • 16.02.2017 в 19:06 • Положительный

Смотрел его отрывками много лет назад по телевизору. Теперь посмотрел полностью. Фильм довольно интересный. Нужно будет книгу прочитать.
Оценка 9/10.

MаX • 07.02.2017 в 20:27 • Положительный

Хорошая история и хорошо показана. Гибсон мужичище ! Я привык к военной тематике с помощью этого фильма. А так вообще в жизни против войны и политики ! Давненько смотрел . На кассете так же есть . Кому надо ,могу подарить !!!

muha116 • 23.01.2017 в 17:35 • Положительный

шикарный фильм!

uksus85 • 14.01.2017 в 21:19 • Положительный
Отличный фильм

Гибсон выше всяких похвал, отлично сыграл. 10 из 10-ти

Игрик • 01.01.2017 в 02:41 • Положительный

фильм шикарный! прародителем конечно являлся "спасение рядового райна"

aleks4877 • 09.11.2016 в 19:00 • Положительный
трагичный фильм

гибнудь за пузатых хмырей в кабинетах, развязавших войну. это глупо, и жестоко.


StrikeZ • 26.02.2017 в 13:59

Так всегда было и будет! Эти пузатые найдут 1000 причин загнать на тот свет солдата. Это и долг Родине и патриотизм и истинная вера. И мн др, все не перечесть!

Alina88888 • 23.08.2016 в 14:12

Сильный фильм !!! Достоен просмотра ! 10/10

da0s • 04.08.2016 в 03:11

фильм-катастрофа... с разных точек зрения. и, по мне, надо быть особым человеком, чтобы после подобного ратовать за какую-либо войну. Когда угодно и где угодно. Мрак. кровь и боль - единственные слагаемые войны.

Shvetka • 19.07.2016 в 17:47 • Положительный

"Спасение рядового Райана" и в подметки не годится этому фильму, также как Том Хэнкс - Мэлу Гибсону!


Irenka_k • 19.07.2016 в 17:55

Шветик, а вот по поводу Тома и Мэла , я бы поспорила )) , но с тобой не буду , знаю , как ты Мэла Гибсона любишь )) Будешь драться до последней капли крови ;)

Shvetka • 19.07.2016 в 19:30

Иренка, ты права. Но с тобой не буду драться, ибо с друзьями не дерусь!  :)

Игрик • 01.01.2017 в 01:13

ну тут ты не прав! спилберг с рядовым райном показал как правильно снимать кино про войну! сам стиль сьёмки этого фильма взят оттуда. оба фильма жесть!!!.

Shvetka • 01.01.2017 в 01:18

Прав или не прав... Мы что тут - решаем какие-то задачи?
Не забываем, Игрик, на вкус и цвет...

Аристократ • 03.07.2016 в 14:40 • Положительный
Мы были солдатами

В своё время, это был мой один из любимейших фильмов! 9/10.

Deutmart • 14.06.2016 в 23:43

Очень интересно, почему на такой дистанции боя американцев просто не закидали гранатами.

v4nd4ll • 29.04.2016 в 22:44

Американские вояки такие вояки.. за всю историю сша ни одной выйграной войны. Зато пафосу сколько.. Герои, что уж там. Нападать на того кто заведомо слабее, как это называется? Эти псы прикрываясь волшебным словом Демократия истребляли мирное население пачками, отравили пол Вьетнама диоксином и остались безнаказанными. По многим там второй нюрнбергский процесс плачет, но нет, они герои, они рулят эмиссией доллара. Ладно бы американские домохозяйки писались от восторга, так нет, куча хвалебных комментов от соотечественников. Взвод Стоуна намного честнее.


fotospot • 03.03.2017 в 19:10

Американцы или Русские , какая разница, люди все одинаковые и фильм этот про ужас войны, а не про МЫ США, МЫ КЛАССНЫЕ.

Shvetka • 08.04.2016 в 21:26 • Положительный

Фильм из тех, которые скачивают и бережно хранят всю жизнь, периодически пересматривая!

cheslav1974 • 04.03.2016 в 11:04 • Положительный

хороший фильм. Достойный внимания.

Ярость • 02.02.2016 в 18:53 • Положительный

Сильный фильм!!! И слов не надо!!! 10/10

sanjuro • 07.01.2016 в 20:09

Начитавшись комментов, посмотрел... Хороший фильм, но не более... Всем мира!

Ataman34rus • 03.12.2015 в 16:38

Отличный фильм,ничего лишнего. Мэл Гибсон как всегда шикарен, играет настоящего командира. Кто-то писал,что тупо бегут на солдата с автоматом, так почитай военные учебники истории, так делали многие. Японцы,вьетнамцы и солдаты красной армии (бежали с лопатками или штыками на немцев)

Lodeon • 18.07.2015 в 22:35 • Положительный

Хороший фильм,чем то похож на Слёзы солнца с Брюсом Уиллисом) Но второй раз точно смотреть не буду тяжеловат)

bratan_27 • 14.07.2015 в 03:07 • Положительный

Да. если бы не артиллерия и тем более авиация. то америкосы полегли бы все там.

Alina88888 • 04.07.2015 в 23:58 • Положительный

Я фильм смотрел раз 150 ! 100/100 МЕЛ ГИБСОН МОЙ КУМИР !

Pumba39 • 23.12.2014 в 23:37 • Положительный

хорошая игра актеров, красивая музыка, работа оператора тоже хороша, Фильм 10/10.

zrald • 16.11.2014 в 19:53 • Положительный

Хороший фильм,хоть и патриотизмом прёть,и приврали слегка,но всё же

шалун133 • 04.09.2014 в 17:23

Качественно снятая агитка Соединённых Штатов Зла. На Гибсоне всё считай и держится в данной кинушке. Ну и не из дешёвых - не могли не расщедриться. В общем, как говорится, не гинеколог, но посмотреть могу и за сценарий 5, оператору, комбинированные съёмки 5 с брильянтами и дубовыми листьями, актёрская игра на 5 с медалью конгреса, режиссура на 4 без премиальных - вьетнамские товарищи не кучка стадных животных, что бы гонять в лобовые атаки. Тем более ещё дохрена живых консультантов, что могут доходчиво рассказать кеак всё было... В общем, Зиг Хайль или Да здравствует Америка....

YuksusRus • 30.05.2014 в 02:51 • Отрицательный
Мы были солдатами.

ПолитГероическая промывка мозгов из СШП. Бегущий тупой враг прям на автоматы бравых солдат! И это может нравиться только тем, кто ни хрена не соображает о войне, да и всей происходящей мишуры во всём мире. Хотите прочувствовать страх войны, хотя бы посмотрите Чистилише. А вообще, кто не был и не коснулся хоть краем войну, ни когда не поймет глубину ужаса.

27ALEX27 • 08.03.2014 в 22:43

Кино хорошее. а америкосов валить надо. (UA)

zang100 • 25.01.2014 в 00:55

фильм супер 10/10 советую к просмотру

ennket • 12.01.2014 в 19:51
"ЗА РОДИНУ"

Любой солдат для своего государства есть пушечное мясо ! И так всегда будет ! И нельзя верить политикам про их добрые намерения во имя (чего угодно) . Война всегда развязывается изо "БЛАГИХ намерений" политиков для набивания карманов и передела сфер влияния . Люди для них пыль!

cattwalk • 15.04.2013 в 03:18

"С добрым утром, сержант Сэвидж..".. в конце, это круто. Смотрите, хрен кто пожалеет..

cattwalk • 15.04.2013 в 03:02

Ребятки, фильм о войне, конечно респект.. Особенно, кто со "Взводом" сравнивает. Разумеется, о войне. Об одной из самых её жутких страниц.. Но чё-то вы забыли об этих американских дамах, которым уделяется полфильма, и это стоит внимания безусловно. Небескровным девушкам будет интересно. Да заткнитесь вы уже о пендосах.. Взгляните с другой стороны.. А как вам вьетконговский генерал в конце? Надо смотреть, оч. хорошо для военной драмы.

Lutzkoch • 23.03.2013 в 02:05

Кому не понравилось типичная американская пропаганда советую фильм "Взвод" ))) там более правдоподобно показана та война, там убивают население, насилуют невинных и прочие преступления солдат "демократии". Одним словом настоящая Вьетнамский ад. Ведь там бывало вырезали целые деревни.(Подробнее в Википедии, война во Вьетнаме, см. ниже, военные преступления) Хотя этот фильм отображает самое начало войны, тогда резать не начали, преступлений не совершалось, была только мысль защитить от коммунизма всех и вся. Это было, но кому хочется об этом говорить? Кто скажет да мы убивали из-за того что они коммунисты, террористы, за то что у них нефть, газ и прочее! Кому охота чернить себя, свои действия и свой народ? Проще преподнести, что мы были правы, война была необходима, неудачи выставить победами, утаить реальные цифры потерь. Создать новую историю в головах тех кто там не был и со временем все привыкнут, и скажут да))) так оно и было. Или как обычно у них? "Боже храни Америку" :-D, накаченный герой жмет другу негру руку, обнимает красавицу и над ним развивается звездно полосатый флаг :-D Ну а что касается этого фильма к нему стоит относится как не историко документальному,а как к военной драме, и я считаю стоит посмотреть ведь тут хорошие съемки и игра актеров. Поэтому смотря с этой точки зрения мне понравилось  :-) ставлю 7/10 Приятного просмотра *BYE*

Локки • 10.03.2013 в 01:56

Фильм прекрасный. Гибсон красавец. Что бы ни говорили о пафосе, в любой войне есть такие командиры.
Люди с большой буквы которые не прячутся за спины своих солдат, а ведут их за собой с готовностью умереть в первых рядах.
Теперь в ответ всем кто тут рассуждал о маленьком Вьетнаме и большой Америке.
Вы забыли что маленькому Вьетнаму Большой СССР поставлял оружие и боеприпасы, технику и ресурсы. А так же своих солдат и офицеров.
И если бы не предательство политиков - армия США навсегда остановила бы продвижение коммунистической заразы на юг Вьетнама.
Коммуняки убивали женщин и детей, а валили все на американцев.
Солдатам США было запрещено обстреливать базы и зенитные точки Советов.
Повторюсь. Еслиб не предательсво политиков - накидали бы американцы коммунякам по самые помидоры!
Фильм ОТЛИЧНЫЙ 10/10

W_O_L_F • 16.02.2013 в 03:28
Мы были солдатами

очень хороший поучительный фильм

arturvars • 09.01.2013 в 04:20

film prosto super 10 iz 10

Хунвейбин • 19.12.2012 в 22:56

Пересняли отличный австралийский фильм-"Осада базы Глория"1988 года..Опять ремейк голливудский...

Kiev • 13.10.2012 в 12:36

потому что у каждого воина есть долг перед родиной!!!!!!!!!!!! и он будет там где он нужен своей родине!!!с таким успехом можно спросить у военных,зачем они носят форму,менти,пожарные...и т.д. а почему я а не он.... вот потому браток ты и не понимаешь. любое убийство,это плохо...но есть такое понятие как необходимость!!! немцы тож были не рады когда наши деды вошли в берлин....и еще,кому не нравится или не понимается,смтрите годзилу!!!!!! крысы тыловые!!!!!!!!!!!!!!!!!


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.