169 - нравится
63 - не нравится
72,8%
Монстро

Монстро (2008)

Cloverfield

Прощальную вечеринку уезжающего в Японию Роба прерывает громогласный рык — нечто напало на Нью-Йорк, сея панику, разрушения и пожирая людей. Армия бессильна против гигантского монстра, Манхэттен объявлен закрытой зоной, но где-то неподалеку от Центрального парка в беду попала девушка Роба…


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Монстро (2008) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Скачать бесплатно

03.04.2015 в 11:05Файл №46326
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный дублированный
  • Файлы:
  • #1: Cloverfield. (2008) BDRip 1080p.mkv (8.72 GB)
Скачать  MediaInfo

30.03.2015 в 22:05Файл №46232
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный дублированный
  • Файлы:
  • #1: Monstro.2008.BDRip.720p.mkv (4.20 GB)
Скачать  MediaInfo

24.05.2011 в 19:14Файл №16040
  • Качество: HDTVRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный многоголосый
  • Файлы:
  • #1: Monstro_HDRip_Kinomania_[rutracker.org]_by_Scarabey.avi (1.46 GB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 406
KonstantinCV • 25.10.2016 в 20:53 • Отрицательный

Характерно попсовое - широко демократически бездарное. Не имея талантов, пробовать все, не заморачиваясь сомнениями, снимать на телефон подряд всякую ...ю - вот и кина готова.

Elian_13 • 17.10.2016 в 13:57 • Положительный

среди всего количества псевдодокументалок этот имхо в лидерах. спецэффекты в норме, атмосфера есть, конечно без тупления героев не обходится)

- когда улетают вертушки?
- в шесть два ноля.
- это когда?
- в шесть часов!
- а, понял, я так и знал :D

Андин • 12.10.2016 в 21:05
Монстро (2008)

Монстро, снятый по лекалам Ведьмы из Блэйр, это как бы псевдодокументальное видео, запечатленное случайными очевидцами. Кино про то, как провожала компания своего удачливого товарища на повышение в Японию, прощальную вечерину решили снять на камеру, но походу дела выяснилось, что удачлив не был ни товарищ командированный, ни кто другой как из компании, равно как и большинство жителей Манхэттена. Ибо в сей славный майский вечер город с явно непарламентским визитом посетила некая , вся из себя большая и толстокожая. Ибо пули её не берут, и бомбы, и прочие инструменты мирного насаждения американской демократии.

Во всеобщем кипише, где понять происходящее можно не более, чем персонажам прощальной вечерины, можно лишь понять, что на город что то напало, город этому чему то не нравится, и ровнять его с землёй оно будет с методичностью буйнопомешанного асфальтоукладчика. Герои же фильма решили проявить не совсем свойственную им, а скорее присущую туристам из стран Азии привычку камеру не выключать, и снимать всё, что движется.

Двигалось все в не слишком долгое (около 83 минут) экранное время бурно, дёргано, с постоянными взрывами, крушениями, обломками, пылью и пр. причиндалами среднестатистического налёта непонятной хрени на американские города. Но благодаря манере изложения фильма, эффект присутствия ощущался весьма себе ощутимо. И мелькание пару раз в клубах пыли гигантского хренозавра, проносящегося то тут то там мимо героев по своим деструктивным делам, вздрагивать если не заставляло, но задуматься краем сознания о бренности бытия точно сподвигло.

И так весь фильм — бег, взрыв, отрывок репортажа или заснятая издалека перестрелка с непонятным чудищем, пара секунд передыха — и по новой, бег подальше от эпицентра событий. Правда, режиссёру удалось создать ощущение, что беги. Не беги, а эпицентр он в этот вечер повсюду, до самого конца. Какого, не скажу, сами отсмотрите. Однако, не могу не отметить, что хренозавра в конце показали совсем зазря, и после крушения вертолёта фильм можно было плавно и остановить. Последние шаблонные минуты драматизма в кино не добавили, однако кинули ненужный пафос и оборвали ниточку животного страха, всегда тянущуюся за всем спонтанным, убивающим и непонятным. Так что, 4+ фильму, а пятерочку режиссёр сам зарезал подобломавшей немного кайф концовкой.

1982abrikoskin • 07.10.2016 в 20:24 • Положительный

Фильм для того года просто шикарен,сейчас таких уже практически нет!!!

Alerator • 01.10.2016 в 22:54 • Положительный
Монстро!!! 10 из 10!!!

Фильм не стандартный и выделяется своим не обычным подходом,пересмотрел его не раз и только сейчас заметил что смуглянка получается выжила?!?!?! О_о


fiery_phoenix777 • 24.10.2016 в 18:31

мне тоже очень понравился! пару раз пересматривала с удовольствием, жду вторую часть, надеюсь она будет продолжением первой и не хуже!

забытый2 • 01.10.2016 в 20:16 • Положительный

Решил вот пересмотреть спустя 4 года. Фильм на самом деле интересный и концовка самое то

KinoFill • 15.09.2016 в 07:37

началось ни о чём и закончилось ни о чём.... тряска средняя, иногда дают передохнуть от тряски)

m4rker • 02.09.2016 в 07:57 • Положительный

Помню как этот фильм произвел на меня впечатление впервые. Этому способствовала как раз таки трясущаяся камера! Ты как будто один из участников движухи, вместе сопереживаешь страх, хаос, панику и тд. Если б сняли обычно - получилась бы Годзила 2014 года, то есть очередное УГ. А так все очень и очень, не тупите, люди..

Киноман1987 • 11.08.2016 в 23:26 • Отрицательный

Годзила круче в много тысяч раз а этот Шлак и рядом не стоял

sarsaparel • 22.07.2016 в 01:39 • Отрицательный

Со слабым вестибюлярним апаратом людям не смотреть. А так, никогда не понимал " дефект трясущейся камери". Начало укачивать --- виключил.

Iveta • 09.07.2016 в 18:39 • Отрицательный

Мы с супругом не смогли посмотреть данное *творение* У меня разболелась голова и стало тошнить. Его просто выбесила эта трясущаяся камера. С тех пор выключаем сразу любой фильм, где трясут камерой во имя *псевдодокументального изображения*. Очень хочется авторов подобных фильмов посадить на аппарат для тренировки космонавтов, и не отпускать их оттуда пару суток. Хотя правильнее будет просто молотком па пальцам и не подпускать к камерам.


Otobrajatel • 15.07.2016 в 15:58

Камера трясется для создания видимости того что это что то вроде влога

lazarevaq71 • 13.06.2016 в 17:21
Блин, даже не знаю с чего начать. Столько эмоций, столько эмоций...

Вот так сидишь, бухаешь, обсуждаешь чей то трах иии на тебе. Тут у кого хош руки затрясутся как у оператора. И не только Паркенсон разобьет, но и Альцгеймер атакует... Весь фильм все герои бегут за чуваком по имени Роб, видать они без него как без помойного ведра... И голова у "Статуи свободы" какая то маленькая, неказистая. Упала и даже не пришибла ни кого... Бедные, бедные "братья наши меньшие"- американцы. Все то на них кто нить наровит напасть... Короче- мне не понравился фильм...


Jordanm • 15.06.2016 в 22:34

))) Слишком серьёзно смотришь на ЭТО, lazarevaq71 )))
А ещё оператор, когда маленькие твари нападают на его друга Роба и (внимание!) девушку, которая ему понравилась, он продолжает снимать, вместо того чтобы помогать и мочить тварей)) лол! )) Но все мля обязательно пойдут за бестолковым Робом спасать его тёлку)) уууу... отличная несуразица))

ValeriyaCat • 12.06.2016 в 17:53 • Положительный

Начиная смотреть данный фильм нервировала камера... Но это было лишь вначале)) Потом не замечаешь этого. Фильм довольно интересен. Идея хороша, как и сам фильм.

Rapsberry • 17.05.2016 в 17:25 • Положительный
Монстро

Шикарный фильм! Стоит посмотреть. 9\10

сергей021280 • 29.04.2016 в 02:57 • Положительный

Я смотрю что много коментов у фильма мнения разделились и я считаю что фильм очень хорош стоит смотреть.И на мой взгляд манера данной сьёмки как нельзя к месту. Впечатлил.

ruletka1 • 18.04.2016 в 18:36 • Положительный
хороший фильм

Ха-ха.......Тренируйте вестибулярный аппарат)))Ничего так фильм--трясучка не так уж и бесит)))(бывает и хуже)...печально,что хеппи энда не было..ну и всё-равно живучие все такие)))И даже перед угрозой смерти никто не забывает камеру--это удивительно!!!......7/10...получила удовольствие от просмотра.....

michuto03081979 • 16.04.2016 в 00:54 • Положительный
Неплохо

Фильм смотреть можно! Какой то он необычный что ли... Дрожащая камера бесила иногда.

Сенитора • 14.04.2016 в 23:58 • Отрицательный
Альцгеймер победил!!

5 или 6 раз пыталась посмотерть этот фильм в течение 5 лет, т.к. всё время забывала, что уже "пыталась"...камера в трясущихсях руках - жуть, я потом глаза собрать не могу. Так и не осилила. Надеюсь на другие 5 лет.


анирам1234 • 14.06.2016 в 21:44

Та же самая фигня. Голова аж болит от этой тряски.

Сенитора • 15.06.2016 в 13:34

И все остальные фильмы от первого лица тоже меня только на пол фильма хватает.

ЛяляХарт • 14.04.2016 в 15:30 • Отрицательный

Не произвёл впечатления.На данную тематику лучше посмотреть 28 дней спустя.


Сенитора • 15.06.2016 в 13:33

28 дней спустя и старая версия и новая очень хорошие фильмы, они здесь и рядом не были.

MrВалдемар • 10.04.2016 в 20:52 • Отрицательный

вчера вот этот кошмар показывали по телевизору и ель досмотрел это просто трата времени , финансов и хорошего настроения .
просто шлак .

nadin-1233 • 06.04.2016 в 23:43 • Отрицательный

Я повелась на рейтинг фильма... Всегда лояльно относилась к псевдодокументалкам, удивляясь, читая комментарии типа "оператор, убейся об стену". Теперь я тоже была готова закричать диким криком. Много откровенной какахи снято "любительской камерой", но я не припомню ни одного, чтобы вот так нельзя было смотреть. Оператор с режиссером сами инопланетяне, стремящиеся заразить ту часть человечества, что посмотрит эту картину, эпилепсией.
*Логики? Ноль! Вы бы все побрели в пекло за девушкой, с котрой чпокнулись один раз, потом ее кинули, не звонили, и вообще хотите съе...аться в Японию? Ок, поперлись бы, а ваши друзья и левая телка "сбоку-припеку" пошли бы с вами? Вот только не в теории, размахивая флагом своей страны, а в реале? Не за мамой, папой, женой, братом... Ах, да, на смерть брата никто особо не заморачивается.
*Откровенно слабая сюжетная линия, где косяков столько, что можно задолбаться перечислять. Просто смотрите внимательно ту часть, где они перебираются в разрушенный дом...
*Реализм? Ну, отбросив, конечно, само явление чудо-юда. Не, выкусите. Тема с вертолетом особенно убила, а девушка, которая только что уже покупала билет в иной мир, чешет, как лань.
Одним словом, это один из самых нелепых, на мой взгляд, фильмов, где нет ничего выдающегося в своем жанре.

Dmitrii3370 • 05.04.2016 в 22:15 • Отрицательный

Ужас ! Отстой полный ! Не портите зрение . И пол фильма не осилил .

Alemox • 04.04.2016 в 00:25 • Отрицательный

Ни о чём. Эти трясущиеся камеры убивают. Смотрю этот фильм только из-за того чтобы посмотреть фильм Кловерфилд, 10. За этот фильма ставлю 2 из 10, и то только за хороший монтаж.

terminator_800 • 03.04.2016 в 17:26 • Положительный
Монстро (2008)

Не люблю мокьюментари, но оставлю положительный отзыв, т.к. фильм объективно неплох. Среди всего того мусора, что наснимали в этом говножанре за последние десятилетие, это кино смотрится с интересом. Продолжительность за вычетом ололо-вечеринки и финальных титров меньше часа, что есть хорошо. 7/10.

Zharok • 31.03.2016 в 16:07 • Положительный

Фильм хорош!Но тем кто придумал и снимает фильмы,так называемой"дрожащей камерой",чтоб вам пусто было!!!Не буду просто выражаться,но очень хочется!!!

30133013 • 30.03.2016 в 21:07 • Отрицательный

Телефонное кино и постоянное нытьё псевдооператора.

koksums • 26.03.2016 в 21:45

Фильм просто офигенен!!!


30133013 • 30.03.2016 в 20:55

Да ну, Фантом 2011 с Куценко в 50 раз по интереснее будет

57-й • 25.03.2016 в 01:32

Фильмец потрясный! Да, трясучька камеры напрягает, но фильм всёравно классный!

olga1986s79 • 21.03.2016 в 22:51 • Отрицательный

от этой дергающейся камеры меня укачало на 10 минуте, надоели фильмы с такими вот дефектами

3-NITI • 18.03.2016 в 21:29

Сейчас снимают фильмы так:привязывают крепко камеру на веревку и просто крутят над головою не спеша.


stran_ed • 25.03.2016 в 22:53

Это что - рекомендация как надо было снимать кино?! Да фильм был снят в 8 году! Там всяких селфи палок со стабилизацией и гоупро ещё не было!  :)

barbarbarbar • 16.04.2016 в 22:57

stran_ed, ты удивишься, но бюджет этого фильма вполне себе блокбастерный. Ты даже представить себе не можешь, что у них там было из оборудования.

Arien • 12.03.2016 в 00:17

...Фильм, на фоне иных, подобных, произвёл сильное впечатление...Советую к просмотру...

krot702 • 10.03.2016 в 12:51

фу-фу-фу .який кошмар.

Zelzmen • 21.02.2016 в 18:00 • Отрицательный
Шняжка

Так себе, серединка на половинку как вы русские говорите. не тратьте время, дешёвенький второсортный фильм катастрофа, просто хотел пьяненький досмотреть чем кончится, шняга(( не советую
З.Ы. ПОЛНОЕ отсутствие в фильме слова "FUСK" выдаёт телевизионную сущность сценаристов. "Ой, го.вно" - это дети малые так кричат. При виде такой xpeновины, чувак с камерой должен был сказать "fuсk" раз 100 за фильм, остальные ещё раз по 50 каждый. В итоге получили бы самый матерный фильм за всю историю кинематографа

power88 • 14.02.2016 в 12:39 • Положительный
Хороший фильм!

Фильм понравился.
Эффект трясущейся камеры очень понравился, в 3д выглядит потрясно.
Единственное что не понравилось это какая-то мутная концовка. Ну можно же было более логичную какую-нибудь придумать..

DrKric • 01.02.2016 в 22:15 • Положительный

Звуки которые издавали "отпрыски" этого монстра просто убили)) посмеялся от души

OLD1966 • 07.01.2016 в 03:41
Отзыв

Вот вроде и хороший фильм, но... Я бы режиссёра и сценариста заставил раз 20 его, подряд, посмотреть, что бы их вывернуло от их "камеры". Ну хотите снять "дурилку", ну хоть чуточку давайте стабилизацию. Нет-же, всё время болтается камера, как к хвосту собаки привязанная. До тошноты.
19минут, извините, г*мно вначале возят. Можно было в 5-7мин впихнуть. Там ещё кой как камера "имеет совесть", но дальше.....
В общем - интересно, но....***я полная с такой сЪёмкой.
Если кому нравится "такое", смотрите.

1DEUCE1 • 10.11.2015 в 05:19
Монстро (2008)

Что понравилось:
Ссылка на "Lost" в начале в виде Дхарма Инишейтив - смешно. Башка от статуи - смешно. Падающая с неба фигня в конце - смешно. Ну и появление Криса Малки в роли вояки порадовало. Ну вот, собстна, и всё. Насчёт бюджета - сработано на совесть, свои 25 миллионов картинка отрабатывает.

Что не понравилось:
В этом фильме, кроме Марлены, никто не вызывает хоть каких-то положительных эмоций. За первые 18 минут они все настолько достали, что только и ждёшь их смерти. Но это ж, по идее, survival horror. Видимо амеры считают, что дeбилы на вечеринке должны вызывать симпатию.

Далее. Насчёт реализма - всем учится у Деодато-сотоварищи (это я про Ад каннибалов), где народ просёк, что если камера будет дёргаться всегда, зрителям будет нехорошо. В случае с Кловерфилдом (кстати, какой умник назвал его Монстро?) ОЧЕНЬ не хватает нормальной картинки без дёрганий.

З.Ы. ПОЛНОЕ отсутствие в фильме слова "FUСK" выдаёт телевизионную сущность сценаристов. "Ой, го.вно" - это дети малые так кричат. При виде такой xpeновины, чувак с камерой должен был сказать "fuсk" раз 100 за фильм, остальные ещё раз по 50 каждый. В итоге получили бы самый матерный фильм за всю историю кинематографа :D

mar50el2 • 08.11.2015 в 22:00
Пасхалка #4

В конце он говорит что оно выжило. Отсылка на 2 часть

malahat • 06.11.2015 в 00:02 • Отрицательный

Фильм полный бред сивой кобылы.

AlexMetallov • 31.10.2015 в 00:36

Не, ну что касается данного фильма, это все-таки не просто трясущаяся камера. Здесь все-таки как ни крути и спецэффекты нормальные и актеры относительно известные.
Так что среди всех фильмов снятых в виде псевдодокументалки этот один из лучших.
P.S. Этот фильм намного, НАМНОГО лучше Годзиллы (2014)


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.