13 - нравится
11 - не нравится
54,2%
Шаманка

Шаманка (1996)

Szamanka

Однокурсники называют ее «Итальянкой»… Она чрезвычайно красива и излучает какую-то первобытную, опасную сексуальность… Ею управляют инстинкты дикого зверя: эта девушка непредсказуема, стремительна и безумна.

«Итальянка» может яростно, точно вакханка, заниматься любовью с незнакомцем и преспокойно своровать все, что ей понравится. Она источает мощную страсть, страсть не знающую преград, но страсть гибельную…

Однажды «Итальянка» встретит человека, которому подарит всю свою безудержную любовь… и смерть вместе с ней…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 32
dnipro19 • 01.07.2019 в 19:50 • Отрицательный
"ШАМАНКА"/"SZAMANKA"

.....После долгих скитаний по Франции польский режиссер Анджей Жулавски, родившийся в советском Львове, все-таки снял кино в родной Польше, но на его творчестве это никак не отразилось — это cтало все то же абсурдное и сверхнадрывное урбанистическое кино, в котором полно секса, смакования патологий и, самое главное, припадков и истерик. Но, тут кто-то не усмотрит ни завораживающую атмосферу, ни отменную актерскую игру, а заметит всего лишь безудержную вакханалию, состоящую из бесчисленных совокуплений и колоссального надрыва, отчего создается ощущение, что зрителя запустили на время в палату для особо буйных ...... Жулавский шокировал своей откровенностью . Фильм — безумие чистой воды. Герои поражают тем, что они вроде бы и живут и существуют в абсолютной человеческой реальности с автобусами, пуховиками, холодильником… Но меж тем их странное, истеричное, взрывное поведение будто бы никого не смущает — взять бы девицу, разгуливающую среди бела дня по улице с голой задницей. И что, на это кто-нибудь обернулся? Зато всех привлекает ее лицо, именно к нему обращают свои пошлости встречные проходные персонажи. Галерея безумцев всех форм и видов, на фоне которых пациенты психиатрической больницы в одной из сцен вовсе не кажутся больными, скорее — одними из........Они повстречались… Преподаватель факультета антропологии и очаровательная податливая студентка. Он одержим изучением найденной мумии, как он предполагает, древнего шамана, и надеется понять причину смерти объекта. Она одержима сексуально, в ней просыпаются первобытные инстинкты и животная страсть, заставляя ее вытворять немыслимые вещи; кажется, что у нее появился некий контакт с мистическими силами, которые дают ей энергию. Ее сексуальность бьет через края и ее голод невозможно утолить…..Фильм красив и великолепен не только в технической, но и в художественной составляющей. Жестокие, почти брутальные, но в то же время очень красивые сексуальные сцены вводят в состояние полнейшего транса, чему сильно способствует абсолютно дикая музыка композитора Анджея Кожиньского......Он — который пытается разгадать тайну смерти найдённого при раскопках шамана, жившего в N-ом веке н. э. Времена меняются, люди стали более культурными, внешне сдержанными и запертыми в своём теле условностями. Да Он и сам был такой. Но Она не такая, Она безудержна в своих желаниях и не контролирует их, Она и есть само желание, экстатическое, безумное и непреодолимое, поглотившее Его тело и разум целиком, раскрывшее в нём спящую доселе сексуальную раскрепощённость.....Героиня. Никто ее никакой Итальянкой не называет, как почему-то сказано в аннотации. Просто в начале фильма она говорит герою, что ее так называют. За то, что пиццу готовит. А дальше она ни пиццу не готовит, ни такого обращения в свой адрес не слышит. Дальше она только… живет половой жизнью. Охарактеризовать это как-то иначе, не сухой медицинской формулировкой — слишком уж субъективно получится. Это вариант персонажа без имени. На нее можно так засмотреться, что перестать слышать и воспринимать речь тех, кто находится в кадре. Ее лицо настолько красиво, что уродливо — его просто нужно правильно снять. Отдельно от героини живут ее губы..... Герой. Крайне редко в кино так жестко эксплуатируется мужская сексуальность. А если мужчина еще и не молод, не смазлив, не только что из спортзала…Очень популярный в своей стране поляк Богуслав Линда — редчайшее исключение. Объяснять это модным словом харизма — примитивно и пошло. И так же, как отдельно от героини живут ее губы, отдельно от героя живут его глаза....... Бесконечный бой барабанов, сопровождающий одержимость главных героев, напоминает музыку диких племен, которой они отдаются полностью, чтобы вступить в контакт с силами, которые абсолютно недоступны для их постижения… Первобытность шаманки в обычной жизни придает происходящему привкус болезненного безумия. Она не ходит, а бегает, ревет, мечет, бросает, не говорит, а кричит — состояния спокойствия для нее не существует, только крайности. Она находится в вечном постоянном припадке сумасшествия или падает, обессиленная им. На голове — спутанная копна, одежда — то ли лохмотья, то ли монашеское одеяние, есть в ней что-то от ведьмы, от чумной, от больной......Я бы не стал говорить, что эта история — о любви. В любви все же есть нечто от нежности, а здесь существует только безусловный рефлекс, голое желание. Любовь бы могла быть у героя Линды с его невестой, общие интересы, окружение и все остальное. Здесь же им движет влечение — страсть к науке, и страсть к женщине. Первую он стремится познать через вторую, но — женщина окажется сильнее. Помутнение, бред, в который все глубже погружается Он, затягивает в себя и зрителя, и вот уже концовка шокирует, да не настолько, ибо весь зритель все еще под наркотическим действием общего психоза картины. Жулавский целенаправленно расшатывает основы конструкции фильма и логики повествования, чтобы экстатические действия персонажей воспринимались вот уже и почти что нормальными — в рамках кино.....В каком бы веке ни жил человек, суть его мыслей, чувств и желаний не меняется. Жизнь, по своей структуре напоминающая одно сплошное безумное желание, также иррациональна и необъяснима. Отсюда и парадокс: то, что заставляет сердце биться быстрее, так же быстро может его однажды остановить......Анджей Жулавский никогда не стремился вести диалог со зрителем через главных героев; он хотел, чтобы зритель идентифицировал себя с ними и старался понять почему так, а не иначе. Но, если учесть, что герои два часа экранного времени мечутся с бездумными взглядами и занимаются беспорядочным сексом, в финале доходят до изощрённого членовредительства, то род подобной идентификации — удовольствие сомнительное.....Говорить о талантах красавицы Ивоны Петри трудно, т. к. режиссёр постарался, чтобы их не обнаружили. Можно только восхитится актрисой систематически поддерживавшей в себе истерический настрой во время длительного съёмочного процесса. А вот Богуслав Линда замечателен везде и всегда......Истины для, некоторые сцены в фильме оказались настолько оскорбительными и шокирующими для не очень опытной актрисы Ивоны Петри, что она с момента премьеры прекратила появляться на публике и вскоре вовсе бросила актерскую карьеру ......Результат режиссерский получился весьма неоднозначный и противоречивый. То ли недооцененный шедевр, который не отворачиваясь ни на секунду пристально всматривается в жестокость между людьми, в откровенный грубый секс без капли нежности, и в страсть, подобную беcпощадной стихии, не знающей границ. То ли нелепo-претенциозный, непреднамеренно комический в самые неподходящие моменты кинематографический шаманизм. Сам Жулавски, как я понимаю, имел известность разбиванием всяческих табу и пренебрежением к любым ограничениям в артистическом самовыражении. Сам режиссёр признавался, что фильмы, которые он ставит -это отличающиеся чрезмерностью и эпатажем изгнания демонов, которые терзают его, а женские персонажи для него — медиумы, связующие звенья между миром его воображения и созданной им кинореальностью ....В общем-то складывается впечатление, что в середине картины режиссер просто сказал всем присутствующим на площадке — «Больше неадеквата» , поскольку ни какого-то мало-мальски связного действия или осознанной актерской игры тут нет и в помине. И, полагаю, не следует искать какой-то высший смысл в этой крайне бессвязной и отчаянно раздражающей истерике, надрывной помеси идей мэтра. Я же, как всегда после просмотра фильмов Жулавски, испытытал облегчение, что это «шаманство» наконец закончилось.......Что касается участия в этой картине Павла Делонга, польского и российского актёра театра и кино, я бы его вклад не преувеличивал.Он, вообще говоря, потому и оказался в России, так как в Польше у него перспектив не было..... НЕ РЕКОМЕНДУЮ.....

genamode • 11.12.2016 в 05:43 • Положительный

Авторы фильма напутали с жанрами, ни Ужасов, ни Детектива в фильме нет, это обычная Психологическая Драма. А в целом кино на любителя.
Сценарий довольно чувственный, про душевно больную польскую девушку, и её развратные похождения, пудрила мозги всем своим ухажёрам, а главному герою, в которого она влюблена безумно и безответно, она позволяла ему воплотить все его грубые эротические и насильственные фантазии в явь. Фильм довольно естественно и хорошо снят. Практически все актёры отыграли неплохо свои роли, но у главной героини, актрисы Ивоны Петри плохо получалось играть роль психобольной, в реальности они немного по другому себя ведут. У актёров шизофреников в психушке и то лучше получились роли. Спецэффектов как к ужасам, или триллеру в фильме вы не увидите, только лишь мумифицированных трупов из раскопок. Саунды подобраны к психологической драме хорошо. Под конец фильма у главного героя, самого поехала крыша, появились галюны. Концовка драматичная, понравилась сцена с поеданием мозгов своего ненаглядного  :).
В общем обманули создатели меня с жанрами, единственное, на что было противно смотреть, это на мумии, но и на само завершение кино. Оценю фильм в целом, лично мне немного понравился, есть чего то в нём необычного и оригинального, скоротал время над просмотром на 6/10.

Тыр-дыр • 26.06.2016 в 12:01 • Отрицательный

Как это все омерзительно...

рубиккубик • 11.03.2016 в 00:26 • Положительный
Шаманка

Шедевральный фильм! Музыкальное сопровождение бомба! (конечно же это не ужасы и не детектив)

katenok74 • 22.08.2015 в 11:31 • Отрицательный

я не досмотрела. девушка больна. а мальчик пользуется ее болезнью. может я не права - так как до конца не досмотрела. но мне очень неприятно оказалось это кино.


Fraise • 22.08.2015 в 11:37

Катюш, хорошо, что не досмотрели до конца - там был апогей неприятного)... К тому же музыкальное сопровождение достаточно отталкивающее... Мне под настроение пошел)

Fraise • 19.08.2015 в 11:10 • Положительный

Не смотреть на трезвую голову! Однозначно запастись "горючим" )). Я смотрела под бокал шампанского и это спасло мой разум от когнитивного диссонанса)..

Фильм о страсти, животной и разрушающей. Когда болеешь человеком и одно лишь его прикосновение взрывает тело... И вроде остальные делали тоже самое, "нажимали" на те же кнопочки на теле - а всё не то!

Какая красивая девушка Линда и какие красивые у нее, пардон... ну, мы тут все взрослые люди... оргазмы... Заинтриговала?) Смотрите! Но будьте готовы к тому, что и мозг там тоже едят... Без кавычек ;)...

П. С. Жанр "ужасы" зачеркнуть и поменять на "артхаус".

Inquisition • 16.04.2015 в 22:00 • Положительный

Картина которая оставляет долгое послевкусие,после нее человек длительное время остается под впечатлением. Работа звукорежиссера бесподобна. Один из самых сильно нагнетающих психику фильмов, которых я когда либо видел.

NikBellic • 16.02.2012 в 19:01

Фильм дебильный, но девка красивая. Полячки вообще классные. Фильму 0/10, чувихе 8.5/10

Полиграфыч • 31.08.2011 в 10:47

К глубокому сожалению подобное воспалённое состояние героев и откровенное безумие, а точнее сказать осатанелость и одержимость бесами и безудержной похотью, выносится Жулавским, как каой-то анализ любовных чувств. Здесь происходит подмена понятий. О какой любви тут можно говорить?! Героиня - явная буйно помешанная, с крайней формой бешенства матки. Обычно таких наглухо запирают в дурдомах. а в особо опасных случаях просто ликвидируют.

Полиграфыч • 31.08.2011 в 01:10

У Жулавского сгнили мозги окончательно. Он выставляет на показ свою психопатичность и расстройство адекватности, а псевдогерои просто осатанели. Этот фильм - гимн безумию и одержимости.

strela11 • 07.07.2011 в 09:29

фильм вообще фригидный, такой же как и секс там. чего эту патлатую так корчит непонятно. кошачья еда кончилась - решила мозгами возлюбленного перекусить. а сперма в попе мумии - это как понимать? её что изнасиловали археологи или что?

kisseleva • 13.04.2011 в 01:29

Умопомрачительно во всех аспектах и проявлениях!
Отзыв написан для людей с особым мировоззрением, плиз, псевдонормальным смотреть не стоит, зачем потом огорчаться *BYE*

dinisi • 11.12.2010 в 13:15
Шаманка

Офигенский фильм ) Логически его понять или он покажется бредом, а вот тем, кто ощущает другую сторону, он, может быть, придется по вкусу.

lora12 • 15.10.2010 в 08:52
Шаманка и прочее

А что вы хотите - Жулавский вообще больной - посмотрите "Шальную любовь" и "Наши ночи лучше ваших дней" - как он там из юной Софи Марсо сделал какой-то непонятный секс символ - бедная девочка до сего дня не может расстаться со своими комплексами - так ей в личной жизни и не везёт. Даже в "Верности" - зачем этот секс в душе - непонятно вообще.

Nikysa • 22.07.2010 в 01:33

bred kakoj to.... menja hvatilo na 15 min(((( hren

KrivAnna • 18.06.2010 в 02:02

25 минут и все не смогла, может я что то не понимаю, но не по мне такие фильмы

JuliSoleil • 10.06.2010 в 17:08

Мдя... судя по коментам, смотреть не стОит. Но поскольку здесь Линда, все же рискну =)

Rhbcgb • 07.06.2010 в 07:35
Шаманка

Даже на подготовленного зрителя фильм производит тягостное впечатление. При чем здесь "раздетая до мяса страсть"? Скорее уж воплощенное безумие. А бег, раскрытый рот, нелепые "шаманские" пассы руками не производят впечатления страсти. Мужская роль получилась лучше ) По крайней мере, не такой китчевой.
К тому же, на мой взгляд, что хотя бы подобие поведенческой структуры должно присутствовать.

linejkin • 30.05.2010 в 13:15

это даже не мерзость или извращение - просто ни о чем. :-\ сюжет - так себе, игра вообще х...я, смысл пропал в процессе создания. %)

Lieto • 30.05.2010 в 13:09

Смотрел фильм до конца чтобы понять о чем он. И появился такой вопрос-бля, а о чем он?! 2 часа потраченого времени на фильм у которого нету смысла, весь фильм больная на голову телка занимается сексом с мужиком и все. Кароче не понравился!

q_wanderer • 28.05.2010 в 00:44

...такие фильмы все же имеют право на существование...да извращенные, да местами мерзкие, да жестокие и ужасные...и да абсолютно не форматные...
...это фильм для тех, кто смотрел "Последнее танго в Париже", "История обыкновенного безумия", "Интим", "Горькая луна", "Романс Х", "Ложь", "Порнократия"...неподготовленному зрителю..такой фильм не покажется заслуживающим внимания...и тем не менее..
..фильм не о мерзких проявлениях любви или не любви...это фильм о квинтэссенции страсти...голой..раздетой до "мяса"..животной похоти..на грани безумия, шизофрении и смерти как таковой...

markov • 27.05.2010 в 22:21
Шаманка

хороший фильм

tat-murga • 25.05.2010 в 02:20

мерзотина.................

Myreno4ek • 24.05.2010 в 22:05

Я просто в шоке.....! =-O

Alexsandra • 24.05.2010 в 13:06

фильм никакой, *SPITEFUL*

MASCULUS • 24.05.2010 в 11:39

Хорошо сыграла «ненормальную» девушку актриса, в общем – она и вытянула фильм свои телом. Но в фильме много наигранного. Мне кажется, что в жизни так себя люди не ведут, тем более в общественных местах. Конец фильма - тошнотворный.

Tank_Tank • 23.05.2010 в 23:58

совершенно безумный фильм. но чем-то он мне понравился. =-O

Ssvetlana • 23.05.2010 в 17:51

Тошнотворный фильм. :-!

Amadeya • 23.05.2010 в 14:31

О чем этот фильм я так и не поняла! Вообще черт знает что, то ли подобие псевдоэротического триллера, то ли бредовая мистика о сложности женской натуры и природы (а-ля "Антихрист" Ларса фон Триера). Сюжет туманен, понятных диалогов почти нет, ясно что она суперпупер красивая, безумная и все хотят ее, а он устал от нее и ушел в священники. И все это растянуто на 112 минут. *LAZY*

YURAND • 23.05.2010 в 10:39

Фильм пособие по распространению венерических заболеваний и смертельно опасного коклюша. Извращенцам смотреть обязательно. :-! :-! =-O

Roman5353 • 23.05.2010 в 05:51

да так оно и есть,терпеливо посмотрел половину,,,не моё, скучно,ни уловил хоть какой то мысли,может нужно дотянуть до конца просмотр,но тянуть нет желания *NO*

mid_night • 23.05.2010 в 03:35

посмотрела 20 минут, за них увидела 2 мерсссских половых акта, 1 истерику, 1 сумасшедшую... не осилила я этот кин...


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.