58 - нравится
2 - не нравится
96,7%
Мираж

Мираж (1983)

Оказавшись в жизненном тупике, герои фильма решаются на дерзкое преступление - похищение броневика перевозящего деньги. Они верят, что большие деньги принесут им свободу и счастье. Но обмануть насмешницу-судьбу не так-то просто - вроде бы безупречный план дает "трещину" и все надежды на богатство оказываются призрачными, как мираж в пустыне... Фильм снят по мотивам романа Джеймса Хедли Чейза "Весь мир в кармане".


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Мираж (1983) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

27.04.2010 в 17:35Файл №9524
  • Качество: DVDRip
  • Аудио #1: Русский, Оригинальный
  • Файлы:
  • #1: Мираж.avi (1.37 GB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 41
EnemyBird • 03.12.2016 в 23:36
Мираж (хороший фильм по недооцененной книге)

В ранней юности (с 13 лет) зачитывался романами Чейза. Когда все советские школьники зубрили "Войну и мир", в моем же портфеле лежала книжка с двумя романами "Ты никогда не знал женщин" и "Нет орхидей для мисс Блэндиш" ,этого потрясающего автора.
Сам Чейз был галантным,красивым и статным мужчиной,настоящим джентльменом старой школы. Писал он в модном тогда стиле "крутой детектив" . Лично я ,отношу его манеру изложения больше к фатальному нуару. Почти все его книги заканчивались плохо,и не всегда добро побеждало зло,да и вообще эти понятия были довольно размытыми,даже при условии что злодей был известен почти сразу.
Все 94 романа и одна сказка,были перечитаны вдоль и поперек. Поражал богатый и глубокий опыт автора в его отношениях с женщинами. Как точно он выписывал те образы,которые часто встречаются в жизни. Их поведение,манеры ,чувства... Главное, это коварство роковых дам,их способность долгие годы вынашивать планы мести, играя чувствами мужчин. Еще задолго до наступления феминизма по всем фронтам,у Чейза ,была серия из трех романов,где главным героем была дама.
И вот этот фильм "Мираж" ,снятый по роману Чейза "Весь мир в кармане". В моем личном рейтинге,эта книга входит в десятку лучших книг мира,разместившись между "Иллиадой" Гомера и "Дверью в лето" Хайнлайна. Недооцененный шедевр мировой литературы.
В первый раз,я увидел этот фильм, в 87 году. Помню заплаканных дам выходящих из кинотеатра - уж очень впечатлял ,советских женщин,бесспорно мощный финал.
И когда в 15 лет, пораженный, прочитав книгу, отложил её в сторону, узнал эту концовку и понял что где-то видел её, то долго пытался вспомнить название этого фильма. Только спустя много лет, удалось найти и пересмотреть его в сети. И..я был разочарован... Понятно что критика к киноадаптациям дело неблагодарное, но таким сильным было разочарование в подборе актеров на главные роли,что закрыть на это глаза невозможно.
Бог,с ним,с сюжетом и режиссерскими изменениями,но полное несоответствие актеров в ролях героев,это уж слишком. Китсон и Джинни ,в романе Чейза,это молодые, МОЛОДЫЕ люди,которым едва исполнилось по 20 лет. Здесь же актерам,уже под 40 и это вызывает диссонанс.
Но в целом фильм удался,он берет интригой и атмосферой присущей той манере сьемки 80х. А крутейший саундтрек Иверса Вигнерса по прежнему бередит душу.

p.s.(концовка книги)

Джинни, слушай, – сказал Китсон, поднимая к себе ее лицо и глядя в полные ужаса глаза девушки. – Блэк был прав. Камера смертников не для меня. Но ты – слушай внимательно: ты – это совсем другое дело. В худшем случае ты получишь лет десять. Ты ведь еще ребенок. Присяжные тебе посочувствуют. Десять лет – это пустяки. Ты сможешь начать жизнь заново, когда выйдешь оттуда. Оставайся здесь, пусть они тебя заберут.
– А ты? – спросила Джинни, вцепившись в его руку.
Китсон заставил себя улыбнуться.
– Я собираюсь нырнуть вниз. Это мой единственный выход, и к тому же быстрый. В камеру смертников я не пойду.
Джинни перевела дыхание.
– Мы прыгнем вместе, Алекс. Я не боюсь, мне страшнее пробыть взаперти десять лет. Этого я не перенесу. Прыгнем вместе.
– Оставайся здесь, Джинни…
– Нет, я решила.
Китсон нагнулся, прижал ее к себе и поцеловал.
– Помнишь, что говорил Фрэнк? Весь мир – в кармане! Что ж, может быть, такое и бывает, только не в том мире, где мы живем, наверно, в каком-то другом.
Он взял ее руку, они поднялись и посмотрели вниз на дорогу, где солдаты и полицейские рассыпались цепью, готовые прижаться к земле, если начнется стрельба. Все винтовки были нацелены вверх, на две маленькие фигурки на выступе горы.
– Ладно, – крикнул Китсон, и людям внизу голос его показался слабым. – Мы к вам идем.
Он посмотрел на Джинни.
– Ты готова?
Она крепче сжала его руку.
– Постарайся не отпускать меня, Алекс, – сказала Джинни. – Да, я готова.
Люди на дороге увидели, как двое шагнули с выступа скалы в пустоту и камнем рухнули вниз.

jvkoles • 09.11.2016 в 04:11 • Положительный
Мираж

Фильм "Мираж" - очень сильная актёрская игра! Игра прибалтийских актёров, когда-то наших соотечественников. Сейчас эти страны настолько далеки по менталитету, что кажется, что принадлежность к Союзу была ничем иным, как "Миражом". История любви, развившаяся на фоне жажды наживы!
Очень сильная направляющая жанра "криминальный триллер", отличная режиссёрская работа, реалистичное и глубокое проникновение актёров (всех,без исключения!!!), красивые съёмки и ФИНАЛ!!! О,ЭТОТ ФИНАЛ!
РЕКОМЕНДУЮ К ПРОСМОТРУ! 10/10

Poosich • 09.11.2016 в 00:16 • Положительный
Пооочемууу

Почему сейчас при милионах бабла не могут снять хорошее кино а при совке люди и актеры и режисеры могли снимать такие шедевры( как в футболе например-в совке всегда выигрывали без обалденных гонораров а сейчас 20 миллионеров бегают по полю и делают вид игры...(((.) Посему насяльника ма..?!


jvkoles • 09.11.2016 в 03:58

А потому что!!!
Сначала был дядюшка Сталин... потом Хрущёв...поэтому в "совке" по привычке-на энтузиазме: ЗА РОДИНУ! ЗА ПОБЕДУ! ДА ЗДРАВСТВУЕТ СССР, КПСС и т.д ! Иначе-лагеря или хуже того!!!
Тогда, чтобы попасть в футб. или хокк.команду, нужны были усилия,ОГРОМНЫЕ УСИЛИЯ-ДУШЕВНЫЕ И ФИЗИЧЕСКИЕ! И никто не думал о гонораре! Главное-имидж Страны! Главное-Победа!

Сейчас игроков покупают, заключая контракты на определённое кол-во лет. По всей видимости, в этих контрактах не прописано, что в случае проигрыша команды, гонорар каждого игрока аннулируется. А зря. Получив гонорар по заключённому контракту, никого не волнует ПОБЕДА ЗА ЧЕСТЬ СТРАНЫ! ИМХО.

Poosich • 09.11.2016 в 22:45

целиком и полностью солидарен в Твоем отзыве..и мне очееень жаль, что то время нельза приобщить к настоящему в чувстве патриотизма за Родину, за имидж Страны и потом бабки....(((

jvkoles • 10.11.2016 в 01:13

Мне тоже жаль(((Надеюсь, что это чувство вернется к нашему народу...со временем. Иначе,грош цена такой стране!

Kirill2006 • 20.11.2016 в 06:55

Спасибо за интересные комментарии и про такой теплый отзыв к фильму. Он у меня один из самых любимых и мне было приятно о нем прочесть ваш отзыв, друзья.
Ну, а что касается вопроса "Почему", тут я тоже с вами солидарен и очень надеюсь и даже верю, что когда-то наступит такое время, когда деньги перестанут быть для наших людей самым главным и единственным в жизни, как это было во времена "Миража"

мила-007 • 03.11.2016 в 23:39 • Положительный
Мираж

Фильм - воспоминание из далекого детства. Вернее, не сам фильм, а финальные сцены, когда герои, взявшись за руки, добровольно уходят из жизни. Для меня это был шок. Интересно посмотреть фильм полностью сейчас, в 40 лет.


irinio • 08.11.2016 в 23:49

Посмотрите обязательно! Не пожалеете! И само восприятие фильма будет уже несколько иным. И покажется фильм Вам намного глубже, и даже заметите многое из того, чего не могли заметить в детстве.

military-fox • 01.09.2016 в 22:39 • Положительный

Я этот сериал давно видел, но за давностью просмотра как-то подзабыл и тут вдруг по кабелю какой-то канал прогнал. Пересмотрел с огромным удовольствием! Да не то слово! Гениальный Чейз, гениально снятый фильм! Просто, без мишуры спецэффектов и всяческих других ухищрений, но какой шедевр получился на выходе! Музыка великолепна, в конце настолько она слилась воедино с действием и усилила его эффект, что ,ёпт, в глазах закололо, чего сроду не бывало при просмотрах любых других фильмов, даже самых душещипательных. Еще у Чейза есть интереснейший роман "Итак, моя милая", по нему был снят фильм Казино (тоже советский) Так вот, это как раз тот случай, когда экранизация оказалась не сравнимой с романом. Фильм получился слабым в отличие от Миража.

Kirill2006 • 28.08.2016 в 00:27 • Положительный

Однозначно один из лучших фильмов всего мирового кинематографа. Забавно, что Борис Иванов тут единственный Россисйкий актер, но сыграл он тут просто замечательно. Но тут все актеры, конечно, хороши. На мой взгял, фильм получился намного сильнее самого романа


irinio • 08.11.2016 в 23:54

А мне кажется, что фильм и роман стоят четко вровень. Просто Вы, Kirill2006, чистый визуал (как впрочем и я), поэтому и фильм (по моему скромному мнению) кажется ярче и сильнее.

SIlenceSF • 09.11.2016 в 00:24

Irinio, да, и Чейз хорош, один из лучших детективщиков, имхо; и фильм хорош, все хороши по-своему  :)

Kirill2006 • 09.11.2016 в 03:15

Ну, рассказ-то "весь мир в кармане" я, конечно, читал, irinio))) Безусловно, рассказн написан шикарно, один сюжет только чего стоит! Но все же, на мой взгляд, фильм однозначно превосходит книгу. Тут надо отрметить филигранную работу режисера с велликоленой игрой актеров (насколько прекрасно тут сыграл Иванов, у меня даже слов нет. Но тут, конечно, все актеры отлично сыгарли) и музыка так замечательно подобрана.
И все же есть экранизации, которые превосходят свои книжные оригиналы. Ну, вот, например, мне больше нравятся такие экранизации, как фильм "Электроник" и мультфильм "Карлсон". И этот фильм, в том числе. Но есть рассказы, которые никакие экранизации в мире превзойти не смогли. Например, я не видел ни одной экранизации Конан Дойла, которая смогла бы сравниться с оригиналом. Я имею в виду даже не Шерлока Холмса. Мне, например, у Конан Дойла бльше нравятся рассказы о приключениях Бригадира Жерара (ну, или на этом же уровне. Хммм....хотя нет, пожалуй, Холмс все же больше))))
А есть романы, которые даже не поддаются экранизации. Например "Пикник на обочине". Кстати, в Советское время были попытки этот рассказ экранизировать, но так ничего и не получилось. Ну, а сейчас время упушено. Такой замачетальный рассказа тол-ко Советскому кинематографу был по зубам, сейчас даже и пробывать не стоит. Кстати, недавно слушал радиоспектакль "Пикник на обочине". Там Шухарта озвучивал Карачинцев. На мой взгялд, выбор очень удачный. Но все же Караченцеву, на мой взгляд, не удалось "оживить" Шухарта. А другие актеры вообще как-то блекло там текст читали.
Ой.... не разошелся ли я?))))

irinio • 09.11.2016 в 22:18

Что Вы, Kirill2006, отличный отзыв!
В «Мираже» Иванов действительно сыграл превосходно! Да и персонаж его, пожалуй, вызывает наибольшее сочувствие.
А отечественная экранизация Шерлока Холмса с Ливановым и Соломиным Вам не нравится? Мне очень нравится. Да и Ливанов был признан лучшим Шерлоком Холмсом в мире. Даже королева Елизавета ему орден пожаловала.
То, что Вы большой поклонник повести "Пикник на обочине" я поняла сразу, когда только еще в первый раз посетила Ваш ЛК.
Я сначала посмотрела "Сталкера", еще в детстве, до прочтения книги. И, конечно же, ничего не поняла. Потом уже через несколько лет прочла повесть, еще через несколько лет пересмотрела "Сталкера". Думаю, пришла пора и перечитать книгу, и пересмотреть фильм еще раз.
Если рассматривать "Сталкера" как отдельный фильм, то он очень даже неплох. А если как экранизацию, то она не удалась, согласна с Вами. Хотя в начале фильма, в титрах сказано, что фильм снят не по повести, а по мотивам повести, что позволяет авторам фильма вольно трактовать сюжет книги.

Kirill2006 • 10.11.2016 в 02:56

Да, точно, irinio, мне тоже очень было жаль героя Иванова. А вот герой Адомайтиса (Морган) как-то очень уж бысто "вышел" из игры. Но он ведь самый умный и расчетливый из них был и,я думаю, если бы он тогда остался жив, то фильм бы уже не получился, они бы достали эти деньги и тихонко расстворились бы. А без него.... тут и началось самое интересное))))
Конечно, irinio,наша экранизация Шерлока Холмса мне ОЧЕНЬ нравится и я тоже считаю ее лучшей экранизацией в мире. Мало того, когда я перечитываю Шерлока Холмса, то всегда прдставляю себе именно Ливанова. Он сыграл, ну, просто потрясающе! В Сабаке Баскирвилей, на мой взгляд, Янковский сыграл прямо на уровне Ливанова. Но.... все же, irinio, хоть наша экранизация и лучшая в мире, и, на самом деле, сделана шикарно, на мой взгляд, до уровня самого романа она очень сильно не дотягивает.
А "Сталкер", да, он ведь сделан по мотивам и ничего общего с самим романом не имеет. От Шухарта там вообще ничего нет, да и вообще сам роман совсем о другом. Я бы сказал так: "в самом конце романа, буквально 2-3 абзаца, посвящены идее Золотога Шара. Но сама концепция романа была выстроена совершено не на Шаре, тот Шар там представляет всего лишьнмимолетный эпизод, а концепция там строилась на вопросе о различии человеческой и возможной инопланетной цивилизаций. И как-бы параллельно велась темы Зоны и образа Шухарта. И с этих трех позиций дается как-бы абстрагировнный взгяд на понятие человечества. А в кино "Сталекр", основная тема - это тема Шара. Ну, в смысле, какя-то вялая попытка тоже взглянуть на человечество через этот Шар. И не более. Но что бы эту тему развить, просто прицепили роман "Пикник на обочине", что бы зрителю было понятно, откуда тот Шар взялся. Но с самим романо НИЧЕГО общего фильм не имеет. И мне вообще фильм не понравился. По многим причинам. Ну, наверное, основная причина, это то что в фильме из Шухарта, сделали просто какого-до дурочка и морального урода. Вот, например, если взять какого-нибудь нашего молодого мента пьяницу, то разница между Шухартом и тем дурачком из фильма, примерна такая же, как между тем пьяницей и Шерллок Хиолмсом. Вообще считаю, что имя Шухарт там надо было заменить на другое. И в романе Стругацкие обрисовали "философоию Шара", сделали они это очень кратко (ну, как я говорил, на пару обацев), но емко. А в фильме они эту философию растянули на целый фильм, разбавили это все какими-то селзами, соплями,... в общем не фильм, а черте что и сбоку бантик и идея там, мало того что не своя, да еще и на грош.
Ну, вот, щас точно разошелся)))))

Kirill2006 • 10.11.2016 в 03:05

И тут Остапа понесло...))))

viktor-81 • 26.07.2016 в 17:44 • Положительный
Люблю фильм

Сильный шедевр 10\10 Это тот случай когда фильм не хуже книги Читайте произведение Чейза "Весь мир в кармане"

Climat • 17.02.2016 в 12:38 • Положительный

Не просто нравится, я люблю этот фильм! 10/10.

Butterfly_74 • 22.01.2016 в 23:14 • Положительный

202 минуты, почти три с половиной часа экранного времени этот фильм держит наше внимание, это же надо было так снять!!! И снова, не в бюджете фильма дело, есть что-то невидимое, какой-то творческий эфир, который невидимой субстанцией колдует на съемочной площадке и рождается шедевр, который можно смотреть бесконечно... Браво создателям и актерам, и спасибо!!!

ghjfgjkfk • 03.12.2015 в 08:07 • Положительный

Шикарный фильм!

zanosa • 25.07.2015 в 21:34 • Положительный

Классика! Еще посмотрю, потому что обожаю 😍


FreDDDy • 29.09.2016 в 19:30

Такая же фигня...

FreDDDy • 09.07.2015 в 22:27 • Положительный

У меня всегда этот фильм ассоциируется с первым мотоциклом,сигаретами "Космос" и...........

Манул • 11.06.2015 в 02:00 • Положительный

Фильм Хорош! С этим не поспоришь.

TRAMADOLIO • 15.05.2015 в 21:18

Сильный ФИЛЬМ!!!!!!!!!!!!!!!!! ;-)

ЛяляХарт • 10.03.2015 в 13:54

Шикарнейшее кино!!!Идеальный сценарий!Идеальная игра актёров!Чудно исполненные характеры героев и социальные проблемы.Смотреть не пересмотреть!!!

doremidont • 24.01.2015 в 08:45 • Положительный

Не хуже хваленого Голливуда! Такой потенциал просрали вместе с советским союзом ... Бюджет фильма копеечный, а такая вещь на выходе! Экранизаций Чейза до обидного мало(ПОЧЕМУ???), и эта, я считаю, лучшая из всех! Конечно, есть различия между книгой и фильмом, но они настолько несущественны, что упоминать не стоит. Актеры выложились на 100%, современным "козловым", "ургантам", "кучерам" и прочим жидовским выскочкам не сыграть так ни в жизни! Одна из лучших криминальных драм, которые я видел. Моя оценка 10 из 10.

Nemico • 31.12.2014 в 01:15 • Положительный
Мираж

Латыши справились на славу. Думаю, что Чейз бы одобрил эту экранизацию (сомневаюсь, что он её видел) Вообще он удивительный автор. Все его произведения крутятся по сути вокруг одной темы - погоня за "длинным баксом" и её последствия. Но всё таки каждое произведение по своему интересное и при чтении трудно оторваться. "Весь мир в кармане" не исключение. Обратите внимание, как хорошо сыграли актёры - чувствуется любовь между двумя главными героями. А сцена в самом конце, когда она не захотела жить без него - это что-то. Прочитал книгу ещё ребёнком и потом всегда представлял себе настоящую любовь именно такой. Актёры обошлись как-то же без сексуальных сцен. Сейчас это и представить себе невозможно. Наверное небольшая цензура в этом плане действовала очень облагораживающе.

liusy • 28.09.2014 в 16:44 • Положительный

Классный фильм!!!Голливуд отдыхает!Давно в коллекции!!!

maxsaenko • 06.08.2014 в 10:05 • Положительный

вот этот фильм!!! Перечитал всего Чейза, а вот фильмов по его романам не смотрел!!!! только вот этот и то не сначала!! в коллекцию 100пудово!!

colt4588 • 23.03.2014 в 23:07
СПАСИБО!!!

КИНО ЭКСТРА класса !!!! без ВСЯКИХ спецэффектов а смотришь на одном дыхании!!!! УМЕЛИ снимать и не хуже ГОЛЛИВУДА!

valetudo • 20.12.2013 в 04:29
мираж

этот я наизусть знаю...тогда думал:как они/янки/столько рекламы по телеку переваривают!...терь этот ужас накрыл и нас-нельзя включить..сейчас другой Мираж/91/ см.на ексах " delusion"-тоже классный сДж.Рубин..до чего ж она на Ш.Стоун смахивает и даже в один день почти родились O:-)

Ремедиос • 27.03.2013 в 01:06

обожаю Чейза,сейчас как раз перечитываю некоторые вещи.
фильм очень классный,смотрится всегда с удовольствием.сюжет максимально приближен к книге,хотя при том и ощущается то, какие на тот момент было отношение у СССР к западу и дух пропаганды слышен:)),но никак на общее восприятие сей факт не влияет.
10/10

katrin_02 • 23.11.2012 в 11:12

помню прочитал этот роман в детсве, а через пару лет фильм сделали ,практически все по тексту и я а был ошарашен

Кстати, наверное одна из всех экранизаций фильмов по Чейзу. которая действительно, практически все по книге, остальные которые бы не смотрела, фильмы моего любимого писателя, не один не удовлетворил!...

weisz • 03.11.2012 в 13:42
Очень хорошо. Удовлетворена.

Вот это первая актриса, которая подходит под классическое описание героини Чейзом. КЛАССная женщина, не то что мурло в "Банде Гриссомов".

syama_vv • 28.09.2012 в 23:29
Мираж

Сюжет супер, с удовольствием посмотрю и вспомню детство

okweokwe • 14.07.2012 в 19:54
ывпаыа

помню прочитал этот роман в детсве, а через пару лет фильм сделали ,практически все по тексту и я а был ошарашен

LAV73CT • 12.03.2012 в 02:25
8-10

ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ видел в юности с удовольствием посмотрю РЕКОМЕНДУЮ

Светочик • 15.12.2010 в 22:53

Супер фильм!Захватывающий и концовка замечательная!!!!!

katrin_02 • 29.11.2010 в 11:08

Обожаю Джеймса Хедли Чейза его романы и детективы!!! *HI*
Фильм просто потрясный, в конце аж слезы наворачивались

roud • 25.09.2010 в 01:22
roud

эx ностальгия ностальгия! этому ж фильму в свое время цены не было! супербоевик был!!!

Talula • 13.07.2010 в 17:04

клевый фильм, вкус детства! Обожаю его пересматривать. Хотя качество полный sucks *NO*

арс3 • 03.06.2010 в 20:05

Помню смотрел когда то в детстве, как раз когда он вышел, тогда понравился. Но прошло время, теперь есть с чем сравнить. Самая первая сцена - это что-то, просто какое-то гестапо а не полиция! Да и вообще весь фильм набит пропагандистскими штампами, например о несчастной судьбе простых американцев стонущих пот пятой капитализма, или такая же обездоленная судьба ветеранов вьетнамской войны... Примерно так же некоторые американцы снимали про Советский Союз - медведи бродящие по Красной площади и хлеб по карточкам. Такое было время - два блока стран и две идеологии, и именно это портит впечатление от фильма - его явная идеологическая ангажированность. Да и игра актёров не сильно впечатляет. Так что на мой взгляд этот фильм никак нельзя назвать шедевром, да и к классике он не имеет никакого отношения.

Annabella • 26.05.2010 в 23:59

Фильм обалденный, я его впервые смотрела. Просто шедевр кинематографа!! Жаль, что так все трагично в конце. и еще жаль, что щас всякую муру снимают, нет таких фильмов больше.

EVP • 23.05.2010 в 20:03

Люблю этот фильм! *OK*

SerShin • 22.05.2010 в 03:01

Отличный фильм из детства! Смотреть всем:)

кинофонд • 21.05.2010 в 11:20

Великолепный фильм,я уверен,что он будет актуален и через 15 лет.Сама идея фильма вроде и проста,"легкая нажива",но в то же время при просмотре понимаешь,что это совершенно не так.Пятерка "друзей" в кавычках,которые стали и друзьями то не по своей воле,решились на дерзкое ограбление.Актерская игра,в высшей степени профессиональна,великолепна,не той фальши или недоигранности как сейчас в современных "шедеврах",поэтому и смотреть его можно на одном дыхании,затягивает и все тут.Конечно в этом фильме нет спец.эффектов,или графики,но поверьте фильм от этого не пострадал,а думаю наоборот приобрел свою определенную изюминку.Хочу привести несколько интересных фактов в отношении съемок этого фильма;
1.Броневик «Welling super box», который угнали главные герои фильма, не что иное как закамуфлированная «Нива». А проезжающий незадолго перед этим джип американской армии — раскрашенный ГАЗ-69.
2.Существенная часть фильма снималась в Крыму, так что горы штата Невада не что иное, как горы полуострова в Черном море. Съемки проходили в том числе в таком живописном и необычном месте Крыма, как Ак-Кая или Белая скала.
3.В отличие от романа «Весь мир в кармане» сюжет местами имеет политическую окраску, добавлен персонаж в виде бродяги, ставший козлом отпущения.
Вот наверное и все,что из фактов мне известно о этом фильме,самая трагичная судьба наверное получилась у итальянского эмигранта Джиппо,но это лишь мое личное мнение.Рекомендую этот фильм не только для просмотра,но и для своей Private collection .В любом случае смотреть или нет, данный фильм,принимать решение Вам и только Вам.
По 5 бальной шкале фильм заработал 5+.
"кинофонд"
P.S.Администрации сайта огромное спасибо,за выполненный заказ.

PANNAMUSIC • 20.05.2010 в 23:05

А качество могло бы быть и лучше...
Ужасное...
Очень жаль! :-(

крафт • 20.05.2010 в 19:43

супер кино, давно в коллекции

liliya22 • 20.05.2010 в 14:53

наконееец - то!!!! спасибо огромное!!!! *YAHOO*

PANNAMUSIC • 20.05.2010 в 13:19

ооо! какой фильм!
супер!!!!
классика!
огромное спасибо!


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.