77 - нравится
96 - не нравится
44,5%
Утомленные солнцем 2: Предстояние

Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010)

Продолжение картины 1994 года. Героям первого фильма придется пройти сквозь пекло Великой Отечественной войны, чтобы найти друг друга и попытаться вновь стать счастливыми.

Бывший комдив Котов, несправедливо осуждённый в 30-е годы как враг народа, чудом выжил и был отправлен на войну обычным рядовым бойцом штрафного батальона. Воевал, как все: в грязи, холоде и голоде, не заглядывая в будущее больше, чем на один день, да и тот надо было суметь прожить. Прожить и выжить в аду, которым была военная передовая. Его спасла вера. Вера в свою страну, вера в Бога и вера его дочери Нади в то, что отец жив…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 806
Leo73 • 21.09.2019 в 09:16 • Отрицательный

сранный режиссёр.. да и актер так себе.


bronya1984 • 26.10.2019 в 11:57

них..я сраный оскары давали....один из немногих с россии

bronya1984 • 03.04.2019 в 15:51 • Положительный

ништяк фильм не знаю почему многим не понравился 4.5 из 5

Stealthy • 18.12.2018 в 16:47 • Отрицательный

Этот фильм, как мне кажется, несколько лучше чем "Цитадель" (сюжет хотя бы не до той же степени абсурдный), но все равно неудовлетворительно. Ну гонится господин Михалков за так называемыми "новыми формами" ... Но его притчи,символизм, его манера действительно, больше напоминают комиксы нежели серьезное кино на серьезную тематику, что вряд ли понравилось бы фронтовику, которому автор посвящает данный фильм ... Сюжет неорганичен и фальшив...действие режет глаз и слух...от него коробит ... Авторские задумки просто неприкрыто торчат в разные стороны ... словно сломанные пружинки из испорченной музыкальной шкатулки ...

vit5777 • 26.02.2017 в 16:48
Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010)

Утомленные солнцем (1994) - отличный фильм, 10 из 10!!!, но продолжение "Утомленные солнцем 2" как фильменное, так и телевизионное смотреть не рекомендую(при всем моем уважении к Михалкову), потеря времени, выключил, просмотрев 1,5 часа.

Terik_ • 17.02.2017 в 22:00 • Положительный
Хорошо !!

Мне нравятся все части, немного затянуто, но в основном про скотов, которые и сейчас есть на 100% все отлично представлено, я за 10 из 10

andrejsdinvalds • 01.02.2017 в 03:56 • Положительный
Фильм понравится

Думаю Михалков переоценивает свой народ делая такие фильмы. В подовляющем большинстве эти люди вообще не понимают о чем этот фильм. Это трагедия большинства художников в России.........

Urengoi • 20.11.2016 в 23:05 • Отрицательный
Полностью согласна со всеми отрицательными отзывами!!!

А игра Михалкова ужасна и неестественна. Как вроде бы Я-ГЕНИЙ и никто не поспорит. Чувств ноль. Наигранная показуха. И пустые глаза. Дюжев тоже как актер не ахти. Через день и не вспомнишь об этом фильме. НА ПОМОЙКУ !!!

DEL7281 • 06.11.2016 в 05:23 • Положительный
Михалковщина...

Идея хорошая, меня лично фильм зацепил!!! Пусть и много надуманного, но это же не документалка.
,,,ну а бабки Никита, как выяснилось, свои за кин не отбил(((


НуНеПридумала • 08.11.2016 в 09:38

Нет в этом фильме ничего документального.

sergeyo • 05.11.2016 в 11:26 • Положительный
Великий фильм о Великой Войне

Смотрится на одном дыхании. 3 часа. Фильм очень целостный. Каждый эпизод как притча. Но все они неразрывно связаны. Михалкова там очень мало. Вообще фильм не о нем. Фильм о людях. О жизни. Мина. Орудие смерти. Два человека держатся за нее, чтобы не утонуть. Мина спасает им жизнь. Через 5 минут она потопит корабль.


РинаДени • 14.01.2017 в 17:03

Согласна с Вами! Фильм отличный. Смотрела несколько раз. Пыталась уловить что так некоторых раздражает..потом поняла- кто не умеет глубоко чувствовать и сопереживать- никогда этот фильм не поймет. Каждый оценивает со своего доступного ему,эмоционального диапазона. Фильм многогранен. Игра актеров- великолепная. Каждый со своей болью... а сыграть любовь к отцу не возможно...это надо чувствовать всем сердцем! Умничка дочка Михалкова!Согласна с вами, что он сам особо не светился... Смотрели первый раз с друзьями- зацепил всех. Философский момент, весьма острый, идет четкой линией по всему сюжету. Поставлен прекрасно!
А кому надо документальность- им в другой зал, на другой фильм. Например- "Великая война" 100% документальность.

НуНеПридумала • 15.01.2017 в 19:59

РинаДени, вы никогда не задумывались почему ветераны, которых пригласили на премьеру этого фильма, выходили из зала во время показа? Может потому, что этот фильм им плевок в лицо? Мне стыдно за вас..

slav23 • 18.05.2016 в 18:10 • Отрицательный

Кроме целого вороха технических ляпов,приклеенной дешевой анимации и откровенной лажи(штрафные части в 1941 ),в фильме нет абсолютно ничего..даже нет ощущения войны и смерти. Какой то сумасшедший дом.Буйных психов выпустили на прогулку .

Реформатор • 23.04.2016 в 07:34 • Положительный

Хороший, правдивый фильм. Фильм который еще раз доказывает то, что не в одной стране мира так не убивают русских как в России, вывод Россия самая русофобская страна в мире.


НуНеПридумала • 01.11.2016 в 13:33

В этом фильме нет даже 10% правды. Это полностью вымысел Михалкова.

РинаДени • 14.01.2017 в 17:07

Правда у каждого СВОЯ. И про ту войну- тоже. Вы там не были. Так что ваши безапелляционные суждения, как минимум не корректны. У меня оба деда всю войну прошли. Один в высоком офицерском звании- другой начал с партизан- потом рядовым и КАЖДЫЙ рассказывает о СВОЕЙ войне! Совсем по-разному.
Технические ляпы- кому они важны?? тем кто всегда ищет ложку г...на? Такие всегда ее найдут....подобное, как говорится притягивается к подобному.)

НуНеПридумала • 19.01.2017 в 10:28

РинаДени Видимо вы к этой ложке и притянулись раз посчитали этот фильм достойным .

Zayka28 • 31.01.2016 в 03:28 • Отрицательный
брррр

Бывший комдив чудом выжил и чудо это называется "срубить бабла на сиквеле". Никитос поглупел.

kbantov79 • 23.01.2016 в 17:45
Ответ "Спасению рядового Райана"

Имхо я понял замысел Михалкова и его ответ "Спасению рядового Райана". Ответ такой: "У вас в фильме только высадка в Нормандии, а у нас вон сколько всего снято!". Фильм может и был бы ну если уж и не великим, то хотя бы смотрибельным, если бы у него была внятная сюжетная линия, а не вялотекущая хроника о страданиях и мытарствах комдива Котова (Никиты Михалкова).
Да актерский состав отличный, да роли прописаны хорошо, но лучше бы Михалков снял мини-сериал что ли... Весь фильм слеплен из плохо "склееных" эпизодов, у каждого из которых да есть своя мораль и свой смысл. Вся правда-матка о войне и все в кучу.

ebqween • 31.10.2015 в 16:00 • Положительный

Многие комментаторы высказывают заученную тему, что все это вранье и ничего такого не было, да и режиссер заострял внимание не на тех моментах. И самое паскудное в это всем, то они тут пытаются строить из себя оскорбленную гордость, говорящую за ветеранов, мол, плевок им в лицо этот фильм. Но хоть бы кто из этих салаг вчера вылупившихся из яйца, поговорили с люди, которые реальную войну видели, - никто из этих критиков себя не затруднил. Мои предки из Беларуси, моя бабушка жила здесь же и во время войны, эвакуации не случилось, не успели. Она мне много рассказала... Оба моих деда воевали, один вообще попал в пантонные войска - возводил переправы и не редко под пулями с двух сторон, как он говорил: "убьют и не будешь знать, чья пуля". И даже в ледяной воде по шею они делали свое дело. Я даже представить себе не могу насколько это все было ужасно, а эти эксперты...! В общем, что хотела сказать? Рассказы моих дедов в этом фильме приобрели визуальную картинку, они совпадают с тем, что они мне рассказывали. И убедительная просьба ко всем экспертам: прежде чем вякнуть чужое мнение, которое вы услышали в СМИ, пообщайтесь с теми, кто видел войну.


Poosich • 22.12.2015 в 00:46

не в бровь а в очко прям))) абсолютно с Вами..

Oswald • 17.09.2015 в 23:14 • Положительный

Михалков конечно мерзавец и придворный холуй,но фильм весьма неплох! Никакой клеветы на историю войны в фильме нет,возможно дан чрезмерный акцент на некоторые события,но это право режиссера. И еще очень интересно,кто пустил слух про негативную оценку фильма у фронтовиков? Мне думается,что эту гнусность придумал лопнувший от зависти бывший режиссер Меньшов, во всяком случае ,такой вывод можно сделать из его интервью по поводу выдвижения второй части фильма на Оскар.

pipka • 02.05.2015 в 01:00 • Отрицательный

мой дед прошедший всю войну, не дожил до выхода этого фильма, но он бы сказал, хрррееень полная! лучше посмотрите Развернутый комментарий к фильму:
http://carambatv.ru/bad-comedian/win-3/
http://carambatv.ru/bad-comedian/second-4/
с которым я Полностью согласен.
Фильм, который выпускают к такой знаменательной дате и в который вкладывают громадные средства, по своей сути должен воспевать подвиг наших дедов и прадедов и развивать в молодежи чувства патриотизма и любви к своему прошлому а в итоге получился плевок в душу ветеранам и перевирание истории посмотрите лучше брестская крепость, мы из будущего (только 1часть) или фильм иди и смотри, а не эту псевдоисторическую чушь


crazyguy • 18.07.2015 в 20:11

Спасибо за "Развернутый комментарий к фильму". Многое понятно... Смотреть не буду.

Kvant25 • 13.02.2015 в 15:32 • Положительный

Фильм хороший, учит стоять в любой ситуации.

паромщик2 • 05.02.2015 в 18:02

дибилоид ни одного нормального фильма не снял. сетап актёров не помог

p4olkinn • 28.01.2015 в 23:01 • Положительный

Фильм хороший !

КостяСапрыкин • 25.01.2015 в 23:28 • Отрицательный

Отлично,Никита Сергеевич! Сначала надо обгадить свою страну и историю, а потом вещать в своем Бесогоне, про то как нас побеждают в информационной войне. Наверное потому что они снимают "Красный рассвет", про смелых тинейджеров мочащих русских десантников, и "Рембо" аналогично поступающим со злыми советскими солдатами, а мы снимаем вот такое Гээээ, позорящее самих себя!!! Еще раз браво, господин оборотень! Крайне прививает любовь к своей стране!


andre-a-78 • 31.01.2015 в 23:47

ты хоть сам то понял что написал. вот из за таких как ты... в стране бардак! из за тех кто свято верит что прям ну такие все пушистые! и не знает истории своей страны! в место фильмов в онлайн! книжки почитай!

ВИВ • 20.01.2015 в 21:09

Мне очень понравилось.Смотрел три раза и еще посмотрю.Не понимаю почему про этот фильм плохие отзывы.


РинаДени • 14.01.2017 в 17:13

А вы проанализируйте у кого плохие отзывы))) Словарный запас у таких в их комментариях- меньше чем у оленей в тундре)) Пишут каким то дворовым языком со жлобским уклоном...пардон. Малолетки. Ничего в своей жизни кроме гаджетов не видят. А комиксы для них- апогей творческого мастерства. Жертвы времени...

Nemico • 25.12.2014 в 16:57 • Отрицательный
Комиксы Михалкова

Не буду вдаваться в подробности. Существует множество негативных рецензий на комиксы Мигалкова, обьясняющих и раскладывающих всё по полочкам. Я считаю, что Мигалков никогда не был хорошим режиссёром. Не смог досмотреть до конца ни одно из его "творений", даже хвалёный "Свой среди чужих..." - его не спасла даже игра Богатырёва. Никита обыкновенный приспособленец и беспринципное чмо, живущее по закону "бабло побеждает зло". Радует, что его "картины" не имеют особого успеха, не смотря на то, что в них вложено столько бабла (между прочим из из налогов граждан РФ). Никита, наверное, не понимает, что бабло хоть и по беждает зло, но зрительской любви и признания на него не купишь. Цитадель я смотреть даже не стал.. Какой смысл? Всё-таки меня удивляет мания величия этого придурка. Снять себя в роли царя (не его воля, а по желанию народa естественно) или снять совершенно идиотский фильм якобы о войне с собой и своей доченькой в главных ролях и при этом рекламировать сию чернуху как "великий фильм о великой войне". Никитушка, пусть "холопы" сами решают, насколько велик твой фильм. И мне кажется, что они своё мнение уже сказали.

weiss4 • 12.11.2014 в 13:20 • Отрицательный

Первый фильм очаровательный. Но это - полный кошмар!

medbrat380 • 02.06.2014 в 04:05 • Отрицательный

Наверно разумнее сделать слоган: фильм о вымышленной войне Михалкова. Что это была за война, где воевали только штрафники(41 год!!!) и курсанты оружием типа Зис-3, а немцы шли на них танками Panzer IV? Что это за война, где немцы мирные ребята на танках раздающие шоколадки и срущие с самолетов, а русские злобные хамы, без желания воевать и посажать своих товарищей в ГУЛАГ? ЧТО ЭТО ЗА ВОЙНА, ГДЕ СОВЕТСКИЕ ВОЙСКА УБИЛИ БОЛЬШЕ СОВЕТСКИХ ВОЙСК И ГРАЖДАН, ЧЕМ НЕМЦЫ?(Наверное вот откуда более 20 млн. убитых со стороны советов...) Это фильм о войне которую ведет Михалков в своем воображении и позорит память о той войне, которая очень дорога обошлась нашим предкам, выдавая такой фильм за историю!


pipka • 02.05.2015 в 11:59

+ полностью согласен и поддерживаю

lilian20 • 30.03.2013 в 20:28

Вы что Это ппц а не фильм!

JLegenda • 24.02.2013 в 21:58

Лично мне фильм понравился,правда второй раз пересматривать не буду. Если в данном фильме цель была показать войну,то очень много переигранно и слишком много бутафории. Сужа по этом потому,что сам был на войне 2000-2002 г.Грозный и там все просто и ужасно.ИМХО

KinoskY • 24.02.2013 в 16:01

Михалков как режиссер конечно на-любителя, я не его поклонник, но мне фильм понравился. Есть наши военные фильмы про Вторую мировую, снятые по-современному и с бюджетом не хуже, но отстойнее. Вспомните сериал "Туман" про прыжки во времени, мало того что пересняли "Мы из будущего" но сделали сериал и наивщину индийскую - смотрел чисто из спортивного интереса (как сейчас снимает такие фильмы современная киноиндустрия Российского кино) и заплевал весь экран.

passer • 23.02.2013 в 22:59

За 50 миллионов долларов снять такую шляпу

malolapka • 19.02.2013 в 21:13

Это просто необъяснимые чувства от просмотра этого фильма!!!!! Михалков гений!!!! Столько мыслей и эмоций после просмотра....

Akattava • 08.02.2013 в 14:45
Утомленные солнцем 2: Предстояние

Какой ужас...

Freeman777 • 16.11.2012 в 19:07

что за бред? и на это потрачено 43 000 000$!?!? Русские солдаты показаны полными глупцами, марадерами и т.д. и это к 65 летию победы?

Лэжа • 09.11.2012 в 23:58

Уважаемый samsam! Срача не будет, но ответить отвечу. Во-первых спасибо за то что поправили меня за опечатку. Во-вторых, про зеркало это вы не мне пишите а господину Михалкову, который, видимо, во время съемки фильмов очень любит посасывать большой палец. Вот фильмы такие и получаются. Вот слушал своего деда и как-то вот не какали там на нас немцы с истребителей. Наверное неудобно, что ли. Лично я на их месте не стал бы. В книгах тоже ничего такого не нашел. А! Так это же фантазия режисера! Ну тогда, тогда даешь по калашу каждому древнему римлянину, да по шмассеру каждому древнему германцу. То то интересно будет! Ну да ладно. Я ж без претензий. Хороший фильм о войне (пример) я привел. А это плохой. Просто смотрю и не верю. Виноват, книги про войну читал на уважении к собственному отчеству воспитан. Плюс факты люблю очень. Гады у нас тоже в армии были. Но почему не показали героев. Настоящих. Которые и дали нам эту победу. Я коммент написал не для того чтобы кого-то задеть. Просто гнусно на душе от фильма. Особенно когда знаешь что истинный наш героизм режисер грубо игнорирует, показывая лишь пьяных командиров, сальные наглые рожи солдат и больше почти никого... негатив во всем... А герои были и их было больше чем сволочей. И командиры наши не пьяные гуляки были, но искуством боя превзошедшие врага в последующем. Катуков и Ватутин всех учеников и коллег Гудериана поразбивали. Рыба всегда гниет с головы. Армия без генералов и офицеров - скорее толпа с оружием. Вторая мировая война была войной организации. Войск, промышленности и всего прочего. Были бы Сталин и прочие генералы трусами и выпивохами, то нашу страну героизм нашего народа не спас. Это была многогранное и очень сложное для нашей страны испытание, а Михалков все это в фильме превратил в пюрешку для беззубых и безмозговых людей не способных критически анализировать историю своей же страны... Эти люди прошедшие войну пережили страдания в сто крат превосходящие страдания вашего Иисусика... К сожалению ёрничание сейчас сильно в моде. Увы...

Лэжа • 04.11.2012 в 11:44

Бездарный фильм. Хотите хороший фильм про войну - посмотрите "Бретская крепость", например. Это половина бюджета настоящего фильма. А в целом этот фильм - синематографический трасгенный фастфуд. Я даже не говорю про какющего немецкого летчика, про человека стреляющего на корабле из ракетницы, принятой на вооружение только в 44, хотя сюжет в фильме про начало войны и прочую, извените за выражение "историческую ". Просто обидно что нас показали полными придурками. Нет я понимаю, что на войне все бывает, в том числе и дураки, но вот еще покажите героизм, который тоже был. Покажите нашего русского солдата а не быдлоида как в этом фильме. После просмотра фильма я теперь понимаю почему так возмущались ветераны войны. Жаль что у режисера такое извращенное понимание патриотизма. Ну надо ему скотами нас показать. Я сдедом на фильм ходил - думал хороший фильм Михалков сделает. Сам билеты купил как подарок перед праздником победы. Как же мне было перед моим дедом стыдно за это... "фильм". Фильм смотрел давно, но просто не мог не написать комментарий. Когда? Когдам мы научимся уважать нашу историю!!?? Раньше Михалков был для меня примером качества режиссуры. Очень сильно опустился... 1 из 100


pipka • 02.05.2015 в 12:01

+ полностью согласен и поддерживаю

Krakolev • 31.10.2012 в 00:22

Михалков здесь Росомаха?

p4elka • 27.10.2012 в 19:04

Я потрясена,как 1й и 3й просмотрела с комком в горле и слезами .С перерывами.Море чувств и эмоций! потрясающе!!!!Михалков гениально передал атмосферу и дух героического народа,и патриотизм-не пустые слова.А те,кто ищет исторические"неточности"просто не понял,что это не Энциклопедия ВОВ и не мемуары,так ОН видел и чувствовал и донес до нас, своих зрителей.А смотреть или нет-это вам решать.

Gefest_21 • 17.10.2012 в 23:18

человек снял фильм про то как ваши деды и прадеды воевали. нужно добавить еще что хорошо снял, а вы туфта бред и т.п.

BadRussian • 11.10.2012 в 02:02

Первая лучше....в большом разрыве временном части...смотрится не так, как если сразу(погодки)

КоньЛюдоед • 08.10.2012 в 15:21

ИМХО: норм фильм!

yansoul • 07.10.2012 в 20:13
утомленные мы уже

михалков,смотрю его фильмы и понимаю как другие снимают хорошее кино,они просто смотрят на него и не делают как он!!!!!!!!!!!!

arbuziki • 30.08.2012 в 11:32

Позор, бред, блевотня... [набор аналогичных синонимов]

1/10


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.