12 - нравится
8 - не нравится
60.0%
Утомленные солнцем 2: Предстояние - смотреть онлайн

Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010)


Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) в хорошем качестве

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

05.10.2010 в 02:05Файл №11729
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский
  • Файлы:
  • #1: Utomlennie.solntzem.2.Predstojanie.2010.O.BDRip.avi (2.05 GB)
Скачать  MediaInfo

15.05.2010 в 06:40Файл №9766
  • Качество: DVDRip
  • Аудио #1: Русский
  • Файлы:
  • #1: Utomlyonnye.solntsem.2.DVDRip.avi (2.06 GB)

24.04.2010 в 00:49Файл №9459
  • Качество: CAMRip
  • Аудио #1: Русский, Оригинальный
  • Файлы:
  • #1: Utomiljionye.2.avi (1.97 GB)

Отзывы

Отзывов: 791
Kvant25 • 13.02.2015 в 15:32 • Положительный

Фильм хороший, учит стоять в любой ситуации.

паромщик2 • 05.02.2015 в 18:02

дибилоид ни одного нормального фильма не снял. сетап актёров не помог

p4olkinn • 28.01.2015 в 23:01 • Положительный

Фильм хороший !

КостяСапрыкин • 25.01.2015 в 23:28 • Отрицательный

Отлично,Никита Сергеевич! Сначала надо обгадить свою страну и историю, а потом вещать в своем Бесогоне, про то как нас побеждают в информационной войне. Наверное потому что они снимают "Красный рассвет", про смелых тинейджеров мочащих русских десантников, и "Рембо" аналогично поступающим со злыми советскими солдатами, а мы снимаем вот такое Гээээ, позорящее самих себя!!! Еще раз браво, господин оборотень! Крайне прививает любовь к своей стране!


andre-a-78 • 31.01.2015 в 23:47

ты хоть сам то понял что написал. вот из за таких как ты... в стране бардак! из за тех кто свято верит что прям ну такие все пушистые! и не знает истории своей страны! в место фильмов в онлайн! книжки почитай!

ВИВ • 20.01.2015 в 21:09

Мне очень понравилось.Смотрел три раза и еще посмотрю.Не понимаю почему про этот фильм плохие отзывы.

Nemico • 25.12.2014 в 16:57 • Отрицательный
Комиксы Михалкова

Не буду вдаваться в подробности. Существует множество негативных рецензий на комиксы Мигалкова, обьясняющих и раскладывающих всё по полочкам. Я считаю, что Мигалков никогда не был хорошим режиссёром. Не смог досмотреть до конца ни одно из его "творений", даже хвалёный "Свой среди чужих..." - его не спасла даже игра Богатырёва. Никита обыкновенный приспособленец и беспринципное чмо, живущее по закону "бабло побеждает зло". Радует, что его "картины" не имеют особого успеха, не смотря на то, что в них вложено столько бабла (между прочим из из налогов граждан РФ). Никита, наверное, не понимает, что бабло хоть и по беждает зло, но зрительской любви и признания на него не купишь. Цитадель я смотреть даже не стал.. Какой смысл? Всё-таки меня удивляет мания величия этого придурка. Снять себя в роли царя (не его воля, а по желанию народa естественно) или снять совершенно идиотский фильм якобы о войне с собой и своей доченькой в главных ролях и при этом рекламировать сию чернуху как "великий фильм о великой войне". Никитушка, пусть "холопы" сами решают, насколько велик твой фильм. И мне кажется, что они своё мнение уже сказали.

weiss4 • 12.11.2014 в 13:20 • Отрицательный

Первый фильм очаровательный. Но это - полный кошмар!

medbrat380 • 02.06.2014 в 04:05 • Отрицательный

Наверно разумнее сделать слоган: фильм о вымышленной войне Михалкова. Что это была за война, где воевали только штрафники(41 год!!!) и курсанты оружием типа Зис-3, а немцы шли на них танками Panzer IV? Что это за война, где немцы мирные ребята на танках раздающие шоколадки и срущие с самолетов, а русские злобные хамы, без желания воевать и посажать своих товарищей в ГУЛАГ? ЧТО ЭТО ЗА ВОЙНА, ГДЕ СОВЕТСКИЕ ВОЙСКА УБИЛИ БОЛЬШЕ СОВЕТСКИХ ВОЙСК И ГРАЖДАН, ЧЕМ НЕМЦЫ?(Наверное вот откуда более 20 млн. убитых со стороны советов...) Это фильм о войне которую ведет Михалков в своем воображении и позорит память о той войне, которая очень дорога обошлась нашим предкам, выдавая такой фильм за историю!

lilian20 • 30.03.2013 в 20:28

Вы что Это ппц а не фильм!

JLegenda • 24.02.2013 в 21:58

Лично мне фильм понравился,правда второй раз пересматривать не буду. Если в данном фильме цель была показать войну,то очень много переигранно и слишком много бутафории. Сужа по этом потому,что сам был на войне 2000-2002 г.Грозный и там все просто и ужасно.ИМХО

KinoskY • 24.02.2013 в 16:01

Михалков как режиссер конечно на-любителя, я не его поклонник, но мне фильм понравился. Есть наши военные фильмы про Вторую мировую, снятые по-современному и с бюджетом не хуже, но отстойнее. Вспомните сериал "Туман" про прыжки во времени, мало того что пересняли "Мы из будущего" но сделали сериал и наивщину индийскую - смотрел чисто из спортивного интереса (как сейчас снимает такие фильмы современная киноиндустрия Российского кино) и заплевал весь экран.

passer • 23.02.2013 в 22:59

За 50 миллионов долларов снять такую шляпу

malolapka • 19.02.2013 в 21:13

Это просто необъяснимые чувства от просмотра этого фильма!!!!! Михалков гений!!!! Столько мыслей и эмоций после просмотра....

Akattava • 08.02.2013 в 14:45
Утомленные солнцем 2: Предстояние

Какой ужас...

Freeman777 • 16.11.2012 в 19:07

что за бред? и на это потрачено 43 000 000$!?!? Русские солдаты показаны полными глупцами, марадерами и т.д. и это к 65 летию победы?

Лэжа • 09.11.2012 в 23:58

Уважаемый samsam! Срача не будет, но ответить отвечу. Во-первых спасибо за то что поправили меня за опечатку. Во-вторых, про зеркало это вы не мне пишите а господину Михалкову, который, видимо, во время съемки фильмов очень любит посасывать большой палец. Вот фильмы такие и получаются. Вот слушал своего деда и как-то вот не какали там на нас немцы с истребителей. Наверное неудобно, что ли. Лично я на их месте не стал бы. В книгах тоже ничего такого не нашел. А! Так это же фантазия режисера! Ну тогда, тогда даешь по калашу каждому древнему римлянину, да по шмассеру каждому древнему германцу. То то интересно будет! Ну да ладно. Я ж без претензий. Хороший фильм о войне (пример) я привел. А это плохой. Просто смотрю и не верю. Виноват, книги про войну читал на уважении к собственному отчеству воспитан. Плюс факты люблю очень. Гады у нас тоже в армии были. Но почему не показали героев. Настоящих. Которые и дали нам эту победу. Я коммент написал не для того чтобы кого-то задеть. Просто гнусно на душе от фильма. Особенно когда знаешь что истинный наш героизм режисер грубо игнорирует, показывая лишь пьяных командиров, сальные наглые рожи солдат и больше почти никого... негатив во всем... А герои были и их было больше чем сволочей. И командиры наши не пьяные гуляки были, но искуством боя превзошедшие врага в последующем. Катуков и Ватутин всех учеников и коллег Гудериана поразбивали. Рыба всегда гниет с головы. Армия без генералов и офицеров - скорее толпа с оружием. Вторая мировая война была войной организации. Войск, промышленности и всего прочего. Были бы Сталин и прочие генералы трусами и выпивохами, то нашу страну героизм нашего народа не спас. Это была многогранное и очень сложное для нашей страны испытание, а Михалков все это в фильме превратил в пюрешку для беззубых и безмозговых людей не способных критически анализировать историю своей же страны... Эти люди прошедшие войну пережили страдания в сто крат превосходящие страдания вашего Иисусика... К сожалению ёрничание сейчас сильно в моде. Увы...

Лэжа • 04.11.2012 в 11:44

Бездарный фильм. Хотите хороший фильм про войну - посмотрите "Бретская крепость", например. Это половина бюджета настоящего фильма. А в целом этот фильм - синематографический трасгенный фастфуд. Я даже не говорю про какющего немецкого летчика, про человека стреляющего на корабле из ракетницы, принятой на вооружение только в 44, хотя сюжет в фильме про начало войны и прочую, извените за выражение "историческую ". Просто обидно что нас показали полными придурками. Нет я понимаю, что на войне все бывает, в том числе и дураки, но вот еще покажите героизм, который тоже был. Покажите нашего русского солдата а не быдлоида как в этом фильме. После просмотра фильма я теперь понимаю почему так возмущались ветераны войны. Жаль что у режисера такое извращенное понимание патриотизма. Ну надо ему скотами нас показать. Я сдедом на фильм ходил - думал хороший фильм Михалков сделает. Сам билеты купил как подарок перед праздником победы. Как же мне было перед моим дедом стыдно за это... "фильм". Фильм смотрел давно, но просто не мог не написать комментарий. Когда? Когдам мы научимся уважать нашу историю!!?? Раньше Михалков был для меня примером качества режиссуры. Очень сильно опустился... 1 из 100

Krakolev • 31.10.2012 в 00:22

Михалков здесь Росомаха?

p4elka • 27.10.2012 в 19:04

Я потрясена,как 1й и 3й просмотрела с комком в горле и слезами .С перерывами.Море чувств и эмоций! потрясающе!!!!Михалков гениально передал атмосферу и дух героического народа,и патриотизм-не пустые слова.А те,кто ищет исторические"неточности"просто не понял,что это не Энциклопедия ВОВ и не мемуары,так ОН видел и чувствовал и донес до нас, своих зрителей.А смотреть или нет-это вам решать.

Gefest_21 • 17.10.2012 в 23:18

человек снял фильм про то как ваши деды и прадеды воевали. нужно добавить еще что хорошо снял, а вы туфта бред и т.п.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.