20 - нравится
2 - не нравится
90,9%
Гамлет

Гамлет (1990)

Hamlet

Великий итальянский режиссер, непревзойденный мастер классических экранизаций пьес Уильяма Шекспира, обладатель двух номинаций на премию "Оскар" Франко Дзеффирелли представляет свою версию бессмертного "Гамлета" (2 номинации на "Оскар"-1991 - "Лучшая работа художника", "Лучший дизайн костюма"; номинация на премию "BAFTA"), жестокой саги о любви, предательстве и смерти. Незабываемую атмосферу этого роскошного и сурового шедевра создавали корифеи мирового кино


   

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

22.03.2010 в 03:26Файл №8825
  • Качество: DVDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный многоголосый
  • Файлы:
  • #1: Gamlet_rip_[torrents.ru].AVI (1.77 GB)

Отзывы

Отзывов: 28
wcat8 • 17.09.2016 в 17:01 • Положительный

Пересмотрела все варианты Гамлета. Для себя выделила только три - спектакль с Высоцким (вообще отдельная тема), со Смоктуновским и с Гибсоном. Остальные и рядом не стояли.

boogeyment • 13.06.2016 в 13:05 • Положительный

Ожидал версии "лайт стандарт", как обычно любят делать Голливудские ремесленники, но Ф.Дзефирелли на то и мастер, что бы нарушать стандарты... Отличный фильм! Рекомендовал бы школьникам средних классов, как учебное пособие, вместо достаточно сложного для подростка прочтения непосредственно текста Шекспира... Фильм со Смоктуновским, для современного подростка - просто полный отстой, сын на него не впечатлился совершенно, а данный фильм посмотрел с большим интересом...

ABRBALKSvide • 26.04.2016 в 14:29 • Отрицательный

все хорошо, все умерли..

Sidemoon • 26.01.2016 в 22:51 • Отрицательный

Самый слабый "Гамлет" из всех, какие я видела, - и Мел Гибсон выглядит совершенным мискастом, и идея перенести действие в эпоху Раннего Средневековья, - время "Саги об Амлете", - крайне неудачна.

Bokomaru • 26.01.2016 в 08:58 • Отрицательный

Как же ошибся Дзеффирелли... Гибсон слишком слаб как драматический актер, он пытается играть глазами... кое-где с этим даже можно согласиться ... но когда я вдруг вижу на лице Гамлета саркастическую гримасу интеллигента конца прошлого века в одной сцене и тут же, в другой, он глубокомысленно пялится в потолок, якобы размышляя, это уже напрягает. Мне было тяжело поверить в интеллектуальность Гамлета... в трактовке Гибсона Гамлет предстает больше как человек действия, но это воспринимается скорее как следствие ограниченности актерских возможностей, чем как свободный выбор.

tugric • 09.01.2016 в 23:04
Мелу Гибсону слава!

Такого низкого пошиба кинушки от такой знаменитости не ожидал.Смешной кукольный театр,который и близко не стоял рядом с нашим Смоктуновским


PranksterM • 26.01.2016 в 15:56

Ну Смоктуновский тоже... Поверхностный был товарищь, мягко говоря. Провинциал с претензией.

Sidemoon • 27.01.2016 в 02:52

А я так вообще, из всех "Гамлетов", люблю только тот, что с юным Итаном Хоуком, да "Гамлет идет в бизнес" Каурисмяки. Ах, как жаль, что Куросава не успел... :(

Makumazan • 15.12.2015 в 18:03 • Положительный
Гамлет

Классный фильм. Очень глубокие монологи. Гибсону идут роли безумцев и прочих одержимых личностей.


tugric • 09.01.2016 в 23:23

Вы заблуждаетесь,или специально подосланы Мелом Гипсоном.Сколько он Вам заплатил?

gecz • 02.08.2015 в 23:18

Атмосферный фильм, рука мастера. Хотя наш фильм убедительнее. Все актеры великолепны, а вот мой горячо любимый Мэл вызывал только улыбку).


tugric • 09.01.2016 в 23:25

Точно.Смешной парнишка из голливудской самодеятельности.

kun4 • 25.05.2015 в 18:05

безумный макс неплох

katenok74 • 28.03.2015 в 08:27 • Положительный

В юношестве Гамлет был слишком тяжеловат для восприятия и понимания в принципе - не было пережито то, что подготовило бы почву для эмоционального и умственного понимания происходящего там. Поэтому не совсем понимаю зачем включать столь "тяжелое" произведение в школьную программу. Память, как помнится сейчас, практически мгновенно стирала все то, что не было интересным и тем более стирала все то, что не было эмоционально понятым. И к тому же произведение воспринималось совершенно буквально, без какого-либо скрытого смысла, не говоря уже о переносе на другие ситуации и в жизни, и в стране, и в мире в целом.
Сейчас воспринимается всей душой и всем сердцем все то, что переживает, делает или не делает этот юноша в произведении Шекспира, все его реплики, монологи, диалоги с другими персонажами. Только сейчас я стала со спазмом сердца смотреть последнюю сцену, зная развязку. А какие слова! Все, что я когда-то думала, все, о чем не знала как сказать, чтоб передать чувства, а не только мысль, сказал Шекспир своим Гамлетом!
Потрясающ Мел Гибсон! Здесь он еще молодой мальчишка с голубыми глазами!
Естественно нужно определенное настроение и полное расслабление, чтоб получит удовольствие от просмотра этого фильма! Я совершенно искренне и только с добрыми мыслями буду рекомендовать его к просмотру!
10 из 10!!!

MarusyaX • 31.10.2014 в 01:37

Печально...
Хотя, в целом, столь образный язык фильма тяжеловат для моего восприятия, но Мэл Гибсон в роли Гамлета впечатлил.

Ксардас • 07.09.2014 в 21:34 • Положительный

Годно. Это полноценный фильм, никакой театральности, как кино замечательно! Но лучше посмотреть более старую версию, там больше театра.

swrth • 14.04.2014 в 00:58 • Положительный
Гамлет

Впечатляющая постановка. Гибсон хорошо справился с ролью, да и актерский ансамбль недурен. Где-то с середины уже было просто не оторваться!

nemo2 • 15.02.2012 в 21:58

Классный фильм! *THUMBS UP*

girl82 • 26.11.2011 в 23:22
Гамлет

великолепно! гибсон сыграл очень хорошо! столько чувств, трагизма. не люблю подобные фильмы, но этот произвел впечатление.

JiaCocaine • 11.09.2011 в 19:02

Имхо: великолепная постановка, наполненная эмоциями, трагизмом и яркими образами. Гибсона уважаю как хорошего актера, но не более, однако здесь он меня поразил. Добавил персонажу и самому фильму яркости, чувства, психологической силы.

Гамлет - не интроверт, между прочим, отнюдь. Человек ориентирован на внешний мир в самом прямом смысле, может зажечь толпу (последние сцены), заставить пойти за собой и излучать обаяние (сцены с цирком и пр.), Гибсон, в отличие от Смоктуновского, это выразил.

Обе экранизации однозначно стоит увидеть. Не для сравнения, потому что они обе по-разному хороши и имеют разные недостатки: нехватка трагизма здесь, совсем топорный Гамлет в советстком фильме.

Ставлю 9 из 10, потому что Шекспира невозможно экранизировать идеально

Vlad_re • 25.08.2011 в 22:18
Гамлет

Не его роль.После Смоктуновского трудно сделать эту роль,ведь Гамлет интроверт,жаль,что её не сыграл Николсон.

Taka • 08.05.2011 в 22:31

Посмотрела с интересом, ради сравнения со своим видением пьесы. Ощущения целостности не сложилось, были захватывающие дух моменты: во время сцен встречи Гамлета с тенью отца было жутковато. По моему мнению Гамлет из Мэла Гибсона не особо получился, меня все время смущало, что Гертруда (Глен Клоуз) выглядела несколько моложе своего сына. В общем и целом игра Глен Клоуз и Хелены Бонем Картер мне очень понравилась. Еще один минус этой копии: переводчик гнусил весь фильм на одной ноте, особо не утруждаясь в интонациях (хоть оригинальные голоса было слышно) и его очень не плавные переходы на стихотворный текст, в фильме который весь выстроен на монологах, раздражали и портили впечатление.

LongLegS • 28.11.2010 в 21:07

потрясающий фильм. просто восхитительно. пробирает до глубины души!
Удивлена была сначала, что в роли Гамлета - Мел Гибсон, но предубеждению не дано было жить. Гибсон сыграл, словно и родился Принцем Датским.
Хелена Бонем-Картер - совсем юная, но талантлива как всегда.
поверила игре Гленн Клоуз
слова благодарности для великого творца великих произведений - У. Шекспиру

kisseleva • 01.11.2010 в 17:13

Если абстрагироваться от того, что это классика, забыть что это произведение экранизировалось миллион раз, просто прочувствовать бесконечное терзание человека, который окружен темными страхами, как путами, что свойственно всем нам порой....
А Гибсон все же великолепен, как всегда!!!!! Непременно посмотрите!

Джулия100 • 30.06.2010 в 05:47
Гамлет

Очень советую американским актерам и режиссерам посмотреть наш русский фильм, Гамлет, где в главной роли Иннокентий Смоктуновский!
О фильме: Не смотрите!!! Зря потратите свое время! Да и останется неприятный осадок тупизма и пошлости.

Fakhri • 04.06.2010 в 04:27

не лучшая экранизация. Для тех кто не видел ещё фильма Гамлет-советую посмотреть советскую экранизацию с Смактуновским

avistrix • 17.04.2010 в 22:17

Обычно "наши ответы" бывают на что-то "ихнее", как, например, пресловутая "Черная молния" - "наш ответ" "Бэтмэну". Здесь же наоборот - жалкое подражание козинцевскому Гамлету, совершенно тупое и бездарное. Даже музыка подражает музыке Шостаковича в нашем фильме, да и костюмы, и декорации... Но, как говорится - "труба пониже и дымок пожиже". А уж туповато-бодренький Мэл Гибсон в заглавной роли - Боже! Не то, что ему далеко до Смоктуновского, а в принципе - несопоставимо: какой-то жалкий театральный кружок в пионэрском лагере. Наглость это хорошо, конечно, но надо и меру знать. Не говорю уже об Офелии с плоской вульгарной физиономией, о приклеенных косах Гертруды, да и обо всем остальном. Не ожидала я от Дзефирелли такого... сами понимаете, чего. Не хватило сил досмотреть даже до середины - затошнило. Оценка - никакая, не достойно это - сами понимаете, чего - даже нуля, окруженного минусами.

nareg • 06.04.2010 в 22:24
ГАмлет

пЕрЕвОд ! начала 90-х с, с прищепкой на носу ((

а фильм хороший, но не с таким переводом..

кисиль • 06.04.2010 в 08:08

постановка супер [size=4]

Yarga • 06.04.2010 в 01:11

Посмотрел. Время не потрачено зря, как и предполагалось.
З. Ы. Любителям боевиков здесь вряд ли будет интересно.

Yarga • 05.04.2010 в 23:17

Гамлет - Мел Гибсон. Композитор - Эннио Морриконе. Еще не посмотрел, но искренне верю, время не будет потрачено зря.

вио • 05.04.2010 в 15:26

понравилось хотя никогда не представляла себе Гибсона в роли Гамлета интересная версия


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.