20 - нравится
4 - не нравится
83.3%
Солярис - смотреть онлайн

Солярис (2002)

Solaris


Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Солярис (2002) в хорошем качестве

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

20.03.2014 в 00:27Файл №33865
  • Качество: HDTVRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный дублированный 
  • Файлы:
  • #1: Solaris.2002_HDTVRip_[scarabey.org].avi (742.22 MB)
Скачать  MediaInfo

12.03.2010 в 04:18Файл №8655
  • Качество: HDTVRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный многоголосый
  • Файлы:
  • #1: Solaris.2002.HDTVRip.avi (1.45 GB)

Отзывы

Отзывов: 120
intisar • 19.03.2015 в 19:17

какая качественная актёрская игра!!!Джереми Дэвис просто потряс!!учитесь наши халтурщики!

savka • 17.02.2015 в 19:31 • Положительный
Солярис 2002

Я не имею ни чего "против", против фильма 1972 года - ЛУЧШЕЕ из серии "Солярис" ))

Этот фильм мне тоже понравился. Нет, он не снят идеально, и он снят именно "по книге", линейно, но не плохо и даже очень хорошо. Ему необходим качественный монтаж в начале с игрой актеров и местами адекватный текст в некоторых диалогах, а в целом фильм сделан почти, что так, как я его себе представлял в книге, правда не с МакЭлхоун - которая в начале где то часто улыбалась и не с Клуни который совсем не торопил события - требуется монтаж и будет все ок! ))

WalterLig • 10.08.2014 в 00:48

Смотрите фильм 1972 года, а не на отзывы.

MenWell • 03.07.2014 в 00:53 • Положительный

Посмотрел на одном дыхании

solcebhe • 02.06.2014 в 03:34

Обычная психологическая фантастика. 8/10

R_Hay • 07.05.2014 в 14:57

Мне понравился, но в то же время и было немного скучно.. в общем смотрите, так не понять, нравится или не нравится!

_____________________________
Просмотр фильма, это всегда субъективное мнение.(c) Лукас

Tanner • 27.03.2014 в 17:23 • Положительный

Отличный фильм.
читайте книгу, чтобы понять что вообще происходит на экране. Кстати, именно эта версия более всего понравилась автору произведения (Станиславу Лему), сами делайте вывод.

rra • 15.12.2013 в 21:33

напишу пока не забыл. скукота нудная *SMOKE*
пс. или я просто не понял всей глубины данного творения
=-O *ROFL*

Джила • 17.04.2013 в 16:29

ох... классный фильм и наш тоже понравился, надо разориться книгу купить...)))))

Dmivalser • 16.04.2013 в 20:41
Солярис

Никого не слушайте. Смотрите.

Kafolik • 12.04.2013 в 16:40

Этот фильм кажется лучшим тем,кто не дорос до духовной глубины Тарковского. Здесь все эффектно,интеллектуально,даже душевно... В общем вполне по-голливудски. Ты,Андрей,не договорил,а мы догадались и досказали,как-бы говорит нам Содерберг. Это наивно и опасно,потому что,как сказал Тарковский в "Сталкере" - ловушки,которыми переполнена наша жизнь,постоянно меняются! Получается,что этим солярисом - предали то,что укрыл Андрей,предали тайны,в которых живет настоящее счастье,предали ради преходящего - финансово-карьерного. И что страшно,могут даже не понимать... Америка... Свобода здесь и сейчас... По американскому образу и подобию.

possible10 • 24.02.2013 в 04:08
внеземная форма жизни, искусство и многое другое.

К двум моим сообщениям, в этой теме, добавлю еще одно, поскольку фильм значительный(на мой взгляд, и лучше того, другого), но есть вокруг этих экранизаций разного рода спекуляции, поэтому тем более важно избегать неточностей.
Так вот, только что глянул здесь, на сайте, и оказывается, что здесь вариант без дубляжа. Закадровый текст глушит музыку и атмосферу, это во-первых.
Во-вторых в дублированном варианте текст отличается от этого, даже по смыслу, причем значительно. Например, выходя из поезда(перед домом) он говорит(думает) по-другому. При дублировании текст адаптированный и это заметно меняет впечатление, плюс баланс и выразительность Ну что говорить, думаю все знают как влияет правильный дубляж.
В общем смотреть следует дублированный вариант.

HHITCHH • 23.02.2013 в 14:55

ГЛУБОКИЙ,ЧЕРЕЗЧУР ГЛУБОКИЙ И ОТ ЭТОГО ЖУДКО СКУЧНЫЙ ФИЛЬМ.ЖАЛКО ПОТРАЧЕНОГО ВРЕМЕНИ.
2 ИЗ 10

possible10 • 20.02.2013 в 05:49

А вот насчет глубины у Тарковского у меня все больше сомнений. Впрочем, тут как посмотреть:) В полемике, я бы поставил на Содеберговский вариант, с учетом оговорок в предыдущем сообщении. Здесь мне видятся зачатки однозначно большей глубины в сюжете. А сила и оправданность киноязыка в авторском кино(артхаусе)тоже вопрос, скажем, неоднозначный.

possible10 • 20.02.2013 в 05:32

Когда я еще учился в школе, мне нравился Тарковский и его "Солярис" в том числе(и особенно). Теперь скажу, что "Солярис" Содеберга мне кажется заметно удачней. В основном из-за изящного и красивого финала, плюс эта музыка лейтмотивом. Правда, образ этой афроамериканки, по-моему, вышел излишне пафосным и надуманным, как жанровый типаж в американском кино. Еще можно придраться по мелочам. И все-таки, однозначноиэтому фильмо отдам предпочтение, за изящность и хороший, вполне себе глубокий, сюжет, суть выразить можно слоганом "любовь побеждает все и даже живет сама по себе" , например:) А можно сказать, что, например, не любовь, а искусство. в общем что-то сотворенное уже людьми. В общем глубины тут как раз хватает. Еще бы некторых второстепенных персонажей подправить и развить атмосферность, то был бы вообще шедевр. И все равно самая высокая оценка.

ГОВОРУША • 19.02.2013 в 20:30
посмотреть можно, моя оценка 6/10. СОЛЯРИС 2012

Не, наш Солярис интереснее. Американцы не удержались от хэппиэнда, и, хоть я тоже люблю, чтоб в конце любого фильма кто-нибудь да поженился или подружился, здесь это как-то помешало. Мне, во всяком случае.

Но тем, кто не смотрел, придётся всё же посмотреть и то, и то, а потом ещё и книжку почитать.

Основная-то идея в чём. Вот, мы лезем со своим любопытством в неизвестные нам миры, чтоб "наладить контакты" с инопланетным разумом. Ну, и как ты наладишь, если этот разум просто никак не совпадает с нашим (в этом, земном, воплощении)...

И потом, когда на Земле выделяют по 3 гривны в день на питание в психбольнице, и администрация принимает отчаянное решение развезти их на время по базарам, чтоб они как-то прокормились - при том, что президент строит 19-ю дачу за счёт народа - о каких контактах с инопланетным разумом может идти речь. Если своего разума нет.

Янычар • 15.02.2013 в 14:58
КОМБИКОРМ!!!

Не советую тем, кто смотрел экранизацию Андрея Тарковского смотреть эту поделку. Это что угодно, только не Лем.

Kibo • 02.02.2013 в 11:59

фильм очень понравился, наверное он поверхностный , раскрыто не всё конечно. Как говорил сам Лем:

Солярис - это в определённом смысле речной бассейн, Содерберг выбрал только один из его притоков.
Поэтому теперь очень хочется прочесть саму книгу. А саундтрек просто шикарный на мой взгляд - это сам Космос!

Igor-Rezun • 15.01.2013 в 22:05
Можно посмотреть, чтобы поразмышлять

фильм сложный, как и поздний Лем. Нельзя сказать, что Содерберг снял "Г" на палочке, но и не шедевр. Я сначала много прочитал о романе Лема, в т.чю и про экранизацию Тарковского - это помогает. На мой взгляд, это даже не фильм, а просто зарисовка для размышления - для тех, кто умеет думать.
А вообще, логика просматривается простая: инопланетянин - всегда чужой. Добрых - не существует. Поэтому, исходя из здравого смысла, я бы на месте Криса всех клонов замочил любым способом и дергал бы к чертовой матери с этой планеты (орбиты). Нюни в космосе разводить НЕЛЬЗЯ!

iro2005 • 14.01.2013 в 06:06

А мне фильм понравился др.версию не смотрела или не помню! А здесь я увидела версию происхождения человека!... вот даже так!


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.