45 - нравится
8 - не нравится
84,9%
Кошечка

Кошечка (2009)

Кошечка - современный российский кинопродукт, снятый в жанре модного ныне во всем мире киноальманаха. В нём пять новелл, пять историй пяти людей. Пять абсолютно разных персонажей. Единственное, что их связывает - они неудачники. И подросток, и бизнесмен, и писатель, и балерина, и даже младенец. И каждый из них живет в ожидании изменить свою жизнь в лучшую сторону.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 51
gudynetta • 11.05.2020 в 21:15 • Отрицательный

Да простит меня Константинопольский, но я ,увы, не поняла, что он хотел сказать.. Я терпеливая и вдумчивая, и люблю монологи и моноспектакли, и авторское кино, но здесь... Хотя нет, Ефремов прекрасен) но остальные - утомили. Долго, скучно и абсурдно во многом. Я не получила для себя ничего..от просмотра. И последняя сцена Стычкина, даже расставив все по своим местам, не привнесла ясности, зачем я это посмотрела... С оценкой тоже сложно.. все ведь хорошо сыграли, с душой.. просто в общем меня ничем не тронули. 5 из 10.

koningin • 07.03.2020 в 22:20 • Положительный

Ефремов гениально сыграл балерину !

dnipro19 • 12.03.2019 в 21:45 • Положительный
"КОШЕЧКА"

На экране последовательно разворачиваются несколько самостоятельных историй со своими персонажами, но, как выясняется в финале, связанными одной сюжетной линией. Нам говорят :ПЯТЬ разных героев. ПЯТЬ столь не похожих друг на друга характеров и судеб, где каждый из них живет ожиданием Великого Шанса – на лучшую долю, на взаимность, на любовь, на успех, на справедливость , на богатство. Я не хочу и не буду пересказывать все новеллы – истории, но остановлюсь только на одной, которая называется ”«Крис-Мария ДеЛевьер» ” : «Девочка-подросток Настя, 14, (Светлана Иванова) безумно влюблена в звезду, певца Боль,25, он известная личность, снимает клипы и даже у мамы Насти присутствует на заставке в компьютере. Насте страшно хочется познакомиться с ним лично. С этой целью она создаёт страничку в интернете под вымышленным именем Крис-Мария де Левьер, тем самым, что они изобрели с мамой в детстве. Публикует свои фотографии в кепке и тёмных очках, и робко обращается с сообщением к звезде, ни на что не надеясь. И — о чудо! — звезда отвечает. Он обращается к ней «Светка» и приглашает в гости перед концертом. Почему? Оказывается, под этим самым именем и с фотографиями в кепке и тёмных очках размещается страничка мамы.»….. А теперь, предлагаю посмотреть на постер. Он разделен на четыре части, демонстрируя Михаила Ефремова, Александра Стриженова, Виктора Сухорукова и Евгения Стычкина , ...так вот, оказывается, что пятой новеллы вообще нет в фильме, правда, сведущие люди нас уведомляют, что : Пятая новелла «Крис-Мария ДеЛевьер» не вошла в киноверсию фильма, а является бонус-треком для DVD и TV.....Тем не менее, каждая показанная новелла вызывает просто ощущение удовольствия- какие они все разные, классные, как написано, какая игра! И глаза эти, разные: запуганные, честные, наивные, добрые и совершенно идиотские. И в доброте, которой и убить можно, , и в наивности жадность свою искренно за любовь принимать, и в честности по головам идти - за правду. Каждый герой в своем абсолютно нелепом виде, с помощью лишь прекрасной игры, воспринимается абсолютно серьёзно и драматически. Сюжет: чиста-а-а-а м-а-а-а-асковская зарисовка , когда других , кроме годового дохода , критериев нет и даже нет представления о том, что , в принципе, может быть иначе . Тут показали именно людей , разрываемых между «как бы не вляпаться» и « как мне офигительно повезло» … В принципе, вполне похоже на то, что многие бестселлеры именно кошечками их авторов и надиктованы. Непритязательные дурачки с открытыми миру вечно восторженными глазами получились великолепно. Правда, нельзя сказать, было ли это точным попаданием в текст. Но каждого героя, во главе со сценаристом, режиссером продюсером Григорием Константинопольским хотелось прямо-таки расцеловать: такие интересные режиссёрские находки ! Героям не желалось краха и/ или неудачи, хотелось, чтобы у них что- нибудь получилось! Хотя ощущение подвоха, возникшее с самого начала, продолжало посылать звоночки: не даром, не даром сценарий предписал герою покрасить свою башню в цвет слоновой кости, не даром он обмолвился, что "кошечка открыла пасть и начала диктовать", не даром именно он "придумал" все предыдущие странноватые истории. Но верить-то хотелось, и надежда теплилась, что финал будет благополучным, никто ведь не хочет умирать.... Все четыре монолога очень интересны, они очень содержательны и прочитаны были идеально, но думается, что есть некоторая проблема, которая заключается в том, что внимание с одной истории переключается на другую, поэтому этот фильм нельзя воспринимать в целом, как один фильм. Тем не менее, "Кошечка" являет собой кратчайший путь довести публику до исступления! Это протест, который так необходим в эпоху тотальных кризисов, крик души, который парадоксальным образом дарит надежду, что это не конец, а лишь перелом системы, освобождение от стереотипов, шаблонов, цепей. Общее впечатление: Чудо, снятое "за 3 копейки" - так тоже бывает! Все настолько убедительно, что это действительно бриллиант в созвездии трагикомических притч. Да и отдельно только финал потрясающий!!

tufelka89 • 30.07.2018 в 19:20 • Положительный
Кошечка

Наконец-то дошла до "Кошечки" Григория Константинопольского. Гениальный актёр может сыграть все, что наглядно демонстрируют Михаил Ефремов в роли немолодой балерины и Виктор Сухоруков, воссоздавший образ годовалого (!) мальчика.
Оторваться от просмотра невозможно, хочется ловить каждую интонацию и жест, смену эмоций и мимики.
Минимум декораций, ноль спецэффектов, только четыре истории, рассказанные четырьмя потрясающими артистами.

Vasyatka • 09.10.2017 в 08:21 • Отрицательный

Решила посмотреть чтобы уснуть. Аннотация способствовала... что-то там про неудачников что в случае рос.кино усыпляет. В итоге увидела странную коллекцию новелл вовсе не про неудачников, а про хитрожопых авантюристов... в том смысле, что все через ж..., через неё. Много слов в оправдание своих поступков, часть с младенцем просто убила. Не принимающие любовь пупсы.. это о России или тупо стёб? Балерина, да, впечатлила именно тем, что всегда мужчины в женском обличье привлекают особое внимание, но в целом история хитрож...мудрой балеринки поразит справедливостью и возмездием только неискушенных граждан и гражданок. У нас такие "на коне". Не замечали? Забавна только последняя новелла. Мечты сбываются, домик, романы... правда в дурдоме. Фальшивы чувства, фальшивы мысли, фальшивы действия. Уснуть не удалось, да и время потратила впустую.

Юлялечка • 23.01.2017 в 19:50 • Отрицательный

Бредятина!Фуфло.Как же надоело, когда ищут высокое искусство там,где его нет.Ну вот нет там ничего гениального. Существует другое хорошее кино и спектакли. Напишет кто-то типа"шедевр" что б блеснуть чем-то и понеслась.....

tana480 • 07.12.2016 в 18:20

Бокарнея Спасибо.

tana480 • 07.12.2016 в 16:12

да,и где там играла Светлана Иванова,я не поняла??


Бокарнея • 07.12.2016 в 17:21

Пятая новелла «Крис-Мария ДеЛевьер» с участием Ивановой не вошла в киноверсию фильма, а является бонус-треком для DVD и TV.

tana480 • 07.12.2016 в 16:10

а мне больше всех понравился Стычкин,даже не ожидала....играет божественно,даже не слыша текст его глаза говорят,его мимика--все талантливо ....молодец!! Ефремов тоже хорош,персонаж и смешной и грустный одновременно....

Бокарнея • 07.12.2016 в 12:21 • Положительный

Первая новелла так тронула, всколыхнула, так понравилась бешеная балерина в исполнении Ефремова, что душевных сил на остальные новеллы почти не осталось...не воспринимались они уже так ярко. Мне кажется, что не стоило ставить Стриженова сразу после Ефремова, получилось как лед после пламени....Пришлось делать паузу и другие новеллы досматривать после того, как эмоции слегка притихли)))
Очаровательный бред на поверхности, но со смыслом внутри. Рекомендую!

Sidemoon • 26.05.2016 в 18:33 • Положительный

Ну, по крайней мере, подлинное "лица необщее выраженье" у сабжа не отнимешь ТОЧНО. Спасибо уж и на этом, - нечасто нас радует оригинальностью отечественное кино, скажем прямо.

annxen • 26.05.2016 в 18:27 • Положительный
Кошечка (2009)

Особенно понравились первый и последний моноспектакль..
Но смотрела на Стычкина и живо представила себе диалоги князя Мышкина из Идиота...
https://www.youtube.com/watch?v=E9hb2YSEGrI - https://www.youtube.com/watch?v=8KLljc1P8-8
Сходство (или подражание) - потрясающее. Hy и не поняла, как тут оказался Стриженов?..
Машкова бы или Миронова вместо него... и естественно, не с этой историей.
А Ефремов - да, он ГЕНИЙ) Затмил все последующие новеллы))
И как название фильму подошло бы лучше "Бешеная балерина"...
Смотреть, конечно же) И пересматривать...

леля1790 • 02.04.2016 в 15:49

Ефремов - актер от Бога. Играет, как дышит. Остальные - стараются, вроде как хотят сказать: " И мы так умеем, как Ефремов". Старания так очевидны, что смотреть неловко. Особенно на Стриженова. Нет, он очень мило смотрится со своей красивой женой в телевизоре, но после Ефремова....А балерина - покорила. Какая сила, какая дьявольская гордость...Пересмотрела наверное раза четыре. Да, и плакала и смеялась...Катя katenok74, спасибо Вам за отзыв и рекомендацию, иначе бы и не увидела


Nacha51 • 07.12.2016 в 08:33

Согласна. От первой до последней минуты это перевоплощение Ефремова в образ балерины великолепны.

katenok74 • 01.04.2016 в 06:00 • Положительный

я только 21 минуту посмотрела - и уже на работу идти не хочу, и слезы накатились - непонятно от чего. Посмотрела только Ефремова. Приду - буду вечером досматривать. Но, товарищи, то, что увидела - однозначно советую к просмотру!

Elena-profi • 30.03.2016 в 01:11

Смотрела когда-то давно в "Закрытом показе" Гордона.
Представлен был как авторское кино, то есть не для массового потребителя. Я "употребила" от начала до конца и долго потом находилась в состоянии культурного шока. Поразило все от первых до последних кадров, актеры тоже все без исключения. Ефремов, конечно, лучший, но и другие произвели впечатление. О Стриженове раньше была худшего мнения.
Отзыв поставлю нейтральный, так как стилистика фильма слишком для меня неоднозначна.

hellraizer • 03.12.2015 в 21:21

Снято на "от"ебись".Это "прогон",а не премьера.

Lelikman • 17.11.2015 в 23:09 • Положительный
кошечка

Ефремов понравился больше всего. правильно было сказано, что в форме радиовещания в целом воспринималось бы лучше. да, действительно, когда они читали текст, мало того, что запинались (кроме Ефремова и Стриженова), было видно, как глаза бегут по строкам. от этого "слегка" мне не хватило контакта с артистами.
Но хотя бы из-за Ефремова я доволен просмотром. его матерок и манера изложения, видимо, и сделали из фильма комедию, ну, еще и Сухоруков в конце монолога... Другие - нет, там комедией и не пахнет.

taminata • 28.07.2015 в 16:54

Больше всего понравилась история с Михаилом Ефремовым. Он в интервью говорил, что снимали её всего 8 часов и у него был телетекст. Получилось колоритно)))

tanaumka • 05.04.2015 в 08:03 • Положительный

а почему этот фильм в категории комедия? что то ничего смешного....я бы его в категорию артхаус занесла, думаю так будет правильней. в общем не плохо, но не для широкой аудитории

inspectr • 06.01.2015 в 13:51 • Положительный
Кошечка (2009) - 10/10

Гениально! Браво! Смотреть всем)

Fraise • 29.08.2014 в 12:26 • Положительный
Кошечка

Фильм - искусство! И вроде никаких действий, только слова, но как буд-то видишь всё то, о чем рассказывают артисты. Браво! Очень тронула балерина Ефремова.
Герой Стриженова угодил в свою собственную ловушку.
А после младенца Сухорукова, теперь каждый раз видя маленьких детей буду думать: а этот что задумал?😬
Последняя новелла меня немного напрягла: скрытая тема зоофилии, круто даже для сюрра.

эсбэ • 14.12.2012 в 10:35

Фильм – моноспектакль, где всё держится на тексте и артисте.
В данном фильме их четверо. Поэтому о них.

Гениальна игра Ефремова.
Работа, воспринимается не только на слух, но и визуально.
Роль, которую будут вспоминать при упоминании его имени.
Остальных можно просто слушать.

Сухоруков – интересный образ, меняющий краски голос. Подкачал неудачный текст.
Стычкин – как всегда надрыв и переигрывание.
Стриженов – вообще не актёр (хотя сценка с его участием должна быть самой разбитной).
Не по теме, но добавлю - Стриженов и не режиссёр.

Отдельно хотел сказать о дуэте Деревянко – Колокольников.
На сколько не смотрятся они по отдельности;
Деревянко – заменивший Охлабыстина времен 90-ых;
Колокольников – умудрившийся в одиночку завалить целый сериал (Грушницкий в «Герой нашего времени»);
Но когда они вместе («Кука») – это феерично. И их короткий эпизод – просто украшение.


Bayard • 30.03.2016 в 00:24

Есть такое понятие "дуэт". Машков-Миронов, кстати, тоже: всегда высекают искры.

Ilarion • 01.12.2012 в 23:57
Кошечка

Это просто фильм-спектакль.Конечно,первая новелла - самая лучшая в исполнении М. Ефремова. Новелла о ребёнке Сухорукова, на мой взгляд, спорна - не может ребёнок в таком возрасте так думать! Это просто выдумка сценариста и режиссёра в одном лице. Мне кажется, этот фильм надо показывать в учебных заведениях, где готовят будущих актёров, чтобы студенты смотрели и учились, как надо играть. Отличное учебное пособие!

JuliW • 28.11.2012 в 19:10
Кошечка

Увидела этот фильм случайно в программе у Гардона.
Может быть это самый удачный фильм из категории "кино не для всех".
Я бы рекомендовала его смотреть всем.
Потрясающие монологи.
Ефремовская "балерина" это нечто.
Не даром говорят "талант не пропьёшь".
Браво!

Бабетта • 15.06.2012 в 22:20

Смотреть! *SMOKE*

McLean • 12.05.2012 в 13:20

Фильм гениальный, особенно впечатлила балерина и история младенца

RedMoscow • 05.02.2012 в 01:37

Мне показалось, что изображение здесь совершенно лишняя фича. Всегда любила радиопостановки. Качества текста высокое, можно вполне сидеть, слушать и рисовать себе в воображении рассказанные истории.

rebianna • 30.01.2012 в 20:20

Е.Гришковец нервно покуривает .

dreamkod • 02.11.2011 в 11:51

Ну конечно, же фильм стоит смотреть. Конечно же Ефремов - гениален. Остальные жаль, не прыгнули дальше самих себя. Но те, кто называет фильм - фуфло. Снимайте свою жо.. с дивана и идите снимать, писать или на худой конец играть. Вот тогда вы будете иметь право говорить такие слова!

попкарара • 09.10.2011 в 22:17

СМАТРЕТЬ ВСЕЕЕЕМ!!!!!!! это фуфло, а ждал ведь комедию. Насущные жизненные проблемы и откровения кого-то, меня НЕ ИНТЕРЕСУЮТ *JOKINGLY*

Marlen2000 • 15.08.2011 в 08:24

Гениальный Ефремов!!! Так передать всю тонкость профессии,а главное всё в точку!!!Браво!!!

stray_cat • 25.06.2011 в 17:56

Браво!!!
Улыбнул вольный пересказ "Непрощенного" с Клинтом Иствудом в исполнении Стычкина.
Жаль, что нет пятой новеллы, вышедшей в виде бонуса.

Ata-TA • 20.05.2011 в 15:38

ну,не плохо!Мне как и большинству больше всего понравилась первая история,Ефремов роли престарелой балерины...сильно)),так что хотя бы её стоит посмотреть))

Евсевия • 24.04.2011 в 01:09

Браво! *THANK*

MsSvistki • 19.03.2011 в 10:13

мне понравилось, но кино действительно "на любителя".

alange • 09.03.2011 в 12:02

>>>чечевица: Первая история взахлеб, остальное слабовато.
:)))
Что, остальные еще хуже?О_о
образ престарелой балерины в исполнении Сухорукова чем-то напоминает представления советских людей о немцах в в первых советских фильмах
- балерины не становятся такими говорливыми даже к старости, сам принцип внутренней работы над ролью и просчет музыки переориентирует на малоразговорчивость,
- балерины не выражают так бурно эмоции, как делают это драматические артисты, кагбэ другой принцип существования на сцене,
- практически все из них к старости замужем, исключения единичны
- "деревянными" к 45 и даже к 60 не становятся, от пары пируэтов у станка даже в таком возрасте не загибаются и тп.

"не жалейте меня" - это гениально!
..что Вы, даже в мыслях не было, но удивляют люди, которые еще умудряются рыдать над этой ерундой.

"По сентиментальности узнают сволочь. Тысячи бедняков могут умирать с голоду, и это никого не проймет, но если какой-нибудь размалеванный паяц, одетый в лохмотья, закатит глаза на сцене,— они начинают выть, как собака на цепи..." Г. Майринк, «Голем».

Cleanlove • 08.03.2011 в 20:32

Ефремов молодец! Стычкин слишком "похож" на Евгения Миронова. Сухоруков сильно расстроил, так лажать, постоянно видишь, как он читает текст по суфлеру((
А, вообще фильм смотреть нужно!
Но не всем и не обязательно)

подлый • 10.02.2011 в 12:29

я никогда не скажу, что этот фильм отличный...он неплохой, но не отличный...можно посмотреть...есть забавные эпизоды...стриженов по технике игры хочет быть похожим на райкина...но и рядом не стоит...тем, кто незнаком с творчеством райкина должна эта роль понравится..вот вкратце все.

innessence • 07.02.2011 в 19:16

Гениальный фильм! Идея, истории, игра актёров потрясающие!

VNN • 31.01.2011 в 00:03

Явно под влиянием Вл. Сорокина сделано. Порадовал только Евгений Стычкин в последней новелле "Кошечка, или От автора" - и всё сразу стало на свои места!


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.