274 - нравится
39 - не нравится
87,5%
Миссия на Марс

Миссия на Марс (2000)

Mission to Mars

Космический экипаж «Марс 1» погибает при загадочных обстоятельствах после приземления на Красную планету. Гибель всего командного состава не вызывает сомнений. Однако, не смотря на угрожающую опасность не вернуться, снаряжается повторная экспедиция «Марс 2». Ее миссия — разгадать тайну гибели своих предшественников и вернуться живыми. Но не один центр подготовки космонавтов в мире не смог бы подготовить этот экипаж к тому, что придется им испытать…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 169
SLGallardo • 29.03.2020 в 18:46

Только под конец стало интересно смотреть, но в итоге оказалась ерунда. Сказка сказкой 6/10

hob • 28.10.2019 в 18:09 • Положительный
Осмысленность

Колоссальный фильм! Значительно лучше чем в том же году вышедшая "Красная планета (2000)".

steklopaketik • 13.09.2019 в 15:07 • Положительный
«Миссия на Марс» (Mission to Mars) 2000

Я думаю имя режиссёра Брайана Де Пальмы известно, если не всем, то многим, он снял достаточное количество отличнейших фильмов, при чём в разных жанрах, и этот оказался не исключением, сюжет, актёры, спецэффекты, великолепны, так же понравилась версия о зарождении жизни на земле...
10 из 10.

al_koo • 08.07.2019 в 21:38 • Положительный

Красивая сказка .

Тальвар • 14.06.2019 в 23:39 • Отрицательный

Слишком много трагедий и драматизма на метр кинопленки.Как не дыра в корпусе так движок оторвало,не успел сходить перекурить а Робинс уже с себя скафандр стягивает,а тут и полоумный негр с ледорубом не задержался...А вот версия зарождения жизни на Земле понравилась.

СталНеУстал • 26.01.2019 в 20:12 • Положительный

Посмотреть можно. Снимаются в этой высокобюджетной фантастике и именитые звёзды. В этом нет ничего удивительного, ведь в эти годы всё также кипел ажиотаж вокруг соседней планеты. Накануне, в 1997 году, туда был запущен орбитальный спутник «Пасфайндер» с находящимся на его борту марсоходом «Соджорнер». Красную планету исследовали также «Марс Глобал Сервейор» и «Марс Клаймит Орбитер». История полётов на Марс (если не учитывать провальную попытку СССР) берёт начало в 1965 году, когда американская межпланетная станция «Маринер-4» приблизилась к Марсу и передала на Землю фотоизображения и данные измерений.


СталНеУстал • 27.01.2019 в 17:09

Спасибо, Наталья, за наводку. У меня с "Красной планетой" аналогичная ситуация  :)

lorhen • 21.01.2019 в 10:34 • Положительный

Визуально красивая космическая сказка, проникнутая идеей самопожертвования во имя человечества.
Обстановка на Марсе завораживает, сюжет фильма не предсказуемый, при просмотре можно получить массу удовольствия.

орибикампир • 15.01.2019 в 14:37 • Положительный

Смотрел когда-то давно и сейчас, как в первый раз. Забавный фильм, особенно гора - в ней по сути и вся интрига.

milevnatali • 09.01.2019 в 20:13 • Положительный

Классный фильм, не ожидала такого развития событий. Сюжет не похож на другие и оставляет приятные эмоции. По крайней мере фильм не испорчен появлением мутантов и "чужих", как в других. Однозначно картина пополнит список моих любимых кинолент.

pleinna • 25.05.2018 в 23:49 • Отрицательный

Дурнее не придумаешь. Смотрела полтора часа, ждала интересной развязки. Но после "В гостях у сказки" выключила, так и не досмотрев. Кино для детей школьного возраста, причем младшего. Думаю, надолго отбилась охотка смотреть фантастику. Возвращаюсь к своим любимым триллерам.

пантера-07 • 27.03.2018 в 02:38 • Отрицательный
Не понравился!

Мне лично НЕ понравился! Почему? Нудный и зятянут,спец эффектов толком нет,а если и есть то на уровне 70-х годов. Далее тут больше больше "америказация"больше подчёркнута весь фильм,флаги символика и прочее вот мол мы первые ,мы такие и всё такое.. В третих убеждаюсь чем больше знаменитых актёров ,тем хуже фильм. По типу Брюс вильяса,со своим "крепким орешком".. Играют так будто из под палы,и типа пошло оно всё лесом! Вообщем ставлю 2 из 10 хоть и люблю Очень Космос ,пришельцов ,Чужих и прочее,но этот фильм не впечатлил!!!


орибикампир • 15.01.2019 в 14:38

сам ты нудный и неинтересный -.-

ujes • 19.11.2017 в 19:59 • Положительный
зачёт а особенно для тех годов

Офигенный фильм 10 из 10 , вот бы вторую часть сняли когда нибудь...

pipsodrom • 10.05.2017 в 02:07 • Отрицательный

Нудный и сложный. 7/10


орибикампир • 15.01.2019 в 14:37

и что тут сложного? все очень даже ясно

nalim1970 • 16.04.2017 в 07:54 • Положительный

Мой любимый фильм! Пересматривал раз 100!!! Тупым деткам и дебилам с полным отсутствием фантазии проходить мимо!!!

treast • 03.04.2017 в 23:07 • Отрицательный
Нудятина.

Вполне посмотреть первые 10 минут и последние. Остальное сопли и пафос.

mac-condor • 13.03.2017 в 22:56

Бедная, бедная Аэлита!

vitalusik8 • 07.03.2017 в 16:51 • Отрицательный
зря потраченное время

обожаю фильмы про космос, но этот не то что бы разочаровал, он меня очень сильно утомил. бывает и час с копейками еле выдерживаешь, а бывает и 2 с лишним часа и 3 можешь смотреть. так что претензии не к времени, а к сюжету. ужасно все нудно и долго, меня просто подрывало, когда ж это все закончится. больше смотрела из-за Тима Роббинса ... абсолютно не вникаю, насколько точно показано с научной точки зрения (я не профи), но игра актеров ужасная!!! особенно меня допекла эта Тери: как же она пыталась выдавить из себя слезинку, когда случилась беда с Вуди, непонятные стоны и эта непоколебимая гримасса... я вообще не поняла, что это было. просто отвратительно!!! и в конце фильма тоже смахнула несуществующую слезу или что там. вы актеры, получаете нормальное бабло, ну вспомни ты там про хомячка в детстве или еще что, ну изобрази хоть капельку сожаления или чего еще... музыка - это вообще нечто, так и хотелось убрать звук , смесь будто из сказки+индиана джонс. лучше б была вообще тишина. а в конце вообще фанфары.... ну и конечный результат, терпеть не могу инопланетную . а смысл вообще какой? ну да, вот такая вот версия происхождения всего на Земле и что дальше? Америку вы нам не открыли... одного заманили и все. как будто кто-то поверит оставшимся без доказательств. к чему это все было? из жанров оставим только фантастику, где здесь триллер (вообще никаких напрягов)? приключения ? ДРАМА? конечно, 2000 г сравнивать с настоящим временем - это небо и земля. я лучше старый добрый армагеддон посмотрю, если уж выбирать классику (без особых научных принципов, но не оставляет равнодушным этот фильм). ну или современные про космос, но точно не это.

icevanil • 27.02.2017 в 21:55

Вот за что я люблю фантастику печатную, так это за то, что мое воображение способно сгладить несостыковки визуализации века 20-ого и подогнать произведение под реалии нашего времени без ущерба для смысла, в это произведение вложенного. Жаль, что не посмотрела кино в свое время - сейчас уже видеоряд просто не воспринимается..

nanaka • 26.02.2017 в 23:53 • Положительный
Миссия на Марс (2000)

Я его и раньше видела, но пересмотрела с большим удовольствием!

warrior300 • 15.02.2017 в 15:06 • Положительный
Великолепный фильм про Марс!

Наверное лучший фильм про марс, который я видел. Новый Марсианин с Деймоном и рядом не стоял. Книжка Марсианин Энди Вейера -- да, хороша, а фильм по ней сняли с такой кучей ляпов. А здесь без претензии на полную научность, зато с душой, с эмоциями, с хорошей актёрской игрой и конец, такой, с надеждой. Хороший фильм. Смотрел много раз и ни разу не пожалел о потраченном времени. Браво!

asmodei6 • 10.02.2017 в 20:24 • Положительный
отлично

отличное кино! много раз пересматривала!

MrВалдемар • 05.02.2017 в 19:53 • Положительный

Смотрел по телевизору недавно ,ну что могу сказать как для 2000 года то очень все шикарно и сюжет и задумка и фантастика все на уровне та даже сейчас неплохо смотрится рядом с новыми картинами .
И все равно все фильмы о марсе срисовано именно с этой ленты от марсохода до грунта и костюмов.

Ziratul • 05.02.2017 в 06:51
Миссия на марс

Хорошая фантастика, смотрел когда-то давно, концовка немного неожиданная, хотя героя понять можно его уже ничего не держит на земле

_di_m_ka_ • 17.01.2017 в 03:33 • Положительный
Mission to Mars

Ну и куда этот чудик улетел во Млечный путь? Посадят там его в клетку и будут за деньги млечанам показывать аки цирковое животное. Я бы ни за что не согласился к инопланетянам лететь, в сравнении с их технологиями каждый из нас это лягушка со связанными лапками перед микроскопом в ожидании препарации.

В целом нормальный фильм, есть конечно наивняк сюжетный, но для семейного просмотра сгодится тоже  :)

Кергуду • 11.01.2017 в 00:52 • Положительный

Любопытное кино, но пафосности в нем - на целый сериал хватило бы.

Вошел • 09.01.2017 в 14:33 • Положительный
Миссия на Марс

100 баллов за пришельцев

Эльтара • 18.12.2016 в 19:54 • Положительный

Когда то давно видела этот фильм, но не сразу вспомнила. Пересмотрела с удовольствием. Порой старая фантастика лучше многих современных экшнов. По сюжету тут тоже много недоработок, особенно с технической стороны. Расшифровка ДНК заняла бы лет 50, не меньше... Но да ладно, это же фильм . Концовка мне безумно понравилась, чуть не прошибло на слезу. Любителям подобного жанра к просмотру/перепросмотру рекомендую!
-Мы должны вернуться домой!
-Туда я и направляюсь...

ayrin111 • 09.12.2016 в 18:21

Каждые три минуты фильма у героев что-нибудь ломается. Ну просто милая сердцу ситуация!

AlexHaus • 01.12.2016 в 10:04
простой как пробка

Сравните его с марсианином, сюжет никакой а концовка вообще как сказка для детишек.


Redies • 08.12.2016 в 05:01

такое видение у автора. лично мне Марсианин тоже больше нравится, а этот фильм смотрел потому что: тема Марса + Гари Синиз

сюпрайз_мазафака • 02.11.2016 в 08:26 • Положительный
Самый реалистичный Марс

На мой взгляд это самый реалистичный фильм о Марсе, помимо "Марсианина", в этом фильме даже даты практически схожи с программой колонизации и освоения Марса. На счет того, что мы там найдем зеленых или красных человечков не факт, но то, что там могут быть действительно какие-то артефакты, это вполне реально, как собственно и гипотетическая история о том. что жизнь пришла с Марса. Это все конечно теории и догадки, но Марс самая притягательная планета в плане изучения и освоения. Есть конечно еще спутники в виде Титана, но это другая история.
Касательно самого фильма, то поставили и смонтировали его на ура. Что по нынешним меркам, что по тогдашним, шикарный фильм, пересматриваю его иногда.

TheASW • 13.10.2016 в 07:40 • Положительный
Недооцененный фильм..

В моем списке - этот фильм самый любимый!! №1. Обожаю! Гениальная музыка Эннио и потрясающий финал. Эх! Если б взять США и Россию (дружественную по отношению друг к другу) и создать гениальный сай-фай вместе а музыку Морриконне и Зацепина -получился бы шедевр! Мечтать не вредно...)))

ali_bb26 • 16.09.2016 в 00:26 • Отрицательный
Блин просто тупизм

просто бред бред и бред.высосано все буквально из пальца.люди если вы хоть немножко разбираетесь в науке и у вас хоть чуточек присутствует критическое мышление не смотрите этот дебилизм,не ведитесь на 90 процентов.
актерская игра ужасная,серьезно,я более деревянной игры не видел давненько.а в конце музыка просто такое ощущение что Питер пен в страну оз летит.Серьезно народ,не смотрите,просто комплекс отрицательных эмоций!!!!

adstar • 09.08.2016 в 18:33 • Положительный

Очень даже не плохо. Посмотрел с удовольствием.

cancer-anubis • 28.06.2016 в 21:21 • Положительный

Нормально. Можно смотреть.

DimkaInc • 01.06.2016 в 13:25

Интересно, как из последовательности цифр этот "учёный" понял что это именно ДНК. То есть некие пары, закрученные в спираль? ДНК состоит из четырёх нуклеотидов, стоящих в различной последовательности длинною больше миллиарда. Пусть даже он услышал всё это, что уже фантастика. Теперь учитывая скорость передачи (а цифры различаются на слух, что уже говорит, о том, что он в секунду мог записать максимум 3-4 цифры (3-4 "кирпичика", ну пусть даже пары), а в человеческом геноме содержится 3,1 миллиарда пар оснований, то времени только на приём всего генома понадобится порядка миллиарда секунд (непрерывного без перерывов на сон, еду, другие потребности). это примерно 17 миллионов минут, или 278 тысяч часов, или 11574 дня, или 32 года. Плюс, минус 1 год роли не играет. 32 года в 1 год он ужать никак не мог. Ну хорошо. Дальше круче. Все люди прям наизусть знают как выглядит геном человека и чем он отличается от генома других животных. (В реальности различия меньше 1-2% для некоторых видов). Мало того, что ДНК заключена в хромосомах, то есть разделена на участки. У человека 23 пары таких участков, а не один кусок "спиральки" длинной в пару сотен пар. Так что как бы сказал Станиславский - "Не верю!".
Про то, что космический корабль не защищен от попадания "микрометеоритов" это ещё смешнее. Во первых чтобы пробить корпус корабля, как показано в фильме, метеорит должен был двигаться со скоростью ружейной пули относительно корабля. Однако кораблю стартовал с Земли и двигался по траектории к Марсу, то есть чтобы корабль попал метеорит с аналогичной скоростью, он должен был бы вылететь так же по направлению с Земли (что просто невозможно, ведь с Земли метеориты в космос не улетают). В иных случаях относительные скорости были бы значительно выше, и при столкновении с обшивкой корабля он бы (микро-метеорит) разогрелся до такой степени, что почти моментально испарился. К тому же. между внешней и внутренней обшивками всегда присутствует тепло-изолятор, который изготавливают в виде некоего "желе", которое и будет автоматически затягивать все пробоины в случае утечки.

А так, интересная сказочка  :)


Lynx_SK • 21.07.2016 в 18:11

А есть ли хоть один фантастический фильм, в котором, не искажаются, умышленно или нет, научные факты? Мне, например, всегда смешно смотреть фильмы в которых фигурируют персонажи из ИТ сферы. Знаете, если в фильмах показывать реальную работу тех же программистов, сисадминов, в том числе и хакеров, то всем остальным будет просто скучно на это смотреть. Так что ж теперь не смотреть фильмы где за пару секунд взламываются любые системы? )))

DimkaInc • 16.01.2017 в 19:45

Вот из-за таких вот фильмошных "кулхацкеров" обыватель руководитель считает, что ИТ специалисты лоботрясы и всё быстро делают нажимая пару кнопок. И ему не докажешь, что всё иначе, ведь он в кино видел как "на само деле"... печально.

Lynx_SK • 19.01.2017 в 13:03

В точку ))) Поэтому если нет проблем, нужно их создать. И потом геройски все преодолеть. И лучше всего пред очами начальства )))

Пахаха • 31.05.2016 в 20:37 • Положительный

хороший фильм не раз пересматривал и ещё посмотрю апожжя 9 из 10

Eandrey • 26.05.2016 в 20:22 • Положительный

Фильм конечно не всем понравится. Фильм и не научная фантастика и не блокбастер. Что-то среднее. Скажем так это видение автора на происхождение жизни. Неспешный сюжет вылился в довольно трогательную историю. 7/10.

Dilonik • 13.03.2016 в 14:13 • Положительный

Мало таких фильмов! Супер фильм!

Irlandeman • 25.02.2016 в 23:57 • Отрицательный

Антинаучная фантастика!

Nemo1980 • 03.02.2016 в 10:47 • Положительный
Миссия на Марс (2000)

Люди не стройте из себя кинокритиков не надо искать антинаучные ляпы потому что как сказал платон "я знаю только то что ничего не знаю" Глупо судить о тайнах вселенной располагая лишь примитивными человеческими ограниченными знаниями на уровне насекомых. так что смотрите этот фильм обязательно. Лично для меня это один из лучших добрых фантастических фильмов.


Jd_xXx_rfg • 26.03.2016 в 16:52

Это сказал Сократ


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.