17 - нравится
1 - не нравится
94,4%
Будни и праздники Серафимы Глюкиной

Будни и праздники Серафимы Глюкиной (1988)

Серафима Глюкина — добрая, интеллигентная и очень гордая женщина. Ее отец подарил городу ценнейшую коллекцию музыкальных инструментов, а она ютится в коммунальной квартире. И в тот момент, когда героиня меньше всего этого ждала, к ней приходит настоящая любовь.


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Будни и праздники Серафимы Глюкиной (1988) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

15.01.2015 в 20:12Файл №43901
  • Качество: DVDRip
  • Аудио #1: Русский, Оригинальный
  • Файлы:
  • #1: 01.avi (723.02 MB)
  • #2: 02.avi (776.47 MB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 9
ain07 • 10.11.2016 в 11:46 • Положительный
10/10

Как-то по Чехову.

Patrick23 • 01.10.2016 в 16:18

Скажите,пожалуйста,почему она "слишком гордая и из-за этого несчастна"? Не понимаю... Это из-за того,что она выгнала Воронцова? Он ей таких гадостей наговорил,ему бы следовало потом извиниться,и сказать,что она тоже не права была,когда пошла за него просить. Мне кажется любой адекватный человек после таких слов в свой адрес так же поступил,как Серафима. Она была доброй,но при этом не была размазней,а была человеком с достоинством.

Lala-2016 • 16.08.2016 в 08:14 • Положительный

Ужасное время, когда рушится страна, а с нею судьбы, характеры, принципы, идеалы...возникает вопрос "зачем ты живешь?" и на него нет ответа, не знаешь, всё-таки идти тебе или не идти на этот красный свет.

Инита • 15.08.2016 в 18:32 • Положительный
СПАСИБО (моим друзьям на этом сайте)!

С вами я открываю ТАКИЕ прекрасные фильмы!

P.S. А я-то думала, что пересмотрела все лучшие советские фильмы::))

Majeste • 15.08.2016 в 17:46

.....ни песен петь...
.....ни умиляться сказкой...
......закатывая глазки,
узнав историю
порядочности и любви ,..(!)
придуманную
на потешение толпы ,
которая скучает жить...
без скоморохов!..
поскольку сомненья
начинают брать...
"..неужто Я
живу не так?!"

"Нет - нет " -
нам утверждает режиссер..
"всё - так! -
Глядите :

Вот ..Она...-
несчастна..
праведна..
добра....
Но!
НИЧЕГО из этого НАБОРА
НЕ ИМЕЕТ!
хе-хе

как из коробки ассорти -
где нет конфет,
одно лишь конфети.....

RomySchneider • 03.07.2016 в 00:38 • Положительный
Фильм - шедевр 90-х.

Фильм конца СССР.. Таких женщин - больше нет. Они остались в Советском Союзе. Обломки старинной интеллигенции.
Я её понимаю, Но мне её жаль.
Одиночество - слишком дорогая для женщины цена за принципиальность и порядочность. Честь - да, хорошо. Но любовь - это что-то необходимое для женщины, оно для неё важнее чести.... Любовь ей нужна как вохдух.
Пусть мужчины отстаивают свою честь и борятся за справедливость

kefendy22 • 07.06.2016 в 08:32

А вот не пошел фильм. я вспомнил, что когда то пытался его смотреть, но бросил на середине. Это при том, что в главных ролях обожаемые мной Еременко и Фрейндлих. Сейчас доел до конца, как манную кашу, потому что старался понять: что не так? ( для меня, разумеется, мнение сугубо субъективное!). Первое : откровенно слабый сценарий. Мне показалось, что под калькой лежал замечательный фильм "Влюблен по собственному желанию", но лекало было снято очень топорно. и костюмчик не сел. Городская юродивая на бескорыстной службе обществу. НО если героиня Глушенко получилась очень реальная, настоящая и трогательная ("Мама, ну зачем ты меня такой родила, я урод, урод!" ;) то сценарный образ ( да и его воплощение) в этом фильме отдает фальшивкой. "Он" тоже мужчина несчастный, жена стерва, тренер бездушный, сына видит редко, башка клюшками битая. Поэтому и находится в постоянной истерике ( никаких других эмоций кроме раздражения Еременко в этой роли практически не демонстрирует. Ну, и конечно, да! Они самые. Репрессии! Ну, какое кино конца 80х без этих "глубокомысленных " намеков! Беру в кавычки, потому сделан этот кусочек сценария так топорно, так, извините, гвнисто, что вызывает абсолютно противоположные чувства задуманному. Не спорю, противно, когда в кафе или ресторан просто так войти не можешь и прочее, прочее, перечислять места не хватит. Но когда создателями движет чувство мелкой личной мести, невозможно написать хорошую книжку или снять хорошее кино. И опять сугубо субъективно. Мне не нравится Фрейндлих в роли слабых, хрупких, беззащитных женщин. Просто из Алисы Бруновны так прет ХАРАКТЕР, что сколько бы она плечи ни горбила и голос ни приглушала, не верю я ей ни здесь, ни в "Старомодной комедии"... Да, еще; очень слабые монологи, которые нам должны объяснить жизненное кредо героев. Хороший сценарист всегда идет от ЧУВСТВА, которое нужно облечь в слова, а плохой, от слов, которыми нужно сымитировать чувство. Такой фокус никогда не срабатывает. Пы. Сы. Глубокомысленный опрос" ДЛя чего вы живете"? Глубокомысленный ответ: "Надеюсь дожить до времени, когда все будет названы своими именами и все негодяи наказаны и вообще все станет на свои места, добрые получат по заслугам, а злые пропадут нафиг"..... утрирую конечно. Прикинул, до чего бы дожила Серафима. Музей папочки, который государство худо бедно содержало, отправился бы на помойку истории, зацапал бы его какой нибудь офис, торгующий импортными тазиками, все ценные инструменты прекрасно ушли бы за границу, а остальное отправилось на свалку. Вместе с Серафимой. Грустно, девицы.


гриневская • 07.06.2016 в 20:44

Максим,вечер добрый.Спасибо за просмотр и интересный отзыв - рассуждение.Я Вас прочитала и отвечу.
Я данный фильм смотрела два раза.Вначале так получилось,что решила «закусить» очень тяжелую драму Германа «Проверка на дорогах»(лет пять назад),а год назад пересмотрела уже с мамой с целенаправленной идей. « Распаковать» ленту.И для меня,как раз все несчастья сценарные оправданы характером героини Серафимы.Я знаю,что такие люди есть.Даже пересекалась с ними.И как актриса,Алиса Бруновна.. убедила…и неуверенностью и излишней мягкостью,поскольку ее игра в тональности совпадает со спектром чувствительности,как в ее дуэте с Евгением Мироновым в фильме «На Верхней Масловке».Тот же рисунок и техника.И фильм зацепил..мудрой концовкой.Но даже не это главное.А отношения.Так как Серафима показала свою Душу посредством философии «Не злись и не будь злым»,а герой Еременко(Алексей)..как бы тоже на одной эмоциональной волне с ней..Но!,он отвечает на зло.Борется с ним.Противопоставляет.В этом их разность полюсов.И очень хорошо показана пунктиром грань между принципами и просто эмоциями.Тоже,очень субъективное…мое мнение.И конечно,когда Сима пытается помочь своему близкому человеку,но не говоря ему напрямую,то очевиден разрыв.Воистину.Поэтому останусь при своем.Если бы «Серафим» было больше,мы не были бы в моральной эпохальной изоляции.Верю.
По поводу «внутреннего фильма в фильме». «Влюблен по собственному желанию».Что-то есть.Я просканировала внутри себя.. вашу задумку и да,присутствуют зацепки и параллели..Тематика и базовые вопросы,которые задавались в картине.Соглашусь.Плюсую.И атмосферно сильно.
И насчет «Старомодной комедии».Да.Здесь сто процентов поддерживаю. Мне Лидия Сухаревская нравится намного больше.Она получилась,как говорила про нее великая Принцесса Турандот..Юлия Борисова (из театра имени Е.Вахтангова) – «Неряшливо элегантна»,а Виталий Вульф(«Серебряный шар») обозначил игру Тенина и Сухаревской как титаны - классики».
Хорошо,что каждый видит в фильме что-то свое.И обозначает контуры и эскизы сюжета по своему.
Фильм запомнился.В нем есть «сердце» и «стрела».

AnVitamin • 07.06.2016 в 21:23

Друзья, спасибо за интересный диалог. Оля немного опередила меня. Максим, Вы так тщательно и обдуманно "разложили" свои впечатления по полочкам, и, в свое время, я была согласна практически со всем вышесказанным. Именно поэтому позволю себе предположить что во многом это говорит опыт молодости. Сейчас же я с уверенностью поддерживаю Олю в том что такие люди есть. Но и от себя добавлю, что большинство ситуаций вокруг героини связаны не только с характером но и с эмоциональным восприятием обыденных событий... Вспомните, когда у нас особое, назовем его так, состояние или настроение, то любые события происходящие вокруг нас кажутся нам такими - и очереди собираются стоит только подойти и вообще все вокруг идет с таким скрипом, будто продираешься через тернии. Здесь же показана жизнь нон стоп в этом режиме. Что касается помощи другим, то мой опыт говорит что именно интеллигентный человек сделает ради другого невозможное - обобьет все пороги, тогда как для себя никогда... Фильм замечательный

kefendy22 • 08.06.2016 в 06:38

ДОрогие девочки! (ПРостите за невольную фамильярность, все таки мы друзья, хотя и на сайте). Мне ужасно интересно вас читать! Конечно же я нисколько не претендую на конечную истину и никого не убеждаю. Вы в своем приятии фильма правы ровно так же, как я в своем неприятии. Я просто объяснил ( в первую очередь самому себе) почему фильм не совпал с каким то МОИМ внутренним импульсом. Пишите чаще, неважно, согласны мы, или нет. Когда не согласны, даже интереснее ваши контрдоводы. Удачи. пы сы. нет, вы меня неправильно поняли,или я плохо написал. Я не сомневаюсь, что такие люди существуют. Я не верю тем штампам и плохим сценарным приемам, через которые мне постарались внушить к ним симпатию. А то, что Еременко борется со злом.... Ольга, я вас умоляю, вы же умница! Ну где он там с ним борется? Ну, хоть один пример? БОрется с тем, что его в Швецию не взяли?" мой опыт говорит что именно интеллигентный человек сделает ради другого невозможное - обобьет все пороги, тогда как для себя никогда... " Anvitamin ваша цитата. Это как раз понятно. Что такое такт и деликатность? Это понимание уместности и неуместности каких то слов и поступков. Зачем просить за хоккеиста, провалившего сезон, профессиональных тренеров, которые в этих вещах разбираются уж конечно получше любой Серафимы? Даже дура могла бы сообразить, что это ни к чему не приведет, а человека поставит в неловкое или смешное ( что еще хуже!) положение. ПОэтому никакой симпатии к персонажу у меня подобные сценарные ходы не вызывают. Это поступок, возможно, благонамеренного, но абсолютно неумного и неделикатного человека. Все равно что в коммуналке плакат повесить: "Товарищи! Анна Ивановна стремительно лысеет! ПРошу всех внести один рубль на импортный шампунь от перхоти!". Ну, как то так.

гриневская • 08.06.2016 в 21:39

Максим,касательно «моральной эпохальной изоляции» - не мое выражение,а формулировка мамы.Поясню,мы провели параллель с нашей жизнью и мама(особенно)..так как она у меня учитель с 40-летнем стажем в школе и «Серафим» в «вакууме» школы видела на любой вкус.Небольшое отступление.Когда мама только начинала,она сдружилась с учителем по литературе.Бескорыстный,теплый и мягкий человечек Светлана Семеновна Холомогорова.Дети ее обожали.Она отдавала всю себя,а учителя,кто постарше,как не странно..ее за это .. «кусали»,завидовали.Светлана Семеновна была старой девой и всю свою личную жизнь определила служению школе.Былы моменты несправедливости по отношению к ней,так как дети побеждали на олимпиадах и отписывали сочинения по высшему разряду,а все награды и почести..обходили ее стороной.Была неприятная ситуация с ребенком высокопоставленного человека,которому Светлана Семеновна..сделала замечание..публично.После вызова к директору она потухла.Написала заявление,сводила любимых детей в зоопарк на свои деньги и ушла из школы.Была очень гордая.Стала работать в Доме Инвалидов.До конца помогала всем и соседям,и животным и бомжам.И знаете,когда она умерла..на ее похороны..ученики приехали даже из –за заграницы.Уважали и помнили.Я рассказала историю для того Вам..чтобы оттенить бескорыстие и чистоту помыслов людей того времени.Они были – «островки» Доброты.Но «изолированы» были «лентой» равнодушия со стороны общественного ряда.Другое дело,что Серафима в исполнении Алисы Бруновны..пошла дальше в своем фундаментальном росте,как Личности.Я имею в виду..пощечину и финальный переход на красный свет.Мне кажется,она стала другой.Сильнее,напиталась энергией Алексея и произошел обмен между внутренними понятиями:человеколюбие и уметь себя защитить.Да.
Нюанс,когда Серафима пошла просить за Алексея. Есть обстоятельства и ситуации,когда человек действует эмоционально - стихийно,не просчитывая шаги на пару ходов вперед.На мой взгляд,вот он этот случай.И поэтому,говорить о том,что не умно она поступила – не корректно.Сама Серафима..по эклектике Души в пиковый момент думала о положительном «балансе»,имею виду,хотела как всегда… как в случае с собакой или с «несвежим» бардом..решить проблему одномоментно.Вот так.Стоить ли ее за это осуждать?Думаю,нет.
По поводу Алексея и его борьбы со злом.А вот здесь,Максим,я взяла «лопату»(смысловую) и немного «покопала». Понимаете,есть истории и персонажи,жизни..которые «дочерчиваешь» себе сам и характер человека,сопоставляешь с собственными ощущениями. Алексей,конкретно..не показывает нам борьбы с «шелухой» и Накипью перестроичного периода,но как сказала - Наталья Фатеева(Соболевская) по фильму «Место встречи изменить нельзя»,когда говорила Шарапову про впечатления от Фокса: «Он умен,дерзок,он был способен на ПОСТУПОК».Так вот,на мой взгляд..Алексей(герой Еременко) был способен на «широкого круга» действия.Субъективно,конечно.
А детали и сценарные слабые перепитии,как в случае..скажем - с начальницей,не к месту «бурлящая» партийной работой или репрессированный персонаж.Да,здесь..соглашусь,что – это …. не есть хорошо.Но общей картины,в целом как атмосферное,интеллигентное кино – не портит.
Фильм очень хороший.Убеждена,что через пару-тройку лет..открою для себя что-то новое.Вот,только бы «ключик» не потерять.
А вообще,считаю одним из сильных сторон ленты..момент с вопросом журналиста на улице: « Зачем вы живете?»И четкого и внятного ответа..лично я не получила.Режиссер правильно расставил акценты,показав,насколько «человеки» не способны глубоко мыслить и заходить «за буйки».Итого:мой фильм.Я его знаю.Понимаю.Чувствую.Поэтому..близким по духу людям – рекомендую.Будет очень интересно почитать другие точки зрения.
Максим,спасибо за беседу.Я редко выхожу в свет(в плане диалогов). Приятных просмотров.

kefendy22 • 09.06.2016 в 12:32

Оль, спасибо огромное за удовольствие читать ваши посты. Ни один из всех поступков "навязанных" авторами Серафиме не внушил мне ни уважения, ни симпатии к персонажу, что на мой взгляд говорит об отсутствии камертона у самих авторов фильма. Ну, например этот бывший борец в ресторане на входе с собачьими бакенами. Я лично увидел мелкого жлоба, который в восторге и от чаевых, и от "завертух", или, как там объедки называются. Это он в большом спорте был не на месте, а тут как раз его нашел! И система тут вообще не причем. Захотел бы, работал тренером в спортклубе, но без чаевых. Ну, как Серафима. Понимаете, если человек не умеет сказать "нет", это еще не показатель интеллигентности. Лично для меня. Это показатель человеческой мягкотелости или глупости, к которой интеллигентность может не прилагаться. ПРимер "Аэлита, не приставай к мужчинам!" МИлая, добрая, доверчивая дура, которую сам автор называет таковой и имхо ни разу не называет интеллигенткой. ОН нам показывает, как НЕ нужно себя вести, потому что глупо. Интеллигентный человек ( лично для меня), это человек, для которого существуют безусловные приоритеты, они не зависят и не меняются от моды, эпохи, смены политического строя и т.д. Причем эти приоритеты не лежат в материальной плоскости. Хотя интеллигент вполне может быть успешным, сильным, состоявшимся человеком. ОБразцова, Плисецкая, РИхтер, Гилельс, разве они не интеллигентные люди? ПАраллель с Фоксом откровенно улыбнула. ОЛь, это персонаж отрицательный, бандит, можно сказать, а вы цитату, которой характеризуют бандита, примеряется к положительному на ваш взгляд персонажу. Уж не говорю о том, что вы ее выдернули из контекста. В фильме и книге Соболевская говорит Шарапову "Я не знаю, что он натворил по вашей части, но я никогда ему не верила. Я всегда знала, что он плохо кончит" Ну и дальше по тексту: умен, дерзок, силен способен на поступок".... Но в свете всего предыдущего ясно, что этот поступок не анонимное пожертвование детскому дому. Хотя я понял, что вы хотели сказать, да. И я конечно не пытаюсь вас переубедить, просто хочу максимально точно изложить причины своего неприятия. Наверное, для себя прежде всего. Все, умолкаю и улетучиваюсь. пока пока.

AnVitamin • 15.08.2016 в 17:45

Макс, а я люблю манную кашу и овсяную...и вообще люблю еду  :) на самом деле, вижу как режиссёр и оператор реализовали любовь такой женщины, о которой мы говорим. В настоящей жизни это выглядело бы намного непригляднее. Поскольку у таких людей любовь приобретает черты тяжелой зависимости и ЖЕРТВЕННОСТИ. Причем, заметьте, неумение сказать НЕТ, показатель влюбленной интеллигенции ...большая разница в Ваших и наших, с Олей рассуждениях... Остаюсь при своём мнении - показатель юности. Рекомендую к просмотру всем!

ivanov2xxx • 07.03.2016 в 20:37 • Положительный

Допекло быдло Серафиму. Если кратко.

nanaka • 19.01.2015 в 21:08 • Положительный
Будни и праздники Серафимы Глюкиной

Фильм для сердечных и Настоящих Людей, специально написала эти два слова с больших букв, сегодня, к великому сожалению, особенно там, где я живу в бОльшей степени правят нелюди и бездушие....ПЕЧАЛЬНО!!!
Спасибо пользователю Гриневская за её очаровательный отзыв, благодаря именно ему я и стала смотреть данный фильм и ничуть не жалею о просмотре!


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.