316 - нравится
59 - не нравится
84,3%
9 рота

9 рота (2005)

СССР. Действие происходит в 1988 и 1989 годах, за несколько месяцев до полного вывода советских войск из Афганистана. Семеро призывников, после нескольких месяцев адской подготовки в «учебке» под командованием беспощадного старшины, попадают в горнило афганской кампании.

Группа десантников, бойцами которой стали наши герои, получает задание командования — занять высоту и держать ее до прохождения колонны…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

9 рота (2005) - фрагмент9 рота (2005) - фрагмент
1687 - просмотров
9 рота (2005) - клип9 рота (2005) - клип
2499 - просмотров

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 239
Masharmful • 25.05.2020 в 09:55 • Положительный

Умеют наши о войне снимать. Отличный фильм!

Viktoruya • 15.01.2020 в 00:10 • Положительный
Отличный фильм про Афган

Шикарен, как и все творения Бондарчука. Смотрела много раз, эмоции все те же. 👍👍👍 чтобы вообще оценивать политику того времени и понятие интернационального долга, это было совершенно другое измерение и другие понятия)) про историчность событий дано знать только тем, кто был ТАМ, а не диванным критикам, которые в случае атаки сразу обоссцутся от собственного перде@жа)))))))

Я-Имбицилко • 27.11.2019 в 16:00 • Отрицательный

Ну и гаааавноооооо!
Гооовниииище!

Вот тот самый список ляпов "9 роты" о котором вспоминает Федор Бондарчук. Список опубликовал сайт ГУРУ ФИЛЬМ.com:

1. Джоконда, стреляя из снайперской винтовки, вплотную прижимается глазом к оптическому прицелу. Такая ситуация кажется абсурдной, так как при таком положении после первого выстрела у него глаза не осталось бы.

2. Обстрел реактивной установкой "Град" кишлака. Если бы главные герои находились так близко во время обстрела, то они все погибли бы, так как установка залпового огня накрывает площадь в сотню квадратных метров. В то же время в самом кишлаке будто кто-то прятал бочки с бензином - так все горит.

3. "Кривоствольный ПКМ". У пулемета ПКМ ствол сменный, меняется при перегреве при длительной стрельбе. Сдвигается влево призма под подающим механизмом и ствол выдергивается. Соответственно гнутый ствол можно просто вынуть и заменить.

4. На военных машинах - современные номера, только в одном эпизоде номер старый.

5. После того как мальчишка в кишлаке стрелял в спину Стасу, его несут и просят не умирать. В эпизоде - потные, загорелые парни в грязной военной форме, неожиданно в самом низу экрана появляются новенькие чистые кожаные кроссовки Adidas.

6. Мертвый Стас усиленно моргает закрытыми глазами на руках безутешных товарищей.

7. Проблемы с зубами. Из общего ряда воинов с соответствующим состоянием зубов при военных действиях выделяется Хохол - с жемчужно-белыми, ухоженными зубами. В то же время у Лютого в конце фильма пропадают вставные зубы.

8. У бойцов ручные гранаты чёрного цвета - то есть учебные. Боевые РГД-5 зелёные и очень редко серые.

9. Слово "духи" к молодым в Афганистане не применялось, "дух" - сокращённое "душман" применялось только к местным.

10. "Духи" поголовно вооружены АК-74, АКС-74, в описываемые времена только крутой "дух" мог себе это позволить.

11. В фильме полностью отсутствует афганская пыль.

12. Складывается впечатление, что Афганистан чрезвычайно жаркая страна. Солдаты и духи одеты по-летнему, хотя действия разворачиваются зимой. А там должно быть холодно, особенно в горах.

13. Упавший Ил-76. За все 10 лет в Афгане были потеряны лишь два Ил-76, оба из состава Пеневежиского полка, причем первый из них упал в первый день ввода войск, погибли кроме экипажа 47 человек инженерного состава дивизии. Второй борт был сбит в 84-м, и это был садящийся борт, а не взлетающий. Погибли около 30 человек.

14. На панамах пуговицы без звёздочек.

15. У Дыгало медаль "Воину-Интернационалисту от благодарного Афганского народа" – но она появилась гораздо позже.

16. В эпизоде пожара автомобили не АА (аэродромные), а автоцистерны (АЦ), которые в пожарные команды поступили сравнительно недавно.

17. Самолеты и вертолёты в течение всего фильма летали без отстрела тепловых ловушек.

18. Опытные бойцы везде ходят всей толпой, создавая опасность уничтожения всей группы сразу.

19. Из карантина в части 40 ОА бойцов отправляли без оружия, в кино все с автоматами. Рюкзак РД-54 при переходе из части в часть не передавался, полное вещевое довольствие укладывались в "Сидор". МСЛ-70 и РД-54 выдавались на месте.

20. На поиски пропавшего Петровского рота идёт всем скопом, игнорируя все традиции и нормы боевого устава.

Если б только этим и ограничилось... список бесконечен.
___

SKORIK1 • 04.07.2019 в 14:28 • Отрицательный

Фильм бомба, но у меня вопрос, зачем и для чего, столько людей погибло зря, из-за того, что правительство так захотело, а кто вернёт матерям их детей, кто вернёт детям их отцов, правильно сказал Серебряков: никто и никогда не завоевал Афганистан. Вечная память вам пацаны...

dnipro19 • 16.06.2019 в 17:56
9 РОТА”… И СЛОГАН: «ОНИ ХОТЕЛИ, ЧТОБЫ ИХ ЛЮБИЛИ...»

......По причине, что авторы настаивают, что в основу сценария Юрия Короткова легли реальные события и 9 рота 345-го отдельного гвардейского парашютно-десантного полка была чуть ли не самым легендарным подразделением Советской Армии в Афганистане, этот фильм причислен к жанру Боевик, Драма, Военный, История… Вот теперь о нем... Я наконец смог осилить дебютный фильм Федора Бондарчука «Девятая рота», и надо признать, что фильм меня действительно поразил, причем неприятно. К технической стороне , вопросов не возникает: спецэффекты и декорации совсем не режут глаза, да и использование светофильтров на камере, тоже выглядит вполне оправданно. Вопрос в другом: на кого этот фильм рассчитан, какую мысль автор пытался донести до своего зрителя. И еще: почему при просмотре, у меня постоянно возникало устойчивое ощущение «дежа-вю»?.... Полагаю, в российском кино, все так же просто, как и в российском же шоу-бизнесе: «Хочешь — бери!».........Однако, он примитивен и концептуально несостоятелен. Спрашивается: а стоило ли ради этого городить весь этот огород? Может, проще было бы режиссеру вернуться назад, к видеоклипам?..«9 рота» — с виду бы отличный фильм, крепкий и красивый боевичок, с неплохими боевыми сценами, драмой и прописанными героями. Но, под красивой обёрткой скрывается очень глупая, пафосная и наигранная попытка «подкосить» под известные мировые эталонами, при этом фильм умудряется изменить исторические факты под себя. Зачем? Если бы Бондарчук действительно следовал истории, то всё было бы не так худо. А так…Зато радует визуальная часть картины , в которой Бондарчук именно как бывший клипмейкер делает каждый кадр даже самый рядовой, ярким и эффектным. Отменный визуальный ряд — также заслуга талантливейшего оператора Максима Осадчего, который снимал сложные сцены со всех мыслимых и немыслимых ракурсов. Расстрел колонны, подрыв кишлака, взрыв самолёта, финальный бой — самые дорогие и масштабные сцены — поставлены на высочайшем уровне, с привлечением многочисленной массовки и техники, а также с применением на редкость качественной и реалистичной (хоть и, полагаю, неоправданно дорогой ) компьютерной графики. Одним словом, постановка мастерская — современная, дорогая, зрелищная. Говоря о визуальном стиле, можно также заметить, что «9 рота» справедливо «раскрашена» в бледно-жёлтые и бледно-оранжевые тона. Вместе с удачным выбором мест съёмки это создаёт убедительную иллюзию Афганистана, в котором создатели фильма естественно не были… Красивые пейзажи Афгана и трагичные события на их фоне проносятся под восхитительную музыку Дато Евгенидзе. Просто блестящий саундтрек, что редкость для российского современного кинопрома. Также слух радует исключительно качественные звук и звуковые эффекты, работа над которыми велась в Великобритании. Режиссер довольно наглядно показал то, что и требовалось. Ту войну, про которую в сегодняшнем российском обществе, как я понимаю, принято стыдливо молчать. Героев которой не принято чествовать. Тот позор, как почему-то лучше всего забыть. Ибо эта война не принесла славы русскому оружию. Каковыми во все времена были по мифам все войны, которые завсегда вела Россия… «Несокрушимая и легендарная, В боях познавшая радость побед!! ”… Война была захватнической. Все верно, конечно. Но причем тут молодые мальчишки, не по своему выбору попавшие в самое пекло никому ненужной войны? Разве они виноваты в хищнической политике собственного правительства? Но сражались они, по меньшей мере, честно.... На сюжете я не вижу особой нужды останавливаться, так как ничем оригинальным он не блещет. С другой стороны, оценивать исторические события крайне глупо, и так оно было бы на самом деле, если бы Бондарчук действительно следовал историческим фактам. На самом же деле, если сопоставить то, что царит на картине, и с тем, что есть в архивах, то можно увидеть множество неточностей. Самая главная неточность — финальный получасовой бой на высоте. Видимо, режиссёр хотел сделать здесь всё трагично и пафосно, наплевав на факты исторические. Бой был не утром, как показали в фильме, а ночью, и выжило как минимум половина отряда. Видимо, чтобы добавить побольше трагизма, Бондарчук жестко вырезает собственных героев одного за другим. Да и характер всей боевой операции был изменен до неузнаваемости …Персонажи, даже основные, вышли абсолютно плоские, одно слово — НАШИ. Это задумка была такая, или «выдающемуся” режиссеру актёры «выдающиеся» попались?... Но, в принципе, на этом все хорошие новости, к сожалению, и заканчиваются. Ничего нового Бондарчук не показал. Афганистан, уже давно является «золотой жилой» для российских сценаристов, и реализуются эти сценарии с пугающей скоростью и одинаковостью.. Впрочем, что хорошо, то хорошо.... Сцену коллективной случки главных героев с безотказной, как лучший друг вьетнамских партизан, барышней, я даже комментировать не хочу. Цели данной сцены так же очевидны, как пара слов, написанных на стене мужского туалета, да и исполнение им вполне соответствует. Очевидно, что сам смысл фразы «прощание с невинностью» Бондарчук понимает слишком буквально, а вот постановка сцены отдает оглушительной, зубодробительной пошлятиной… В общем, фильм очень слабый — натужный, неровный рваный, пустой. Сценарий топорно реализован с топорного образца; кинодействие буквально кипит от того невероятного количества сюжетного бреда, которое в нём наличествует. Творческого подхода к монтажу не наблюдается вовсе — финальная часть фильма пристёгнута к предшествующей сцене (празднование Нового года) совершенно механически, без всякой связи в плане художественно-сюжетного сглаживания А потому мой рамочный вопрос … К чему этот фильм?! Он что-то несёт в себе? Заставляет задуматься? Может, история задевает? Или картинка радует? История, может, оригинальная и хорошо рассказанная? Сильно я в этом сомневаюсь… Ничего этот фильм не стоит, ровным счётом н и- ч е- г о. Что он есть, что его нет… Обидно, что вот на этом живут где-то люди, верят тому, что им показывают безо всякого критического взгляда.... Смотреть ли этот фильм?? Why not???

Leksus81 • 11.06.2019 в 00:15

Все... Смотреть уже не хочу.


annxen • 11.06.2019 в 01:37

Пашыму?..  :)

Leksus81 • 11.06.2019 в 20:50

Портят ауру всякие "Днипро19" Вредитель))))))) Один сплошной негатив!

BigCrit • 27.03.2018 в 02:56 • Положительный
Хороший фильм

Зацепило.Всем советую.

Хунвейбин • 23.02.2018 в 21:15 • Отрицательный

Откосившие от армии "актёры" играют десантников...

mimoprohodil • 23.12.2017 в 22:16

Не могу ставить положительную оценку фильму, из-за вкраплений Бондарчуком некоторых откровенно бескультурных и похабских сцен. Потому что такая сборная солянка сцен не может присутствовать в реальной службе отдельно взятой роты. Потому что в реальности, только отдельные сюжеты из этих сцен присутствуют. А все вместе - никогда.
Что касается первой половины фильма - то снято очень даже превосходно. Но потом начинается бред сумасшедшего, который затмевает всю первую половину фильма своей степенью шизофрении.
И снова и опять убеждаюсь, - что Фёдор Бондарчук хорош лишь в одном - как актёр в роли князя Мышкина в "Даун Хаусе". И это был его апогей. И точка.

TLOutlow • 22.08.2017 в 20:13 • Положительный

Канва фильма слизана со "Взвода", но поставлю положительную оценку из уважения к ребятам, кто положил себя на этой никому не нужной войне. (простите, но как участник 2-й ЧО мне ближе "Чистилище" ;) хотел закрыть скобку, но вылетает "смайлик" что за ж...!

Hit-man • 07.06.2017 в 11:55

Что Вы все так облизали этот фильм?

Фильм убогий и отстойный.

В реальности (по-которой снимал Бондарчук, якобы) было СОВСЕМ ИНАЧЕ !!

У Бондарчука в этом фильме все погибли кроме одного парня. На помощь никто не пришёл. Обороной руководили на месте на вершине... Вы, что, любите когда Вас говном поливают?

В реальности, это была высота 32.34, одержали победу! К сожалению погибло 6 человек военнослужащих.
По боевикам из далины, стреляло 6 гаубиц!
На помощь пришли соседний взвод, взвод разведки,развед рота.
Руководили обороной командир полка и штаб!

А, что в фильме?

Как криворукие солдатики, неумело оборонили высоту, все поумирали от рукожопости.... в общем опять пропаганда г0вна и кривожопости.
Бондарь опять харьканул в лицо зрителю, тобишь тебе! А ты смотришь и восхищаешься этой блювотой.

Люди, опомнитесь! Пока вы будете терпеть над собой такие издёвки, жизнь никогда не наладиться.

PS
Слоган: "Они хотели, чтобы их любили..." -это слоган фильма "Рэмбо2", Бондарчук опять сп.здил чужой слоган... плагиаторщик редкий бакопор.


ebqween • 15.02.2018 в 17:12

Hit-man, а там где-нибудь написано, что это ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм, а? О том, что этот фильм снят по реальным событиям, которые просто взяли за основу, я узнала только спустя годы из какой-то передачи... при том, что училась в одной школе с Андреем Мельниковым, и которая сейчас носит его имя. Это я к тому, что, с какой стати вы ждете от ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма достоверных фактов? В общем, ваша претензия необоснованна.

MarinaStar • 13.04.2017 в 11:58 • Положительный
9 рота

для меня этот фильм как память о тех, кто отдал свои молодые жизни в мясорубке Афгана и о тех, кто выжили, но жить нормально уже не смогут. а то что история самой 9 роты другая, для меня не важно ибо ценность этого фильма вне политики.

cyberrabbit • 28.03.2017 в 20:15 • Положительный

Достойную смерть нужно заслужить. Вечная память братушкам.


Stealthy • 13.06.2019 в 22:42

catsu ))) Круто!))) Только лишь одна мысль может примирить ваши позиции!!))) Достойную смерть надо выдавать достойным ... по талонам!!)))

aleshkins • 24.02.2017 в 00:06 • Положительный
9 рота (2005)

Я не смотрю отечественное кино - никогда. Сегодня варил пельмени и фоном по одному из каналов шел этот фильм. Видел обрывками буквально пару сцен. И что-то меня заинтриговало. Решил посмотреть.
...
В общем не знаю я на сколько переврали историю, что художественный вымысел, а что нет, мне жалко парней. Жалко всех тех, кому эта война была не нужна, и тех кому она сломала жизнь и при жизни предала забвению.
Обвинять можно кого угодно, но к сожалению это ничего не изменит.

leleeks • 29.01.2017 в 18:04

конечно фильм интересно снят, несмотря, на то что реальная история с 9й ротой переврана в корне,в желании нагадить Советской армии. ну а история с Белоснежкой - вообще паскудство

plennica_neba • 27.01.2017 в 20:34 • Положительный
9 рота. 10 из 10

Сильный, эмоциональный фильм. Без слез смотреть невозможно. Один из любимых моих фильмов.

Всем смотреть!

Берсень • 29.12.2016 в 15:00 • Положительный

Сильный фильм. Производит впечатление.

AlbinaALeX • 06.12.2016 в 10:26 • Положительный
9 рота (2005)

Я смотрела его в кинотеатре с подругой. Тогда мне был отвратителен момент, когда "белоснежка" (не знаю почему в титрах всё на англ.:White Snow) лыбилась, а вокруг неё .. и ноги ей лизали.... Это словно "Eyes Wide Shut" Стэнли Кубрика. Это ирония? (Мне смеяться захотелось - настолько пошло). Вообще фильм для компанейского просмотра - каждый будет сопереживать своему бойцу! Кто -то за тонкость интеллектуального искусства, кто-то за бунтарский дух городской шпаны, кто-то за деревенский дух девственной силы, кто-то за невесту.. Кто-то будет переживать за умершего душой капитана, дерзающего вновь умереть, напрягающего других бороться в мире.... Ересь! Для компании - лучше не может быть. Не ожидала, что это снял Бондарчук!


poma0414 • 05.03.2017 в 00:48

Я так понимаю что вы девушка вообще не поняли смысл этой картины!!!Здесь фильм в обработке сша!!!Одна надпись "За ВДВ" на руке у парня в начале фильма чего стоит!!!!А он даже присягу не принял!!Посмотрите этот фильм в оригинале!!!!Вы будете удивлены и немного погуглите в инете за Русских в Афгане!!!!И за одно там есть отзывы "духов"О наших ребятах!!!

AlbinaALeX • 16.04.2017 в 22:48

одна надпись мелькает в экране 9 секунд. Вам бы смотреть фильм подольше, чтобы глубже проникаться фильмом. Никакого уважения к кинематографу!

steklopaketik • 16.11.2016 в 20:30 • Отрицательный
9 рота (2005)

Фильм явно сделан на заказ, Фёдор Бондарчук скорее всего специально поливает грязью Советский Союз, видимо такая установка путинской власти есть, ведь они всё просрали что было создано в СССР, а сами ничего не создали, поэтому такое поганое отношение к тому времени, именно в Чечне наших ребят бросали, а не в Афгане, некоторые чиновники от Минобороны продавали всю информацию, а в СССР это было не принято, тогда люди не думали о деньгах, как в новой России, вот здесь Дмитрий Пучков (Гоблин) ясно говорит, что он лично встретился с некоторыми участниками тех событий, солдатами 9-й роты и всё, что показал Бондарчук является провокацией: https://www.youtube.com/watch?v=-3wpi0z0m0M

Alex267 • 09.10.2016 в 05:12 • Положительный

Мощный фильм, атмосферный, правда Федор Богдарчук немного с сюжетом переборщил по поводу боя за высоту 3234.
Как было на самом деле.
Бой за высоту 3234 состоялся годом раньше, в январе 1988-го.
В бою против более чем 300 душманов участвовали 39 наших десантников. 6 погибли, 12 были тяжело ранены.
Душманы атаковали вечером, бой шел всю ночь.
Рота не ждала помощи. Подъем на гору был только со стороны душманов. С нашей стороны - отвесная скала метров 30 - 40. Бойцы говорят: «Ночью к нам никто не смог бы подняться». На помощь подошол - разведвзвод.
Никто не прилетал. Оставшиеся в живых спустили вниз убитых и раненых и держали высоту еще 20 дней.

kinologik • 02.10.2016 в 20:09
О поражении, ставшем победой

Кто бы и что бы ни говорил, «9 рота» — лучший фильм об Афгане. Не вижу никакого изъяна ни в сценарии, ни в актерской игре, ни тем более в режиссуре. Фильм предельно реалистичен, достоверен, по отзывам тех, прошел Афганистан — правдив. К слову сказать, и для них он стал событием.

Великолепно созданы образы Хохла, Лютого, Воробья, Джоконды и Чугуна. Каждый из них оживает и от них невозможно отделаться даже тогда, когда по экрану уже пробежали титры и он, наконец, погас. Согласен со всеми, кто говорит о том, что за два с небольшим часа успел полюбить этих ребят. Я — тоже успел. Отчасти, может быть, из-за того, что кого-то из них знал прежде, впрочем, не я один. Ведь они — не какие-то супергерои, не «терминаторы», не «коммандос».

Они такие же, как мы, и мы можем стать такими, как они, окажись мы на их месте. Или не стать. Боюсь кого-либо обидеть, но скажу: из тех, кто фильм не понял и не оценил, многие потому и не поняли, что не стали бы.

Притом, что фильм ровный, без провалов, в нем есть целый ряд сильнейших моментов. Например, сбитый самолет с улетающей в Союз командой. Или празднование Нового года. Или смерть Джоконды. А финальный бой и эпизод с гибелью Воробья, когда Чугун (Чугун, с которым они сами друг друга чуть не убили, когда тот отобрал у Воробья письмо и еще раз попробовал над ним посмеяться!) вскакивает и палит в духов из своего несчастного пулемета с кривым стволом? Палит и орет диким голосом, пока не падает мертвым…

Тут просто душа плавится, нет возможности думать о чем-то еще, настолько оказываешься там, с ними, настолько все близко и важно уже для тебя самого.
Но самая главная заслуга Бондарчука не в том, что он снял прекрасный фильм, которым бы мог гордиться его отец. Она в другом. Мы видели очень много фильмов про эту войну — войну проигранную, глупую, бесцельную и позорную. А на это раз мы увидели фильм про войну совсем другую — выигранную. Они все так и остались несмотря ни на что победителями — и Лютый, и Хохол, и Джоконда, и Воробей с Чугуном, и даже умерший в учебке старший прапорщик Дыгало…

… Когда я думаю, что нас ждет впереди, страну с экономикой, напоминающей искусно подгримированный труп, армией, от которой осталось чуть больше, чем просто название, то единственное (кроме надежды на Промысл Божий), что заставляет меня справляться с подступающим отчаянием, это мысль о бойцах 9-й роты. О тех, которые были, есть и будут, что бы ни происходило с Россией — они неистребимы.


Vitaminчик • 25.01.2020 в 14:36

kinologik, молодец! Хороший отзыв!

ondatr3 • 17.05.2016 в 17:27

Актёры сыграли отлично! Но... Если взять фильм и сравнить с правдой событий - то просто позор!
Плюс и минус не ставлю. Актёры - молодцы парни, Бондарчук - стыдно за него ( за его "шедевр" ;).

krivitskiy • 31.03.2016 в 14:39 • Отрицательный
Примитивизм,

Игра актеров и режиссура. Не смотрите Российские фильмы, испортится вкус.


FdeVivre • 10.07.2016 в 04:32

фильм огонь, иди на.., Россиское все очень хорошееююю

aleksandr1981 • 13.02.2016 в 19:54

и остался вопрос..... почему не доступно... ,,,,,??????

bard-s • 30.12.2015 в 00:16

9-я рота, Грозовые ворота - отличные фильмы. В 9-й роте просто обалденное музыкальное сопровождение.

barkabar • 25.12.2015 в 13:51 • Положительный

отличный фильм!рекомендую.

Rad1o • 17.11.2015 в 01:18 • Отрицательный
Стырое видео Пучкова о фильме

Может кто не видел и не знает?

REVIEWER • 19.06.2015 в 11:17 • Положительный

кремлёвские ,,дяди,,послали их умереть за Родину..,ОНИ умерли и их забыли! Спасибо ФЁДОР за фильм!

Tikato • 17.04.2015 в 20:52 • Положительный

Это чистый, с открытой раной, фильм.. Боль, смерть и горечь... 10/10 Это единственный самый лучший фильм Бондарчука!

originalkoenig • 02.04.2015 в 00:06
один из лучших

вообще не понимаю как можно негативно оценивать это произведение искуства, которое очень реалистично

Suro77 • 21.03.2015 в 17:29 • Положительный

Один из моих любимых фильмов!!!!

4ebyrashek • 22.02.2015 в 16:46 • Положительный

Мне фильм понравился. Всем рекомендую!!! А великим псевдокритикам, которые написали отрицательные отзывы предлагаю снять свой фильм и показать более правдоподобно войну в Афганистане и не забудьте пригласить в свой фильм настоящих супер героев, а не какого-то там Чадова, который (о ужас!) даже в армии не служил и не достоин по вашему мнению сниматься в таком фильме. Вы то без сомнения все служили в армии и знаете в точности как все происходит на войне. Куда уж Федору Бондарчуку соревноваться с такими "великими" гуру режиссуры как вы. А мы посмотрим и оценим, удачи!!!

приша • 25.12.2014 в 19:56 • Положительный

Смотрела фильм сквозь слезы!!! Концовка вообще порвала!!!! Снят по реальным событиям! 10/10

KotBazilij • 20.11.2014 в 12:11 • Положительный
9 рота

хороший фильм,откуда столько отресательных отзывов

san2011 • 08.10.2014 в 00:37 • Отрицательный

лживая фантазия воспалённого самомнения федечки бондарчука

des23 • 07.10.2014 в 22:12 • Положительный

Смотрел и буду смотреть.

dmtrps • 14.09.2014 в 23:35 • Отрицательный
Афганский излом или 9 рота

кто не видел посмотрите Афганский излом , сравнение будет очень интересным

Amadin • 20.07.2014 в 23:13 • Положительный

Еще раз глянул.
Фильм нравится.

generalmtv • 18.06.2014 в 17:26 • Отрицательный

"Девятая рота" -- о советских солдатах, которых тупое советское командование забыло в Афганистане и которые почти поголовно погибли в бою с моджахедами. Режиссер Ф.Бондарчук уверял, что так и было, однако его опровергли выжившие в большом количестве ветераны исторической девятой роты, прославившиеся историческим боем.
Эпизод боя десантников с душманами, показанный в фильме, отличается от того, что произошло в действительности: сам бой происходил не днём, а ночью, потери (погибло 6 бойцов из 39, а не 1 оставшийся в живых, как в фильме), ход боя, его результаты, характер всей боевой операции были изменены до неузнаваемости.
Действие фильма происходит в 1989 году, хотя реальный бой у высоты 3234 происходил в 1988 году, когда до окончательного вывода войск оставался ещё год.
Ну и кто после этого лысый филлипок? Правильно - нехороший человек, редиска


TIQE • 01.02.2016 в 16:09

прошу прощения, это документальный фильм?нет? тогда о чем ваш пост? если снимать фильмы в точном соответствии действительности,то они не будут интересны. Суть фильма не в том, что выжил 1 человек,а в том, что дух советского человека не сломить даже если он остался один.

generalmtv • 02.02.2016 в 00:32

TIQE • 01.02.2016 в 16:09
Как бы культурно сказать.....фильм про войну, в данном случае про Афган, должен соответствовать по максиму всем тем реалиям, которые имели место. Потому что такое кино несет в себе и познавательную функцию и обучающую. Это и наша история написанная кровью солдат и офицеров. А что изобразил Фи. Бандарчюк? Ведь молодые неокрепшие умы, пацанята, посмотрев такое вот, с позволения сказать, "исторически верное кино", по истечении некоторого времени, будут с пеной у рта утверждать, что "све так и было". Совсем как нынешняя молодежь Японии, которая уверена, что ядерные бомбы на них сбросил СССР.
Исходя из вашей логики, тарантиноское "Бесславные ублюдки" так же "фильм, снятый по реальным событиям"

Коловрат • 29.05.2014 в 01:55 • Отрицательный

Кино-комикс для патриотов.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.