663 - нравится
37 - не нравится
94,7%
Спасти рядового Райана

Спасти рядового Райана (1998)

Saving Private Ryan

Капитан Джон Миллер получает тяжелое задание. Вместе с отрядом из восьми человек Миллер должен отправиться в тыл врага на поиски рядового Джеймса Райана, три родных брата которого почти одновременно погибли на полях сражений.

Командование приняло решение демобилизовать Райана и отправить его на родину к безутешной матери. Но для того, чтобы найти и спасти солдата, крошечному отряду придется пройти через все круги ада…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • В качестве танков PzKpfw VI «Tигр» в фильме использованы закамуфлированные Т-34-85, это заметно по характерному устройству ходовой части танков.
  • Фильм не был допущен к прокату цензорами Индии из-за слишком большого количества сцен насилия. В связи с этим к Спилбергу были предъявлены требования вырезать из индийской версии картины самые жестокие моменты. Однако Стивен, к удивлению индийских прокатчиков, отказался и предложил Индии вообще отказаться от релиза. Понимая всю серьезность ситуации, премьер-министр Индии решил посмотреть картину сам и, оставшись потрясенным увиденным, принял решение выпустить на экраны страны оригинальную версию без купюр.
  • Несмотря на то, что Стивен Спилберг намеренно снизил цветность пленки примерно на 60%, уповая на то, что действие картины происходит во времена, когда цветного телевидения еще не существовало, две ведущие кабельные компании Америки (DirecTV и Dish) при показе картины на своих каналах вернули настоящие цвета обратно. После первых двух дней показа на Центры поддержки данных каналов обрушился шквал звонков недовольных граждан, посетовавших на отсутствие цветовой гаммы в передаваемой картинке.
Все факты ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 342
СталНеУстал • 04.10.2018 в 21:00 • Положительный

Хоть военный жанр не является колеёй Спилберга, в этой кинокартине он удачно подчёркивает драматичную сторону войны.

Kukkiwon • 29.07.2018 в 10:30

Ничиво-ничиво, изряднехонько пообормотничали
P.S. шалопаи...

Володимеръ • 13.03.2018 в 04:47

Красиво-эпичная псевдопатриотическая дичь

Маири • 15.02.2018 в 18:47

когда я была маленькая мне отец показал "Они сражались за Родину" "Батальоны просят огня" " А зори здесь тихие" и я поняла что это самые настоящие УЖАСЫ ....теперь все ужастики смотрю не разу не моргнув ...а вот только начало этого фильма увидела отвернулась к стене и всё кино просто читала ...не могу я это смотреть страшно мне

Leksus81 • 06.02.2018 в 09:45 • Положительный

Превосходная эпичная картина, очередной шедевр великого гуру Спилберга. Снят очень добротно, актеры все были на высоте.
Какой раз смотрю и не перестаю поражаться этим фильмом.

Rhodesian • 07.06.2017 в 14:29 • Положительный

Пожалуй, лучший военный фильм из когда-либо снятых. Первые 25 минут уж так точно.

PERESMESCHNIK • 01.06.2017 в 01:16 • Положительный
Достойный фильм о достойных людях!

Не могу понять, где некоторые горе-патриоты увидели в этом фильме американскую пропаганду?! Фильм как раз о таких же простых людях, которые(как и русские) на своих плечах вытянули эту Войну, умирали и рисковали своей жизнью, чтобы их дети и внуки могли жить в мире, и благополучии. А Русский народ разве не сражался, чтобы отстоять свою свободу и политический строй?!
В этой страшной Войне они были нашими союзниками, а это чего-то да стоит.


КАПУЦЫН • 01.06.2017 в 21:50

Фильм как раз на 100% является пропагандой!
Идите на войну а страна вас не бросит, потратит сотни миллионов и десятки человеческих жизней ради вашего спасения. И молодежь верит сказкам бюрократов и идет умирать веря что в память семья получит сложенный флаг на крышке гроба.
Но могу Вас заверить что у генералов и сенаторов найдется множество отговорок что они сделали все возможное для спасения простого рядового.
Есть такие сценарии которые продвигает правительство и этот в том числе. А про русский народ Вы загнули, так как фильм рассчитан только на патриотичную молодежь штатов.

PERESMESCHNIK • 01.06.2017 в 22:13

Может быть, только я там этого не увидел. Мне кажется, что больше тут показан подвиг простых солдат: ведь какой бы приказ не исходил сверху, его выполняли простые солдаты. Так было и так будет и в Америке, и в России. Не вижу повод искать опасность там, где ее нет.

kam4atka-lady • 20.05.2017 в 12:43
Спасти 1 положив 5

Сам сюжет немного удивляет. Для нас,русских людей,победа была главной целью. "Мы за ценой не постоим". Понятно нас хотели уничтожить как народ,отнять само право на жизнь и мы боролись за это право. Плюс мстили за уже причиненный ущерб в виде убитых, изнасилрванных, сожженых, замученных братьев и сестер. Нам было не до того чтобы торговаться с судьбой:если один остался значит и один будет биться до победного конца. Иначе мы бы не прогнали врага со своей территории безо всяких там союзников.
У американцев не могло быть такого отношения. И оттого нам не понять друг друга в этом вопросе.
Как кино конечно интересное и играют хорошо, но меня как русского человека не тронуло до глубины.

MаX • 07.05.2017 в 20:15 • Положительный

Хороший фильм о реальной войне. А звёзд то сколько .20 лет уже прошло ,а интерес к фильму ещё гораздо лучше стал.

TyPMA_542 • 02.05.2017 в 14:10
Аригато

Много достойнейших картин о войне.И всё же самые идеальные в высшей степени это : "Спасти рядового Райна" и " Взвод" Оливера Стоуна.

Уэльский • 25.04.2017 в 13:35

Фильм отличный.но вот это ,когда на пляже перед стеной, теперь ваша очередь,да сэр.овцы какие-то.

bernad • 23.03.2017 в 20:21 • Положительный

Потрясающий фильм, 3 часа просмотра - на одном дыхании. В последний раз этот фильм смотрела лет 10 назад, не ожидала, что и сейчас будет интересно.
Никакого романтизма в войне, конечно же, нет. И в этом фильме этого романтизма я не увидела, в отличии от предыдущего комментатора. Из положительного про войну показаны лишь товарищеские отношения и желание кого-то спасти, даже ценой своей жизни. Разве что в этом можно разглядеть некий романтизм... Но лучше, безусловно, вообще обойтись без войн и жить только в мире. Аминь.

AMACREEP • 10.02.2017 в 11:31 • Отрицательный
"Принесите-ка мне, звери, ваших детушек, Я сегодня их за ужином скушаю!"

Ни одо художественное произведение, романтизирующее войну, обьективно хорошим быть не может. Как фильм - да, но не как искусство! Да, Спилберг...да, актёры...да, масштабно...да, захватывающе... НО!!! Очередная романтика!!! Трудно, невозможно, кроваво, смертельно опасно.... но как лихо!! Как героично и эпично!!! Такие фильмы не чтят память погибших! Они насилуют её, превращая факт отвратительного массового уничтожения лучших сынов человечества в рекламный акт вербовки новых молодых мозгов для лиги мечтателей о военном романтизме... Это начальная стадия заготовки свежего пушечного мяса! Крайне успешная стадия...судя по рейтингу и комментам....

Child2005 • 06.02.2017 в 13:57 • Положительный
Лучший фильм о войне

Спилберг снимает качественное кино, и этот фильм тому явное доказательство. Вот уже почти 20 лет этот фильм гордо возвышается над всеми фильмами военной тематики, служа эталоном и отрезвляя умы вчерашних детей, которые только-только научились брить бороду, и уже хотят идти воевать. Не знаю, где там другие увидели какую-то долю патриотизма (разве что в письме Авраама Линкольна, которое цитирует генерал Джордж Маршал!?) и мифологизацию войны (обычно так кричат те, кому мифами о войне очень хорошо прополоскали мозги (как нам в СССР))??? Лично для меня фильм показывает ужасы войны без прикрас, но одновременно с этим попытку людей не утратить последние признаки человечности, эту тонкую нить, связывающею их с прежней жизнью, с домом, с родными... И это удаётся далеко не каждому. А также в нём показана вся абсурдность войны, в какую бы благородную обёртку вы её не заворачивали. Фактически, на мой взгляд, любую войну можно охарактеризовать одним словом из фильма: "Фубар" - "Форсированное Уничтожение - Башку Аннулирует Разом" (1:58:20).

Смотрите! Пересматривайте! Дорожите жизнью!

kefendy22 • 22.01.2017 в 18:44 • Положительный

Ну, что сказать? Отлично снятый духоподъемный патриотический фильм. Мифологизация войны присутствует, но это одно из условий фильмов про войну. Собственно, великие советские военные фильмы тоже содержали необходимые дозы и идеологии, и пропаганды, и идеализации....а как иначе душу тронуть? В чем лично я вижу существенную разницу между двумя кинематографами, это то, что американцы строят свои фильмы по законам шоу и психология массового обывателя ими хорошо исследована. Есть замечательная книга Ларри Бейнхарта "Американский герой", по которой снят отличный фильм "Плутовство". Если не видели и не читали - рекомендую.

drdre312 • 16.01.2017 в 17:33 • Положительный

просто охрененый фильм

Игрик • 29.12.2016 в 22:06 • Положительный

это лучший фильм про войну!!!!!


Уэльский • 25.04.2017 в 13:38

Смотри фильм ,,война,, пять серий.это есть лучший фильм про войну.

КАПУЦЫН • 11.12.2016 в 13:40
Умри во благо другого.

Пол часа вначале бессмысленной беготни и без толковой односторонней битве и пол часа в конце.
Фильм для поднятия патриотизма в массах, нужно много телков для пушечного мяса и находятся эти бараны не только в Америке но и во всем мире, готовые умирать за чужие идеи и обогащения всякого рода мразей. Всегда было и будет, умирают дурни а умные сидят и этими дурнями руководят, так и тут умрите десяток ради прихоти бюрократа.

3ombie • 09.12.2016 в 22:35 • Положительный

фильм очень классный. Смотрел его не один раз. Советую всем любителям жанра

Golser • 29.05.2016 в 18:17

Можно посмотреть. Пафоса перебор, но снято отлично.

termodinamo • 24.05.2016 в 15:07 • Положительный
пафос, но достойный

Как обычно, без пафоса никак. ну что поделать, если умеют янки петь своим героям дифирамбы.
И жизнь ценить умеют, поэтому очень редко на чужой войне бросаются на танки и наступают будучи в меньшинстве.
В реале, наступление на западном фронте проходило против "инвалидов", списанных с восточного фронта, с перевесом в воздухе 100 к 1, перевесом в технике 30 к 1, перевесом в людях 10 к 1.

Но опуская все это, фильм великолепен, сцены боев реализованы очень реалистично, игра на высоте.

Nemico • 23.05.2016 в 01:05 • Положительный
Спасти рядового Райана (1998)

Фильм сам по себе очень классный. Я бы даже сказал вообще один из лучших блокбастеров о войне. Голливуд умеет снимать такие монументальные картины и этого у американцев не отнять.

Однако надо учитывать, что Голливуд уже давно является рупором американской элиты.

Интересуйтесь историей, не верьте иудам, которые обличают так называемое "победобесие" (да да, придумали те, которые всё время скачут) и не забывайте, что победа над гитлеровской Германией - это победа Советского Союза, который разбил мощь вермахта на восточном фронте. Так, что многочисленный войскам союзников на западном фронте в 1944 противостояли всего лишь ок. 850000 немецких солдат, не имеющих достаточно техники и часто передвигающихся на своих двух. Причём туда входили и детишки из Гитлерюгенда (что кстати нашло отражение в фильме), которые были посланы туда за неименеем боеспособных солдат. Это анекдот.

Победа была оплачена кровью советских солдат. " Decision day" - это Сталинградская и Курская битвы. А высадка пиндосов на севере Франции - это шапошный разбор и хитрая политика использования плодов чужой победы. Очень умно и стратегически оправданно, но настоящими победителями были и остаются советские солдаты. И мы об этом никогда не должны забывать.

Для тех, кого интересует правда о войне - посмотрите "Иди и смотри" - это конечно не голливудский блокбастер, но там вы увидите реальных победителей и прочувствуете то, что пришлось им пережить на пути к победе. Голливуд курит в сторонке.


PERESMESCHNIK • 01.06.2017 в 01:24

Вы все верно сказали, только это к фильму не относится: наверно, Вы его невнимательно смотрели...

Emersen • 21.05.2016 в 03:19 • Отрицательный

Вступление: я не видел ни одной роли Тома Хэнкса, которую он сыграл бы плохо!

Исходя из потерь в живой силе ( 418 тыс. из 71 МИЛЛИОНА убитых) и «натягивание одеяла на себя» у этих расчётливых «людей» (за исключением павших ) нет права не то, чтобы Снимать фильмы а-ля «как мы спасли мир от фашистов», а, даже, пискнуть НЕ Имеют Права в этом направлении.

Фильм-таки я смотрел: первые сцены – просто издевательство или Хамство (как хотите) по отношению ко всем Павшим АМЕРИКАНЦАМ!!! Да, собственно, и весь фильм таков: уничижение по отношению к погибшим… СВОИМ же погибшим !!!!!
Политикам всегда было не интересно, сколько будет жертв. Амбиции бегут впереди подобных «людей», накрывая своей смертельной тенью огромное множество достойных: таких, как персонаж Хэнкса . И ДА! - у меня навернулись слёзы, когда его убили... потому, как я помню Плачь ветеранов, которые вспоминали своих погибших друзей; как баба Маня час рыдала, рассказывая, как на её глазах расстреливали сорок человек на опушке леса ...
Презираю страну, которая позволяет себе циничными фильмами, как этот, формировать фальшивое общественное сознание и присваивать себе заслуги, которых нет и в помине!!!


DeadOut • 09.10.2016 в 01:07

Где в этом фильме присваивание заслуг? Высадка в Нормандии?! Или может оборона моста в маленьком городке? Тут рассказывается о героизме американских солдат или его не было? Вы очень глупый!

VOVCHIK1985 • 17.01.2017 в 15:36

Фильм не совсем о войне, фильм во время войны. О людях по другую сторону фронта. О чьих то сыновьях и просто Американских мужиках. Может это не совсем героизм, но точно большая сама отдача. Какая разница где и какая страна участвует в ней. Может Американцам досталось и меньше чем России, но они и воевали не на своей земле. Википедия пишет что военнослужащих убитыми и умершими от ранений, 555 тыс. у ссср, остальная львиная доля, жертвы оккупации и пленными.
Фильм без всякого пафоса, о жестокости с обеих сторон. Порой наши фильмы больше похоже на преувеличение. Их было не 28 и они не сдерживали сотни. Они просто были в гуще мясорубки.

Руслан33rus • 14.04.2016 в 01:42 • Положительный
Спасти рядового Райна

Фильм хороший. Я его 3 или 4 раз смотрю. И всё тегже нравца.

Modrich26 • 31.03.2016 в 10:46 • Положительный

Том Хэнск сыграл,просто в порядке! Фильм отличный и динамичный!Этот фильм у США один из немногих без перегибов, еще фильм "Ярость" с Бредом Питом добавил бы сюда.

Vovkaaa • 13.03.2016 в 03:57 • Отрицательный

Хорошо снят фильм но не понравился -не люблю о войне. Его надо смотреть молодым ребятам контрактникам , которые хотят стать героями ,что война не мед , может и одного дня хватить человеку чтобы навоеваться -повезет если убьют и не станешь инвалидом. Немцы очень хорошо воевали не то что американские солдаты , лучше всех советские солдаты ,которые освободили Европу и какой ценой далась им победа можно судить примерно по этому фильму. Памятники советскому солдату есть в Германии -люди приходят к ним и приносят цветы , бывают бывшие враги достойны больше уважения чем друзья ..

rusenborg777 • 29.02.2016 в 15:13 • Положительный

Фильм вроде как не плох, но вот цели и смысл его создания достаточно сомнительные, посмотреть можно, но это на любителя и я бы в шедевры это бы точно не отнес, хотя во многом он действительно хорош. 8/10

Олегсей • 06.02.2016 в 16:44
Классика и шедевр на долгие времена.

Нам трудно понять, как можно было идти на такой риск ради одного рядового. Трудно, потому что мы все родом оттуда, где жизнь не ценилась и не ценится, особенно рядовых, рядовых во всех смыслах. Где народный "герой", ради победы, говорил, что берегите в первую очередьтехнику,а пи...да ещё нарожает солдат...


kefendy22 • 22.01.2017 в 19:25

Лапочка! Возможно, тебе это трудно понять,но две самые страшные и разрушительные в истории мировые войны пришли в РОссию (СССР) из человеколюбивой цивилизованной европы, и самая людоедская идеология зародилась там же, в колыбели цивилизации _ ИТалии - и самые кошмарные медицинские эксперименты над людьми проводили высокотехнологичные немцы и японцы... Ну, например, замораживали ЖИВОМУ ЧЕЛОВЕКУ руку, а потом разбивали и смотрели - ну, как? И даже концлагеря изобретение отнюдь не той страны, где жизнь " не ценилась и не ценится!"

ChumnoiDoktor • 25.01.2016 в 23:14 • Положительный

фильм потрясный , но смысл фильма - поиск на войне какого то рядового - брэд полный


IIIIIIIAdina • 14.03.2017 в 11:57

основан на реальных фактах о братьях Нилмонд (или как их там уже не помню)

Cool-Cat • 19.01.2016 в 20:58 • Положительный

Сильный фильм, стоящий. Игра актёров безупречна, особенно Том Хэнкс и Бэрри Пеппер впечатлили. Обязателен к просмотру.

Wonderboy • 19.01.2016 в 18:31

Один из лучших фильмов на военную тематику, классика жанра

Liebeskind • 04.01.2016 в 00:57

"Размышляешь, что важнее: задание или человек. - А сейчас задание и есть человек". Я люблю смотреть, как умирают люди, только в слэшерах, потому начало этого фильма показалось очень сильным,сильнее, чем я ожидала. Заставило вспомнить, кто снял "Список Шиндлера". Потом все пошло на спад, но именно высадка, снятая почти до безобразия реалистично, подействовала на меня сильнее всего. Американцы умеют снимать военные фильмы страшно и оптимистично одновременно, но часто этот баланс сбивается, что и случилось во второй части фильма. В первой части еще понравился и удивил художественный подход (капли дождя в лужах и т.д. ). Конец напомнил Ремарка, "Время жить и время умирать" (про отпущенного пленного, правда там был русский). В том же году вышла "Тонкая красная линия", поэзия в кино, которая оставила намного более глубокий след.
Мне все понятно, нельзя дать матери потерять всех сыновей, но а как же те матери, у которых всего один сын?

hamachidh • 20.12.2015 в 20:14 • Положительный

это просто шедевр....

basket998 • 15.09.2015 в 23:02

стока раз я смотрел этот фильмы
у нас тоже фильмы неплохие

девятихвостый • 04.09.2015 в 16:27
Они спасали Мета Деймона

Отрицательное:
Изнеженные американцы решили спасти и уведомить рядового, абсолютно простого солдата как все - Раяна, что его братья погибли и он должен выжить, а то его мама не выдержит. То есть наши матери хоронили всех своих сыновей братьев мужей (получали похоронки или вообще ничего не получали) и что то о них никто так не пёкся, никакие блин генералы!!! Что эта за американская муть?! На дурацком сюжете выстроена вся драма и весь "супердостоверныйвоенныйфильм".

Ценить эту американскую драму может только западный человек который поехал на войну как на приключение или на тяжёлую работу. Воевать за французов, дабы отдать долг за то что они помогли Америке выиграть войну за независимость + что бы Франция не досталась коммунистам во всех смыслах...

Положительное:
Игра актёров превосходная, кроме конечно Мета Деймона, который как и во всех фильмах напоминает дитё.
Хорошая картинка военных баталий.

Итог:
Вот мы и видим цель этого спасения. Раен с кучей родственников с благодарностью приходит на арлингтон что бы сказать спасибо тем кто его спас и поплакать... Получается американские и французские генералы думали о сохранности ячеек общества и фамилии дабы род был продолжен. Это только у западных людей такая цель была?...

От американского флага и сопутствующего американского патриотизма меня тошнит, еле еле можно сохранить нейтральное отношение, но только не к американскому государству...


pilivon • 11.12.2015 в 17:45

"Получается американские и французские генералы думали о сохранности ячеек общества и фамилии дабы род был продолжен. Это только у западных людей такая цель была?..." Нет, у казаков тоже такая традиция, если сын в семье единственный продолжатель рода, он надевал серьгу и товарищи в бою старались его прикрывать.

SirexPower • 05.05.2016 в 08:33

***западный человек который поехал на войну как на приключение или на тяжёлую работу***

Это ты написал, ты хоть фильм смотрел? Не говоря уже про историю.
Что тут можно сказать да таких приключений как в начале фильма тебе желаю.
Вот только такие приключения люди как ты и заслуживают.

Это не в окопах сидеть и гневно комментировать о на тот момент союзниках благодаря которым ты существуешь, а потом идти на Германию ослабленную.

Dmitro_Forever • 31.08.2015 в 20:35 • Положительный

Великолепный фильм. Но самое главное, что и в достоверности, и в красоте и в исторических деталях в разы обходит все Русские "ответы Райану"


Dmitro_Forever • 13.03.2016 в 21:41

достаточно того что в Русских фильмах цепляют черте какие медали, часто даже те, которые не были ведены на моменты событий в фильмах, кидают дивизии и командиров черте куда, очень весело дела обстоят с дальностью и пробивной силой любого оружия, поведением военных и т.д. и т.п. любой Русский фильм (не СССР, а Русский) человек хоть боле-менее нормально интересующийся историей, а не по школьным учебникам, способен разнести в пух и прах по "историчности" и "реализму".

alexbmwm3 • 08.05.2016 в 14:43

Особенно, когда в фильмах СССР Panzer Kampfwagen IV, "Тигром" называли, хотя Тигр (Panzer Kampfwagen VI).. очень достоверно снимали в СССР.

Американец • 28.06.2015 в 01:27 • Положительный

Хороший фильм - как хорошая книга. Каждый раз находишь что-то новое. Вот есть «кино про войну», а есть - такие фильмы как этот. Он не «про войну» - в нём намного больше.

genamode • 13.06.2015 в 14:07 • Положительный

И в этом направлении военной тематики Спилберг сделал настоящий захватывающий и реалистичный фильм, смотрел его 3 раза, и всем тоже советую, 10+/10

ens009 • 09.06.2015 в 01:23

хороший фильм

Лекь • 15.05.2015 в 13:26 • Положительный
Спасти Рядового Райана

Фильм показывающий тяготы и ужасы войны, мужество, настоящее состояние солдат на поле боя, их страхи, волнения и т.п. Реалистично. Очень понравился.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.