24 - нравится
9 - не нравится
72.7%
Враг у ворот - смотреть онлайн

Враг у ворот (2001)

Enemy at the Gates


Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Враг у ворот (2001) в хорошем качестве

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Скачать бесплатно

18.03.2014 в 13:14Файл №33693
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный дублированный 
  • Файлы:
  • #1: Vrag.u.vorot.2001.BDRip_[New-team]_by_AVP_Studio.avi (1.46 GB)

05.06.2009 в 08:26Файл №5112
  • Качество: HDTVRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный многоголосый
  • Файлы:
  • #1: Vrag_u_vorot_[torrent.ru].avi (2.18 GB)

Отзывы

Отзывов: 249
grigorich • 06.03.2015 в 21:55

очень даже хороший фильм

5an5ay • 21.02.2015 в 17:38 • Отрицательный

Фильм полное! Америкосы как обычно хотят очернить наших дедов и переписать историю, но Х...Й им, мы все помним!

seregin086 • 21.01.2015 в 19:23
дебилам!

этот фильм - откровенное оскорбление нашим Ветеранам! Я вас бл*дь ненавижу! Тех, кто сделал этот фильм! Зачем все перевирать? Я помню рассказы моего Деда! Я прекрасно помню самый страшный Его матерок - "бендера" ;!

Recudo • 25.12.2014 в 04:09 • Отрицательный
Лучше бы не смотрел

Ложь, везде одна ложь и очередная попытка очернить советского солдата. Фильм полное д***мо. Пиндосы снимающие фильм про советских солдат это нонсенс, фильм по умолчанию хорошим быть не может. Понравилась голая задница рейчел уайс и фашистский снайпер.

graykot • 22.12.2014 в 03:14

Американцы( даже не потрудились военную форму тех времён изучить. Обычный голливудский конвейер.

solcebhe • 14.12.2014 в 03:34 • Положительный

Фильм сам хорош. Снят грамотно и всякое такое. Только вот чувствуется дух антикоммунистический. 8/10

Фдддд • 11.11.2014 в 12:24

Д****о полное! Не тратьте время. Это просто американский п**ос на нашу героическую историю.

Pupkin2012 • 14.10.2014 в 18:20 • Положительный

На удивление пристойный фильм

POPER_2 • 28.09.2014 в 20:38 • Положительный
Враг у ворот

Фильм хорошый но с обнаженкой перебор))

argon111 • 04.07.2014 в 00:11 • Отрицательный

Фильм может вызвать интерес, только в плане посмотреть глазами иностранцев на загадочную русскую душу.
Прошу заранее извинить отдельных чувствительных натур за приводимые эпизоды из фильма....но впрочем их не много далее 30 минут меня не хватило...противно стало...
Одна винтовка на двоих и каждому по одной обойме это круто....а почему просто не сажали солдат в катапульты и не закидывали телами немцев?...я думаю боевого урона было б гораздо больше...да и зрелищней опять таки для фильма....а людских ресурсов должно было хватить если позволяли такую атаку.....тогда наверное миллиарда 3.5 как минимум у нас численность населения была...
а немцы то немцы, не ну надо же отлично вооруженные, не испытывают недостатка в боеприпасах(если стрелять по мертвым телам пуль не жалеют) и никак не могут захватить злосчастный Сталинград.....либо их там на 3,5 миллиарда один полк был, либо они совершенно мирно обороняли свои укрепления и совершенно не думали наступать....мылись, брились, в то время как русские волна за волной с одной винтовкой на двоих накатывали на них
А эпизоды с заградотрядами? Как хорошо вооруженные гнали практически безоружных на пули? Вот где оказывается причина в геройстве...Как пить дать Матросов дзот телом закрыл(да и не только он таких случаев много было) только с помощью доброй улыбки и маузера сотрудника НКВД. Да и за спиной летчика Гастелло с пистолетом НКВДешник сидел, только катапультировался зараза наверное, когда летчик свой подбитый самолет с пустым боекомплектом на колонну немецкой бронетехники направил....или нет наверное его семью Сталин ну или Берия в заложники взял - поэтому наверное. Ну а Мересьев с раздавленными ногами полз через зимний лес и потом с ампутированными ногами сел за штурвал самолета тоже не спроста....
Особо порадовала речь немцев к русским солдатам "У Вас забрали землю. Ваши отцы гниют в тюрьме." Блин да это ж мы уже знаем, нам про отцов Хрущев рассказал, а про землю демократы. А немцы то правду говорили оказывается а мы не поняли, не поверили - Гитлера раздавили. Спасибо нам окончательно глаза открыли через 50 лет...Наверно надо извиниться перед пацанами. как то не хорошо вышло....
В завершении - были заградотряды но они были и у немцев и именно немцы начали их применять первыми,
были наверняка и винтовки одна на двоих, особенно в начале войны когда бойцы вырывались из окружения, может были и подобные атаки но сдается мне что командиров отдающих подобные приказы ждали места не столь отдаленные и они довольно быстро пополняли ряды "невинно" осужденных или расстрелянных без суда и следствия...
Псевдоисторический фильм собранный из отдельных негативных фактов которые преувеличены, созданный для того, что бы на общем фоне принизить и обесценить нашу Победу.
Отдельные поздравления тем кому фильм понравился и настоятельный совет почитать книгу по мотивам которой и был снят этот фильм "За Волгой земли для нас не было. Записки снайпера" если вы умеете читать что то кроме сообщений в соцсетях....
P.S.
Почему "Посмотреть глазами иностранцев на загадочную русскую душу"
Потому что лично я не понимаю как при всех фактах которые видны на первых минутах фильма, а именно
- отсутствие вооружения
- бестолковость командиров - днем форсировавших реку
- откровенный принудительный - под угрозой расстрела - способ ведения войны
- истеричное и трусливое поведение беженцев
- откровенное пренебрежение элиты в виде командиров к плебеям( простым гражданам)
мы смогли победить силы Объединенной Европы и сломить саму мощную военную машину того времени, и после разрухи через 16 лет запустить человека в Космос....


snip • 12.08.2014 в 23:32

Сзади пулеметами угрожали, как причина - впереди шли штрафбаты.
А так ежу понятно, за идею воевали и подгонять не надо было большинство.

argon111 • 17.08.2014 в 22:48

А так тут вон какой смысл был...
Оказывается в фильме эти эпизоды именно это подразумевали...что штрафники впереди были...
А так сразу и не сообразишь....воистину фильм не для всех.....для думающих людей...
Смешно - к чему искать логические объяснения этой фильмографической помойке... Опошлили все что могли...

bib • 03.07.2014 в 19:36 • Положительный

Столица войны СТАЛИНГРАД...

pavav66 • 30.04.2014 в 09:27 • Положительный

Отличный фильм

ciscoman • 30.03.2014 в 14:09
Смотреть можно.

Если не обращать внимание на идеологический бред и прочую антисоветчину, то смотреть можно в принципе.

Nox123 • 18.03.2014 в 16:43 • Положительный
Враг у ворот

Не плохой фильм.

L3oparD • 08.02.2014 в 20:03

Отличный фильм

Fibika • 26.01.2014 в 20:44

Даже не знаю, что хуже - это безобразие или "Сталинград" Бондарчука. Но в любом случае фильм - полный отстой с явным американским акцентом и абсолютным незнанием русского характера.

Haji • 07.01.2014 в 12:37

в фильме немцев не делали глупыми, как и русских, на мой взгляд режиссер старался максимально приближенно передать героизм, самопожертвование и смекалку людей... разумеется в любом фильме есть выдуманные части т.к. даже когда пишут учебники истории авторы предоставляют некоторые факты такими, какими они их видят, и с точностью, что там происходило мог бы сказать нам сам Зайцев или Бог... так что не вижу смысла осуждать и называть американцев тупыми (кстати снимали не только они), только потому, что вам кажется что фильм снят не верно, зато вы прям такие патриоты и знатоки куда бы деться, смотря на ваши комментарии становится смешно, как будто вы там были и видели все своими глазами...
именно глядя на таких возмущающихся, испытываешь стыд за родину, которые без оснований тыкают пальцами, поливая грязью тех, кто хоть как то старается запечатлеть в памяти героизм людей...

на счет фильма: есть свои недочеты как и любом другом, но и масса плюсов... лично я считаю, что каждый человек независимо от нации должен его посмотреть... потому, что героями не рождаются, ими становятся... и это не каждому под силу сделать...

Serega29v • 17.12.2013 в 16:57

Из разряда ;Смотреть всем;. Тема Сталинградской Битвы, величайшего сражения в истории войн и человечества, почти с 2-мя миллионами, враждующих солдат с обеих сторон, была рассказана неоднократно, но в этом фильме, она служит полем боя, для 2-х выдающихся снайперов!
С исторической точки зрения, фильм не всегда правдив, однако, к СТЫДУ своих российских коллег, американцам удалось создать сольный фильм, про нашего Выдающегося Героя- Снайпера, Василия Зайцева, -первыми!
Фильм на все времена и пожалуй один из немногих американских фильмов, где русские показаны, как герои, а не как бараны в шапках-ушанках с бутылкой водки в зубах! Именно эти обстоятельства, делают критику историков-правдорубов, НЕ состоятельной.

10 из 10.


argon111 • 05.07.2014 в 18:14

спасибо американцам за то что они на нашей истории решили заработать денег, параллельно унизив нас....

Dulvrak • 13.12.2013 в 12:55

Фильм однозначно хорош, может и не однозначно на 100% историческое воссоздание, но и не голливудская шляпа.

Житомир • 26.10.2013 в 05:21

Я всегда приводил этот фильм, как пример деб..льно-пог...ной голивудской клюквы. Если многим русским нравится ЭТО, значит Россия тяжело больна.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.