277 - нравится
55 - не нравится
83,4%
Враг у ворот

Враг у ворот (2001)

Enemy at the Gates

1942 год, разгар Сталинградской битвы. Немецкое командование направляет на передовую своего лучшего стрелка, майора Кенига с особым заданием. Этот опытный и терпеливый профессионал — единственный, кто может попытаться справиться с русским «ангелом смерти» — неуловимым снайпером Василием Зайцевым.

Зайцев — легенда и икона для защитников Сталинграда. Каждый день он выносит смертный приговор десяткам захватчиков, попавших в перекрестье его прицела. Между двумя уникальными снайперами начинается смертельная схватка, победителем из которой будет суждено выйти лишь одному…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 303
Ruslan_Moscow • 24.05.2020 в 19:03 • Положительный

Хороший фильм!
P.S.: посоветуйте фильм аналогичного жанра..


elerol • 04.06.2020 в 05:11

"битва за Севастополь". о девушке снайпере

stell7632 • 05.04.2020 в 16:13
Враг у ворот (2001)

афигеный кинчик!

fedoramt • 17.02.2020 в 02:01 • Отрицательный
Враг у ворот (2001)

Либералы и русофобы от таких фильмов в восторге.

MZor • 27.08.2019 в 07:25 • Положительный
Героизм Русского народа!!

Дааа!!! Впечатляет, всё-таки Голливуд ни с кем и ни с чем не сравнится! Русские, никогда так не снимут, не сделают--- такой фильм о себе?! Увы.... Столько молодых ребят, столько смертей, сколько Героев! Просто УЖАС какой-то, настоящий АД!! О фильме. Это же сколько надо было всего построить, соорудить, чтобы так передать всю ту атмосферу, всю ту трагедию которая была там!? А игра актёров, какая мимика, какой страх в глазах ... Так надо уметь. Так реалистично, просто не верится. А режиссёр, оператор, да и вся команда которые работали там, на съёмочной площадке этого фильма, настоящие
Профессионалы своего дела! Они отлично справились с проектом, показали -- передали, те реалии, всю ту трагедию которая была там. Как будто, на самом деле. Да уж--- ТОЛАНТ!! Правда, комиссара Данилова жаль, уж сильно он Таню любил. За то погиб как Герой! Да и мальчика Сашу, совсем ещё ребёнок. Очень любил шоколад
Фриц--- будь он проклят, без сердечный. Одним словом--- ЗВЕРЬ!! Гореть ему в АДУ!!! Да Прости меня БОГ ГОСПОДИ.
Фильм на УРА!!! Правда очень печальный. Война всё-таки. Всем к просмотру.
Не прилично таким фильмам оценки ставить....? Ну всё же---- 10 из 10(ти).

Полита • 19.08.2018 в 12:25 • Положительный

Отличный фильм. Да, есть неточности, но это не документалистика. Главное- энергетика фильма, история, показ.

Hit-man • 03.06.2018 в 18:56

Тупое идиотское кино.
1- Василий Зайцев не был пастухом безграмотным (в фильме он был пастухом не знающим букв и офицер его грамоте учил) ... В жизни Зайцев имел 2 образования, одно было с металлом связано, второе высшее бухгалтерское.
2 - Вагоны НИКТО не запирал на ключ и амбарный замок... )) Был специальный приказ Сталина НЕ запирать ДАЖЕ изнутри!!! Так как при авианалёте никто не выберется.
3 - Гражданских с военными не возили в одном таварном вагоне! Их вообще в товарных вагонах не возили!
4 - Одному патроны, а второму ружьё? Серьёзно? Такого небыло ниразу это враньё! Воины шли на фронт все с оружием и патронами (до сих пор запасы есть на складах оружия и патронов второй мировой, столько их наделали)
5 - Немецкий офицер принимает душь в разрушеном доме посередине боевого поля? Серьёзно?
и тд...
Тупасть и клюква.
Люди, учите историю, не позволяйте гадить вам в глаза помоями !!! Имейте самоуважение !!!


djoni3 • 04.06.2018 в 01:49

К сожалению случаи нехватки оружия имели место,но они не носили массовый характер.Запасов его хватало,но неразбериха ,головотяпство ,немцами были перерезаны пути снабжения , не хватало транспорта,были уничтожены склады,просто была проблема доставить необходимый боезапас на конкретное место.

Hit-man • 04.06.2018 в 09:08

Это были частные локальные моменты. К Сталинграду это не имело отношения. Читайте историю. Армия СССР тоже обрезали пути снабжения армии фашистов, если на то идёт.

djoni3 • 04.06.2018 в 17:13

Ну высшего образования у Зайцева не было,мой пост как раз про Сталинград,по поводу читать историю-у меня родной дед служил в разведроте,ему довелось побывать в этом аду,там одна винтовка на троих была,приходилось рискуя жизнью ползать на поле боя среди убитых бойцов что бы собрать винтовки,надо было хоть как то вооружить пополнение,а приходило его много,больше чем было "стволов".Все как в песне Максима-
Десять винтовок на весь батальон,
В каждой винтовке последний патрон.
В рваных шинелях, дырявых лаптях
Били мы немцев на разных путях.

Hit-man • 04.06.2018 в 23:14

Ну не только у вас дед воевал. У меня тоже и дедушка и бабушка воевали.

Я-Имбицилко • 08.05.2018 в 19:50 • Положительный

100500 раз смотрел это кино и немцы - и сёдня посмотрю еще раз
Русские показаны дикарями, немцы - аристократами.
Думаю так и было как показано.
Сам Зайцев в интервью признался, что на самом деле любовной сцены в грязной казарме - не было.
Но...
Кто знает этих русских

valetudo • 25.02.2018 в 16:31 • Отрицательный

смотрел еще на кассете...зашел почитать...самое фееричное-что Лоу облагородил Зайцева )))) трэш и угар.. удивительно другое -Месье Анно снявший шедевр про медведя снял и этот дичайший шлак по сравнению с которым немецкое порно-таки образец высокого исскуства...

олаферн • 27.11.2017 в 21:25 • Отрицательный

Очередной, тупой пасквиль от англо-саксонских кретинов...Надо отказаться от закупок этих "исторических фекалий" от Голливуда. чтобы в следующий раз они сперва почесали свои лбы перед тем, как вложить деньги в подобное ********. Ведь наша кино индустрия не снимает .к примеру ,штурм Вашингтона и сожжение Белого дома войсками Роберта Росса в 1814 году, потому что в отличии от тупорылых янки. видят грань через которую не надо перешагивать из-за специфики местного менталитета и непонимания сущности данного исторического момента..

Ladybug1989 • 29.09.2017 в 01:13 • Положительный

Фильм понравился. Актеры подобраны отлично, приятно смотреть на них.
А вот "постельная сцена" какбЭ странно смотрелась 😂😅😜 по-тихонькому так, пока никто не видит 😂😂😂


MZor • 27.08.2019 в 06:23

Так обстановка, ситуация того требовала..... Знали-- что завтра, могут и не выжить. Первый раз, как последний! Дааа, это надо пережить.... Не дай БОГ!!!

ussuriec25 • 05.06.2017 в 13:09 • Положительный

Фильм отличный, ставлю 5.

Володимеръ • 01.06.2017 в 18:10 • Отрицательный

Гнусный пасквиль с элементами ахинеи. Из исторически достоверного - имя главного героя и фонтан.

Руслан33rus • 09.05.2017 в 23:54 • Положительный
Враг у ворот

Хороший фильм. Мне понравился. Правда конец был претсказуем. Т.Е. я претпологал чем закончица. Но всё ровно. Посмотреть можно.

PERESMESCHNIK • 25.03.2017 в 06:08

А сам фильм где?

MаX • 13.03.2017 в 20:18 • Положительный

Рекомендуется к просмотру ! Думаю об этом все в теме. Очень классненький -военный боевик.

Rotar • 06.03.2017 в 23:13

Добавил в закладки. Сегодня решил посмотреть, а фильма то оказывается нет! Я читал раньше что надо делать на столе заказов заказывать. Но зачем это нужно? Раз поставили название и описание, то каковй смысл сам фильм не ставить сразу, зачем такая бюрократия чтоб обязательно сам должен разместить заказ?

m4rker • 06.03.2017 в 00:55 • Положительный

Фильм шикарный. Удивился, что амерекосовский, а оказалось французский

Морозкина • 02.03.2017 в 22:25 • Положительный
Враг у ворот (2001) Потрясающий до глубины души фильм об ужасах Сталинградской битвы

Кому интересная история, кто неравнодушен к подвигу советских людей, использовавшихся часто, как мясо, в той Великой войне (как и во всех других), очень советую посмотреть этот фильм.
Снят фильм очень качественно, актёры - просто великолепны. Сюжет очень интересный.

olegon110474 • 23.02.2017 в 23:20 • Отрицательный
хватило на 5 мин просмотра

любят они там за бугром очернить память наших дедов

fers • 21.01.2017 в 10:39 • Положительный
Враг у ворот (2001)

Классный фильмец так сказать созданный глазами и врагов и союзников, всегда интересна немного отличающаяяся другая версия войны( мочилова).

k-297686 • 15.01.2017 в 18:24
Василий Зайцев

Зайцев был образованным человеком. До войны и до сентября 1942 года служил на Тихоокеанском флоте, в артиллерии, писарем! А до этого был бухгалтером. В фильме же его показали безграмотной деревенщиной- ходит растрёпанный, грязный,как Гаврош.

Gobius • 09.12.2016 в 22:13 • Отрицательный

Фильм не понравился

Chudesataya • 06.12.2016 в 16:54

Фильм понравился, интересный, динамичный, в меру мрачный,с хорошими актерами. И искренне не понимаю "требований" в отрицательных отзывах, а какой достоверности может идти речь в художественном фильме, снятом в голливуде (да и не только там)!? Как можно воспринимать происходящее в кино стопроцентной реальностью!? Да, что-то может совпадать с тем, что было на самом деле, но если вас интересуют факты, то следует обращаться к другим источникам.

trewer-111 • 09.05.2016 в 04:27 • Положительный

картина отличная, как я про нее ни слухом ни духом,неожиданно такое увидеть от голливуда. интересно где снимали дикорации очень правдоподобны


m4rker • 06.03.2017 в 00:51

так не Голливуд же, а Франция..

Лена-фильм • 15.03.2016 в 05:17
Враг у ворот

Вчера пересмотрела. Даже не знаю, поставить "плюс" или "минус". Во-первых, это всего лишь фантазия на тему. Кто читал воспоминания Василия Зайцева, свидетельства о нём, тот меня поймёт. Правды практически ноль. Это не биография, но некоторые, особенно на Западе, думают, что Зайцев был именно таким)))). Почитайте форумы киношные на английском и отзывы рядовых зрителей)

Сама дуэль снята очень здорово (не считая пары-тройки ляпов, в виде торчащей шапки Зайцева из-за печурки, ну проф.моментов, в которых я не разбираюсь, но военные на другом форуме разнесли в пух и прах ряд эпизодов). Финальная сцена, подлость-замануха Кёнига в конце просто сердце врёт в клочья. А на самом деле было так со слов Зайцева: «Было понятно, что пред нами действует опытный снайпер, поэтому решили его заинтриговать, но первую половину дня необходимо было переждать, потому что блеск оптики мог нас выдать. После обеда наши винтовки были уже в тени, а на позиции фашиста упали прямые лучи солнца. Из-под листа что-то заблестело — снайперский прицел. Меткий выстрел, снайпер упал. Как только стемнело, наши пошли в наступление и в разгар боя мы из-под железного листа вытащили убитого фашистского майора. Взяли его документы и доставили их командиру дивизии».

Сам образ Зайцева не соответствует действительности. Ни внешне, ни внутренне. Кроме супер-интуиции, зоркости, удачливости и меткости, ничего общего. Лоу - красавчик, спору нет), Зайцев - типичный простой парень-работяга с простым, но открытым добрым лицом. Вообще выхолощенные голливудские красавчики облагородили картинку, но мне милее были бы наши лица той поры))) Ладно, это вкусовщина, да и Лоу я люблю. По характеру Зайцев не был сомневающейся размазнёй и образ героя из него никто не лепил, он БЫЛ ТАКИМ.
Любовная история... да, как женщину она не могла меня не зацепить, да и разбавляет типично "мужской" сюжет хорошо, пусть и с реальной историей любви Зайцева опять ничего общего. Но сцена первого секса просто....))) Совершенное незнание психологии комсомолок), да, война обостряет чувства и хочется любить как в последний раз и не до брака было и т.п., но вот не верю и всё) Место не то, люди не те, характеры советских не переданы. Да и место могла выбрать поинтимнее)

Про шаблоны о советских вообще отдельная песня! Они так щедро рассыпаны по фильму! Банальные, типичные, местами такие наивные и глупые... Плюс масса лжи. Про те же винтовки, про прибытие Зайцева, он УЖЕ опытным бойцом был переправлен в Сталинград и сам рвался в пекло.

Короче. За интерес к теме низкий поклон, за шаблоны о советских и незнании их психологии, воспитании и т.д жирный "неуд". За голливудских красавчиков женские восторги), как и за любовь-морковь. За съёмку дуэли - респект.

Смешанное чувство от фильма. НЕ НАШ, по духу он НЕ НАШ. И никогда иноземцы не снимут правдивого душевного фильма о Великой отечественной войне. Сморите наши фильмы о ВОВ 1945-1980 годов в которых играли участники ВОВ, тот же Никулин, вот им ВЕРИШЬ. На 100% веришь. А это... красивая поделка с захватывающим сюжетом, но не более.

nailbol66 • 03.03.2016 в 11:40 • Положительный
Враг у ворот.

На разок - сойдёт. Сильно меня дёрнуло, когда в фильме снайперы открыто шастали.

Mermaid72 • 09.02.2016 в 07:16 • Положительный

Отличный фильм. Артисты выложились на все сто.
Джуд Лоу облагородил простоватый лик настоящего Зайцева:)

Scratti • 07.02.2016 в 03:30 • Положительный

Фильм шикарный, снят отлично и очень правдоподобно. Тут много отрицательных отзывов, но не понятно по какой причине. Так бла бла бла. В фильме чётко передана позиция Хрущева, Сталина, то чего в наших фильмах боялись показать, казак было еда самом деле. Единственное, что Очень не понравилось и такого быть не могло, так этот сексуальная сцена между Зайцевым и Таней только изза этого 9

Лев-2 • 24.01.2016 в 21:24

Паршивей фильма о ВОВ, пожалуй, снять и нельзя. Полное незнание психологии советских людей, мальчишка, воспитанный в советской школе, чтобы стал чистить сапоги немецкому майору? Скорее он ему плюнул бы в морду. И эта "одна" винтовка на двоих.Чего, чего, а уж винтовок-то хватало.За годы войны только винтовок Мосина выпустили более 12 миллионов! Более 2 млн. самозарядных СВТ и 6 миллионов автоматов(пистолет-пулеметов)! Германия смогла произвести только 6 млн. винтовок и 400 тыс автоматов( машинен-пистоле). Когда это было,чтобы солдат в вагонах закрывали на замок? Во вторых,на фронт войска отправлялись в составе подразделений(батальонов),частей(полков) , соединений(дивизий,бригад) ,объединений(армий) уже полностью укомплектованными личным составом в т.ч всеми штатными командирами и штатным вооружением и техникой с запасом боеприпасов ,продовольствия,вещевого имущества и прочим положенным довольствием. Россыпью военнослужащих не отправляли,тем более вместе с гражданскими. Это кино поклеп на советскую действительность, да предателей и трусов расстреливали, но только по приговору военного трибунала, или в боевой обстановке. А что, нужно было их в задницу целовать? Полное незнание фронтового быта,(политрук спит черт знает где, стал бы Хрущев советоваться с каким-то политруком,который должен находится со своим подразделением на передовой, где Хрущев никогда не был, он из-за Волги руководил тылом) правил ношения военной формы одежды( солдат в термобелье и каких-то подтяжках). Короче , одни сплошные ляпы!

Jackdaniels88 • 23.01.2016 в 21:43

Лучший фильм о войне

Gromillo • 28.12.2015 в 20:41 • Положительный
Враг у ворот

Давайте подберем слюни и признаем, что наш кинематограф в 2001 году печатал только сериалы про тупорылых ментов-нищебродов.
Хороший фильм. Хорошие актеры. Харрис - просто отлично.

OldWorker • 27.12.2015 в 01:54 • Положительный

Весьма уважительный фильм

И по теме событий и по теме бойцов.
ВСЁ примерно так и было - НО ЕЩЁ ХУЖЕ И СТРАШНЕЕ!
Американские актеры - сыграли - как всегда великолепно- по теме УВАЖИТЕЛЬНО!
А остальным - нравится - не нравится -ваше дело.(ИХ видение - оно не значит)
Оценка фильму 10 из10.

Шамсон • 16.12.2015 в 20:07
Враг у ворот

Американцы вплели в фильм пропоганду.... Может так и местами и было... Но сильнейшую армию в мире победили русские. ......... Неважный фильм. Нет уважения к победителям.

Arximandrit • 10.12.2015 в 04:16

Голивуд одно слово, полнейшая белиберда. Американцам нужно снимать фильмы о ковбоях, но никак не о Сталинграде.

---1980--- • 15.11.2015 в 18:29 • Отрицательный
Сталинград

Один из самых дебильных фильмов который я видел

Ivan_V-k • 14.11.2015 в 21:09 • Положительный

Кстати, у меня фильм тоже не грузится.Да не беда, я его видел по ящику годок назад.Хотел ещё разок,без рекламы.
А оцениваю 9 с 10

Ivan_V-k • 14.11.2015 в 21:06
для metsur

А фильмы о ВОВ пусть снимает Россия..типа "Белого тигра" или типа другой галиматьи -Наши взяли водокачку.

mimoprohodil • 14.11.2015 в 03:36 • Положительный
Офигительный фильм

Если отбросить мишуру (которая является исторической ошибкой и отдаётся мурашками, но это таки наша история) - то этот фильм потрясающе великолепен.

kycner • 08.11.2015 в 18:55
Админам

Админ нет фильма, пожалуйста реши вопрос!


eye-opener • 09.11.2015 в 09:57

Проверили, фильм есть.

kycner • 10.11.2015 в 02:21

Наверное у меня глюк плеер не вижу.

GingerAries • 10.11.2015 в 10:37

Как вариант попробуйте посмотреть в другом браузере.

kycner • 10.11.2015 в 14:53

Нет его и в другом. Вот именно его! Да ладно нет и нет......, зато у вас все впорядке! Самое главное!

Zzombik • 11.11.2015 в 21:00

Я не админ и у меня есть плеер с фильмом.
Попробуйте обновить Flash Player с официального сайта.
Только при установке не забудьте снять галочку с McAfee или какой-нибудь другой фигни. )

OldWorker • 24.10.2015 в 21:32 • Положительный
Весьма уважительный фильм

И по теме событий и по теме бойцов.
ВСЁ примерно так и было - НО ЕЩЁ ХУЖЕ И СТРАШНЕЕ!
Американские актеры - сыграли - как всегда великолепно- по теме УВАЖИТЕЛЬНО!
А остальным - нравится - не нравится -ваше дело.(ИХ видение - оно не значит)
Оценка фильму 10 из10.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.