70 - нравится
7 - не нравится
90,9%
Война Харта

Война Харта (2002)

Hart's War

Лейтенант Томми Харт — студент-юрист второго года обучения. Во время Второй Мировой войны он становится помощником офицера, попадает в плен и оказывается в немецком лагере для военнопленных. Там он знакомится с другим военнопленным — полковником Уильямом МакНамара.

Узнав о том, что Харт знает закон, МакНамара поручает ему защиту на суде чернокожего заключенного, обвиняющегося в убийстве другого военнопленного. Однако на самом деле МакНамара хочет использовать судебный процесс для того, чтобы совершить попытку спастись из лагеря. А Харту предстоит сделать сложный выбор между своей страной, этикой и собственной жизнью…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 57
Doohen • 05.03.2020 в 21:18 • Положительный
Хороший фильм

Хороший фильм. Актеры супер. Очень приуменьшили жизнь обитателей лагеря Дора. Среди российских пользователей интернета есть такая новая фишка, что, мол, мы-то пострадалистее были. Это вы евреям расскажите, страдальцы, которые из трехмиллионной советской армии превратились в карателей, остербайтеров и просто рядовых вермахта. В фильме все очень приукрасили, убрали их рабочие будни - отсутствие одежды и воды, но что в фильме передано хорошо, так это сплоченность коллектива и преданность долгу перед своей страной. Действительно, после годового голода, и холода, и работы на шахтах, когда в бараки загоняли только по темноте и весь рацион был разбавленное просо (по воспоминаниям американских военнопленных) ,были те, кто "слабел", и пытались искать сотрудничества с нацистами - таких убивали свои же. Это тоже в фильме показано. Брюс на высоте.

maxim335 • 07.12.2019 в 00:06 • Отрицательный
Красивая картинка

А суть истории полнейший БРЕД!!!
Исключительно для детворы.

ГеоргийСкол • 20.04.2018 в 16:36 • Положительный
Хороший фильм.7/10

Стоящий фильм на свободный вечер. Актеры не подкачали. А Брюс как всегда хорош!

Selunsky • 15.01.2018 в 22:06 • Отрицательный
Для олигофренов, воспитанных ЕГЭ

Посмотрите "Судьбу человека" лучше...


Полита • 18.01.2019 в 23:47

Таких фильмов как СУДЬБА ЧЕЛОВЕКА нет! Сильнейший фильм.

ElBazooko • 10.05.2017 в 12:51 • Отрицательный

О том, "кто с кем вообще воевал"... курортные условия, фривольные отношения военнопленных со своими тюремщиками, послабления в правилах, соблюдения прав... Лишнее подтверждение того, кто действительно бил фашистов безжалостно ради свободы и жизни, а кто играл в "войну" по правилам и без боязни, что их народы не поработят или не изведут под корень, как тех, "неполноценных" в русской половине лагеря. Образчик лицемерия об "ужасах войны и плена"

Leksus81 • 29.08.2016 в 00:47 • Положительный

Хороший фильм о чести и самопожертвовании. Жестокая судьба попавших в плен солдат и офицеров. Актерский состав сыграл отлично.

tihij44 • 02.05.2016 в 20:43 • Положительный

игра актёров класс тема

led31 • 12.03.2016 в 10:51
американское г...про войну

все мучеников и страдальцев из себя делают,это наши военнопленные весь ад прошли,а эти"по женевской конфенции ,огороженные от наших ,смотрели как советских пленных пытают,убивают,морят голодом.....

turbina712 • 08.03.2016 в 13:43

Идиотско-сказочно-напыщенно-неправдоподобное фуфло

v-spin • 22.12.2015 в 02:28

Неразделяю "отличных" отзывов.
Середняк не больше.

belidakass • 28.08.2015 в 15:24

Вроде и сюжет серьёзный и война страшная,и даже есть неожиданные повороты в сюжете...а скучно,безэмоционально,не интересно.

proglyk • 08.03.2015 в 12:08
ре

Ну и морда!!!!)))

Kolchak87 • 06.01.2015 в 15:26
Немецкий пионерский лагерь

В целом фильм получился довольно неплохой, если закрыть глаза на многие вопросы, которые возникли из немного выдуманных фактов. По-моему режиссеру не следовало так перемешивать самые разные жанры: тут и военная драма и детектив и к тому же еще судебные драмы. Режиссер фильма хотел походу раскрыть очень многие вопросы, но вышло у него не самым лучшим образом.

О достоверности происходящего на экране вообще говорить не приходится. Конечно может создатели не хотели шокировать американцев настоящей правдой, но смысл был тогда снимать этот фильм. А по-моему ответ тут очевиден, чтобы заработать денег. Но и в этом плане они особого успеха не добились.
А что порадовало в этом фильме, так это состав актеров достаточно звездный и звезды со своей задачей справились. Брюс Уиллис как от него и требовалось, сыграл настоящего героя, именно это он и умеет делать лучше всего. Основная ставка была сделана именно на Брюса, и он в каком-то смысле смог вытянуть фильм.

А вот по сюжету у меня осталось очень много вопросов. Может конечно у создателей фильма не совсем правильные источники информации, но фильм явно не претендует быть историческим. Многие факты просто вызывают смех, удивительно как американцы думают о Второй Мировой Войне. Удивляет как они показывают условия содержания военнопленных.(Прям идеальное выполнение Женевской конвенции).Я пересмотрел тучу документального кино, прочел несколько книг по Второй Мировой Войне, в том числе и западных. Интересуюсь данной тематикой. Так вот с пленными немцы переговоров не вели. В принципе. Ни с евреями, ни с коммунистами, ни с просто переселенными, ни с военнопленными. Ни с кем. Женевская конвенция во время ВМВ была исключительно на бумаге. Ее почти не соблюдали ни немцы, ни наши, ни союзники(лишь в конце войны ситуация немного улучшилась). Так что ситуация, про которую снят фильм-чистейшая фантастика. Никогда немцы не отдавали честь своим пленникам. Никогда пленники не были организованы в свои формирования (кроме подполья). Пленные всегда были скотом. Не более. И такой "трибунал" в лагере военнопленных-нонсенс.

В общем, если решите посмотреть этот фильм, не стоит от него ждать чего-то выдающегося. Конечно я не жалею о потраченном времени, но вряд ли посмотрю фильм еще раз. В фильме как раз-таки драматизма и не хватает, а вот пафоса и героизма хоть отбавляй. Причем это не всегда оправданно. Но конечно многие военные фильмы страдают этим.

7 из 10!!!


Чумочка • 06.12.2016 в 20:11

Подписываюсь! Точная оценка этого творчества.

Jd_xXx_rfg • 22.11.2014 в 08:14 • Положительный
Война Харта (2002)

Фильм стоящий!

urartu-1 • 24.08.2014 в 14:15

Этот фильм о трусах и предателях. Среди пленных, сдавшихся в плен, нет героев, есть только твари, которых нужно закапывать живьем. Как и полагается - собаке собачья смерть.


Vonavih • 26.02.2015 в 21:03

Нет страшнее зверя, чем пьяный пионер.

nemirov • 02.03.2014 в 13:22

Хороший фильм в плане психологии, мне понравился, смотрите только как фильм а не как достоверный исторический факт. Вот меня на пример там не было так я и молчу ))

haunebu • 28.02.2014 в 19:17

Красивая сказка.

elpis2 • 13.02.2014 в 23:34 • Положительный

Сильный фильм. Не об ужасах войны, а о чувствах на войне.

sluge • 16.11.2013 в 12:02

сильный фильм, очень реалистичный. настоящая мастерская работа, большое кино с большой буквы

Polli777 • 15.03.2013 в 21:40

почитайте историю прежде,чем делать выводы - военнопленные западных государств содержались в особых условиях,поскольку Германия придерживалась Женевской конвенции. им даже жалование в плену платили.А СССР не подписывал конвенции и обращение с нашими пленными было совершенно иным.

uk8gdw • 10.03.2013 в 00:06

Американский суд в лагере ss полный бред,выключил не стал смотреть дальше \m/

valetudo • 02.02.2013 в 02:27
война Харта

начал смотреть и думал:шо это за гешефт у янки с немцами был ???ну кроме Вольфа-Даллеса легкий флирт-не более того))))почитал- оказывается кто-то пленным был../по фильму/.) *GIRL_CRAZY* суд да дело..когда в такой качественной упаковке какашка вместо конфетки да в- организм....тота-сплошная кащенка кругом...а Фаррел с Уиллисом чесно отработали.можно" на бис" выходить..они-то понятно.. но и у нас 9 мая фильмец тут был... *CENSORED*

_Plymouth_ • 30.01.2013 в 13:45

Общее впечатление от этого тягостное. Не было Дахау, Бухенвальда, Освенцима... Были курорты для военнопленных.
Общая идея этого не нова: Войну выиграли соединенные штаты америки.
Частное определение: Американцы даже про Нюрнберг сумели снять такое кино, что.. Кому интересно, посмотрите Judgment At Nuremberg.

Eagles1956 • 28.01.2013 в 21:06

концовка драматическая, фильм можно было снять и без уиллиса

Tyson17 • 16.01.2013 в 23:39

роли сыграны на ура,но слегка не хватает изюминки фильма,8/10

Rafaell596 • 04.01.2013 в 01:44
Война Харта

...Война- это такая штука, когда перед дулом в страхе и ужасе готов предать все секреты! Юный лейтенант Харт на своей шкуре перенёс всё это!
Фильм не плохой- Но, как я заметил, у наших лагерных не те были условия!

kora81 • 20.12.2012 в 19:57

Отлично! *THUMBS UP*

Ayrin • 13.11.2012 в 16:55

Отличный фильм, очень его люблю. Все актеры молодцы, советую , советую к просмотру. Так же советую фильм "Страна тигров" с Колином Фареллом.

Byxoj2000 • 26.08.2012 в 14:41

Кто думает что это бред но это не так! Просто к америкосам лучше относились чем к советцким солдатам. *SCARE*

Marine934 • 02.05.2012 в 19:39
Война Харта

Фильм-полный кал! Американцы натерпелись не меньше чем *db* мученики *db* советы! Хреново было всем!

ТвойЗАЙКА • 18.04.2012 в 19:38

бред а не фильм америкосы везде герои блин и тут сидят с печаткой, часами и кольцом на руке чаи гоняют не лагерь а курорт котят развели в бараке ботинки на выбор немцев чуть ли не на ..й посылают патифон врубили и по пачке лаки страйк в час выкуривают играя в карты ну и гониво а не кино

Urukhi • 01.04.2012 в 14:32

хороший фильм, рекомендую

Ihor26able • 23.03.2012 в 22:27

такой трогательный фильм.. :'( , но блин какой нормальный американский фильм без войны - поэтому ставлю 100499 из 100500

Сильвер • 19.03.2012 в 12:05

Как может русскому человеку понравиться эта чушь? Где наших братьев американцы кормят словно зверей в зоопарке. Печально что многие этого не понимают.

andiap • 20.01.2012 в 00:35
Война Харта

Сказки янки снимать могут.

Grjys • 19.01.2012 в 12:49

супер фильм! о честе и достоинстве! Брююс красавчек как всегда спас мир))) конечно по нашим временам экшена нет но учтите ребята что это 2002 год и речь идет о второй мировой!мне фильм понравился смотрела первый раз .

diona071 • 03.09.2011 в 15:08

Фильм не поразил...американцы, как всегда, непревзойдённые герои)) весь фильм меня мучил один вопрос,как такой истинный потомственный герой МакНамара попал в плен? не хватает действий,динамики. лично мне не хватило войны. 5 из 10.

Макси • 03.08.2011 в 10:10

Да,лучше гляньте Штрафбат
На http://kinozal.tv/

Vyazemskiy • 01.08.2011 в 21:25

Любил в детстве фильмы про войнушку.Теперь вот про союзников смотрю.У каждого своя война и своя правда.Не буду обсуждать жизнь военнопленных.В советских фильмах нам войну показывали чудесным образом,в российских уже по другому.А как на самом деле было,знают только те,кто там воевал.Слава нашим ветеранам!!!
А фильм не столько о войне,сколько о человеческих отношениях.Я ждал,что тут стрелять будут,боев каких-то,а тут суд в лагере для военнопленных.Динамики маловато,но было интересно,хоть и тяжеловато смотрелось.Считаю,что фильм хороший!

WHiTeWINgs • 28.07.2011 в 12:24

Или хотя бы "Бресткая крепость".
Есть еще "Свои".


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.