4 - нравится
3 - не нравится
57,1%
Тайна Чингис Хаана

Тайна Чингис Хаана (2009)

Это история человека, имя которого знает весь мир. Воина, который взял в руки оружие, чтобы обеспечить мир и покой своей семьи, своего народа, своей страны. Великого хана, собравшего разные племена и народы под знаменем единой империи, под властью единого Закона. Властителя, чья империя простиралась от Желтого моря до Средиземного.

Правителя, который провозгласил терпимость — национальную и религиозную. Основателя новой — евразийской цивилизации. История о том, как Тэмучин стал Чингисханом. История рождения империи. Это история любви, которая неподвластна времени. Любви Есугэй-батура к чужой жене — красавице Ожулун, любви их сына Темучина к юной Бортэ, ставшей первой и главной женой великого хана. История дружбы и предательства названного брата Темучина — Джамухи.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 29
dnipro19 • 23.11.2019 в 01:28 • Отрицательный
"Тайна Чингис Хаана"/"By the Will of Genghis Khan"......и слоган «НЕБО знает. ЗЕМЛЯ знает. Я знаю... и ТЫ узнаешь!»

.....Эта совместная российско-монгольско-американская картина особо в лентах новостей не светилась, чем, по всей видимости, было вызвано игнорирование ее большим числом кино-журналистов. Якутские СМИ и представители монгольского посольства в обилии присутствовавшие на этом же премьере приняли кино на ура. Российская пресса была более сдержана и достаточно деликатна в оценках. Так что, решили считать. что это успех. Прежде всего потому что любители европейского и американского, прежде всего, кино привыкли к несколько иной подаче материала. Но тут уж ничего не придумать - страна России -- большая, народов в ней много. Азиатам это кино должно было понравиться ..... А сам фильм был снят по роману «По велению Чингисхана" якутского советского писателя и драматурга, члена Союза писателей СССР с 1979, Народного писателя Якутии, заслуженного деятеля искусств Якутии (но чуть-чуть не историка) Николая Лугинова ..... Сам фильм амбициозный проект Министерства культуры и духовного просвeщения Якутии. Картину снимал якутский министр культуры, театральный режиссер, но дебютант в кино Андрей Борисов. О том, весь бюджет доверили в руки малозначительного бюрократа, руководящего провинциальным театришком и не имеющего к кинематографу никаго отношения, «как-то не подумали». Из актеров -- никого известного, разве что японец Кэри Хироюки-Тагава, да русский Олег Тактаров, которые в фильме мелькают в двухсекундных эпизодах....Авторы и прокатчики позиционируют фильм как первый крупный кинопроект российских национальных регионов (Якутия, Бурятия, Хакасия, Татарстан, Калмыкия и некоторые другие), при участии Монголии. И, действительно, в своем большинстве члены съемочной группы – представители азиатских народностей: тувинец Эдуард Ондар, монгол Оргил Махаан ,продюсер Владимир Иванов – потомок некогда объединенных Ханом племен. С духом Азии авторов фильма роднит если не происхождение, то длительное и активное пребывание в контексте культуры...."Тайна Чингис Хаана" – непривычный, особый и трудный для восприятия проект. Главный персонаж истории – степь в ее многообразии, своенравности, манящей красоте. Повествование строго, сухо, информативно и воздерживается от сентиментальности как в лирических сценах, так и в кровавых эпизодах сражений. Визуальный ряд наполнен созерцанием природы в попытках уяснить ее особый язык. Музыка, сопровождающая действие, звучит навязчиво, нелогично и несоответственно драматургии эпизодов, потому что она необычна. История становления великого императора подана в форме философской притчи. Пытаясь познать тайну жизни, он должен раскрыть тайну своей судьбы ....Термины «сухое, философское и строгое» - еще не означает скучное и слабое, но ситуацию усугубляет авторство дебютантов. Всё-таки как профессионал Андрей Борисов привык вести повествование по законам театра. Исполнители главных ролей также были не отягощены богатым опытом работы в кино.....Главный рычаг фильма – идея подъема национального самосознания. Во времена Советского Союза всех учили, что Чингис Хаан – жестокий тиран, угнетатель и поработитель великого русского народа. В Азии были хорошие герои типа поэта и бунтовщика Салавата Юлаева. Правда, в последние десятилетия роль Юлаева как национального героя оспаривается: вероятно, он был просто жестоким преступником. И на его место постепенно выдвигается знаменитый на весь мир Чингис Хаан. Потомки гордятся великим монголом. И, естественно, прославляют его в своих произведениях искусства. В том числе и в кино.....И что в итоге? Жуткий кассовый провал, зрители чуть ли не плевались при выходе из кинозалов, в то время, как представители якутского бомонда лживо восторгались «поистине эпическим размахом», «невероятно глубоким философским подтекстом», «высококлассным уровнем режиссуры», «блестящим фестивальным будущем» этого фильма.....А на деле, стоит похвалить лишь работу костюмеров, за их потрясающую работу. Все остальные, видно, намеренно старались угробить фильм.....тот очень слаб. Слишком пафосен, такое ощущение, что герои выступают на митинге.Чувствуется театральность постановки. Монтаж никакой.....Странен католический священник. Откуда он в Центральной Азии в начале XIII века? Если режиссер хотел сказать, что кереиты и найманы были христианами и поэтому на их фоне кресты, то надо было как-то по-другому. Они-то, кстати, были несторианцами....В общем, жалко якутские деньги, надо было потратить на что-то сугубо якутское. А Картина получилась некой унылой треш-пародией на историческую драму. Операторские планы, актерская игра, сюжет — ужасны, просто ужасны. Где они достали все эти бутафорские головы и галлоны сиропной крови — отдельный вопрос, не требующий ответа....Одно из последних дел, смотря фильм, думать о его бюджете. Но в случае с «Тайной Чингис Хаана» от мыслей о деньгах отбиться невозможно. На что они ушли? Среди вариантов: гонорар для Кэри-Хироюки Тагавы и Олега Тактарова, аренда степи (её в фильме действительно много), поиск самых плохих постановщиков трюков и специалистов по спецэффектам (наверняка, пришлось просмотреть очень многих, чтобы выбрать худших) и прочее в этом духе....Эпичность сражений здесь достигается скачущими бутафорскими головами и кетчупоподобной кровью, а глубина повествования о неоднозначности бытия человека среди разрозненных народов и по-шекспировски тяжелой короне бардовскими сравнениями души с ветром....Идет фильм очень долго - на мой взгляд, полчаса можно было смело выкинуть и никто бы не пострадал...Довольно занудный, многие эпизоды вообще не понятны... Плюс совершенно не запоминающиеся монгольские имена, от которых вообще в голове все путается...Такое ощущение, что это не фильм, а просто обрывочние куски видео с красивыми пейзажами. Кстати, пейзажи - единственное, что понравилось!....Что же за тайна у этого Чингис-хана? Этого я так и не понял. Как и не понял что делал в ставках татаро-монгол священник, крестивший маленького Темучина и его друга со смешным именем. Я-то еще с советской школы знаю, что татаро-монголы были язычниками..... категорически НЕ РЕКОМЕНДУЮ....

W_CH • 06.04.2013 в 18:26

Фильм "Монгол" снят о реальных исторических событиях, при всём безусловно художественный.

Этот же фильм никакой, скорее больная фантастика. Можно назвать лживым, поскольку опирается на "историю" написанную Миллерами и компанией.

Реальные факты, которые имеются, позволяют говорить о русском или татарском происхождении Чингиз-Хана. Зря потревожили Халхов, что они монголы им сказали в 18 или 19 веке. Материалы имеются в интернете.
Там и про "китайскую" стену достаточно и вполне достоверно!

Тюрки тоже видимо совсем не при чем, татары не тюрки, генетически они финно-угры, то есть арийский народ близкий к славянам. Тюрский у татар только язык, что тоже интересно - как такое получилось? История однако!

Так что нужно подождать гордиться своим чингизинством, пока не будут исторической или другой наукой поставлены все точки над "и".

При этом Вам остаётся гордиться своими сегодняшними личными достижениями!


Сталкер-юга • 04.11.2018 в 20:09

Можешь пожалуйста эти реальные факты о его происхождении перечислить?

bige191 • 24.03.2013 в 04:54

Этот фильм объединяет всех Тюрков России. Не нам судить о Великих героях прошлого. Мне приятно, что нашелся Бесстрашный Человек снявший Фильм о человеке названном Первым Героем во втором тысячилетии,мой сородич.

ямалыш • 23.03.2013 в 19:10
Всё хорошо, вот только

Доказано, что племя чингизидов было голубоглазыми и светловолосым... а так всё верно...

Я думаю, что 300 лет они завоёвывали Восток, а потом вернулись домой и навели порядок... (Недаром китайцы построили свою Стену)...)))

и-62 • 26.02.2013 в 16:26

а что дядька с крестом делает? ему уже в начале фильма должны хребет сломать.не поверю чтобы монголы такое позволили


Zx_Figaro • 02.02.2016 в 17:47

Ничего особенного в этом нет. Некоторые монголы сами были христианами, и, вообще, они терпимо относились к иноверцам.

meeel • 10.11.2012 в 08:58

Чего-то совсем бяда, амеры не умеют(разучилися) и другим не дают, что делать ? :'(

MVD77 • 06.06.2012 в 06:43

Так фильмы делали в 1969 году. Для 2009 года не дотягивает. Смотрится как любительское кино.

CORUND • 26.08.2011 в 23:56
Тайна Чингис Хаана

Отвратительный фильм. Снят в типично американском подходе к историческим фильмам. *BYE*

San10 • 01.01.2011 в 16:47

'это полная фигня - сплошное вранье и выдается как историческая правда. у меня слов нет от возумущения. какого х... они придумали.
:-| :-| :-| :-| :-| какая в ж...у тайна!!!
лучше было назвать : "мы впариваем вам то, что хотим что бы вы так думали, не читай историю, жри эти тупые фильмы"

PIROG • 16.10.2010 в 00:56
Тайна Чингис Хаана

Fisherillo
+100000000000000000

Cat_kiss • 09.10.2010 в 19:14
Тайна Чингис Хаана

Чисто про историю. Натуральные войны, натуральные человеческие отношения и не болле.

zaqwer • 06.10.2010 в 20:31

фильм так себе!

FiremanAl • 05.10.2010 в 19:52

Предлагаю название к суперисторическому блокбастеру ЛЕНИН-воставшие из мавзолея.

oleg69 • 05.10.2010 в 18:29

Espozito, так это ж мало
;D
Спокойный, да, действительно меньше, лучше про Ленина, а этот Чингис Хаан мало для нас значим! Если бы Екатерина II с ним в одно время жила, то она бы ему пенделей надовала!  <img src=">

Espozito • 05.10.2010 в 08:05

[size=9]Бюджет 10 000 000$ !!![/size]
8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-)
[size=7]Надо заценить, что за ШЫДЭВРА[/size]
8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-)

john-m83 • 05.10.2010 в 03:00

Ну и фигня!!!!....

Petlya • 05.10.2010 в 02:16

Обожаю историю *THUMBS UP* а фильм так се *GIRL_CRY*

Akula4064 • 05.10.2010 в 01:58

Чингис Хаан on zavladel pochti pol mira!! A pro Lenina kakoi film mogutt snimat??? Чингис Хаан on Velikii chelovek!!! i mi vse znaem eto !!!

Slim4ik • 04.10.2010 в 22:41

...на счёт историии. Не стоит верить тому, что преподавали!!!
есть на эту тему оч сильный сериал "История: Наука или Вымысел?"(2009)

Спокойный • 04.10.2010 в 21:34

м-да подзаколе6али уже с этим чингизханом,
про товарища Ленина меньше фильмов наклепали,
чем про этого дядю.

marinaa86 • 04.10.2010 в 21:26

Судя по всему смотреть не буду. ecliptic сказал правду смотрите монгол!

eerte86 • 04.10.2010 в 21:03

не работает

ecliptic • 25.01.2010 в 17:49

"Монгол" - то ФИЛЬМ:реальный,живой;а это - жалкая пародия.

Fisherillo • 12.12.2009 в 01:53

Мдямс... Фильм-то как раз по реальным событиям, но нереально все представлено!
По 5-ти бальной шкале оцениваю:
Олег Тохтаров найман - 5+  :)
Степанида Борисова как всегда на высоте - 5
Музыка - 5, спасибо опять же Степаниде Борисовой!
Трюки, особенно конные - 5
Костюмы, особенно амуниция - 5
Декорации - 5
Натура - 5
Батальные сцены - 4 с минусом
Оператор - 3
Игра актеров - 3
Режиссура - 2
Монтаж - 1
Сюжет - 1

Чувак с крестом в "тему": "Опомнитесь! Все люди братья!" Ну-ну... Хотя известно, что в то время найманы были христианами несторианского толка, но только чувак с крестом вроде как католик. Действительно, никакого соответствия летописям, даже той же упомянутой "Тайной истории монголов", хотя в школьных учебниках тоже полно вранья карамзинского. Здесь же полная отсебятина и школьный драмкружок. Так себе киношка получилась... Пятерок много, да режиссер и сценаристы подкачали!  :)

Юля-да • 02.10.2009 в 15:52

может фильм и не по реальным событиям))но мне понравился...

Хан_воин • 02.10.2009 в 15:07

вранье с первых минут фильма фигня полная историю учить надо.
а сайт лучший, всегда новинки и качество хорошие.

whiteman • 28.04.2009 в 17:48

Фильм понравится тому, кто не учил историю в школе... оценка 2, садитесь!

ШоК • 27.03.2009 в 15:32
опачки

Да такой, фильмец нормик! Ток начало немного туповатое... а все остальное очень даже ничего!!!

Unc • 26.03.2009 в 17:30

Неплохой фильм!


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.