85 - нравится
91 - не нравится
48,3%
Союз Спасения

Союз Спасения (2019)

Наши войска заняли Париж. Россия стала первой державой мира. Теперь всё кажется возможным. Молодые победители, гвардейские офицеры, уверены, что равенство и свобода наступят - здесь и сейчас. Ради этого они готовы принести в жертву всё - положение, богатство, любовь, жизнь... и саму страну.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 49
ХЭВОНД • 25.02.2020 в 22:45 • Отрицательный
Такое всё убогое, недоделанное, дешевое...

А вас изжога от нисчемных капустяных щей на квасе с тараканами не мучает?

fletch • 25.02.2020 в 01:03 • Отрицательный
Союз Спасения (2019)

Бездарный образец государственной пропаганды.

Edelweisss • 23.02.2020 в 18:38 • Отрицательный

Нормальный государственный заказ.Декабристы молодые почему то(хотя войну прошли).Выпивающие буржуа с "размытой целью" посягают на святое!!!На царя нашего,батюшку.Параллели провести должен сам зритель.Тем не менее я весь фильм симпатизировал "невнятным героям" и в целом качество фильма мне понравилась.Но неуклюжая пропаганда(у нас в стране другой нет) поломала хорошую задумку.

soft-82 • 22.02.2020 в 02:35 • Положительный
Вкратце......

Фильм - Хорош,для современного российского кинематографа,а то и по более ....... Но,всё-равно "какого-то балла" до "Отлично!" ,не дотягивает........ 4/5

alraune • 21.02.2020 в 01:49 • Отрицательный
фэйспалм

Надеюсь, актерам хорошо заплатили за участие в этом фильме. Матвеев играет труса, остальным, увы, играть нечего. Все бегают с выпученными глазами под современную музыку, государь печалится и стреляет, печалится и стреляет. Посыл? Воля государева - закон, палкой снизу бей, палкой сверху бей.
Тут есть Бичевин, восхитительно исполнивший роли в сериале по Куприну и в Морфии, есть Шагин, на разрыв аорты игравший Верховенского в Бесах, и тут нет ничего. Есть невеста, которой не было, бросившая декабриста потому, что преступник. Грустно.

uNOTE • 20.02.2020 в 22:04 • Положительный

Вцелом фильм неплох. Я бы немного актерский состав подкорректировал.

Izumer • 20.02.2020 в 19:42 • Положительный

Фильм качественный и очень красывый.
Использовать композиции основаные на русском роке - ход, как мне кажется, не везде оправданый, а "Сансара" Басты вообще прозвучала неуместно (это лишь моё мнение).
Впервые мне понравился А. Домогаров и его персонаж!Да и остальным актёрам - мои аплодисменты!
О достоверности показанного судить не мне - меня там не было, да и глупо сравнивать художественный фильм (произведение) с учебником.
Одно меня расстроило - фильму оказалось совсем мало отведённого времени - тут ещё минимум на два часа осталось недосказанного.
P.S. Впервые до меня дошло (раньше как то этот факт меня миновал, в школьном учебнике эта тема была одной из скучнейших)) что казнь Декабристов произошла день в день за 150 лет до моего рождения, т.е. их день смерти - мой день рождения и это меня как то огорошило.

misha78 • 18.02.2020 в 10:09 • Положительный
История

Долго думал, смотреть или нет, отзывов уж больно много негативных.
Всё таки решился и не пожалел, фильм понравился, интересно так же было видеть мой любимый город того времени в цвете.


uNOTE • 20.02.2020 в 22:05

Тоже некоторое время сомневался).

pubsist • 18.02.2020 в 09:08 • Отрицательный

Чинно и благородно,красиво,но невероятно плоско и грубо срежесированно,это какая то реклама конфет Каркунов,а не художественный фильм.В сравнении с этим марвеловские фильмы это философские оскароносные притчи.

iehf • 17.02.2020 в 11:40 • Положительный

Фильм понравился,хорошо поставлен,отлично костюмирован исторически правдив.Те кто пишет негатив о этом фильме видно недоросли-Митрофанушки,пусть тогда Дом-2 смотрят и пиндосовские боевики тупые

lodzepo • 17.02.2020 в 01:45
что это?

лучше постоять на площади и получить люлей, чем занять здания по всей территории. что там было на самом деле никто не знает! ботоотзывы прекрасны.


Izumer • 20.02.2020 в 18:57

Да люди уже 1999 год, в большинстве, не помнят, а что там было при Павле, Алесандре иль Николае - не знают и подавно. А историки, в большинстве, записные брехуны ))

fedoramt • 16.02.2020 в 18:43 • Положительный

Интересный фильм. Качественно снят. Актеры играют хорошо. Сценарий насыщенный.
В СССР очень положительно представляли декабристов, как в истории так и в культуре.
Этот же фильм обе стороны представляет со своей правдой, давая и тем, и другим аргументировать свою позицию.
Людям привыкшим смотреть на все только с одной стороны, концепция фильма не понравится.
А про качество съемок комментарии лучше игнорировать вовсе.

ydggfd • 16.02.2020 в 13:13 • Отрицательный

Хорошо хоть в кинотеатр не пошли...не понравился. Тема не раскрыта, много сумбура, вопросов, непонятности...поэтому неинтересно...

dnipro19 • 16.02.2020 в 02:45 • Отрицательный
"Союз Спасения"/" Soyuz spaseniya."/ "Salvation Union"

Этот фильм откровенный нонсенс с исторической точки зрения. Похоже, сегодняшняя пропаганда против любого прогрессивного движения в поддержку тирании.....НЕ РЕКОМЕНДУЮ....

Galalina • 15.02.2020 в 23:46 • Положительный

Фильм замечательнейший! *YES*

Antoine_ • 15.02.2020 в 19:30

Не для любителей захаров бэркутов и червоных...

aprelvadim79 • 14.02.2020 в 23:51 • Отрицательный

Кино само по себе скучное и нудное, еле досмотрел. Но больше всего меня поражают комментаторы которые в этом фильме увидели пропаганду чего то, руку кремля, заказ самого Путина!)) Ребят, вам бы к доктору....


Wasskin • 15.02.2020 в 03:06

полностью согласна с тобой

ХЭВОНД • 15.02.2020 в 12:19

Можно подумать, что ежели будет неугодно официальной пропаганде, официальной версии т.н. изторыи (которая по определению не является наукой) или его величеству царю всея руси, то этот идиотизм бы вышел на экраны? Ну разве что только для того, чтобы отвлечь охлос, плебс, создать иммитацию "свободы" мнений.

Lu-cky • 15.02.2020 в 23:33

Послушайтесь совета интилегентного человека...К доктору!!!))))

Cromferk • 16.02.2020 в 03:34

Полностью поддерживаю диагноз и назначение... ))

Werded • 17.02.2020 в 19:19

узнайте кто финансировал фильм, Путин не Путин, но на уровне министра культуры точно дело не обошлось)

aprelvadim79 • 18.02.2020 в 13:54

Зачем мне забивать голову всякой хренью по типу на чьи деньги это снято, пропаганда это или нет, я смотрю кино, а не выискиваю всякую чушь! А псевдо либералам советую подышать свежим воздухом пока идете в поликлинику)

Werded • 18.02.2020 в 19:41

Тупым типо быть модно? Вы как и большинство людей не заморачеваются по этому поводу, но при этом думающих людей которые смотрят чуть дальше своего носа пытаетесь оскорбить и самое печально что вы этим еще и гордитесь. Ссы в глаза - все божья роса)

aprelvadim79 • 18.02.2020 в 22:35

Мне интересно узнать мнение людей о самом фильме а не читать про "Воров и Жуликов". Этого и так хватает в ютубе, теперь и здесь начинается. И да в наше время тупым быть модно, если веришь Навальному или Киселеву! Так что про ссанину и глаза это не ко мне) P.S. Вот "фильм" КРЫМ это заказуха чистой воды, а здесь просто плохое кино и притягивать сюда политику на мой взгляд глупо)

noTom • 14.02.2020 в 22:21 • Положительный

Резво поиграть в солдатиков. Ну и некоторые сцены диалогов - даже очень!

BILL1971 • 14.02.2020 в 18:03 • Отрицательный
Много шума.А по сути....не чего.

ХунЯ полная.Лучше братцы гляньте «Звезда пленительного счастья»
3 из 10ти.
ПЫС ПЫС. Лучше бы Я пошёл с друзьями в кабак....Ведь звали.((

kapka29 • 14.02.2020 в 17:24 • Положительный
Не читайте отзывы.Просто посмотрите.

Классный фильм. и не слушайте ни кого.Каждый имеет право на свой вкус и проявление личности и высказывать своё мнение.А прежде чем кидаться гав-ом подумай откуда ты его взял? А это же всё из тебя))))))) Так кто ты тогда?

bronya1984 • 14.02.2020 в 15:40 • Отрицательный

бл...дь такая чушь 2 из 5

K_Gardel • 23.01.2020 в 16:10

Этот человек подарил нам фильм "Итальянец". Спасибо

angel7 • 21.01.2020 в 21:48 • Отрицательный

Совершенно не понравился

vstorm • 19.01.2020 в 13:34 • Отрицательный
Выкидыш

Что тут скажешь, типичный образчик современного унылого кинематографа. Актеры как-бы ничего, но до образов не дотягивают. Как ни крути, а "Звезда пленительного счастья" куда как мощнее. Несмотря на разницу подхода к величественной теме.

martinson1 • 17.01.2020 в 21:15 • Положительный

Фильм понравился!!!
Судя по огромному количеству отзывов и прений фильм заставляет задуматься и говорить о себе!!!Это уже о многом говорит.

arna000 • 17.01.2020 в 19:01 • Отрицательный

очередной пропогандонский бред, снятый на деньги налогоплательщиков... :(


SmileGo • 14.02.2020 в 21:25

пропаганда декабристов..!🤣 иди делай уроки лань😄

vozlublennya • 16.01.2020 в 22:42 • Положительный
Союз Спасения (2019)

Пересмотрела фильм. Ещё больше понравился. Правильно, "невежество — не аргумент". Читайте, доставайте заветное повествовование А. С. Пушкина о декабристах, и его диалоги с Пестелем.

Фильм продуктивен, корректен, сценарий написан блестяще, гениально достоверно снято.
Никто не вспомнит чётко, о чём конкретно говорили декабристы, в "Звезде пленительного счастья", зачастую влюбившись в них, потому что.

Есть , сохранился мундир Милорадовича, со всеми отметинами, куда в него стреляли. Он самый. Мундир , костюм на актёре, уже половина роли. А потому что! :-D

Людям, главное не лениться. Смотреть и разбираться. Пересматривать. Фильм о любви к своей Родине. О великой жертве. Да, справедлива мысль : герои Войны 1812, все герои, и офицерство, и солдаты и крестьянство. Было , было всеобщее народное единение. Оно существовало. Если бы отпустили крестьян на волю , ещё тогда, а не через почти 50 лет, и непременно отпустили крестьян с землёй, а не впустую ( декабристы, когда обсуждали свободу для крестьян, не говорили о том, чтобы освободить их с земельными наделами ) не случилось бы никакой Революции. А случилось именно потому, что , проще говоря, дворянин, опять в белом костюме, поехал, а крестьянин опять, под крепостной гнёт.

И всё равно держится мысль. Осторожней нужно быть с целями, не оправдывающими средства, и благонамеренным, но дуракам , надо вовремя заступать дорогу.


//зы. "Мацестам", у кого как на известной картине "Всё в прошлом". Не там шаритесь. Мимо. Всё мимо. Не налезайте уже на нашу Россию и на наши фильмы. Забодали своей досадой. Там шерстúте, по вашим собственным спискам , вашего мужского общения, ваших "раскрывателей" ваших же мурлеток.

Modrich26 • 13.01.2020 в 09:40 • Положительный

1. Почему не были помилованы те, кто сорвался с виселицы во время повешения и почему их повесили второй раз?

2. Исповедались и Причастились ли 5 приговорённых к смерти декабристов накануне казни?

Поиск ответов на эти, весьма интересные вопросы, открыли целый новый пласт знаний касательно описываемых событий.

Я разбил этот лонгрид на две части, а то сегодня так много в интернетике читать не любят, поэтому ловите сначала часть 1 – ответ на первый вопрос.

Итак, восстание декабристов произошло 26 декабря 1825 года. События этого дня и были красочно показаны в фильме. Практически сразу после провалившегося восстания, 29 декабря, была учреждена Комиссия для изысканий о злоумышленных обществах под председательством военного министра Александра Татищева.

Нужно понимать, что те события были абсолютно беспрецедентными для царской России того времени. И, учитывая то, что новый Император Николай I лично принимал участие в событиях на площади Зимнего дворца, он же лично руководил судебным процессом.

Всего к суду было привлечено 579 человек.

До мая 1826 года длились следственные действия, которые вплоть до минут установили абсолютно все события предшествовавшие кульминации с солдатами на площади перед дворцом. Все эти документы сохранились, более того, ту часть, что подходила идеологически, большевики в своё время активно использовали в пропаганде против царизма. Поэтому и сегодня у нас есть полное представление о событиях тех дней.

30 мая 1826 года Комиссия представила Императору доклад, по итогам которого, манифестом 1 июня был учреждён Верховный уголовный суд.

Суд установил одиннадцать разрядов, поставив вне разрядов пять человек, и приговорил: на смертную казнь — пятерых четвертованием, 31 — отсечением головы, 17 — к политической смерти, 16 — к пожизненной ссылке на каторжные работы, 5 — к ссылке на каторжные работы на 10 лет, 15 — к ссылке на каторжные работы на 6 лет, 15 — к ссылке на поселение, 3 — к лишению чинов, дворянства и к ссылке в Сибирь, 1 — к лишению чинов и дворянства и разжалованию в солдаты до выслуги, 8 — к лишению чинов с разжалованием в солдаты с выслугой.

То есть, из 579 человек осуждено было всего 101 человек, из которых 36 приговорены к смертной казни.

Император Николай I, имея высшую власть и такие полномочия, смягчил абсолютно все приговоры. Помиловал всех, кроме главных пятерых заговорщиков и организаторов бунта. Но и им четвертования заменили более гуманным повешением.

И тут интересный момент – последняя казнь в России была 60 лет назад! Да да, в этой "отсталой и грязной" стране никого не казнили вот уже более полувека. При Александре I, просто сравните с "просвещенной Европой" того времени.

Публицист Александр Иванович Кошелев вспоминал позже: «Никто не ожидал смертной казни лиц, признанных главными виновниками возмущения. Во все царствование Александра I не было ни одной смертной казни, и ее считали вполне отмененною… Описать или словами передать ужас и уныние, которые овладели всеми, нет возможности: словно каждый лишался своего отца или брата».

Итак, нужно было повесить 5 приговорённых зачинщиков: Павел Иванович Пестель, Кондратий Федорович Рылеев, Сергей Иванович Муравьев-Апостол, Михаил Павлович Бестужев-Рюмин, Петр Григорьевич Каховский. Пять декабристов, вокруг смертной казни которых создана целая литература.

Казни смертной предшествовала гражданская, которой были подвергнуты 97 человек: экзекуция состоялась в ночь с 12 на 13 июля 1826 года на эспланаде Петропавловской крепости. (Гражданская казнь над декабристами-моряками совершилась в Кронштадте на корабле «Князь Владимир».) Процедуру прописал сам Николай I: «прибытие караула, в три часа ночи построение, вывод приговоренных, чтение приговора, после чего определено было «сорвать мундир, кресты и переломить шпаги, что потом и бросить в приготовленный костер».

Руководить всей экзекуцией был назначен военный генерал-губернатор столицы Павел Васильевич Голенищев-Кутузов. Он был назначен генерал-губернатором на следующий день после восстания – 27 декабря 1825 года вместо убитого Милорадовича. Его смерть в фильме показана не совсем корректно – ему действительно выстрелили в спину и пронзили штыком, но умер он в госпитале чуть позже, а не на площади и это отдельная красивая история.

Эшафот был возведен на восточном валу Кронверка. За техническую сторону дела отвечал Беркопф, а Голенищев-Кутузов, ввиду особой важности дела, лично контролировал каждую деталь. Предварительные испытания эшафота были произведены накануне в стенах столичной городской тюрьмы: конструкция была не просто собрана, но и испытана на нагрузки. Еще один мемуарист, имя которого так и осталось неизвестным, писал: «Санкт-Петербургский военный генерал-губернатор Кутузов производил опыт над эшафотом в тюрьме, который состоял в том, что бросали мешки с песком, весом в восемь пудов, на тех самых веревках, на которых должны были быть повешены преступники; одни веревки были тоньше, другие толще. Генерал-губернатор Павел Васильевич Кутузов, удостоверясь лично в крепости веревок, определил употребить веревки тоньше, чтобы петли скорей затянулись».

Это решение обернулось тем, что 3 из 5 веревок оборвались во время казни и трое были повешены заново.

Но тут есть ещё один момент, о котором невозможно не рассказать.

Казнь была публичной и нельзя сказать, что собралось очень уж много людей – в обязательном порядке были лишь офицеры, а гражданские были в основном из окрестностей Петропавловки. И среди присутствовавших на казни был один французский офицер Де-ла-Рю, только что прибывший в Петербург в свите маршала Мармона, присланного послом на коронацию императора Николая Павловича. Де-ла-Рю был школьным товарищем Сергея Муравьева-Апостола. Они вместе учились в пансионе Хикса – это было одно из лучших учебных заведений Франции того времени – помните начало фильма, где Муравьев-Апостол отвечает Наполеону на вопросы о свободе? Де-ла-Рю стоял с ним рядом в том же ряду учеников пансиона. После учёбы они больше не виделись и встретились вновь, когда Муравьёв-Апостол входил на эшафот...

Осужденных вывели из камер около двух часов ночи; их расковали и переодели в одежду смертников: длинные белые рубахи с черными кожаными квадратами на груди, на которых мелом были написаны фамилии осужденных. Потом повисла пауза: эшафот собирали заново, это заняло около трех часов. Когда ожидание закончилось, пятерых декабристов связали веревками, привели под виселицу, поставили на колени, прочли приговор — и после этого ввели на эшафот. Дальнейшую процедуру опять же регламентировал Николай I, и на сей раз император был достаточно скуп на выражения: «Возвести присужденных к смерти на вал, при коих быть священнику с крестом. Тогда ударить тот же бой, как для гонения сквозь строй, докуда все не кончится».

Как рассказывал позже декабрист Михаил Александрович Бестужев, «когда осужденных ввели на эшафот, все пятеро висельников приблизились друг к другу, поцеловались и, оборачиваясь задом, потому что руки были связаны, пожали друг другу руки, взошли твердо на доску».

Трое сорвались с виселицы – согласно официальной версии, это были Рылеев, Каховский и Муравьев-Апостол.

Со слов Беркопфа известно, что Павел Васильевич Голенищев-Кутузов отдал приказание починить виселицу, однако быстро это сделать не удалось: «…запасных веревок не было, их спешили достать в ближних лавках, но было раннее утро, все было заперто, почему исполнение казни еще промедлилось». Есть и свидетельство Осипа Антоновича Пржецлавского, наблюдавшего за казнью издалека: «Прошло около четверти часа, пока их снова поставили на скамейку, расправили веревки, а между тем повисшие до того вертелись на веревках в предсмертных конвульсиях».

У очень многих было мнение, что сорвавшихся с виселицы надо, согласно всем традициям и законам, освободить от наказания. Многие считали, что законодательство российское запрещает вторично приводить в исполнение смертный приговор. Ошибались, однако. Еще в 1715 году Артикул воинский предписал: «Когда палач к смерти осужденному имеет голову отсечь, а единым разом головы не отсечет, или когда кого имеет повесить, а веревка порветца, и осужденный с виселицы оторветца, и еще жив будет, того ради осужденный несвободен есть, но палач имеет чин свои до тех мест отправлять, пока осужденный живота лишится, и тако приговор исправлен быть может».

Все трое были повешены заново. Их история закончилась.

В донесении Императору Голенищев-Кутузов писал: «Экзекуция кончилась с должною тишиною и порядком, как со стороны бывших в строю войск, так со стороны зрителей, которых было немного. По неопытности наших палачей и неуменью устраивать виселицы при первом разе трое, а именно: Рылеев, Каховский и Муравьев — сорвались, но вскоре опять были повешены и получили заслуженную смерть. О чем Вашему Императорскому Величеству всеподданнейше доношу».
(с)


Revdrums • 14.01.2020 в 02:44

Очень интересно!
Исторически близко очень к правде!
Но о повторном повешении я обращусь к историческим документам)
Такое правило ввёл Петр 1. А после него было много правителей, и те, кто был не согласен с правлением Петра.
Ведь он казнил собственного Сына!
История очень ядовитая, если её знать, а не заучивать тупые даты, которые преподают в школе.
Как бы история двояка. Она и Бог и Дьявол. Как все люди.
Кого в нас, в вас лично, больше? Бога или Дьявола (я не о религии!).
Добра или зла ты преисполнен?:) (Это не лично к вам или к кому-то, это монолог ко всем сразу и ни к кому в частности)
То время отравлено во истину Ядом. Ну Павла Петровича закололи, ладно. Но опять, люди, совершившие это, были отравлены ядом. Ядом зла.

Modrich26 • 14.01.2020 в 09:21

Да, все так. Согласен!

BILL1971 • 12.01.2020 в 23:47

Ушли с женой, почти на пол фильма, Два с лишнем часа в пустом зале!!!! Не моё,после изрядно выпитого пива.Не хвалить, не хаить не берусь, жалко только 700 р. чтоб ими Костя подавился. Буду ждать здесь хорошего качества.Тогда и оценим.

liusy • 11.01.2020 в 17:49 • Отрицательный

Фильм явно заказной,понятно даже из отрывков.Плохо это или хорошо,это уже другой вопрос.Но снято...одним словом...все как всегда..пробуют давить на патриотизм,поздновато однако,да и не ко времени.Жаль,что в принципе не плохие актеры,соглашаются играть в лабуде.Да и пропихивание,к месту и не очень,новоявленной звезды..выглядит смешно.

nata778575 • 10.01.2020 в 15:51 • Положительный

тема в фильме просто не раскрыта целиком,не прописаны характеры) тупо не хватило времени) и т,,хотелось бы многосерийку

Sony_Kesh • 10.01.2020 в 13:22 • Отрицательный

Слышала что ментов и прочих верных Русланов обязали под галочку сходить и посмотреть - понятно почему. Фильм-лубокъ.

Тема кошек и ворон не раскрыта.


gladius77 • 15.02.2020 в 00:13

слышал,что всех шумеров обязали минус фильму поставить и не смотреть. понятно почему.шумеры-//.

Полита • 09.01.2020 в 19:42 • Положительный
Союз Спасения

Только из кинотеатра. Фильм , однозначно, отличный! Зрелищный , профессионально костюмированный, актеры на высоте , наш Питер, где знаком каждый кирпичик Петропавловки, Сенатская, Дворцовая.... Зимний дворец, домовая церковь во Дворце..
Хочется осмыслить, конечно, в памяти сразу же ,,Звезда пленительного счастья", великолепные актеры того фильма, линия сюжета другая, верней, акцент другой..
,,Союз Спасения" нужно посмотреть!

Eric_Sochi • 09.01.2020 в 17:41

Опять хохлы отличный российский фильм заминусовали. Вот, не сидится им на укросайтах))
Реально у фильма рейтинг в районе 85.


BILL1971 • 09.01.2020 в 17:50

Это Костя Эрнс рейтинг делает.))))) Шутка.
По существу; Фильм нужный,молодёжь хоть так узнает кто такие Трубецкой, Рылеев, Муравьёв-Апостол, в общем Декабристы.

novk1 • 09.01.2020 в 10:25
Можно посмотреть

Вчера сходили в кинотеатр .Ругают фильм много и частенько справедливо НО есть за что и похвалить ...За обращение к историческим событиям ...после фильма кто то лишний раз в инете поподробнее почитает о Декабристах ,о Северном и Южном обществах и собственно чего УСПЕШНЫМ МОЛОДЫМ ЛЮДЯМ не жилось спокойно и не елось сытно и в этом ГЛАВНЫЙ плюс фильма,ну ещё месилово сняли хорошо,....Питер и Юг очень много снято в павильоне и не очень детально НАРИСОВАНО на компе..."Прогулки по воде" конечно одна из нетленок у Наутилуса НО для ТАКОГО фильма НАДО было написать что то НОВОЕ...

castro • 07.01.2020 в 04:06 • Отрицательный
Союз Спасения (2019)

Очередной пропагандон высер,отвратительно.


castro • 07.01.2020 в 04:11

главный посыл любите нашего миниатюрного дедушку пу

BILL1971 • 12.01.2020 в 23:35

главный посыл- Кто против власти,тот по Шоссе Энтузиастов в Сибирь,в кандалах.

Но фильм- Поучительный.Для молодёжи, может посмотрят после него Звезду пленительного счастья 1975 г. Вот это действительно шедевр,без спец.эффектов,но круче.

takojvotya • 06.01.2020 в 18:57 • Положительный
Союз Спасения (2019)

Потрясающий фильм. Давно такого масштаба не было в русском кино. Особенно поражают подход к деталям. Два часа пролетают не заметно.

NL_99_ • 06.01.2020 в 13:11
Палкой снизу бей!..Палкой сверху бей!

24 декабря 2019 года на церемонии посвящения в кадеты в Златоусте младшим школьникам показали приемы разгона массовых акций протеста в исполнении спецназа ФСИН. На видео шесть бойцов в защитном снаряжении и со щитами, перестраиваясь, наступают на воображаемую толпу. По команде офицера «Палкой снизу бей!» и «Палкой сверху бей!» они синхронно выполняют соответствующие удары. На это смотрят выстроенные вдоль стен дети. Этому, или примерно этому, посвящен фильм "Союз спасения". Есть мудрый царь-батюшка, а есть глупые, неразумные дети, которые вздумали против царя-батюшки бунтовать. Бунтовать против стабильности, против святости, против сакральности. Не ходите дети в декабристы. А иначе: "Палкой снизу бей!..Палкой сверху бей!".


neomed • 06.01.2020 в 14:35

Спасибо большое за отзыв.

intisar • 10.01.2020 в 17:21

классный отзыв! думайте люди!

opalya • 05.01.2020 в 13:39
Союз Спасения (2019)

От фильма ожидала сильных эмоций, проникающих в самое сердце.Хотелось чего -то потрясающего..Но одной зрелищностью и масштабностью этого не добиться,как видно..Слабая игра молодого состава актеров.Рваный сюжет.Вложив большие деньги, забыли про душу.Смотрите "Звезда пленительного счастья"...


СМотри-но • 06.01.2020 в 07:12

СМотрите: "Звезда пленительного счастья" - это фильм на все времена - история попадающая в "бесконечность" - !
https://my-hit.org/film/10004/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Звезда_пленительного_счастья

андрей-в • 04.01.2020 в 20:45 • Отрицательный
Союз Спасения (2019)

Скукота, еле досмотрел. Как то все убого представлено, без глубокой нравственной составляющей, что должна была иметься у офицеров того времени.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.