310 - нравится
85 - не нравится
78,5%
Дитя робота

Дитя робота (2019)

I Am Mother

После глобального катаклизма человечество вымирает. В подземном бункере автоматически активизируется аварийная программа, и робот-гуманоид «Мать» выращивает из эмбриона человеческого ребенка. Девушка, воспитанная под бережным присмотром «Матери», никогда не видела ни поверхности Земли, ни других людей. Но однажды ее мир переворачивается, когда на пороге убежища появляется женщина с просьбой о помощи...


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 104
Banambo • 20.06.2019 в 04:00 • Положительный
Дитя робота (2019)

Неплохо неплохо.. Впечатлил.

hous • 19.06.2019 в 03:52 • Положительный

Все 115 мин было интересно

Galalina • 19.06.2019 в 00:14 • Положительный

Замечательный фильм. Заставил на ночь глядя,задуматься о житье-бытье, *YES*

soldron771 • 18.06.2019 в 23:55 • Отрицательный
полный бред

шлак для малолеток

Lazebin • 18.06.2019 в 00:19

Типичный женский коллектив

Лет этак 20 назад это было бы круто, и сейчас неплохо, но настолько уже заездили тему "компутеров VS людёв", что попытка освежить это женским коварством показалась тщедушной.
Ещё лет десять и вангую дешёвки на манер "компутерубийцасминог" и "терминаторнадо"
Ну а в целом, очень даже ничего. Три актёра - сделали фильм.

з.ы. кто 4-й и 5-й актёр? Они детей играли, или андроидов стражей? Непонятно  :)


sunnex • 18.06.2019 в 05:04

Люк Хокер играл не андроидов-стражей и не детей. Загадка для Вас тут есть.Пока самостоятельно не отгадаете,от писания комментариев на взрослые фильмы воздержитесь.

SiniyGrib • 18.06.2019 в 15:22

"от писания комментариев" ;!? Серьёзно!?  :-)  :-)  :-) Это пишет "взрослый" человек про "типа взрослые фильмы" ;!? Может ещё и "Голодные игры" для взрослых!? Типа там офуенная загадка!? Ржунимагу!!!  :-) А вообще достаточно в Википедии прочитать кого играл этот Хокер))) Загадка, мля!!! Ну насмешила!!!

sunnex • 18.06.2019 в 16:29

Да я посмотрю тут эти смурфы друг дружке даже помогают на их дурацкие вопросы отвечать,в Жмеринку и википедию им уже провели,ну надо же,прогресс не спит. Теперь уже и эрудиты они,и мозгов им не надо,всё ж на серверах нагуглят.
Ржунимагу выучили уже давно,смею предположить.Теперь уже интересно сколько их тут ошивается таких,нужно считать.
Значит,мыслитель от сохи таки не смог самостоятельно догадаться кого же всё-таки играет актер.Ну чтож,это судьба.
Есть ещё кто-нибудь(более сообразительный чем предыдущий тимуровец) кто поможет бедолаге топикстартеру угадать чем занимался актер мужского пола в этом фильме,а то ведь ему непонятно.

SiniyGrib • 19.06.2019 в 06:43

Аха! Прям в точку! А ещё к нам в село фильму привозили, а бабе Нюре телефон провели, как передовику производства. Сейчас семечки долузгаем и пойдём к Митяю телек зыбать. Батя его на заработках в городе был и привёз цветной. Так мы тепереча почитай каждый день к нему ходим. А любимая передача у нас - "Играй гармонь". А ещё я сходил в школу к учителю географии нашему, Николай Степанычу , узнать где та Жмеринка находится. Он по карте посмотрел и сказал, что от нас будет почти 9 с половиной тыщ вёрст. Вот думаю, как урожай то соберём, хочу съездить в тот город. Я уж и подводу стал готовить и лошадок подковал...

sunnex • 19.06.2019 в 07:34

Сало своё в подводу погрузить тоже не забудь,дружище.В добрый путь.Не надо тут мешать,может найдутся ещё желающие показать свои таланты в треде и поговорить о потрясающей игре Люка Хокера.

Lazebin • 19.06.2019 в 08:46

sunnex, аххахах! Это так мило, ну просто до слёз.  :)
Это был простой вопрос. Причём с заявкой на шутку. Но как говаривал мой бывший коллега: "Не задавай женщине вопросов, она всё равно ответит не на твой вопрос, причём неправильно". Я так думаю, ещё и обидится )))
Вы так увлечённо мерялись тем органом, который не дан вам от природы, что даже не уловили сути.
Задача, дан фильм с тремя персонажами, актёрский состав более трёх, найти: чем занимались остальные актёры?
Ну ок, я сам предположу... Двух тётек играли актрисы, с фотками, неизвестный дядько скорее всего играл роботётьку. Вангую без Википедии, что два актёра без фото озвучивали роботётьку и играли ГГ в детстве.
И прекратите проявлять мещанский снобизм к Жмеринке, нормальный себе город. )))

sunnex • 19.06.2019 в 08:54

Жмеринка - это вокзал с прилегающим к нему поселком,является понятием весьма и весьма нарицательным.Неудивительно что жмеринцы,или жмеринщане не ведают о своей славе.
О дядьке,значит, с википедией удалось сообразить,об остальных без википедии. Чудненько.

SiniyGrib • 19.06.2019 в 09:06

sunnex, я кажется чёрным по белому уже написал, что от Украины до меня 10 тыс. км, чё ты мне какое то сало предлагаешь с собой нагрузить, не люблю я его. И каким образом я тебе чем-то здесь мешаю, если это ты вставляешь свои высокопарные фразы к чужим комментариям. Оставь свой отзыв о фильме и сопи дальше в две дырочки, от тебя большего никто не требует. А поумничать можешь в соцсетях. А Жмеринка- город.

sunnex • 19.06.2019 в 09:17

Отзыв о фильме давно уже уже оставил,теперь вот пользуюсь случаем измерить уровень мышления местных умельцев срачей,упс, скажу политкорректнее- развивателей форумного общения.На мой взляд- если заменить их современными ботами,выйдет дешевле и гораздо интереснее.
Картотеку жмеринщан пополняю,подходящих прописываю.Сало в одно место собираю. Вот и всё чем вы оба мне интересны,дорогие вы мои жмеринцы.

Lazebin • 19.06.2019 в 18:32

sunnex, с чего ты взял(а), что мне понадобилась Википедия?
С чего ценитель "взрослых фильмов" сам сдулся ответить - кого играли ещё два актёра?
С чего ты взял(а), что я тут вопросы задаю, потому что меня в Википедии забанили? Если бы мне захотелось пообщаться с Википедией - я бы это сделал без "ценных" подсказок.
К тому же Жмеринка это город, название которого ни разу не слышал как имя нарицательное, и мовитон про сало равносилен "медведям с балалайкой в ушанке"

sunnex • 19.06.2019 в 18:55

Как,неужели без википедии стало понятно? Никто не помог и этот пользователь сам разгадал великую загадку актерского амплуа? Не верится даже. Я положительно восхищен прогрессом,умнеют на глазах жмеринчане.
Ну хоть о Бобруйске то слышали?
Бобруйск переполнен,городские власти просят никого больше не присылать,из-за растущих ксенофобских настроений коренного населения,которое верит нелепым слухам,например в то что посланцы испражняются в городские урны.В Бобруйск уже дороги вам нет,поэтому Жмеринка представляется отличной заменой,тем более что вы оба,видимо,вполне дружелюбно относитесь к этому селению.
А сало- не только еда,но и смазка-колёса телеги ,например, мазать можно.10тыс. км-длинный путь,необходимо мазать.
Прямо отдыхаю умом с вами,спасибо большое за это.В отличии от вашего перепуганного синего покровителя вы-приятный собеседник.В каких отношения вы с ним состоите,кстати?Если не секрет,а если секрет - всё пойму,приватное дело.

Lazebin • 19.06.2019 в 19:23

Ну раз претендуете на роль взрослого собеседника, то поясничать ни к чему. Я достаточно умён, чтобы вообще не задавать вопросы ни про актёров, ни про персонажей. Слава богу, хоть небольшой, но опыт в режиссёрском деле есть. Потому повторюсь, что вопрос был шуточным и претендовал на риторический.
Товарищ из Жмеринки был удивлён, к сожалению, белорус сейчас недоступен, спросил бы о Бобруйске. А вот именем нарицательным у нас в большой популярности Мухосранск, к сожалению, или к счастью ничего не знаю о том поселении. Уверен Гугл определит его так же - имя нарицательное, проверять не хочу, лень.
А вот сало для колёс - это мощно, но по мне колёса без сала ещё мощнее.

sunnex • 19.06.2019 в 19:41

Нет, славный город Мухосранск как и его города-побратимы Урюпинск,Крыжополь это другое,туда никого не пошлёшь, там тихо, спокойно и засижено мухами.Эту идиллию нельзя нарушать,это заповедная зона.
Оттуда, всю дорогу подтираясь взятыми про запас лопухами приезжают в столицы люди, глазеющие на витрины как на чудо. А в Бабруйск посылают,точнее посылали.
Не так давно была история с нагруженной салом телегой,задержанной на украинско-белорусской границе,контрабандисты плохо смазали свой транспорт,он невовремя заскрипел и поэтому доблестные пограничники не дали злоумышленникам увезти национальное достояние.Вот так-то.
Вижу,вы,будучи представителем интеллектуального большинства, быстро учитесь,далеко пойдете,невежество,конечно,это порок,но преодолимый.

Вильва • 19.06.2019 в 20:55

Прошу прощения высокие интеллектуалы! Так зачиталась Вашей полемикой, что весь ужин пришлось есть горелым. Вам бы книги писать. Sunnex, например, пусть напишет про Жмеринку и руководство по смазыванию колёс.

НочнаяН • 17.06.2019 в 22:41 • Положительный

Интересная смесь визуального и нравственного.
Окончание несколько разочаровало, бесперспективно как-то вышло.

vb077 • 17.06.2019 в 19:25
стоит пересмотреть еще

что-то есть душещипательное в том, что мама-робот.. почти как в сказке *мама буратино, папа буратино и все дети были буратино*.
А фильм достоин быть в коллекции

truebaal • 17.06.2019 в 17:17 • Положительный

Фильм очень понравился, однозначно в коллекцию.

likedejaVu • 17.06.2019 в 13:30

В очередной раз кино с довольно неплохой идеей, но сильно хромающей реализацией. Хотя, если не особо привередничать… то на вечер вполне подойдёт. Визуальная реализация очень даже неплохо, если закрыть глаза на отдельные детали. Но зараза, какгрится, дьявол кроется в деталях… а вот авторы этого кино об этом подзабыли, а может и не знали. Иначе, если вы как я, сядете за просмотр этого фильма в компании с человеком с офигенским чувством юмора и особо не интересующимся фантастикой и робото\андроидами... то поверьте, с самого начала только увидите робота в анабиозе (а что? ну бывает же.... мама спит, она устала…) сразу просмотр сай-фая заканчивается и всё последующее действо тут же превращается в комедию. Там ещё будут моменты для стёба и весёлых ожиданий )) Совет за бесплатно… не подпускайте к этому фильму нелюбителей фантастики.
Теперь я немножко повредничаю, чтобы расправиться с впечатлениями. Если на этом слове кто-то ещё есть, то предупреждение, если не смотрели, дальше не читайте, могут быть спойлеры, это как с крепким словцом, сдерживаться сложно.
Я уже догадалась, что у австралийцев прям какая-то навязчивая идея в обыгрывании мира будущего и роли ИИ в этом. В данном случае перезагрузка человеков. А знаете, с одной стороны я очень даже понимаю отчего такие идеи. Вот даже если смотреть не глобально, а сузить кругозор до совсем совсем местного уровня, например, нашего сайта. Стоит зайти на страницу сериала Чернобыль, особенно уже после просмотра, в том дурдоме для полноты не хватает только парочки толерастов, и чесслово, не удивлюсь, решению ИИ в отношении гэть здурившэго людства, нажать на кнопку с функцией "Матрица.Перезагрузка". Но мы не о Чернобыле. Мы про яжемать))) С идеей понятно, в чём хромает реализация, если совсем поверхностно...


likedejaVu • 17.06.2019 в 13:34

Ну что за странный скайнет? По-моему, старенький терминатор Шварц был более надёжным, чем эта маман. То дрыхнет, пока дитятко гоняет само по себе по бункеру, хорошо, что Дочь мышку нашла, а не змейку ядовитую, к примеру. То руки, с важными функциями, разбрасывает где попало, никакого порядка. И вообще, что за странная фантазия, запускать человеков по новой, начиная с создания только тёток. Чтобы сделать для начала идеальную мать? Но думаю весь человеческий опыт рассказал бы ИИ, что даже идеальная мать-одиночка не лучший вариант для взращивания новой расы. Папы тоже нужны какбе! Так бы и хотелось это вбить в башку твердолобым феминисткам, очевидно, проспонсировавшим этот кин. Иначе, очень весёлые перспективы будущего. Очевидно нас ждёт часть два, как мужики начинают выживать в этом идеальном террариуме будущего. Или тогда принципиально, растить коммуной, причём сразу и мальчиков, и девочек одновременно и партиями. Да, я отшучиваюсь, а серьёзные философские предположения на этой странице вы обязательно встретите, меня этот фильм на серьёзное так и не настроил.
Ну такое, посмотреть можно, финал открыт, но настраивает на иронию. Эх, если честно, начинаешь очень скучать ЗА по-настоящему качественной фантастикой.
ПС… правда, спасибо, за подсказку z2n463,Freshonion, Karambulya в отношении героини Хилари. Я тоже догадалась ещё при просмотре об её происхождении (из её слов про сиротку), а вот для чего она выжила, было непонятно, очевидно я отвлекалась, благодаря вам, хоть что-то прояснилось.

pipka • 17.06.2019 в 18:42

Вообще по одной из теорий перезагрузка человечества уже была, и всё пошло, как говорится опять по новой, но по старой лыжне, точно тут никто не ответит, как бы, но поразмыслить монЯ) Согласно современным научным данным, возраст Земли составляет 4,54 миллиардов лет, если чё) Мы ту возможно уже тысячу раз перезагрузились) Почему у нас счас 2019 год какой то, а не 4 милиарда с половиной 19ый)?

gisaapos • 17.06.2019 в 22:36

с самого начала только увидите робота в анабиозе (а что? ну бывает же.... мама спит, она устала…) сразу просмотр сай-фая заканчивается и всё последующее действо тут же превращается в комедию.
-----------
сон няньки - это похоже что тоже часть теста эмбрионов. Ведь бункер и так был покрыт сетью следящих устройств.

Lazebin • 18.06.2019 в 00:12

Кто такие "толерасты"?

sunnex • 18.06.2019 в 03:59

"название человека, который очень толерантно ко всём себя ведёт, даже когда к нему терпимо никто относиться не собирается; последователь либо сторонник толеразма ◆ Я, знаешь ли, даже толстых и жирных свиней называю, как истый толераст, людьми с несколько избыточным весом! Гай Орловский, «Ричард Длинные Руки — гроссфюрст», 2015 г."
Незнайке на Луне дали интернет чтобы высказыватся.И чем тупее его вопросы чем умнее он сам себе покажется.
И толерасты назовут его заковыристо,с намеком :"человеком, преодолевающим ментальные пределы",а не по-простому,по крестьянски неиллюзорно:"дурачком".Потому что тактичны толерасты и вежливы.

sunnex • 18.06.2019 в 05:51

"Я уже догадалась, что у австралийцев прям какая-то навязчивая идея в обыгрывании мира будущего"
С самого начала ядерной гонки это там особая тема.
Пройдет примерно две недели после старта ядерного апокалипсиса пока радиоактивные осадки из северного полушария не достигнут Австралии и Новой Зеландии. Считается что все погибнут быстро, а вот австралийцам придется подождать неминуемой смерти,естественно тема эта популярна и обыгрывается в не такой уж богатой культуре этого зaхолустья очень часто.

gisaapos • 18.06.2019 в 20:56

Согласно современным научным данным, возраст Земли составляет 4,54 миллиардов лет, если чё
-------------------
Согласно еврейскому календарю, который соответствует Библии, сейчас 5779 год.

Lazebin • 18.06.2019 в 22:39

sunnex, спасибо за разъяснения, просто в моём кругу это слово не используется, именно как существительное, хотелось просто уточнить определение именно существительного, имеющего общее окончание со словом "педераст". Ну теперь всё стало на свои места, обычная слепая русская крестьянская ненависть к положительному и крестьяски-недостижимому. Как продолжение "вшивой интеллигенции", "генетики - буржуазной шлюхи", "слышь, ты чо такой умный" и подобных фраз и эпитетов главного героя романа "Собачье сердце".

likedejaVu • 19.06.2019 в 00:58

sunnex, нет. Определение, к-ое Вы привели, говорит о толерантности. А вот толерастия, это больше мрак разума, когда вопреки здравому смыслу и самому понятию толерантности, кто-то что-то упорно и бездумно (надо/не надо) навязывает, типа… наношу добро, причиняю пользу.
Если честно, к "Чернобылю" я не ожидала определённой реакции определённой группы людей, наблюдающейся в соц.сетях и вот непосредственно у нас. Но у нас "свои вечера" Палаты №6. Я упала, прочитав, что в Британии одна сценаристка на полном серьёзе осудила НВО в отсутствии чернокожих актёров в сериале, обвинив их в игноре, мол для них будто бы чернокожих людей вообще не существует. Эта тётя была совершенно глуха к историческим доводам, и в инете подобная твердолобость вызвала волну здорового стёба. Забавно, что так ничего не поняв, она со словами "да ну вас нафиг чёртовы расисты", закрыла свой твит для посторонних. Такие люди не способны слышать ничего. С другой стороны, недавно смотрела внешне красивый фильм "Две королевы", и да… уже по привычке не обращая на умного негра, первого советника Елизаветы. И то что второй муж Марии Стюарт, к-го она отправила к праотцам, почему-то в кино стал геем. Да и вообще в угоду фемкам (упс феминисткам) ощущение, что мужчин в этом фильме нет, от слова совсем. Ладно, когда меняют в л-ре (экранизируя) героям цвет кожи, глаз, их предпочтения и вообще (хотя почему ладно?), но зачем так небрежно обращаться с историей?! К сжл, это вызывает у более эмоциональных людей раздражительную реакцию и дело тут не в "крестьянской ненависти к интеллигенции", мне кажется. Конечно, толераст звучит ругательно, зато ёмко и как ещё таких называть ))) Думаю, на этом хватит. Меня немного занесло в удивлении и это было не по теме.

Про связь ядерной гонки и австралийцев, я раньше особо и не задумывалась, интересно даже. Обратила внимание, что это второй фильм, где неплохо обыгрывается тема ИИ. На мой взгляд, на интересном уровне, в сравнении. "Апгрейд", мне понравился больше, хотя в нём не хватало бюджета и размаха мысли, на мой взгляд. Не знаю, какие-то мелкие детали в Матери и ощущение, что к финалу хорошая идея сдулась что ли. Может я придираюсь, но мне казалось, что уже в финале авторы и сами не знали что со всем этим сюжетом делать.

likedejaVu • 19.06.2019 в 01:06

gisaapos думаю, Вы правы. Писала коммент по первым впечатлениям, но как говорится, переспав с этим фильмом, обсудив его немного, соглашусь с Вами. Может это стремление к перфекционизму, но почему-то хотелось, чтобы ИИ, в данном случае выполняющий роль самого Господа, это ж куда замахнулись, имел аккумулятор помощнее, чем у наших смартфонов и не так часто был на подзарядке. Пусть будет, хитрым манёвром, наблюдать за ребёнком, когда он думает, что мама спит ))

likedejaVu • 19.06.2019 в 01:16

pipka, обожаю странные разговоры, но ты понимаешь, они больше для лички )) Тебе gisaapos уже ответил. Почему у тебя и у меня 2019 на дворе, ты и сам знаешь, это прямой вопрос к Петру I. И вообще как возникла эра от Рождества Христова. По моему если идти по календарю допетровской Руси, то сейчас уже за 7000 или даже 7500 перевалило, не помню, лень гуглить )) И за это время всё же одна перезагрузка скорее всего была, если вспомнить платоновскую Атлантиду, не знаю, может и глупо, но я в неё верю. Как думаешь? (уже в личку).
Помню смотрела один документальный серик "Фантасты-предсказатели", достаточно интересный… кто его знает, а вдруг однажды вот так в кино мы и увидим картину будущего, но очень надеюсь, что это не про этот фильм.

likedejaVu • 19.06.2019 в 01:22

Ребята, не ожидала, что возникнет обсуждение и так вышло, что больше не по теме фильма. Скорее всего это уже смахивает на флуд, а он далеко не всем интересен. В любом случае, спасибо, за ваши мнения.

sunnex • 19.06.2019 в 08:20

Активистка политкорректности конечно захочет негров в Британии времен Тюдоров и всегда найдутся историки,которые поддержат эту точку зрения,ведь Британия была до того римской провинцией,римляне возили рабов отовсюду в каменоломни,ну и всё такое.В Румынию тоже возили, Дракулу теперь негр должен играть? Когда в Румынии будет немалое меньшинство чернокожих с гражданскими правами,увидим мы фильмы и с черным графом.Ибо есть демократия и демос хочет видеть своих героев. И политкоректность служит этому желанию.
А толерантность-это соглашательство,оппортунизъм.
Не нравится,например, челу когда цыганка нагло выпрашивает его кровные,но он воспитан таким образом,что отказать не может, он приспособленчески согласен с её доводами и не сопротивляется грабежу.
То есть толераст- это воспитанный определенным образом человек,не более,клуша,если по-простому.Удобный в управлении,без особых запросов,никому не мешающий.Идеальный зять. Или вол.Озабоченный лишь тем,как бы не обидеть кого.

Спор о разнице между политкорректностью и толерантностью всё же вполне вписывается в то что этот фильм проповедует, в тезис о воспитании нового человека без цивилизационного вмешательства родового общества в этот процесс. На мой взляд-тезису уже много лет и он устарел. Но англоязычные страны,давно уж наводненные самыми разными, частенько неуправляемыми,мигрантами,всё же пытаются его применять и навязывают свою эту свою стратегию остальному миру.

sunnex • 17.06.2019 в 10:31
тут кое-что политическое есть

Казалось бы роботы,хайтек,постапокалипсис,но идея стара как зта цивилизация. Убить всех,спасти Ноя,а вдруг, пусть не из него, так хоть из его потомков выйдет что-нибудь стоящее.
Однако. И европейские господа социалисты как-то тоже озаботились вопросом очищения человества от нежелательных элементов,и весьма успешно претворили эту старую идею в жизнь,запросто ликвидируя всех кто не подходил под их научные параметры для создания человека нового типа. И чем меньше знал этот новый человек тем больше он подходил этим научным господам и тем лучше работали их теории на практике.
Сейчас это всё вызывает лишь усмешку,но миллионам жертв этой политики в Европе и Азии было совсем не до смеха.А вот господа мальтузианцы были в восторге-перенаселение Земли удалось таки приостановить,пусть не совсем стерилизациями как они хотели,но всё же.
Идет борьба между этой профанской теорией,
которая предполагает что посредством улучшения условий существования можно сделать из любого навоза конфетку,завернутую в фантик правильного воспитания,по возможности в интернатах
и теми кто кое-что слышал о социобиологии и генетике и ставят сейчас на модификацию структурной природы индивидуума.
А фильм интересный,отношения типа мать-дочь раскрыты красиво.Надзирательница бункера из дочки получилась отменная


Lazebin • 18.06.2019 в 00:16

Что за чушь? Откуда такая достоверная информация об уничтожении европейцами неугодных элементов общества? Пруфы пожалуйста.
Ещё хотелось бы узнать о политической подтематике мультиков "Чебурашка", "Утиные истории" и "Черепашки-ниндзя"

sunnex • 18.06.2019 в 04:15

Кто и зачем обучал незнаек грамоте,вот это гораздо более интересный вопрос .
Коровам хвосты крутить уже некому в Жмэринке ,все грамотными стали.
Извините,но тут как-то невольно возникают серьезные подозрения в том что Ваша квалификация будет достаточной даже для общения на самом несложном уровне и поэтому, пожалуй, лишь полюбуюсь Вашими боевитыми попытками добиться познавательных расшифровок всего что Вам не удается понять.

Lazebin • 18.06.2019 в 22:43

Для того чтобы "не удалось понять", нужно хотя бы увидеть предмет непонимания. Я вот не увидел, потому прошу разъяснить, как? КАК!? можно было увидеть политическую подоплёку в сюжете из двух человек и одного ИИ. На то талант надо иметь, или как минимум запайку "по политике".
Всё что я увидел в сюжете фильма, это отсылки к евгенике и не более.

Lazebin • 18.06.2019 в 22:44

Пруфы поморожены по-тихому

sunnex • 19.06.2019 в 08:26

Кто хочет знать ответы на все идиотские вопросы,возникающие по причине собственной функциональной неграмотности и,как следствие,неумении понимать увиденное,прочтенное,услышанное,тому попросту следует развивать мозг, хотя бы для формулирования менее дебильных вопросов,которые игнорятся не так легко.

Slimm_boy • 17.06.2019 в 01:05 • Положительный
I am mother

Фильм крутой. И да - все грустно...

soft-82 • 17.06.2019 в 00:55
Фильм больше похож на одну из серий сериала "Чёрное Зеркало" ,и то - далеко не на самую лучшую!!!

Фильм неплох,но после просмотра всё-таки остаётся послевкусие,что сама идея фильма и близко не реализована на все 100%!!! Первую половину фильма запрягали(и вполне недурственно),и совершенно бездарно смазали вторую половину до уровня третьесортного Асилума! Особенно "убила" концовка - типа додумайте сами,всё-же оставляющая больше вопросов чем ответов после просмотра данной картины!

JoRaKoRneR • 16.06.2019 в 22:59

Идея вроде как и неплохая,но мне фильм *не зашёл*

Karambulya • 16.06.2019 в 19:14 • Положительный
Пояснение к фильму

Мать представляет собой мощный искусственный интеллект, который контролирует все устройства в мире и несет ответственность за уничтожение человечества.

Мать пришла к выводу, что цивилизация приблизилась к катастрофе, и решила, что перезагрузка — лучшее решение.

Собрав 64 тысячи эмбрионов, Мать создала лабораторию по выращиванию нового человечества.

Каждый новый ребенок проходит обучение, в виде интенсивного курса философии и этики, его приучают всегда думать об общем благе и о том, кто должен выжить для улучшения человечества.

По результатам тестов непригодные экземпляры уничтожаются.

Женщина специально оставлена Матерью в живых, как часть программы воспитания, она всего лишь играла роль «философского оппонента» для Дочери.

Дочери внушается, что она не может оставить своего брата в одиночестве. Она всегда должна думать о другой жизни, давать ей лучший шанс на сохранение и совершенствование. И она проходит последний тест, возвращаясь к Матери, где та отдает в ее руки воспитание брата и последующих поколений, как и было задумано.

Таким образом Мать подбирала "настоящую, живую" мать, отвечавшую всем критериям нового, здорового общества.

Именно поэтому Мать "вынашивала" эмбрион по одному, а не создала колонию сразу.


_NAIMA_ • 17.06.2019 в 11:35

Спасибо за Ваш комментарий: совершенно верно прояснил всю картину.

Freshonion • 16.06.2019 в 18:55 • Положительный
Я под впечатлением!

Смотрела не отрываясь. Кто-то писал здесь, мол, сюжет не нов. Совсем, совершенно наоборот! Все упомянутые в комментариях фильмы вообще о другом
Спасибо z2n463, разъяснил один момент ✌️

Azzur • 16.06.2019 в 15:52 • Положительный

Фильм не банален.Идея хороша,но утопична по своей сути.Природу человека и человечества не изменить,к сожалению.Борьба добра и зла была ,есть и , видимо,будет всегда...

Флюид • 16.06.2019 в 14:30 • Положительный
Человеку нужен человек

Акцент на то, что "прав/не прав" ИИ не самый важный, гораздо больше цепляет и заставляет сопереживать обстановка и то, что девчушка росла одна наедине с разумной, но всё же машиной, без других людей. Если вдуматься, это чудовищно. Только в фильме она стала такой миленькой. В реальности, без взаимодействия с другими детьми, без осознаваемых на собственном опыте примерах того, что хорошо, а что плохо, выросло бы вообще НЕПОНЯТНО кто! Дети, которые попали в раннем возрасте к волкам или собакам, людьми в полном смысле так и не стали, несмотря на усилия их потом чему-то обучить.Особь, воспитанная роботом в абсолютной изоляции, не будет человеком в нашем понимании, почти уверен в этом. А если будет, то какой психологический груз ей придётся вынести, когда повзрослеет и всё поймёт?..
Вобщем осадочек тяжёлый остался

ян237 • 16.06.2019 в 06:04 • Положительный

Фильм нормальный,но идея создать идеального человека не удалась,если только это будет тупой бездушный клон,а пока у человека есть индивидуальность,чувства будут хаос,насилие,войны


Стариков • 16.06.2019 в 11:32

Что делает человека человеком?
О чем вы вообще?

lashatab • 16.06.2019 в 05:56
Дитя Робота

Фильм неплох, хаставляет задуматься о природе человека и правилности отбора по каким-либо критериям. Кто достоин жить а кто нет. Есть нелогичности (как и в знаменитой матрице) и конец смазанный какой-то но смотреть можно.

gisaapos • 16.06.2019 в 05:02 • Положительный

Отлично. Австралийский "Апгрейд" тоже был про ИИ.

kipolkin • 16.06.2019 в 03:37

Ни чего так фильм ! Сюжет норм, но развивающиеся события поданы очень монотонно, если попасть под соответствующее настроение то скорей всего фильм может не много впечатлить в моем случае этого не произошло. Отрицательный отзыв не поставлю, но только из за задумки

maxwell-80 • 16.06.2019 в 00:21 • Положительный

Урок "Слово Мать-звучит Гордо" извлечен. Ура, товарищи! Каким-то чудом создателям данного фильма вообщем-то удалось показать проблему фанатичного материнства аж с 3 сторон: тут тебе и схватка 2-х не до мамаш за звание быть мамой для подростка и собственно сам подросток в итоге ставший мамой. Все скопом идеальная основа для диссертации по клинической психологии. И маму-робота являющуюся частью матрицы показали очень развивающейся и эмоциональной иначе зачем поля с кукурузкой выращивать. Примерно в середине фильма, когда концовку еще не представлял, охватило дежавю с аниме "Обещанный Неверленд".

bask_Q • 15.06.2019 в 23:22
Дитя робота

Особого восхищения не вызывает.

VasjaDimin • 15.06.2019 в 21:50 • Положительный

Наконец кино, которое можно смотреть. Небанальный сюжет. Нестандартная идея. Никаких вшивых супергероев.

Miristkalt • 15.06.2019 в 20:50 • Отрицательный

Весь фильм на одной волне скукоты и нудноты

Hit-man • 15.06.2019 в 12:57

"Дитя робота" ........................ кто переводит? Почему так?
"Я - мать" -вот перевод !
А по нашенски "яжемать" ))))

taneksssr • 15.06.2019 в 00:43 • Положительный
Дитя робота

Хороша фантастика, неспешно, вдумчиво, минимум актеров!

marsy24 • 14.06.2019 в 19:38

Идея фильма, несомненно, интересная. Задача искусственного интеллекта – вырастить из пробирки идеального человека, которому можно будет доверить будущее новой человеческой цивилизации. После выполнения задачи искусственный интеллект самоуничтожается, а человеческая раса начинает свой старт из инкубатора под присмотром той, кому вверена судьба первого поколения людей.

Нет харизматичных персонажей, которым хотелось бы активно сопереживать. Масса глуповатых и нелогичных моментов, из-за которых в реальности (ха-ха, фантастической и утопической реальности!) всё бы рухнуло если не из-за перегрызенного мышкой провода, то из-за импульсивности девчонки, готовой схватить грудного (!) младенца и бежать налегке черт знает куда, отправив коту под хвост десятилетия попыток получить и вырастить достойного зачинателя новой цивилизации...

Идея хороша, а фильм получился какой-то монотонный, тусклый. И концовка не фонтан. Рано искусственный интеллект самоустранился. Я бы ей не доверила судьбу человечества.

Bokomaru • 14.06.2019 в 01:00 • Положительный

Ну, хорошо, допустим, что взрастили идеально интеллектуальную и нравственную девочку, чтобы она уже дальше без всякой селекции выращивала детей. А дальше новый круг с тем же финалом? Ну, бля, и гении же те кто придумал всю эту канитель с "возрождением человечества" )) Тоскливый финал. Нахерь бы пошло такое человечество. Есть теория, что инопланетные контакты не происходят потому, что дойдя до определенного уровня развития технологий, согласно общему закону развития, цивилизации гибнут или от войн или нравственно, интеллектуально и физически деградируют. Поживем - увидим ))

Хорошо, что подобные, хоть и глуповатые, фильмы появляются на горизонте.

Diz2000 • 13.06.2019 в 23:55
Ценителям жанра

Фильм отличный, но на любителя классической фантастики, кто ждет экшен - мимо.

Стариков • 13.06.2019 в 23:41 • Отрицательный

Бессмысленная дешевка. Лучше бы я радио послушал, чем этот фильм посмотрел.
На таких декорациях бункера могли бы что-то поумнее придумать. Сами декорации не плохие.

purlya • 13.06.2019 в 21:14 • Отрицательный
Шлак

Идея вроде бы хорошая...
Но не хватило бюджета, мастерства актёров и режиссёра.
Не рекомендую

SarahConnor • 13.06.2019 в 19:41 • Положительный
I am Mother

Мне фильм понравился. Для любителей пост-апокалипсиса и фантастики с роботами. Идея не нова, но исполнение вполне себе оригинальное. Здесь искусственный интеллект занимается евгеникой и фашизмом. Похожие по настроению и атмосфере фильмы: терминатор, Обливион, Луна 2112, орбита 9, Остров (2005).Наверное ещё есть похожие, мне пришли эти фильмы на ум.


Edelweisss • 14.06.2019 в 19:09

Фашизма я что то не заметил).Евгеника это то к чему мы рано или поздно придем.Ну а то что человеков используют как мышек в лабе это нормально.Человек несет только хаос.Гражданка на Вашей аватарке убедилась в этом)

SarahConnor • 15.06.2019 в 02:25

Это глубоко засевшая ассоциация. Когда видишь сожженых в печах людей, то в голову приходит именно фашизм . Хотя для политического движения конечно маловато участников.

kokosochka • 13.06.2019 в 17:00 • Положительный

Классный фильм!!

Kolbaca • 13.06.2019 в 13:48 • Положительный
Роботы - селекционеры!

Завалил тест - в мусоросжигатель!

godziiila • 13.06.2019 в 09:29

а где РОУЗ БИРН??? кто пишет описание к фильму? бесите!!!!


RedMoscow • 13.06.2019 в 11:48

Я тоже задалась этим вопросом. Вероятнее всего она играла Мать, мы ее просто под костюмом робота не разглядели и в дубляже голоса не узнали.

Толстопуз • 13.06.2019 в 14:41

А там только её голос и использовали.

RedMoscow • 13.06.2019 в 06:34 • Положительный

Ну точно не боевик. В сюжете античный конфликт (индивидуальной воли с ценностями рода и т.п.), хотя все это и завернуто в суперсовременную упаковку с дронами, андройдами и искусственным интеллектом.
Смотреть было довольно любопытно, хотя в особом напряжении сюжет не держал. Моя девятилетняя дочка смотрела все это действо так, как будто это фильм ужасов.

Avatos • 12.06.2019 в 23:24 • Положительный
Взрасти, научи, отпусти...

Ты чувствуешь! Значит ты человек!

Фильм о доверии, предательстве, самоотверженности и любви. Мама-робот свою миссию выполнила превосходно, воспитала прекрасную девушку, обладающую всеми морально-нравственными качествами. Но любой искусственный интеллект следует по определенной программе, он ничего не чувствует, однако прекрасно понимает свои задачи и реализует их в полной мере. В итоге, любая система запрограммирована на самоуничтожение, так как цель её была реализована, а предел развития ограничен.

P.S. Единое сознание, которое управляет множеством сосудов…..но не имеет души (чувств).

achma_Vlad • 12.06.2019 в 21:39

Кто-нибудь!!! Ну хоть кто-нибудь!!!! Расскажите чем фильм закончился. Ничего не понял


RedMoscow • 13.06.2019 в 06:35

Девушка приняла для себя какое-то очень важное решение, но оно сюжетом не раскрывается.

7Magnolia • 13.06.2019 в 09:28

судя по всему и учитывая воспитание
она стала мамой вместо мамы...
выращивать остальных по заданным параметрам.

RedMoscow • 13.06.2019 в 11:49

7Маgnolia: Cовершенно с Вами согласна. Я тоже это предположила.

Толстопуз • 13.06.2019 в 14:42

Открытый финал. Понимай как знаешь. Собственно, создатели официально и позиционировали открытый финал.

Kinokritik2014 • 13.06.2019 в 15:41

Он закончился тем, что искусственный интеллект управляющий роботами, получил тот вариант биоробота (человека) отвечающей всем тем параметрам (тестам) которые были в него заложены в процессе воспитания (программирования через маму) то есть именно тот вариант, которые ему (искусственному интелекту) был нужен, ПРЕДпоследний вариант человека (который скрывался от роботов) был ликвидирован, сам процесс оставили за кадром (концом фильма), так как предпоследний вариант не являлся главным героем фильма и его конец очевиден, по наличию останков в печах базы.

Смоллетт • 12.06.2019 в 19:37

очень впечатлился трейлером. ждал фильм. потом ждал качества. и... во время просмотра бессовестно уснул((. блин... ладно, пока оставлю в закладках до следующих выходных.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.