337 - нравится
99 - не нравится
77,3%
Видок: Император Парижа

Видок: Император Парижа (2018)

L'Empereur de Paris

Правдивая история французского преступника XIX века Эжена Франсуа Видока, который переходил из тюрьмы в тюрьму и менял профессию за профессией, пока не нашёл себя на полицейской службе. Он основал и возглавил первый в мире отдел национальной безопасности, где проработал двадцать лет. Выйдя в отставку, Видок стал частным детективом.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 75
hummer_rus • 01.04.2020 в 21:06 • Положительный

Никакого отношения к Видоку с Депардье нет. Две разные истории, в один и тот же промежуток времени. Кино в целом на 8/10. Мне как искушенному зрителю чуть чуть совсем не хватило динамики! Оно и ладно. Кассель отлично вписался в роль! Вообще подбор актеров прекрасный, все яркие и колоритные, с характером и своими целями! Это кино не одного героя и мне это нравится! Главный злодей тоже получился очень хорошим! Отличное кино, рекомендую к просмотру! Французы сняли эффективно и зрелищно!

rigla • 31.03.2020 в 15:03 • Положительный
Видок

Отличный фильм!
Соглашусь с предыдущим отзывом, французы умеют делать качественное кино!

dnipro19 • 19.03.2020 в 17:53
“Видок: Император Парижа”/”L'Empereur de Paris”

…..Фильм отличный. Я бы сказал, что в нем много cобытий , много чего происходит, но иначе, и Голливуд делает это не так, как обычно, и я думаю, что французы делают хорошие фильмы, и это хорошее подтверждение. Я определенно РЕКОМЕНДОВАЛ бы это.

axenet • 17.03.2020 в 04:14

как же отвратительно нужно быть ублюдком чтобы снять такое.про мудака, который предал всех

Коза-Деррида • 03.03.2020 в 23:01 • Положительный

Конечно, все сравнивают с "Видоком" 2001 года... Мне показалось, что одновременно и похоже, и нет. Старый фильм - свободная вариация на тему, на месте того Видока в принципе мог бы оказаться и Бланшар, и комиссар Мегрэ, и Пуаро, и Кутузов... Не хочу сказать что тот фильм плох, просто он вообще в сущности не про Видока. Здесь же - попытка передать нечто вроде реальной истории... Но, во-первых, кому она сейчас нужна, реальная такая, во-вторых, кто ее уже во всех действительных подробностях способен вообще знать? Вышло ближе к /предполагаемой/ исторической правде, но по сути и форме нечто вроде Зорро - пусть не навыворот, но по диагонали. Однако - ДИНАМИЧНО, ЯРКО, КРАСИВО, чуть РОМАНТИЧНО и возможно даже ИСТОРИЧНО. Сходство обеих картин про Видока видится в замечательной декоративности всего и вся, попадающего в кадр, и старательном нагнетании мрачной атмосферности (впрочем, лидер тут очевиден). Мне лично "Император Парижа" доставил немало удовольствия, 8,5/10

colt4588 • 13.01.2020 в 12:46 • Положительный
ГУСАРЫ!!!

А мне понравилось без мистики!Тема МЕСТИ в финале ОЧЕНЬ!ИДИ домой МАЛЬЧИК плато!!!

Джила • 30.08.2019 в 18:40 • Отрицательный

Как то не очень, я почему то большего ожидала, может от впечатления первого Видока, с Депардье, тот фильм мне больше понравился, Кассель хорош конечно, но сюжет какой то размытый, невнятный, главный герой, мутный какой то, гусар зато красава, мне кажется лучше всех отыграл..., вот закономерность прослеживается, как Куриленко снимается, фильм жидковат.......5/10


Alex-P • 16.07.2020 в 11:18

А Видок и есть "мутный" (в фильме с Депардье, Видок уже полицейский)!!! В ином случае, это был бы человек определивший себя за кого он еще в детстве... А тут все вне закона, как ты это делаешь без разницы, главное сделать... Кстати на эту тему снято много фильмов. Взять ту же "Великолепную семерку", то же самое - бандиты убивают бандитов! Какой бы не была хорошей "Семерка", но действует она вне закона, они не шерифы, а обычные наемники...

Andrtxt • 29.08.2019 в 20:08

Нейтральный отзыв. Такой себе фильм. Не знаю. Наверное, просто не моё. Не понравился.

finn100 • 28.08.2019 в 08:46
Must have)

Кассель бесподобный! Наконец-то хоть нормальный фильм посмотрел, а не эти компьютерные мультяшки пиндосовские для любителей попкорна)

Hit-man • 25.08.2019 в 19:17

Классный фильм.
Снят качественно, аутентично.

Гусар порадовал, наверное лучшее исполнение гусаров из всех что я видел, прямо бой на саблях зашёл отлично.

Фильм на 5 из 5.


Джила • 30.08.2019 в 18:42

точно, самый яркий персонаж...

axenet • 17.03.2020 в 04:22

Уверен, что он гусар?))) может драгун)

TBS • 17.08.2019 в 13:01
Видок: Император Парижа

Стоит ли смотреть – 62%
Реализация фильма – 68%
Запоминается – 67%
Общая оценка – 68%
Дополнительно: Старались и это видно. Ощущения что что-то не хватало. Можно было бы захватывающее.


Nikel31 • 27.08.2019 в 22:43

Да-да, я тоже задавался этим вопросом, т.к. уже не первый раз встречаю такие его комменты. А они у него все такие. И, кажется, человек не совсем понимает что такое проценты. Там все пункты прям "достойны" выражаться в процентах. Например, "Стоит ли смотреть". В этом фильме эта оценка 62%. Т.е. стоит смотреть только 62% фильма? Тогда какие именно эпизоды и на каких минутах?
Но лично меня больше всех веселит пункт "запоминается". Как вычисляется этот показатель? Он 100 раз посмотрел этот фильм, но запомнился он ему из 100 всего 67 раз? Или он засекал по времени, сколько минут от фильма ему запомнилось?

Думаю, это мнение, которое просто хочет казаться более солидным благодаря цифрам, но на самом деле основанное, так же, как и все мнения в искусстве, на субъективных ощущениях, а не на реальных цифрах.

Monome2000 • 05.08.2019 в 00:43 • Положительный

2 часа увлекательной истории. Такой фильм можно рекомендовать друзьям.

Биночка • 01.08.2019 в 23:24 • Положительный

Очень хороший фильм. Венсан сыграл просто потрясающе, как и все остальные. 10 из 10.

e_vasilieva • 28.07.2019 в 19:48 • Положительный
Отличный фильмец вышел!

Только из кинотеатра пришла) очень понравилось, даже поплакала местами ахах
Венсану так идет такие роли играть)) кайф просто)))

TimKA70 • 16.07.2019 в 17:55
Гугл-перевод нач.титров

1805
Консул Бонапарт только что был коронован как Император.
Наполеон хочет закрепить достижения революции и сохранить целостность территории республики.
Но отмена привилегий и казнь его короля принесли много врагов в страну.
Каждая Европа боится заразы республиканских идеалов и амбиции "Императора Французской Республики".
Как всегда в таких обстоятельствах, отсутствие безопасности и смутные времена способствуют исключительным судьбам.
Кроме того, в то время как Император бросает вызов остальной части Европы на полях сражений, человек будет подделывать легенду на улицах Парижа

Хунвейбин • 11.07.2019 в 23:25 • Отрицательный

шКруриленка многостаночница.В году в пяти-шести фильмах снимается,портя их своей безобразной игрой.


iehf • 30.07.2019 в 11:54

согласна,смотреть не хочу поэтому,зачем эту козу вообще снимают в фильмах,видно хорошо дает

Тальвар • 11.07.2019 в 19:36 • Положительный

Очень красивая,атмосферная и талантливая во всем картина.Кому не нравится смотрите как "дидываивали" на консервной банке по всему фатерлянду вышивали.


adkcrim • 11.07.2019 в 22:54

Ты чё злой то такой ТОМОСЕК АВТОФЕКАЛЬНЫЙ, тальвар твой что ли затупился нечем сало нарезать?

Тальвар • 11.07.2019 в 23:00

О,путинозавр уже засветился.Блинов на лопате уже откушал?Или "завтрак машиниста" из топки "Поезда победы"?

adkcrim • 11.07.2019 в 23:10

Ты че раскукарекался пернатый, ночь на дворе до утра еще далеко, залепи клюв свой петушиный и ступай под шконку. А Вову вы боитесь шакалята ох как боитесь.

Тальвар • 12.07.2019 в 09:19

А психов во все времена боялись.И неважно как их звали:Пол Пот,Мэнсон,Гитлер,Чикатило или Путин.))))

adkcrim • 12.07.2019 в 19:10

Вот и трясись под шконкой, стучи зубами, а к стати зачем петухам парашют, да еще и с чеченским регионом на куполе. Видимо нохча в АТО насовали тебе по самые не балуйся, никак забыть их не можешь акробат.)))))))

Тальвар • 12.07.2019 в 20:20

Тормоз ты не хилый раз до тебя ещё не дошло что АТО закончилось год назад.А насчет чеченцев так они тебе в 90-х так напихали что до сих пор платите дань и пофигу что они на нефти сидят.А хана Кадыра увешали наградами больше чем Шойгу)))))

adkcrim • 12.07.2019 в 23:16

Да мне по барабану когда закончилось АТО , ровно как и по барабану то, что до сих пор на донбасе тухнет украинское мясо из ВСУ.
Ты дурачок, дураком был и останешься, и посему не можешь отличить дань от дотаций.
Ну увешали Ромзана наградами и чё, свою работу он исполняет четко, России служит и Вове предан и парни его если нужно еще не раз заедут на донбас дабы нагнуть и поставить раком "бессмертных" киборгов)))

Тальвар • 13.07.2019 в 12:17

Да мне по барабану что у вас там происходит.Хоть в зад их обоих целуйте-у вас это в крови своим царям зады лакать.А парни пускай едут,никто здесь не против.)))

SS-VV • 28.07.2019 в 20:36

А у вас "в крови" - зады лакать чужим царям (польским, например) ?

Monome2000 • 05.08.2019 в 00:42

Рабы, молчать! целуйте хоть в очко своего царя, только не делайте из себя пример для подражания-вы убогие.

vodjanoy • 05.07.2019 в 10:17
6 из 10

Из плюсов фильма:
атмосферная эпоха и более менее правдоподобная история.
Из минусов:
полное отсутствие интриги. в некоторых местах скучноват,а порой и нудноват...
В итоге фильм вполне себе средний. Второй раз смотреть точно не буду, но один раз посмотреть вполне можно,если вы любитель жанра или эпохи.

ydggfd • 24.06.2019 в 12:48 • Отрицательный

Не понравился-сюжет абсолютно не заинтересовал, смотреть было неинтересно...


vintek • 26.08.2019 в 17:18

еще снято в темноте - ничего не видно

Galalina • 22.06.2019 в 19:11 • Положительный

Очень понравился фильм. Окунулась в атмосферу тех времен, *YES*

Viento1985 • 22.06.2019 в 15:10

В целом, нормальный фильм... но не имеет ничего общего с фильмом "Видок / Vidocq (2001)", кроме названия, на которое я и повёлся!

Ultra14 • 15.06.2019 в 23:52
Что это?

Кассель за Кейджем скатился, и за Сигалом, а на замену нет никого, верю в Мосфильм))


Calina • 27.08.2019 в 13:12

Вот, народ, таки можете себе представить в какой глубокой находится мировой кинематограф, если люди начинают верить в современное отечественное, простигосподи, кино

jeeen • 15.06.2019 в 00:36

Нет ни интриги, ни атмосферы, как в старом Видоке. Так.. бандитские разборки начала (как я понимаю) 19 века в Париже. Сам Видок, как персонаж, не раскрыт и не интересен. Чего его тут так боялись, непонятно, старый потрепанный мужик, был в курсе дел, но в фильме не показал ни ума, ни силы. На что девушка клюнула, для меня загадка. Много неприятных внешне героев и неприятных сцен. Видимо, так задумано было, но у меня вызывало отторжение и желание выключить. К Куриленко нормально отношусь, но тут она совсем не вписалась и переигрывала ужасно. Фильм пустой и серый - в том плане, что не вызывает никаких эмоций и времени потраченного жалко


Коза-Деррида • 12.03.2020 в 22:46

Да уж, мне тоже введение персонажа Куриленко кажется неудачным... Разве что показать, как стремительно смогла разложиться управленческая система Империи, и вновь - как при королях - множество важных вопросов стало решаться через таких вот фавориток и прочих прошм..довок? Вкупе с зарисовками разглагольствующих о служении Франции беспринципных приспособленцев политиканов...

Секретник • 14.06.2019 в 20:12 • Положительный

Французский фильм, антураж времени, замечательные актёры 10\10
Это вам не быстрый боевик - триллер ...

Кергуду • 14.06.2019 в 13:42 • Положительный

Сценарий к этому фильму писали, обложившись романами Виктора Гюго. Снимали, старательно воспроизводя нравы былых эпох. Вышло немного длинновато и тяжеловесно, но зато надёжно и уверенно. Когда на экране слишком долго показывают какой-либо эпизод, можно с интересом рассматривать детали. Лёгкое утомление от просмотра гарантировано, но кто мешает осилить историю в два или три приёма?

lorhen • 09.06.2019 в 09:43 • Положительный

Привёл к "Видоку" (2001), но без мистики. В кульминационных эпизодах, происходящих в логове главарей, особенно чувствуется родство обеих картин. Криминальный Париж живописен в том же готическом стиле, кстати намного превосходя в этом отношении преступный Лондон. Физиономии законченных подонков настолько обезображены пороком, что кажется, что они сошли с безумных картин Гойи.

lam110 • 03.06.2019 в 10:48

нормальный фильм на один раз. хорошая игра актеров.

квентин • 22.05.2019 в 20:44 • Положительный

ТОЛЬКО из за ВИНСАНА КАССЕЛЯ ставлю 5 баллов из 10. так то фильм очень слабоват как фильм.

фильм средний. без лишних заварушек в сюжете. диалоги так себе. ничего такого цепляющего по ходу фильма не было. посмотрел. оставил отзыв, забыл. не советую.

Черный_Снег • 19.05.2019 в 00:08 • Положительный

Хорошее кино, смотрелось легко.

sergius-ze • 18.05.2019 в 23:51 • Отрицательный
видок

Люди тут пишут мол ,, фильм на раз,,... Коллеги, мне даже на раз замного... Вот сижу уже почти 70 минут уткнувшись в экран. и вот только щас словил себя на мысли, что мысли то мои где-то далеко-далеко от этого кина. Это не кино, а видеоряд какой-то и даже типа с сюжетом но он без души, без настоящей драматургии, он пустой. Даже не знаю, досмотрю или нет. С другими фильмами подобного жанра , особенно до 2010года не сравнить. Пустота.


westwolf • 20.03.2020 в 17:23

Согласен. Чем ближе конец, тем все заунывнее...

moskva801 • 18.05.2019 в 23:00

фильм для разового просмотра,

Leksus81 • 15.05.2019 в 20:14 • Положительный

Фильм по своей сути - хорош! Захватывает с первых же минут!
Мощный, динамичный, не дающий заскучать сюжет.
Поражают декорации, костюмы и даже предметы быта той эпохи.
Все сделано эффектно и зрелищно.
Режиссура, так же сильная. Я люблю фильмы Жана-Франсуа Рише, он умеет привлечь зрителя.
Венсан кассель определенно справился со своей ролью. Отнюдь так и не понял роль Куриленко, зачем ее героиню вообще вставили в сценарий. Она там была не нужна. Лучше бы ей дали главную роль, где она раскрывала и дальше свой талант!
Не стоит даже сравнивать с "Видок" 2001, абсолютно разные картины!

x-studios • 09.05.2019 в 00:20 • Отрицательный
нудно

зря время потратил., не осилил 10 минут уснул


POMIO • 14.05.2019 в 13:58

Так может нужно было смотреть НЕполудохлым?

FreDDDy • 08.06.2019 в 15:31

Подопечный хлебнул сала и вспомнил буквы...Да какие: иероглифы, клава...Я сразу то не понял, что ты хохол...Ну тут, безусловно, придется много времени потратить на твое воспитание...Ты еще и 90-го года производства оказывается...Ужас...Но ничего, Значит пока я 90-м девок портил, ты у своего папки на конце мутной капелькой висел...Сделаю из тебя человека - не БЗДИ!!!

FreDDDy • 08.06.2019 в 18:55

Как говорил О'Генри "Когда людям из низшего общества нечего сказать, они всегда будут переспрашивать"...Как говорил О'Генри "Когда людям из низшего общества нечего сказать, они всегда будут переспрашивать"...Как говорил О'Генри "Когда людям из низшего общества нечего сказать, они всегда будут переспрашивать"...Как говорил О'Генри "Когда людям из низшего общества нечего сказать, они всегда будут переспрашивать"...Как говорил О'Генри "Когда людям из низшего общества нечего сказать, они всегда будут переспрашивать"...Как говорил О'Генри "Когда людям из низшего общества нечего сказать, они всегда будут переспрашивать"...Как говорил О'Генри "Когда людям из низшего общества нечего сказать, они всегда будут переспрашивать"...Как говорил О'Генри "Когда людям из низшего общества нечего сказать, они всегда будут переспрашивать"...

fixx • 08.05.2019 в 13:55 • Положительный

очень приличный фильм! мрачный, динамичный, красиво снят, Кассель отлично сыграл...
7/10

love-nata • 07.05.2019 в 17:38 • Положительный
Видок: Император Парижа (2018)

Исторический-это понятно--тут без комментариев...........историю не изменишь, но дополнить в фильме можно....как по-мне, то много драчек...и не очень люблю Венсан Касселя.....Куриленко она не плоха.В общем фильм преподнесен не плохо! Картинки старинной Франции понравились..9/10.

FreDDDy • 04.05.2019 в 21:38 • Отрицательный

После 45 минут утомило - выключил...С Видоком с Депардье не сравнить...


POMIO • 14.05.2019 в 13:59

И не нужно, совершенно разные фильмы, хули ты их ровняешь?

FreDDDy • 08.06.2019 в 12:48

Быдло, которое разговаривает на языке "хули" мне не интересно...Свободен...

POMIO • 08.06.2019 в 21:00

знаешь, я поступлю умнее, чао, шыза.

sloffka • 04.05.2019 в 21:27 • Положительный
Норм

Посмотрели за два раза

Assamblee • 04.05.2019 в 12:22 • Отрицательный

Вообще кино ни о чём. Зато музыка такая пафосная с претензией на... На былое величие Франции, на эпичность истории, на героичность личностей, на епливых баб, на что? А по итогу го_в_нище по улицам показали, все друг друга мочат и лишь Видок весь в бэлом. Какая-то зарисовка из жизни у вокруг лужи помоев.

Lorari • 02.05.2019 в 21:33 • Положительный

Никакого отношения к Видоку с Депардье этот фильм не имеет, кроме времени действия) Винсент Кассель, как никто другой, вписался в роль преступника и полицейского, но это не самая его лучшая роль, может лучше)

witcher77 • 02.05.2019 в 18:28 • Отрицательный
Ни два, ни полтора

Если пошел бы в кинотеатр, то было бы жалко и денег и времени.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.