136 - нравится
122 - не нравится
52,7%
Бюро человечества

Бюро человечества (2017)

The Humanity Bureau

В отдалённом будущем американское правительство утвердило секретную программу, по которой бедных, необразованных и неугодных стране людей сначала высылают в колонию, а затем уничтожают. Одно из таких дел попадает в руки агента. Проникшись симпатией к одинокой матери и её сыну, он решает помочь им бежать.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 67
SlesarugaV • 08.03.2019 в 12:15 • Отрицательный
Бюро человечества

Неплохой фильм бы получился, хоть и ляпов вагон был. Финал надо было нормальный делать! 3/10.

kinomann • 25.02.2019 в 22:57

фильм про долгую поездку на машине. Идея внушаемая зрителю понятна. Худшее время для всех землян. Человек враг планете. Теже закулисные мантры сценаристов будущего.

skovoroda • 15.02.2019 в 10:00 • Отрицательный

Ужасный фильм, ужасная озвучка, плохая игра всех актеров.

Секретник • 12.02.2019 в 17:00 • Положительный
Нормуль, Николаса последние время не любят в Голливуде.

А так, я не удивлюсь, что это анти Трамповский фильмец, там сюжет стены хорошо обыгран )

patachek • 08.02.2019 в 11:50

ужасная графика

Инджаз • 05.02.2019 в 02:08

Что то мне не понравился.. бред 3/10

Majeste • 02.02.2019 в 20:43 • Отрицательный

Такие фильмы просматриваются между каким-либо " делом" : то ли фотографии поинтереснее подбираешь, то ли перебираешь, что на вечеринку субботнюю надеть... и одновременно " задумываешься" о человечестве глобально - одни кошмарики - а не шарики ожидают всех в будущем.... правда, причина пока по отдельно взятым странам не установлена... а так...- подразумевается в общем, начиная с Америки : - от безграмотности, что вполне вероятно, от нехватки продуктов каждой особи на сутки, от подсознательной озлобленности, что наконец-то вырвется наружу ....
…. короче - все , кто " очарован" темой апокалипсиса в фильмах с небольшим бюджетом, сами найдут объяснение и поддержут оценкой "плюс" очередной шедеврик на эту тему...
Название фильма на каком-то абсолютно непонятном и необъснимом логикой уровне напомнило эпизод из.....фильма "Женитьба Бальзаминова"....
...вспоминайте!... сватанье к купеческой дочке Ничкиных... Актер Крючков в роли дяди изрекает довольно справедливую по прежним ( да и нынешним!) временам мысль :
"...кому деньги приятно иметь - так наживи"...
"... а тому, кто не умеет достать ничего, так не то, чтобы в богатстве быть, а и совсем жить незачем "...
" А куда ж их девать ?"- озадаченно спрашивает маменька Бальзаминова...
" В черную работу - землю копать "....
Из этого можно сделать вывод, что тема " ненужности " людей поднималась давно, только в более веселой форме....


Kukkiwon • 02.02.2019 в 23:13

А сам дядюшка по-вашему кроме того, чтобы с перепоя орешки камушком колоть, многими талантами обладал? Много нажил-то непосильным трудом, чтобы сымать заграничный замшевый пиджак с книжки на отечественную кинокамеру?
P.S. неудачный пример изволили подпустить, медам...

Majeste • 02.02.2019 в 23:26

Вам что и классик Островский уже не угодил ?!

Kukkiwon • 03.02.2019 в 01:24

А он хто? Прынц или автор сценария?
P.S. логика у вас медам...вспоминайте!

4Vsadnika • 06.02.2019 в 23:21

Ох Мажесте) По названию- вы еще не видели фильм Полярный) https://my-hit.org/film/433509/ - я вот бился день головой об стену, но так и не понял- ну почему "Полярный" то???- а ведь оригинальное название так и есть Polar- Полярный))

Annache007 • 02.02.2019 в 17:36 • Отрицательный

Радует одно, что ЭТОГО НИКОГДА не будет))))Комментаторы разбушевались смотрю, про Россию пишут, стараются, а сами в других странах живут)))))
Фильм сам по себе скучен. И дело даже не в нехватке спецэффектов, мне на них наплевать. А дело в качестве самого кино, задумка хоть и придумана, но плохо продумана. Актеры играют будто через лень. Досмотрела за два дня...

4Vsadnika • 02.02.2019 в 04:28

Что-то как -то не впечатлил, на раз (если смотреть нечего) пойдет, но желания пересмотреть уж точно не вызовет. Все как то наиграно что ли..

Черный_Снег • 01.02.2019 в 21:21 • Отрицательный

Сюжет предсказуем, герои местами наиграны , графика не естественная, улылый кинчик

preferiti • 01.02.2019 в 20:04

Странные комментарии, на ботов похожи

6lpa02r • 01.02.2019 в 04:59 • Отрицательный

Эх, а Джон Кьюсак и Ольга Куриленко уже не те... постарели... в результате чего и фильм вышел весьма слабеньким и с явной гиподинамией, чем-то даже напоминает "Старикам здесь не место" Коэнов.


лапотуня • 01.02.2019 в 16:10

В этом фильме играет Джон Кьюсак? И Куриленко?

6lpa02r • 02.02.2019 в 09:31

А ещё Брюс Уиллис в роли Хью Диллона, Сэмюэл Л Джексон в роли Виселоса Шеннона и Оуэн Тиг в роли Джакоба Девиса. Найди 10 отличий.

Renchkal • 31.01.2019 в 23:52 • Отрицательный
Ну куда такая концовка...

Было бы неплохое кино. Не блокбастер, но вполне сносное... И тут бац, быстроразвивающаяся (после монотонного повествования основной части фильма) концовка, которая вызывает только негодование.

УФОНАВТ • 31.01.2019 в 19:37
типун вам на язык

в россии такого не может быть
в россии все равны должны быть по идее.
а фильм можно посмотреть один раз чтоб знать чем там америкосы занимаются .


ZoviKH • 31.01.2019 в 22:37

Равны с чего это? Вы с СССР не путаете?)

gisaapos • 02.02.2019 в 23:27

Напоминает программу Сингапура, которая за 40 лет избавилась от коррупции и стала процветающей страной.
Только необразованных никуда не отправляют и никого не уничтожают в буквальном смысле, а очень грамотно с помощью денежной стимуляции предлагают выбор - либо учиться и приносить пользу стране и рожать много детей, либо получить сразу компенсацию и жилье, но не рожать детей (добровольная стерилизация).

NamelessS • 30.01.2019 в 20:34
Россия 2020.

Фильм про Россию будущего. Недалекого.


НЕПРОСТОМАРИЯ • 30.01.2019 в 20:48

NamelessS, Вы не далеки от истины! Кстати, при просмотре меня также посетило дежавю, и уже не отпускало...

Holga • 31.01.2019 в 05:40

Nameless : И я того же мнения... геноцид потихоньку набирает обороты...

BILL1971 • 31.01.2019 в 19:52

NamelessS- С такими зарплатами, и пенсиями нас и ссылать не куда не надо будет, на местах передохнем. И останутся в россии только двое, Путин и Сеченов.)))

ZoviKH • 31.01.2019 в 22:34

Господи диванные аналитики... Гляжу сидите страдаете прям, до пенсии еще как до Китая, а уже переживаете. Рассказать секрет? Так во всех капиталистических обществах. Есть Капиталисты, а есть все остальные. Если хотите хоть что то социальное, это вам в социализм. "Придет Ельцин заживем!" 28 лет спустя "Придет Нассальный заживем!" Ахахах

NamelessS • 31.01.2019 в 23:05

ZoviKH, Вот и сиди со своим секретом дальше, деловой. У тебя боярка закончилась, вата? Секретчик хренов.

BILL1971 • 01.02.2019 в 00:50

ZoviKH Вы Сударыня, или Сударь что то курнули, или нюхнули перед тем как отзыв писать. Я ко нечно извиняюсь, но я не хрена не понял что вы своей писаниной пытались сказать.

dron1650 • 01.02.2019 в 00:55

Россия является страной с самым высоким в мире имущественным неравенством.Россия находится на 79 месте из 91, с крайне низкими показателями по размеру пенсий, состоянию здоровья и качеству социальной среды.Даже на общемировом фоне ситуация с неравенством в России выглядит аномально. Эта социальная болезнь имеет два слагаемых – аномальная бедность и аномальное богатство.При этом самыми бедными являются, вопреки распространенному мнению, не пенсионеры.Самыми бедными в России, около 37% из числа всего бедного населения, являются молодые семьи. Даже по самым скромным оценкам сегодня в России разрыв между богатыми и бедными больше, чем в дореволюционной Российской империи.

Андрей1980X • 01.02.2019 в 11:33

Добавить нечего. Согласен со всеми, кроме ZoviKH.

Lu-cky • 01.02.2019 в 22:21

Это что за сборище чугунных голов из процветающей окраины..хаааах Ниначто не годитесь Только гадить...Поэтому и живете в мировой )))

Алиса521 • 02.02.2019 в 14:47

Ну как там в Польше ? Наверное тяжело приходится , на чужбине то . А то давай назад в Россию . Удобно гадить на головы других соотечественников из за кардона .

BILL1971 • 02.02.2019 в 15:20

Да наверное Г О В Н О подтирает за Пшеками-пенсионерами за 500-700 эвро. У меня все знакомые сослуживцы с Украины (а службу я тащил ещё при СССР) именно этим и промышляют, или золотарями ящо))). Другая работа выходцам из Совка там "заказана".

Lu-cky • 02.02.2019 в 22:16

Алиса ,читай внимательно !Я писала не о России))) И да,это правда Большинство украинцев ,это наймыты...Ничего не изменилось Такая сущность у народа..увы

НЕПРОСТОМАРИЯ • 30.01.2019 в 16:47 • Положительный
Бюро человечества (2017)

Актер НИКОЛАС КЕЙДЖ! ...
Фильм, в котором участвует этот Мастер, никогда не будет проигрышным! Он спасет любую картину своим непревзойденным талантом быть чрезвычайно убедительным, естественным и искренним даже вопреки слабым сценариям.
Он всегда любит своих героев, и потому до донца знает их характеры и мотивы поведения. Он предан всей душой тем, в кого перевоплощается, и зрители беспредельно верят ему.
И тогда на экране рождается не сказка, не фантазия, но чудо самой жизни, в которую мы, зрители, вовлечены по полной!
Вот это и есть настоящее искусство КИНО.
К сожалению, и режиссура, и технологические возможности съемки, как и сценарий, не были достаточными для производства качественного продукта.
Данный фильм дорог прежде всего своей идеей.
Даже в том случае, если сама планета Земля восстает против ЗЛА людей, убивая живой мир, лишая его зеленых лесов, прозрачных чистых вод и безопасных жилищ, ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ, пусть в самой ее малой частице, спасет ПРИРОДУ, принеся ей и пресловутому человечеству обновление и очищение!
Я рада, что познакомилась с этим фильмом.


crazyguy • 30.01.2019 в 19:50

Кому-как, конечно. Но, по-моему, звёзды 90-х... "теряют хватку"... :(

axenet • 01.02.2019 в 03:13

Задумка фильма хорошая, но фильм снят бездарно, местами вообще логика отсутствует. Да и Кейдж некакой

Nataly8Smolina • 29.01.2019 в 01:41

Еще не смотрела, и не знаю, стоит ли смотреть, так как фильмы такого жанра со стареющими звездами навевают грусть. Видеть, как некогда молодой энергичный актер болтается, как мешок с картошкой, - действительно грустно. Не все, конечно, но некоторые актеры, слава богу, это осознают и переходят в другие жанры...

steklopaketik • 06.11.2018 в 19:42 • Отрицательный
Бюро человечества (2017) The Humanity Bureau

Идея фильма интересная, но вот подача...., тягомотина страшнейшая, со сценаристами нынче беда, так что...
4 из 10 и то с натяжкой...

Lunushka • 25.05.2018 в 11:09 • Положительный

Нормальный. На разок пойдет. Что за песня в конце в титрах?

crazyguy • 20.05.2018 в 15:49 • Отрицательный

Скукота. Даже Кейдж не спасает.


madborg • 12.12.2018 в 21:59

а от чего вас может спасти унылая физиономия кейджа?:)

Ant0ni0 • 30.01.2019 в 16:30

Кейджа хоть самого не спасай

ivanov2xxx • 01.05.2018 в 02:55 • Положительный

Не судите строго, это же ТВ фильм, наподобие позабытой Эон Флакс или же Эквилибриума. Небольшой бюджет, хорошие актеры. Сделали что смогли. Конечно, выше уровня уровня ТВ3 и ScyFy. Но ниже многих других работа Кейджа.


axenet • 01.02.2019 в 03:18

Эквилибриум великий фильм и высокобюджетный, а не ТВ

krokus1213 • 01.02.2019 в 17:45

Абсолютно с Вами согласен, "Эквилибриум" фильм классный. Недавно пересматривал , даже спустя столько лет после выхода на экраны фильм радует....

19860408 • 31.03.2018 в 08:20

Поставлю нейтрал, Кейдж он и в Арктике Кейдж, что бы он не играл. Что касается сюжета, тема о ненужных людей государству - извечна, нам показали как она решается по мелкому частному вопросу.


НЕПРОСТОМАРИЯ • 02.02.2019 в 15:29

Господин (товарищ?) 19860408! Вы высказались коротко и верно! Солидарна с Вами, лучше не скажешь!

19860408 • 02.02.2019 в 16:21

Вот спасибо, подружка, польщен.

and77rey • 04.03.2018 в 00:31

Ничего особенного! Если не смотреть, то ничего не потеряешь!

Lorari • 20.02.2018 в 15:24

Интересную вещь узнала про Кейджа, оказывается он истощён в денежном плане несколькими разводами, еле-еле погасил долги, продав все свои дома и фамильный замок тоже, наверное, поэтому последние пять лет работает как черт, снимается в несвойственных ему жанрах) Да, немолод, да, с трудом скрывает лысину, но положа руку на сердце, с другими никому неизвестными актёрами смотрелись бы так шикарно эти фильмы?! ответ-нет)

Дарси26 • 19.02.2018 в 16:56
Бюро человечества (2017)

Задумка понравилась, но сценарий толком не прописан. Да и снято, что называется, "дешево и сердито". ИМХО.

Velena_ • 17.02.2018 в 19:34 • Отрицательный

Фильм разочаровал.

pavlok2008 • 23.12.2017 в 07:30

запилите норм ссылку, я чет убился искать фильм... пошел смотреть...

норм фильм. не плохой

alik8787 • 02.12.2017 в 03:22 • Положительный

Отличный фильм, атмосферный. Любителям "Безумных Максов" проходить мимо.

Haji • 01.12.2017 в 16:38

этот фильм относится к разряду "Посмотрел и забыл спустя неделю" впрочем назвать его "шлаком" я тоже не могу...
видно сразу, что бюджет очень мал, но это не так уж и важно... сам сюжет на мой взгляд выстроен скучно, то и дело поглядывал на время, с мыслью "когда он закончится"... хотя я люблю такого рода жанр, но здесь к сожалению не вызвало кино никаких эмоций, даже концовка. Актеры сыграли неплохо, по крайне мере трое главных героев справились с задачей. Я не могу оценить данное творение, но моя оценка скорее минус, чем плюс.

fiery_phoenix777 • 23.11.2017 в 22:07 • Отрицательный

идея фильма интересная, а вот фильм снят топорно, игра актёров никакая, сцены со стрельбой примитивны, над диалогами работали дилетанты, сценарий писали рукожопы! единственное что тут стоящее - это музыка в конце фильма! 2/10

Klostea • 22.11.2017 в 10:58 • Положительный

Довольно-таки реалистичный фильм

artifex13 • 22.11.2017 в 01:38 • Отрицательный

Фильм скучный, диалоги глупые. Кейдж скатился до такого... Жаль.

Poosich • 20.11.2017 в 19:56 • Положительный
даа уж

фильм сам по себе ни че так, но он в пиндосовском варианте сюжета говорит
нам о печати и всемирной переписи(цифровом коде на каждого) из 7 миллиардов
должны остаться 1 миллиард рабов(управляемых и контролируемых) и 10 лямов
плантаторов которые будут радоваться ....самое удивительное-с 80х годов
прошлого века нам в фильмах об этом говорили но , все как то тупили и делали
вид что это фантастика и далекое Будущее в постапокалиптичесом варианте.
Но, это реальность...сих дней и максимум 2 или 3 года пройдет как это станет
явью и именно в таком варианте как тут показано, к сожалению... можете верить
или тролить посрать,факт останется фактом и каждый решает сейчас и встанет
перед выбором что делать самому и со своей семьей..

Daniilgutov • 20.11.2017 в 08:05
Критика

Задумка фильма , между Mad Max и Дивергентом . Николас Кейдж сыграл немнго уныло , скорее всего —это из за того , что был большой период отдыха , без фильмов . Конечно они хотели концовкой вытащить фильм из дна , что конечно было лишьним . Но все же посмотреть разок можно ! Оценка по шкале 10(4)

Nesamo • 19.11.2017 в 15:29 • Отрицательный
Бюро человечества (2017)

Устал смотреть фильм неинтиресен, |-O

Ufl • 19.11.2017 в 13:58 • Положительный
Бюро человечества (2017)

Не очень, но опять концовка порадовала!!!))) Самим надоело, наверное).

Spaceman7 • 19.11.2017 в 11:41 • Отрицательный
Бюро человечества (2017)

Ну, уныло , не цепляет вообще.

Dzianis • 19.11.2017 в 06:56 • Положительный
Бюро человечества (2017)

Отличный фильм, понравился.

lorhen • 19.11.2017 в 01:29 • Положительный
Бюро человечества (2017)

Хороший фильм. История, которая случится по времени после событий "Зелёного сойлента", перед "Дорогой".

irissan • 18.11.2017 в 17:11 • Положительный
Бюро человечества (2017)

Очень неплохо, для малобюджетника. И уж точно лучше дубовых сериалов про "благородных" мусоров.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.