227 - нравится
191 - не нравится
54,3%
Дом, который построил Джек

Дом, который построил Джек (2018)

The House That Jack Built

История невероятно умного серийного убийцы по имени Джек. Америка 70-х. Сюжет строится вокруг пяти инцидентов, охватывающих 12 лет его жизни. Мы переживаем рассказ с точки зрения Джека, для которого каждое убийство — утончённое произведение искусства.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 155
Ulashka • 27.06.2020 в 05:01 • Отрицательный
Дом, который построил Джек

Это, что за тягомотина, скучный фильм, вообще не интересный.

aglayskiy • 29.05.2020 в 15:09 • Отрицательный

Ну вот и Ларс Фон Триер наконец-то достиг своего дна. Как можно было так скатиться - ума не приложу. На фоне остальных картин режиссера «Дом, который построил Джек» выглядит полным убожеством. Да и без сравнения тут похвалить особенно нечего. Имеем нудную, длиннющую картину без даже намека на какую-либо изюминку. Большая часть моментов абсолютно не к месту и не играет совершенно никакой роли в общем повествовании. Вот реально, если убрать из описания имя режиссера, то после просмотра большинство будет плеваться и говорить, что фильм конечный. Как всегда – любой шлак от лица именитого создателя по умолчанию обречен на успех. Но я поставлю «неуд»

qoqoqo • 07.05.2020 в 22:52 • Положительный
Дом, который построил Джек (2018)

ГЕНИАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ!!!
Фильм очень впечатлил, слов нет одни эмоции!!! Однозначно фильм не для одноклеточных, поэтому оч забавно читать коменты где комуто «нудно, мерзко» и тп, проходите мимо и не тратьте свою никчемную жизнь на просмотр этого шедевра. Сюжет потрясающий, маньяк с окр что может быть гениальней?! А философские разговоры это отдельный кайф, хочется записать все цитаты и никогда не забыть!! В общем этот фильм не побоюсь этого слова лучший что я видела в своей жизни! Ставлю 1000000 из 10

JohnyUe • 21.04.2020 в 18:33 • Положительный

Да, понятно, что это 'полотно', 'кино не для всех'. Чувствуется, что снято большим мастером, кино не оставляет равнодушным.

Kulishka • 21.04.2020 в 13:26 • Отрицательный
О бедном маньяке замолвил он слово ... Пособие для маньяков от Ларса фон Триера.

На эпизоде с Умой Турман можно было бы и остановиться, отличная получилась бы короткометражка. В остальном артхаусный треш, по домашнему деловой, нудный и затянутый. С моей колокольни фильм аморален, главный герой довольно весело проводит время совершая "жестокие убийства", которые таковыми не воспринимаются, а в финале еще и бодренькая, заводная музыка, прям в пляс пуститься приглашает. Возможно, какой нибудь шкет, благодаря этому фильму, определится с выбором ...
Грамотный пиар способен творить чудеса, любую псевдоинтеллектуальную муть можно обозвать "искусством не для всех" и скормить публике как "шедевр".
Не понятно мне такое "современное искусство" дристать на холст под аплодисменты восхищенной публики, когда "шедевры" художников, нарисованные их испражнениями продают на выставках за баснословные суммы. Кому "шедевр" на стену, а для кого-то так и остается непонятым г0вн0м на холсте. :-!

dnipro19 • 01.04.2020 в 19:29 • Отрицательный
“Дом, который построил Джек”/”The House That Jack Built”

....Я чувствовал, что Ларс Фон Триер пытался создать это острое провокационное художественное произведение, которое затрагивает интересную тему: почему люди убивают, что происходит в их голове, как серийный убийца становится серийным убийцей и т. д. Однако Ларс Фон Триер не психолог, у него нет опыта работы на предмете и в конечном счете чувствуетcя , что человек искусства пытается высказать свое мнение человека, почему определенные люди думают / ведут себя таким образом. Это визуально интересно, как странная картина, но ей не хватает глубины. Это было претенциозно, но не вызывало никаких мыслей для дальнейшего обсуждения. Насилие в фильме пыталось создать шок, который будет вызывать мысли, но, к сожалению, это не так, он был плоским и даже глупым. Хотя Ларс Фон Триер. снял еще несколько уникальных незабываемых фильмов, этот НЕ РЕКОМЕНДУЮ.....

Принчипесса • 23.03.2020 в 15:47 • Отрицательный

Мне начало показалось интересным, потом попер какой-то бред и мерзость, та фу!!!

1Alexa1 • 06.03.2020 в 20:58 • Положительный

Ну а почему нет? В этом есть смысл. А если фильм не смотреть, а слушать, то философское начало берет верх. Конечно кино +18, и многие не поймут, а кто-то увидит себя. Очень интересная идея фонарей и тени. Когда ты на пределе. Или идея : "я убил 60 человек, ты следующий, прости меня". Ну мне в целом понравилось.

ОДАн • 05.03.2020 в 18:15 • Отрицательный
Дом,который построил Джек.

Поражает воспаление мозга режиссёра.Откуда столько положительных отзывов?Мне непонятно.Не стоит тратить время на просмотр.

IrishCreem999 • 27.02.2020 в 00:23 • Положительный

"Зверства, которые мы творим в своем воображении - это наши истинные желания, подавленные цивилизацией. И мы вынуждены воплощать их через искусство..." (Ларс Фон Триер)

gloa • 22.02.2020 в 22:22 • Отрицательный
Мерзотный

Дичь какая-то. Тупой фильм. Не рекомендую.

black_ice76 • 17.02.2020 в 20:37 • Положительный

Понравился, но скорее сцены убийств, нежели разговорные ассоциации...

alexdegor • 13.02.2020 в 11:57 • Положительный

Гениальный фильм. Огромное количество откровений и смыслы в отвратительных декорациях. Его можно разбирать на цитаты.

chir245 • 10.02.2020 в 02:15 • Положительный
4/5

А ведь клёвый дом получился у Джека.


IrishCreem999 • 27.02.2020 в 00:12

А то))) жаль, что без балкончика...

sunnex • 01.02.2020 в 15:34

Джек не умный а расчетливый, может грамотно обмануть помошника шерифа,например,но никак не может построить дом, ума не хватает доделать начатое, это расстройство такое,умственное.Вот всё ему мешает, хотя везунчик он невероятный.
Фильм очень неплох, доставил даже некоторое удовольствие, хотя сцены с членовредительством не для чувствительных.

poluemo • 30.01.2020 в 19:31 • Отрицательный

Ларс Фон Триер сдулся. Его самые известные фильмы никогда не отличались особой динамичностью, но «Дом, который построил Джек»; пробил всякое дно. Режиссер снял фильм-жвачку. Долгоиграющую, нудную и тупую жвачку. Честно пытался досмотреть до конца и даже почти не перематывал, но в итоге сдался и удалил фильм с жесткого диска к чертям собачьим. История маньяка получилась неубедительной, блеклой и невероятно скучной. Может. я конечно, просто не понял замысла гениального творца, но по-моему это просто чушь, снятая ради бабла и гордого желания в очередной раз заявить о себе, как о Великом Режиссере. Но не получилось, увы, чувак - фильм зайдет либо твоим ярым фанатам, либо людям, которые считают себя истинными эстетами и ценителями современного «непонятного» искусства.

AlexMetallov • 28.01.2020 в 19:56

Ну и конечно хочется отдельно отметить Мэтта Диллона. Очень рад, что он возвращается в большое кино. А то в последние годы с ним как-то особо крупных проектов и не было. А еще тут вновь в коротенькой роли была Ума Турман, здесь конечно перформанс от нее был не такой шикарный, как в нимфоманке, но сыграла свою роль она тоже как надо. Такая прям очень занудная тетка у нее получилась.

AlexMetallov • 28.01.2020 в 19:54 • Положительный

Хороший фильм, в принципе как и любой другой фильм Триера пересматривать его не хочется, но лишь по той простой причине, что все его фильмы очень так хорошо запоминаются. Ну, т.е. конечно пересмотреть можно, но явно только через несколько лет, когда что-то подзабудется и впечатления угаснут.
В общем-то как и любой другой фильм Триера этот фильм понимать буквально не стоит. Джек не настоящий серийный убийца, а вымышленный. Собственно говоря сам Триера вывел в какой-то абсолютный абсурд действия убийцы, как говорится в реальной жизни такого человека поймали бы уже после самого первого убийства. Слишком уж все как-то хорошо складывалось для Джека, ему очень сильно везло.
Через все эти убийства, характер Джека, его мысли, взгляды на мир Триер показывает нам определенные слабости, пороки человека и человечества, собственно убийства здесь вообще не главное и фильм не о серийном убийце как таковом. Это скорее все ширма, чтобы так сказать популяризовывать фильм, чтобы его смотрели.
Сами убийства здесь не сказать, что прям жестокие, есть масса профильных фильмов про всяких убийц, маньяков и прочее, где все намного более жестко. Да даже в военных фильмах есть убийства гораздо более жестче.
Так что если вы хотели посмотреть фильм про серийного убийцу, то вам он скорее всего не понравится. Тут все как-то абсурдно и нервишки не трепит.
В этом фильме гораздо интереснее слушать диалоги Джека с Верджелом и с другими персонажами жертвами. Смотреть на то как полицейским безразлично, что говорит девушка, которая просит помощи, смотреть на то как люди зная, что есть потенциальная опасность все равно садятся в машину к незнакомцу, думая что вот со мной то ничего страшного не произойдет. Смотреть на то как тетка пускает в дом незнакомца, лишь только потому что он что-то там пообещал. Интересные размышления об охоте, которые хоть и банальны и шаблонны, но все же... почему люди так сильно беспокоятся о детях и всегда спасают их первыми, но ведь реально маленькие дети без родителей не выживут и поэтому в первую очередь остаться в живых должен взрослый и только потому начать спасать потомство по возможности. Тоже самое и со стариками, почему все заботятся о стариках, они все равно ведь скоро помрут, да и как бы жизнь они и так прожили, так чего их спасать?
Глупышка, которая не поверила с первого раза, что мужик маньяк и зачем-то опять с ним пошла. Она настолько глупая, что не сообразила сразу, что человек которого она знала еще на улице ходил без костыля. Что ни говори но такая откровенная тупость тоже человеческий порок.
В общем вот это вот все и много чего еще было показано за счет различных сцен и диалого в этом фильме.

gofort • 13.01.2020 в 17:39 • Положительный

"Антихрист" не зашел - слишком академичен в своей идее, но "Джек" заворожил. Отличная демонстрация мортиго в каждом из нас, изнанка человеческой сущности, которую отрицают ревностные моралфаги. Прекрасная в своей трешевости аллюзия. Зачет.

Toyva • 12.12.2019 в 21:00 • Отрицательный

что за ,вырвалось у меня после часа просмотра, я спокойно отношусь к данному жанру,но это... Началось,как черная комедия,потом пошел перебор в смаковании процесса убийства, потом подробное изложение психологических мотивов,с приведением умных и красивых ассоциаций с музыкой и голосом за кадром.. Слушайте.ну есть же предел то? Я бы ушла после сцены с мальчиками.Не знаю попробую досмотреть в перемотке некоторых моментов,но я возмущена.


anywise • 12.12.2019 в 21:40

Это нормально. Тоже смотрел с перерывами в несколько недель.
Триер творчески развил идею фильма "Парфюмер" до современного, вывернутого восприятия творческого "Я".
Инженер - лучше знает и чувствует материал, чем Архитектор, но он не чувствует красоты как Архитектор, который берёт вдохновение у ПРИРОДЫ. Ковыряние в себе это - БИЧ нашего времени, повышенного спроса на интеллект, который не всегда нужен... Есть вещи в которых не нужно искать смысл. И эта вещь - ТЫ..
Все очень просто, и это нормально. Просто время сейчас такое...Триерское :D

Хэллоуин • 12.12.2019 в 21:44

не фильма, книги. И у парфюмера Зюскинда был дар, признанный другими людьми, а тут у маньяка тоже что-ли дар, признанный обществом?

anywise • 12.12.2019 в 21:49

Хуйловин ты и есть, тот самый маньяк :D больной справедливостью... к самому СЕБЕ... урод
З.Ы.
Смотри не удали свой п-у-к..к.. очередной...
(хи-хи)

Хэллоуин • 12.12.2019 в 22:03

а, велосиПедик, ты? я тебя сразу узнал. Заметил тут одну особенность. Всякое люди пишут, и это сайт терпит, но там где пишешь ты, не только посты исчезают, но и аккаунты аннулируются, чего не могут добиться тут многие страждущие. Т. е. у тебя тут какие-то мощные прокачанные скиллы, ты спец, понятно. По заметанию следов.

anywise • 12.12.2019 в 22:11

Узнал... Возьмi с полки пирожок)
И засунь себе в рожок...

Бедный админ себе цену набивает перед хозяином сайта, множа таких уродов тебе подобных..
{Арифметика жизни} :D

ХолодныйКофе • 12.12.2019 в 22:15

Веловесовик неужели ты? Дарофф. Тебя не узнать.Я всё же сомневаюсь немного, вроде похож ))))

Хэллоуин • 12.12.2019 в 22:16

а ты что-ли цену себе не набиваешь, множась здесь достаточно регулярно? Арифметик, ку ев

Хэллоуин • 12.12.2019 в 22:17

да, он это, он, вылитый, как влитой

ХолодныйКофе • 12.12.2019 в 22:18

А может и нет Тут все говорят клишированно.В большинстве.
Поэтому все похожи )))

anywise • 12.12.2019 в 22:19

Женька бросай ты это тыквоголовое Хуевилище, и переходи к нам.. НОРМАЛЬНЫМ :D

ХолодныйКофе • 12.12.2019 в 22:19

Он!!!!Родимый)))) теперь точно знаю.

Хэллоуин • 12.12.2019 в 22:31

велосиПедик, боливар двоих не выдержит. У тебя есть способности, помоги Majeste, она просила. Ну или мне помоги, хоть я и не просил. Спаси своего кумира Majeste от меня, это ведь я оказался виноват в её бедах, по её признанию. lorhen - твоя учительница, она подтвердит тебе право на мою аннигиляцию

Doctor_Robert • 12.12.2019 в 22:45

После выхода в свет романа Джерома Сэлинджера "За пропастью во ржи", стали модными произведения, расчитанные на зрителя в "пограничном" психическом состоянии. Они и делаются как-бы от лица в таком состоянии. Поэтому, выражаясь сегодняшним модным яызком: "Фильм - не для всех"

anywise • 12.12.2019 в 22:47

Хуелловин...
Ваше пук-к-и не всегда понятны..!! Каких Боливаров вам надо и какого те Хэлпа надо от миняяяяяяя... Тыж урод... под надблюдением.
Резвись дратист, драчист... ну то есть драчун на зарубежных дев :D

anywise • 12.12.2019 в 22:49

:-)
:(
:-X
:D
:[
:|
:-/
:!
|-0
=0
=]
Прошу пощадить Toyva ...
Подмога в лице Доки-Роки подоспела не к добру.
Ухожу...
Топ-топ ;)
----------------
*KISSING*
*IN LOVE*
*ACUTE*
*TIRED*
*STOP*
*GOOD*
*SORRY*
*BRAVO*
*YAHOO*
*HAPPY*
*SHOUT*
*BYE*
*OK*
*BB*
*HELP*
*PARDON*
*db*
*HOHO*
*YES*
*NO*

Liebeskind • 01.12.2019 в 19:11

Здесь клубится уродливый, как наждачная бумага шершавый мрак. И немного чёрного юмора сквозь сгустки крови. Такие глаза Диллон не носил ни в одном своём кино.

Зритель076 • 27.11.2019 в 19:47 • Отрицательный
Дом, который построил Джек

Похоже, сейчас модно снимать фильмы про больных психически маньяков.
Посмотрела только начало. Противно.
Может, для студентов-медиков психологов-психиатров подойдёт.

Космополитесса • 21.11.2019 в 00:43 • Положительный
Пробуйте себя, смотрите

Это "мой" режиссер, но я не считаю себя пристрастной. Триер вновь создает нетривиальное Событие на предсказуемом, сложившимся в популярной общедоступной кинематографии фоне привычного зрелищного экшн'а с довольно обязательным хеппи эндом..
Мне жаль, что рейтинг фильма незаслуженно низкий, что, вероятно, привыкнув к определенной кухне зрители испытывают симптомы несварения при нестандартных ингридиентах, но, я уверена, даже при отрицательных отзывах, и даже недосмотревшие не забудут своих необычных ощущений.. всем говорили их фитнес-, психо- или прочие тренеры, что выход из зоны комфорта хоть иногда необходим для саморазвития? Так вот вам шанс, смотрите, пробуйте смотреть, выходите из этой самой зоны предсказуемости.. Ваш современник дает исключительный шанс.

rexx • 19.08.2019 в 17:07 • Отрицательный

фильм не зашел.
очень нудный, скучный и никак не цепляющий.
пустая трата времени, еле досмотрела до конца.

Леон1962 • 15.08.2019 в 18:09 • Отрицательный
Какой-то сатанинский "Форрест Гамп"

С нелепым квази-адским эпилогом.
Не понравился.
Как , впрочем, не нравится все, что снял Триер.


AlexMetallov • 28.01.2020 в 19:39

если не нравится, все что снял Триер... эммм зачем тогда смотреть??? Мне вот например форсаж вообще не заходит, посмотрел только 4 первых фильма и дальше уже не стал и как-то не обращаю даже внимая на появление новых фильмов. Даже точно и не могу сказать сколько их.

slay_tan • 25.07.2019 в 17:45 • Положительный

кино не для всех конечно Много жестокости и ужасных кадров Но мало кто представляет Что бы взяться за столь не ординарный фильм Ларс перечитал тома уголовных дел, за серийных убийц И воплотил их в одном Джеке И привнес к фильму много философии и истории Да и пусть на премьере в Каннах часть зрителей покинула зал Но большинство кто остались Засыпали аплодисментами (А сам эпилог Когда он сам любил негатив фотопленки И завершается негативом его самого, падением в клоаку ада)

ubit_pod_bit • 14.07.2019 в 10:02 • Положительный

ну что сказать, впечатлила концовка, то, как автор представляет дорогу после смерти....
стоит смотреть, зайдет не каждому, очень оригинальный фильм

crazyguy • 03.07.2019 в 19:33 • Отрицательный

Кошмар! Не ужас, а именно кошмар!Тупые бредни тупого идиота! "Изощрённый убийца" - в чём изощрённость? В тупом расстреливании детей? В, не менее тупом удушении женщины (№ 2)? И вообще, наиболее точный отзыв у tanaumka. И ещё: поражаюсь тупости ихних "мусоров": ему говорят, что чувак убил 60 человеков, а он "Вы пили? Вернитесь в дом и заберите своего дружка (психа)". Или чо, у них там шутки такие?!
Вообще, конечно, "виновата" баба, в обличии Умы! Спровоцировала - и "процесс пошёл".
Бред! Самый скучный и тупой фильм на заданную тему! И концовка, как-то "размыта".

Propovednik • 22.06.2019 в 23:59 • Положительный

С одной стороны немного нудный - до конца не удерживал внимания, с другой - достаточно сильный фильм.

kres00 • 18.06.2019 в 12:17 • Положительный

Почему еще в графе "жанр" не написали комедия? Столько ржачных моментов, хотя конечно это ооочень черный юмор, но всё же это кино. Чего только стоят моменты с чаем с ромашкой и семьей двигающейся в неправильном порядке))))

kaattii • 18.06.2019 в 09:58 • Положительный

удалось передать всю человеческую мерзость, от инстинктивного желания убивать до а-ля философских размышлений.
своя атмосфера и стиль, любительская съемка , игра актеров делают фильм насыщенным
конечно. это не массовый фильм. как и все фильмы режиссера

тчм14 • 29.04.2019 в 07:51 • Положительный

Фильмы про серийных убийц и маньяков как по мне смотрю очень тяжело . Но этот фильм про маньяка философа эстета хорошо пошел .Мэтт Диллон великолепно отыграл . А в первом инциденте с Турман вообще порадовал .Даже не являясь маньяком , я бы тоже приложил домкратом ))))

Svetka3006 • 19.04.2019 в 10:35 • Отрицательный

да уж... понравился только первый эпизод, я бы ее тоже убила, а так......(((


AMD • 19.04.2019 в 11:47

да уж согласен!навязчивая тетя!

steklopaketik • 18.04.2019 в 22:31 • Положительный
«Дом, который построил Джек» (The House that Jack Built) 2018

Вообще на подобные картины трудно писать комментарии, по этому мой отзыв будет коротким. Фильм безусловно из цикла "Кино не для всех", он снят в довольно жестокой и реалистичной манере, думаю, Ларс фон Триер попытался погрузиться в дьявольскую бездну души маньяка, и как мне кажется, ему это удалось...
100 баллов.

yavitaliy • 13.04.2019 в 18:32 • Отрицательный

дичь 2/10

Assamblee • 28.03.2019 в 20:21 • Отрицательный

Маньяк без огонька и фантазии.

От нефиг делать можно и га_в_ном на стенах малевать, искусством это не станет. Хотя уже и малюют, а знатоки закатывают глаза и вещают про великое и вечное.

Оооооооооооооочень нудно, ну очень.


AMD • 04.04.2019 в 20:44

от не фиг делать глянул,да и то на перемотке

da0s • 25.03.2019 в 22:52 • Положительный
Катабасис. Но не только

Думаю, Жижек может снять вторую часть своего "Киногида извращенца" на основании подробного анализа одного этого фильма. Как всегда - зрителю предлагается работать практически каждую минуту экранного времени до последнего круга ада вместе с режиссером. Надеюсь, это все же не последний его фильм, хотя и действительно похоже на подведение итогов и расплату с миром по своим личным счетам.

marsy24 • 19.03.2019 в 15:50

Та часть, где Джек занят "делом", понравилась. Реалистично, мерзко, жутко.
А всё остальное - вкрапления посторонних картинок
и разглагольствований (не Джека) - выглядит наивно и неумно.
Концовка так себе...
Итоговое впечатление как от винегрета - кому-то нравится свёкла, кому-то горошек, а в целом - получилась нестройная мешанина, глядя на которую, одни покрутят пальцем у виска, другие - начнут высасывать из пальца подтверждения гениальности режиссера.
Только как теперь развидеть Диллона в этой роли?  :)

P.S.1 Ах, как же я смеялась и хлопала в ладоши, когда он звезданул ей домкратом...
P.S.2 Для меня лучшим фильмом о серийных убийцах остается "Снежный город".

tyz999 • 14.03.2019 в 20:43 • Отрицательный

Нудный. Короче бред да и только.

TBS • 10.03.2019 в 12:05
Дом, который построил Джек

Стоит ли смотреть – 88%
Реализация фильма – 64%
Запоминается – 89%
Общая оценка – 88%
Дополнительно: Познавательно. Не плохо. Предполагаю удалось реализовать что хотелось.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.