329 - нравится
79 - не нравится
80,6%
Игры разумов

Игры разумов (2019)

The Professor and the Madman

Англия середины XIX века. Оксфордский профессор Джеймс Мюррей работает над первым в истории словарем английского языка, а его главным соратником становится заключенный психиатрической клиники для особо опасных преступников - доктор Уильям Майнор. Гений Майнор или сумасшедший, хитроумный преступник, ведущий дерзкую игру, чтобы вырваться на свободу, или одержимый ученый? И кто тогда Мюррей: верный друг, жертва манипуляции или организатор сговора?


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 96
exxAngel • 26.05.2019 в 19:24 • Положительный

Не для всех, мне понравился....оч классно сыграно

Гання • 25.05.2019 в 22:50 • Положительный
Игры разумов

Признаюсь. Для меня фильм начался, а точнее сказать начал цеплять меня, со второй его половины.
И что это была за половина!!... Достойно и внушительно! Молодцы!

cosmopolitan • 25.05.2019 в 21:18
интересная трагическая история vs постановка

История очень интересная и трагическая, сложная - заставила кое-что пересмотреть, из-за неё и смотрела весь фильм.

Фильм же, к сожалению, сделан в духе Гибсона: напыщенно, помпезно; невыносимо то, что всё время играет музыка - обычный приём для вызова преувеличенных эмоций (и для прикрытия всех недостатков игры, постановки и пр.). Это ОЧЕНЬ мешало восприятию игры и содержания.
Когда играют великолепно и фильм сделан действительно талантливо и высокохудожественно - нет нужды всё покрывать передраматизированным музыкальным пледом.
Наоборот: тишина, малейшие перемены во взгляде, лице.... Тоне голоса. Не нуждаются в муз.озвучке.
Так же, озвучивающие росс.актёры играют/говорят плохо/неестественно. Может, в оригинале актёры говорят/играют лучше.
На Пена пару раз мне смотреть было неловко: очень узнаваемые ЕГО гримасы, виденные в других его фильмах. Видела его другие работы действительно высокого класса.

Скорее всего, лучше всех и на своём месте была главная героиня/актриса, да и жена "гибсона" играла очень естественно. Гибсон в этой роли - как процитировано из критики в англ. википедии - "удушливое ханжество".

Ах да, и гибсон много наврал о личности психа - приукрасил.


Cromferk • 25.05.2019 в 22:40

"История очень интересная и трагическая, сложная - заставила кое-что пересмотреть, из-за неё и смотрела весь фильм..." /cosmopolitan/
- Напомнило один милейший короткий анекдот из 90-х.. ))
...
Из дневника "нового русского/украинца":
" - Вчера весь вечер читал пейджер... Много думал..."
))))))))))))
Шучу.. )
...
В целом - не разочаровали! ))
По сути - высказали приблизительно то же самое - что написано и в моем резюме.. )
Ну, разве что - более "политкорректно" и "округло"... )) - Со множеством непременных "расшаркиваний".. ))
(Понимаю.. )) - Нельзя же вот так сразу вдруг отречься от "европейских ценностей" !)))
Но за объективное "напыщенно, помпезно, невыносимо..." - прямо-таки Вас зауважал.. ) - Вкус оказался сильнее политических убеждений! ))
(Мое "лепить из мухи слона" и "из г.. - пулю" - звучит, конечно, несравненно грубее и прямолинейнее)))..
Хотя смысл один.. )
Так же, как вполне можно счесть созвучными "дешевую фальшь" - и, процитированное Вами, "удушливое ханжество".. )
Благодарю.. ) - Потенциал "хорошего (в общем-то)) и неглупого человека" обнаружен.. )

cosmopolitan • 26.05.2019 в 00:00

вы уже надоели:
1 - ваше мнение обо "мне" и моих способностях не интересно, не важно мне/другому человеку. Усвойте это. (Интересно/говорите, КОГДА ВАС СПРАШИВАЮТ! это азы.)
Ваши "раз-и-о-чарования" - вы ещё в любви признайтесь.
И усвойте, что вы постоянно проецируете свою реальность на другого человека. Для вас владение мышлением, культурой, словом - "расшаркивание": ЭТО ВАШ уровень, ВАША "реальность". НЕ других.

я совершенно НЕ политкорректна по жизни, я ПРОСТО КОРРЕКТНА.
НИЧЕГО ОБЩЕГО в моём отзыве с вашей частью "западные/американские", ясно? Теперь ещё и "европейские" ему не годны! фу, противно вас таких читать.
(есть ОБЩИЕ ЭТИЧЕСКИЕ ценности. но таким как вы этого уже никогда не вдолбить в голову.)

Я не мыслю и не воспринимаю в таких категориях в принципе. ( хотя потомки шарикова, постсовок, рашинцы, индивиды с генетическим рабским и злобным менталитетом и подобные у меня уже вызывают сильную, трудно сдерживаемую эмоциональную отрыжку. Но ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ они сделали сильный талантливый фильм - я бы это смогла оценить.)

Я написала про конкретный фильм , произведённый конкретным человеком. У меня ЭТИКА сильнее "политических убеждений", не только вкуса. А вот у вас, очевидно, скорее всего промытые пропагадной "мозги", а не "убеждения".

и ещё - НЕ для вас - а для думающих других:
задуматься можно даже проходя мимо алкоголика, который что-то пробубнил себе под нос. Кто умеет и хочет думать - да думай. ВСЕГДА можно найти что-то, о чём стоит задуматься.

и нет, я не "новая постовка" (ваш анекдот. Хотя этот анкедот применим к БОЛЬШИНСТВУ считающих "запад/европу/америку" своими врагами и В ЛЮБЫХ СЛУЧАЯХ достойными поругания) - я в ваших странах-пост даже и не жила.

Cromferk • 26.05.2019 в 00:31

Моя постоянная ошибка - всегда пытаться найти в людях что-то хорошее.. )
Впрочем - ошибка ли?.. )
- Надо всего лишь не забывать о существовании такого сорта людей - как БАЗАРНЫЕ ХАБАЛКИ.. ))
Вот в отношении их - это точно неоправданно! )))
Как говаривал Монтескьё (Montesquieu - по-европейски)):
- "Чтобы понять, что яйцо тухлое - не обязательно есть его до конца.." )))
Желаю здравствовать.. )

cosmopolitan • 26.05.2019 в 01:39

ну, хоть одно связно составленное сообщение - горжусь своим облагораживающим и образовательным влиянием 😜 ("великих" не цитирую обычно, не идолопоклонница и нет нужды доказывать свою "начитанность" 😎).

и на каких таких базарах вы ходите?... 🤔
спасибо ещё раз: как вам удаётся меня до хохота вслух довести, восхищаюсь!

🤬 😱

😴

Cromferk • 26.05.2019 в 02:19

Я уже попрощался, сударыня.. )
Всего доброго.. )

atomanka2004 • 25.05.2019 в 01:52 • Положительный

Фильм шедевральный как и все фильмы с Гибсоном.
Игра актеров на высоте. Он стоит однозначно внимания 10 из 10

OlenkaVesennYa • 20.05.2019 в 23:02

Драма с биографией- вот правильные жанры...
Основная тема- Искупление вины...Про создание первого словаря- совсем мизерное объяснение...
Пенн и Гибсон сыграли прекрасно. Но сюжет - он какой-то наигранно-переигранно драматизированый. Имхо.

Svetik1977 • 20.05.2019 в 12:19 • Положительный

Отличный фильм ,однозначно смотреть

Aredel • 19.05.2019 в 23:07 • Положительный
Превосходная биографическая драма

Великолепный по посылу, атмосферности и актерской игре драматический фильм! Шон Пенн достоин Оскара! И не обращайте внимание на отзывы тех, кому фильм показался нудным или затянутым - именно из-за них я долго откладывала просмотр. И очень зря! Это действительно качественное во всех отношения кино, которое оценит по достоинству любой образованный и думающий человек. А для остальных - экшены, тупенькие комедии и примитивнейшая по посылу, но зрелищная фантастика, которая в отличие от фильмов, подобных "Игре разумов", набирает сотни лайков, но по факту не стоит ни одного.


Cromferk • 24.05.2019 в 02:23

А Шиллера читала? )))

HOLOD8888 • 18.05.2019 в 17:59 • Отрицательный

нудный фильм

moskva801 • 18.05.2019 в 11:28 • Положительный

отличный фильм, посмотрела на одном дыхании!!! Шон Пен бесподобен

DOBER999 • 12.05.2019 в 20:44 • Положительный

Отличная игра актёров, но фильм очень нудный, прям до жути, следовало бы немного сократить... раз глянуть можно, но не в кинотеатре, и не под хорошее настроение...


ДЖАНГОФЭТ • 18.05.2019 в 14:10

да, дома с похмелья не плохо бы было его глянуть или в депрессухе.)))

wotih • 11.05.2019 в 22:33 • Положительный
8/10

отличный фильм.

Lilia0101981 • 11.05.2019 в 14:55 • Положительный

Шедеврально!!! Очень понравился данный фильм. Интересный фильм, с великолепным сюжетом.
Когда смотрела фильм, подчеркнула для себя :
1. Атмосферу фильма.
2. Великолепно сыгранные роли актерами. Даже не появилось чувство ,что это наигранно все. Понравилось то, как раскрыли главных героев.
3. Понравилась и часть истории , и тема, которая повествуется в данном фильме.
Мне нравятся подобные фильмы. Замечательный кинопроект. Я под впечатлением.
Переживаешь за главных героев. И за одного и за второго!!!
Занесу фильм в список любимых фильмов и шедевров.

ydggfd • 10.05.2019 в 15:20 • Отрицательный

Люблю биографию, но здесь скучно, уныло, неинтересно, да и многое я вообще не поняла (в описании фильма)....и уж тем более на такую чушь идти в кинотеатр?! Дома еле досмотрела...к игре безусловных мастеров своего дела вопросов нет, но сам фильм не понравился- из пустого в порожнее...

Leksus81 • 07.05.2019 в 01:14 • Положительный

Этот фильм для настоящих ценителей кинематографа, которым не нужны специальные эффекты для возбуждения своего воображения.
У меня не было никаких особых ожиданий, когда я решил посмотреть эту удивительную работу.
Начинал смотреть из-за Гибсона, а оказалось наслаждаюсь игрой Пенна.
Актерская игра была великолепной, исторические костюмы, поставленные сцены, декорации, все замечательно.
Видно было, что мастера своего дела создают шедевр!
Шон Пенн заслуживает Оскара, за это необыкновенное выступление.


cosmopolitan • 16.05.2019 в 03:21

Пэнна впервые запомнила в МЁРТВЫЙ ЧЕЛОВЕК ИДЁТ. Сам фильм очень сильно затронул, и Пэнн тоже. А когда я потом смотрела Я - Сэм - ТОГДА у меня возникло убеждение, что это очень сильный актёр, выдающийся. Может играть таких разных - и всегда убедительно.

Интересно, что на Оскара его тогда номинировали. Почему же не дали?!. Зря.

love-nata • 06.05.2019 в 18:27 • Положительный
Игры разумов (2019)

Очередной исторический шедевр. Такие фильмы не могут быть скучными и не интересными 10/10.

Climat • 06.05.2019 в 14:39

Игра актеров понравилась, сюжет есть. Но фильм посмотрела в три подхода. Муж иронизировал - закончился безумный фильм? А из Мэла Гибсона получился бы симпатичный Карл Маркс.

nikchum • 05.05.2019 в 09:30 • Положительный

Шон Пенн уже знак качества а про Гибсона тем паче...потрясное кино....тут пиз...ть долго неуместно


cosmopolitan • 25.05.2019 в 21:32

а при чём Тим Рот тут?

soft-82 • 05.05.2019 в 02:40 • Положительный
7/10

Годный фильм на разок,но для редкого зрителя.

e_vasilieva • 02.05.2019 в 20:48 • Положительный
Достойный фильм...

Мне очень очень понравилось....время, актеры, костюмы, самая история, сама суть фильма......но методы лечения в те время были варварские...

kipolkin • 02.05.2019 в 03:45 • Отрицательный

Фигня фильм ! Вроде и артисты добротные а все ровно получилось не интересно и очень нудно

Vengria • 30.04.2019 в 19:02 • Положительный

немного затянули конечно..но в целом игра актеров, как и сам фильм получился весьма не плох !

StrikeZ • 30.04.2019 в 02:02 • Положительный
10 из 10

Драма печальная. Хорошо подобрана группа актеров и их прекрасная игра

Hanareal • 30.04.2019 в 01:00 • Положительный

Шикарный фильм! Порадовал, вернее взволновал самый первый диалог между героями Пенна и Гибсона,мощно,захватывает! Фильм забирает в себя, начинаешь невольно сопереживать.10/10

viktorioagro • 29.04.2019 в 16:31 • Отрицательный
viktorioagro

реально фильм нудный, с третьего подхода досмотрел, актёры классно играют, но он всё ровно не цепляет, хоть и на реальных событиях.

Alexrehsif • 28.04.2019 в 16:29 • Отрицательный

Фильм хороший. Но при чём здесь триллер и детектив? Драмма, биография.за левые жанры минусую.


cosmopolitan • 25.05.2019 в 21:33

вы правы: с жанрами часто какая-то чушь

Якутянин • 28.04.2019 в 11:08 • Положительный
Однозначно в видеотеку!

Фильм потрясает. На этой фразе ограничусь, ибо просто не знаю как описать. Просто смотрите и все. Однозначно будет номинирован на Оскар, без сомнений.Натали Дормер, Шон Пенн и Мел Гибсон как всегда на высоте. Да и остальные малоизвестные актеры играли просто потрясающе.
Фарад Сафинья, я полагаю это твоя лучшая картина. ИМХО как говориться.

eduncha • 27.04.2019 в 19:51 • Положительный
Игры разумов (2019)

Достойный фильм
You have mast to look this film .. My man..


Paulzv9 • 28.04.2019 в 02:09

не "look", а "watch". My man!

скитник • 28.04.2019 в 23:33

Actually, "You must see this film"...Men. Both of you.

cosmopolitan • 16.05.2019 в 03:24

если уж на то пошло, кажется, eduncha хотел написать: you must have seen this movie.
А что подразумевается под my man - увы... Не пойму.

godziiila • 27.04.2019 в 11:13 • Положительный
Игры разумов (2019)

какой прекрасный фильм 10\10 сть всем любителям жанра на реальных событиях


godziiila • 27.04.2019 в 11:15

оскара!!!!! буду ждать с нетерпением премию

cosmopolitan • 25.05.2019 в 21:40

это вряд ли. цитата из англ.википедии, от критиков : "Nick Allen of RogerEbert.com gave the film 1 1/2 stars, calling it "the latest fiasco in bad movie history ... the presence of Gibson and his co-star Sean Penn give the project a stuffy sanctimoniousness.""

Galalina • 27.04.2019 в 00:42
Игры разумов (2019)

Фильм нудный до невозможности. Посмотрела только из уважения к талантливым актерам.


Плюша_Фонариков • 28.04.2019 в 18:06

Просто вы его не поняли, бывает.

Аmaunet • 26.04.2019 в 20:31 • Отрицательный
Игры разумов (2019)

Поставить вместо Ш. Пенна Васю Пупкина (Джека Смита) - и фильм сдуется. "Карл Маркс" здесь вообще не интересен. Майнор был личностью гадкой. Мягко говоря. Жестокий командир (во время войны), псих, убийца, сексодержимый с кучей вензаболеваний. Приукрасили вымыслом - самопожертвованием, любовью /куда ж без нее/, бесчеловечностью врача. Сделали из шизоида и негодяя жертву. Понимаю. Смотреть только на процесс чтения книг и выписки фраз было бы крайне скучно. Но на.. исторические околобиографичные сказки - неприятно.
Статья Рейли "Убийца, внесший свой вклад в создание Оксфордского словаря".
В оригинале: Лукас Рейли о Майноре


cosmopolitan • 25.05.2019 в 21:43

а где можно подробнее узнать об этой личности, майноре?
(мне уже в фильме всё не давало покоя, что/как он выжег клеймо на лице "дезертира" - даже и если дезертир... как-то не вязалось с его последующей "добротой"...)
Если он был таким, как вы написали - то это просто безобразно: так наврать в фильме.

P.S.прочитала про него в англ.википндии. Там не так много деталей, но уже явна ложь в фильме о его личности.
ОПЯТЬ ЖЕ: типично Гибсон со своей ложной религиозностью.
Почему жена убитого его навещала - не написано...

cosmopolitan • 26.05.2019 в 02:09

прочла ссылку на англ., которую вы тут дали и потом удалили. Всё оказалось не совсем так:
"Жестокий командир (во время войны)" - этого там вообще нет. Он был хирургом, а не командиром.
а псих, убийца и сексуально зависимый - это, конечно, противно. Однако, это сильно больной человек, психически. И в этом смысле постфактум вызывает жалось. Ведь он это не по злому умыслу или доброй воле.
Приврали, конечно. Однако, "лечение" психбольных было и вправду садистским, этого не отнимешь. В этом смысле он есть ОДНА ИЗ жертв той системы.
И
ЕГо кошмары говорят о нём. НО И! о нём же говорит, что он себя кастрировал, чтобы этого не делать, так скать.
Вот бы все РЕАЛЬНЫЕ насильники так последовательно себя останавливали от насилия!!!

Аmaunet • 26.05.2019 в 16:01

Не удалила. Перенесла в свой отзыв. Выше глаза поднимите. Не стоит цепляться к словам. Хирург, однозначно. И значит на войне офицер. Не рядовой. Что приравнивается к командиру, и не важно кого. Уточнения не меняют сути. Что так, что эдак. Псих и убийца им же и остается. Смысл "дискуссии" не уловила. И не горю желанием.

GrooAp • 26.04.2019 в 13:58 • Положительный
Игры разумов (2019)

Фильм супер!!! Игра актеров на высоте! Гибсон красавчик. Все фильмы с его участием нравятся, всегда присутствует какой то смысл, подкрепленный драмой, что заставляет задуматься! Однозначно 10-ка!!!

westerat • 25.04.2019 в 13:32 • Положительный

фильм хорош. снято качественно, игра убедительная. но почему игры разумов? оригинальное название "профессор и сумасшедший". кол в анус креаторам.


cosmopolitan • 25.05.2019 в 21:54

"креаторы" на англ. означает создатели.
Вы переводчиков или ру.дистрибьютеров имели в виду?

Aztec892 • 24.04.2019 в 23:48 • Отрицательный

Фигня полная,понятно ,что звезданутым актёрам тоже нужно кушать,поэтому и снимаются во всяком шлаке у всяких звезданутых идиотов-Актёров -режиссёров..Слёзы,сопли размазаны по всему экрану у этого режиссёра.Отстой.И мне пофиг как делался словарь английского языка.


nova123nova • 01.05.2019 в 19:05

ну раз не интересно, зачем высирать свое афторитетное мнение ?

Лицкино • 24.04.2019 в 21:40 • Отрицательный

История судя по источникам сюжет повторяет реальные события, ну или скорее копирует книгу, права на которую купил наш уважаемый Гибсон, примерно 20 лет назад. За труд ему лично 5, но за картину в целом 3 , т.к. эта сказка для детей больше нервировала с каждой новой сценой, чем дарила радость от просмотра.
Кстати сцена где он себя кастрировал, в реальности это был нож для вскрытия писем, а не какая то металлическая стяжка.( не совсем понял эту извращенную задумку режиссера).
Что Максимально оттолкнуло от фильма, так это наш российский перевод названия, он никак не соответствует и затрагивает один из моих любимых фильмов всех времен с Расселом Кроу.


cosmopolitan • 25.05.2019 в 21:55

Да, фильм Игры разума с Расселом Кроу - очень сильно сделан!

EduardNoi • 24.04.2019 в 19:27 • Отрицательный
Качественно, но совсем не интересно.

Сюжет не заслуживает такого количества ленты. Еле до смотрел.
3 из 10

Смоллетт • 24.04.2019 в 15:26

ДОРОГО... вот прям каждый кадр об этом кричит. но любое даже самое дорогое вино с богатым букетом в больших количествах может вызвать изжогу и "попроситься обратно". за два часа, касатики, при не бог весть какой истории, таки можно заскучать или вообще отвлечься. фильм дослушал, всем спасибо за работу, прочь из закладок.

tvkkolcher • 24.04.2019 в 14:11 • Положительный
Мел Гибсон и Шон Пенн хороши.

Но желательно знать английский на хорошем уровне.
Либо ждать какого-нибудь гениального дубляжа.
Хотя за 150 лет так и не появился точный перевод "Алисы в стране чудес" (((

панцарь • 24.04.2019 в 08:00 • Отрицательный

Фильм не для российского обывателя,своей блевотины валом.
Параноия или история английского языка-вот "правильный перевод".

Cromferk • 24.04.2019 в 04:32 • Отрицательный

Я просто в восторге от этой американской (и вообще "западной" ;)) многозначительности и эпичности - разводимых НА ПУСТОМ МЕСТЕ! ))) В искусстве "вылепливания пули из г...." и "делания слона из мухи" - они достигли подлинного совершенства! )))
Безумно жаль лишь бездарно потраченного на просмотр времени.. )
И да... - Неужели все здешние "благодарные высоколобые продвинутые" зрители - не видят во всем этом намусоленном трагизЬме - откровенной дешевой ФАЛЬШИ??.. )))


Аmaunet • 24.04.2019 в 07:45

Спасибо за отзыв. Вы нашли очень точные слова. Именно "искусство вылепливания.. и делания.." : ) Вчера был праздник английского языка. Приурочили, так сказать. Лучше бы экранизировали Шекспира /как вариант/.

Cromferk • 24.04.2019 в 21:07

Совершенно с Вами согласен.. )
(Как и с Вашими предыдущими отзывами)).

Лега • 23.04.2019 в 19:48 • Положительный

Шикарный фильм.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.