95 - нравится
58 - не нравится
62,1%
Виселица

Виселица (2017)

Hangman

Детектив из отдела убийств объединяется с профайлером, чтобы поймать серийного убийцу, чьи преступления вдохновлены детской игрой в виселицу.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 41
vitalyi2403 • 25.09.2019 в 22:29 • Положительный

Зачетный детектив вышел,с удовольствием прошол просмотр.7из10.

Leksus81 • 22.04.2018 в 14:49 • Положительный

В априори фильм не плох. Задумка хорошая, актеры старались, но вот режиссура со сценарием подкачали. Сыроват, еще бы крапаль подработать и все было б на мази. Ну и в добавок очень сложно смотреть с таким переводом. Был бы дубляж, смотрелся бы по другому. 6 из 10.

Alukard11 • 29.03.2018 в 18:41 • Отрицательный

Отстой.Одни шаблоны.Аль Пачино пора на пенсию

fiery_phoenix777 • 22.02.2018 в 18:11 • Положительный

не могу я Аль Пачино посавить минус, но сюжет явно скучноват, нет блистательных, как я привыкла видеть с Аль Пачино, диалогов, старенький актёр играет старенького копа на пенсии, вроде как тянется детективчик, но вот именно, что тянется, сам по себе долго, хорошо хоть концовка фильма встрепенула.

За музыку "Дом восходящего солнца" в исполнении моей самой любимой группы Джорди, это все 10 баллов и мне плевать на тягучий сюжет!

За эту песню я любому фильму поставлю 10!

hellvetta • 05.02.2018 в 23:01
5,5/10

Слабенькая работа Дж. Мартина. Слишком много отсылок на "Семь". Прям пародия какая-то. Последний кадр ваще зачем? Не знаю, чего тут наговаривают на Аль Пачино... Сыграл норм, как уж может в свои годы. Не думаете же вы, что он способен на ещё один Scarface? Кстати, Урбан тож убедителен. А вот тётки да маниак ваще мимо кассы... Короче, опытный режиссёр снял халтурку, а опытные актёры помогли её распилить.

e_vasilieva • 04.02.2018 в 16:17

Если бы не Аль Пачино и Карл смотреть было бы не на что)


Kasta1 • 22.02.2018 в 00:53

да и с ними смотреть не на что,аль уже давным давно перестал играть как актёр,а все больше как престарелый безденежный актёр!

Барракуда • 19.01.2018 в 20:20 • Отрицательный

бестолковый, дешевый, ерундовый, еще и нудный

Клубника_Я • 03.01.2018 в 03:32 • Отрицательный

Карл ! Зачем ты закосил под Брэда ? Карл ?
Нельзя так просто взять и закосить под Брэда !
Фильм переполнен штампами и глупостями . С отвратительными диалогами и нелогичным действием властей . На кой черт в поиске серийного убийцы принимает участие журналюшка-суюшка ? Ааа, видимо , для того , чтоб надувать губки и хлопать глазками . Потнятное дело , что она бы никому ничего не рассказала , капитанша ее ж шибко запугала .
Деда Алик выглядел глупо , играл плохо , бегал медленно , шутил плохо , караче - был потешным . Ведь не зря говорят , что старый конь в поле не воин , да потому что борозду портит конкретно .
Досматривать после 1:12 минут не стала , гордость не позволила ).

dobermanka • 25.12.2017 в 15:05

идея интересная, но затянуто, под конец уже надоело смотреть. зачем туда аль пачино засунули? он уже еле шевелится

Леон1962 • 12.12.2017 в 18:48 • Отрицательный
Аль Пачине и вправду лучше сидеть с удочкой.

Невооруженным глазом видно, что все халтурили-сценаристы, режиссеры, актеры..
Надуманный сценарий, плохая актерская игра, бредовые диалоги.
Очень плохой фильм.

Тальвар • 09.12.2017 в 21:39 • Положительный

Хороший,крепкий фильм.Но что в нем делают Пачино и Урбан до меня никак не доходит.А так зачет.

Anneli • 09.12.2017 в 18:24

Конечно фильмец оскаров хватать не будет... Но не понимаю откуда столько негатива? Вполне себе смотрибельный детективный триллер. Старина Аль конечно сдал, но гонорар свой отработал в полной мере! Урбан и Сноу тоже достойны похвалы! Многие говорят - шаблон. Ну да, вполне себе неплохой шаблончик!

generalmtv • 06.12.2017 в 22:42

Слабоват фильмец. Даже Аль его вытянуть не смог. Но на разок под рюмку чая пойдет (пивасик тут бессилен)

Аристократ • 30.11.2017 в 15:09 • Положительный
Виселица

Нет товарищи, фильм хоть и слабоват слегка, но абсолютно смотрибелен. 5/10.

11Alex • 29.11.2017 в 22:10 • Отрицательный
Виселица (2017) 5/10

Проходняк на трояк. Пытался вспомнить на следующий день и не вышло. Всё избито. Тоска.

АндрейОдесса • 27.11.2017 в 22:45 • Отрицательный

Посредственное нечто... особенно когда была разыграна притянутая за уши сцена с переодеванием убийцы в полицейского, выключил фильм. Совсем дно. И сюжет, и актерская игра, и съемки... и баба - зачем ее вплели в сюжет, она вообще ни о чем. Ну, у этих двух хоть какая-то история, а она?

godovanets08 • 27.11.2017 в 16:04 • Положительный
Хороший триллер

Не понимаю плохих отзывов. Написано, что это не только триллер, но и детектив, поэтому нельзя ожидать от фильма постоянной напряженности. Британи Стноу, как всегда на высоте играет в этих жанрах, ну и Аль Пачино - классика )). всем к просмотру

Galalina • 27.11.2017 в 04:30 • Положительный

Аль Пачино даже в старости неотразим! Обожаю! А фильм отличный, с намеком на продолжение. *THUMBS UP*

creazymouse • 26.11.2017 в 12:36 • Положительный

фильм понравился,смотрел с интересом

Glamouruss • 26.11.2017 в 03:00

Аль Пачино достоин, несомненно, лучшего и много боле сильного проекта. Здесь ну уж совсем стыдно «недорого» и старовато для него. Даже трейлер копеечный во всех смыслах. Ну сейчас часто приглашают Уиллиса, Бандерос, Шварца и др в качестве кино-триггера в самое что на есть проходное действо. Очень дешевая подача и обстановка((( не-вкусно зрительски, увы

NoraDallas • 25.11.2017 в 22:36 • Положительный
Понравился

Хороший фильм. Кстати даже обьяснение есть прямо внутри фильма - не ищите логику и здравый смысл у преступника. Вот они и искали нелогично.
Девушка-журналист - единственный странный персонаж.

cdwerto • 25.11.2017 в 20:19

смотрится с интересом до момента появления вешателя.не скажу,что плохой фильм,но и хорошим не назову,связи нет сюжетной.

Бобл • 25.11.2017 в 14:36 • Отрицательный

ну как же так... и старина Аль докатился до низкосортный говнофильмов........

Wasilya • 25.11.2017 в 13:22 • Положительный
Интересный детективввв

Незнаю.мне понравился!!!!
Не плохой детектив!!!
Но конец подвёл очень сильно.
Я почему то думала что все жертвы будут связаны.а оказалось всё очень странно как то

SunriseM • 24.11.2017 в 19:54 • Отрицательный

Очень не хочется для Пачино кинематографического пути Кейджа но, похоже, все к тому идет. Слабый, "на коленях" состряпанный сценарий, в котором видеть актера уровня Пачино просто грустно. Досмотрела только из уважения к таланту великого актера. Захватывающей развязки тоже не придумали. Одним словом - примитив.


Autolycus • 25.11.2017 в 08:47

Восьмидесятилетний старикашка уже отбился за "Искусство", а теперь мышкует денежку для внуков. Чтобы шагать по пути Кейджа ему не хватает козырного дядюшки Копполы и анемичной физиономии :D а так, конечно оба итальянцы - могли бы взяться за руки и нестись вприпрыжку по Голливудскому бульвару....... Оба талантище!

SunriseM • 25.11.2017 в 11:08

Жаль, но не могу не согласиться. Искусство давно в прошлом уже. Кстати, Де Ниро тоже в клубе. Один его "Дедушка легкого поведения" чего стоит...

-SAWA- • 24.11.2017 в 13:12 • Отрицательный
Виселица (2017)

поклонникам Пачино и Урбана - просто не смотрите этот фильм, лучше помните этих ребят хорошими актерами в хороших фильмах, а их не мало))

маришер • 24.11.2017 в 09:45

слабо, очень слабо. начало интригует и задумка хороша, но все банально и просто...

sinklеr • 24.11.2017 в 07:18

Алу Пачино должны другие актеры фильма платить большие деньги, чтобы успеть с ним посниматься.

Edelweisss • 24.11.2017 в 05:37 • Отрицательный

Очень слабый сценарий.С трудом досмотрел.

AlleinWolf • 23.11.2017 в 22:05

Вот вам Аль Пачино, вот вам Карл Урбан и Британи Сноу, вот вам крепкий детективный триллер! Ну что тут по идеи может не хватать? Все отлично! А все равно смотришь и понимаешь, что фильм сделан по какому - то шаблону! Есть немало кровожадных кадров, есть маньяк и интригующий сюжет, а вот искорки во всем этом - нет! Фильм снят с какой - то легкостью к происходящему! Да, тема с висельницей сначала показалась интересной, но учитывая какие бывают изобретательные антигерои, то на самом деле выглядит это не так уж и оригинально! К финалу и вовсе все просело, превратившись в бесконечную череду "гадания на гуще". Итого: надо было отдать эту историю скандинавам, они мастера снимать такое. А так: 50/50, ждем продолжения)

movieme • 23.11.2017 в 20:06

скорее нет, чем да..все как-то невнятно 6 из 10

HARRYD • 23.11.2017 в 19:22 • Отрицательный

Жаль Пачино начал сдавать позиции, фильмы с ним все слабее и слабее.Да и фильмов то на сайте нету,это википедия для вики педиков с аффтарскими правами.  :) Не надо преподносить фильмы как новинки,их здесь нету как и совести у сами знаем у кого.

ABRBALKSvide • 23.11.2017 в 19:03 • Отрицательный

в полку Николаса кейджа прибыло..

Kinowed • 23.11.2017 в 18:23 • Отрицательный
Вымученная драма

Слишком гротесковая драма переигранная
и местами несуразными событиями !
Финал - так тупо два здоровых мужика
не могли справиться с обсоском пубертатником
Что даже один полицейский так нелепо погиб .
От фильма повеяло духом "Семь" Девида Линча
но с "Семь" этот фильм рядом не валялся !
Слабая лента ! Увы ! Если бы не Аль Пачино
вообще не на что было бы смотреть

moonleto • 23.11.2017 в 17:42 • Положительный

Норм детективчик, Урбан последнее время прям во всех фильмах)

Дарси26 • 23.11.2017 в 15:57
Виселица (2017)

Проходной фильм о поимке маньяка. Развязка неинтересная. Не понятна последняя сцена: не то дешевый эффект, не то обещание второй части. В целом, разочарована. Сейчас даже имя Пачино не залог хорошего фильма (

ProtoCry • 23.11.2017 в 04:24 • Отрицательный
!

адстой полный

ТИЛЛЛЬ • 23.11.2017 в 03:35 • Положительный

Отличный фильм!
Аль Пачино как всегда на высшем уровне!

pchelka-let • 23.11.2017 в 00:33 • Отрицательный

Полный отстой. Не тратьте время.

arie • 22.11.2017 в 22:51 • Отрицательный

терпеть не могу фильмы снятые на мобильный телефон


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.