198 - нравится
83 - не нравится
70,5%
Собибор

Собибор (2018)

В основу фильма положена книга Ильи Васильева "Александр Печерский: прорыв в бессмертие". 
Фильм рассказывает о реальных событиях, произошедших во время Второй мировой войны в нацистском концлагере Собибор на территории Польши. Тогда лейтенанту Красной армии Александру Печерскому, попавшему в плен, удалось за три недели организовать интернациональное восстание заключенных из стран Западной Европы и Польши. Сотням узников удалось бежать. Многие из них были выданы местными жителями эсэсовцам, остальные во главе с Печерским примкнули к партизанам...


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Собибор (2018) - трейлерСобибор (2018) - трейлер
1498 - просмотров

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 70
Леся007 • 22.09.2019 в 13:26 • Положительный

Фильм, основанный на реальных событиях. Это единственная история удавшегося побега заключенных концлагеря «Собибор». Картина держит в напряжении, будто ты там и находишься, боишься пошевелиться. Мне понравилось, но немцы совсем уж получились дегенератами.

dnipro19 • 09.07.2019 в 03:13 • Отрицательный
"CОБИБОР"....... И СЛОГАН:«ПОДВИГ, КОТОРЫЙ МЫ ЗАБЫЛИ»

.....Сразу я бы назвал этот фильм, если совсем мягко говорить, неровным. А если не совсем мягко, то чрезвычайно слабым. Это тот самый случай, когда как будто бы по мнению авторов тема искупает, извиняет все недостатки художественности, сценарный, режиссерский. Ну, допустим, может быть, частично искупает, если иметь в виду, что она у для массового зрителя тема вот этого вот восстания в концлагере, а тем более восстания, поднятого, устроенного евреями, это принципиально, потому что это был лагерь, куда действительно свозили для уничтожения в основном еврейское население и 250 тысяч там за полтора года уничтожили......Может быть, зрителю это просто как факт важно узнать. Но при всем при том мне не кажется, что вся эта тема искупается натуралистичным показом фашистских зверств. Этого зритель уже насмотрелся в десятках разных других картин, причем , значительно более высокого уровня, во многом мировых шедевров, которые были созданы за прошедшие десятилетия, которые были сняты в других странах и другими режиссерами......И, опять же, ужас фашизма не ограничивается только показом натуралистично этих зверств. А вот то, что происходило там и потом что происходило с героями, вот это чрезвычайно важно. Тем не менее, в фильме очень симпатичного мне Константина Хабенского, в общем, не видно ни полноценно прописанных и сыгранных характеров, ни как таковой полноценно прописанной, сыгранной собственно истории......Короче говоря, если совсем коротко, это для меня разочарование, хотя я и не предполагал очароваться, поскольку также не было у меня ожиданий, ни завышенных, ни любых..... Хотя, конечно, фильм чисто технически крепко сделан, потому что он очень плотный по эмоциональным событиям, которые одно на другое накладываются, очень много сцен натуралистичных – это, обычно держит в некоем оцепенении. Короче говоря, нескучное кино, скажем так. Но первое, что опять же сразу бросается в глаза – это какая-то корявость, то ли сценария, то ли монтажа. Я не очень даже понимал, вообще откуда эти люди взялись. Как бы основная масса заключенных, который прибывают в лагерь Собибор с желтыми звездами.....И там какие-то персонажи, которые выхвачены из толпы, к которым особое внимание, которые держат сюжет, к которым прикован особый интерес – понятно. Но как появилась группа людей под руководством Печерского, я, честно говоря, не понял, откуда они взялись в этом лагере, как будто их специально завезли откуда-то … На парашюте, что-ли..... Я знаю, там были какие-то, как обычно, свои терки между продюсерами и режиссером. В российском кино такие случаи, к сожалению, все чаще и чаще, особенно, когда речь идет о таком большом, глобальном проекте дорогостоящем, заказном. А «Собибор» — это он. Я знаю, что к этому приложили руку какие-то связанные с правительством исторические общества. И, собственно говоря, по инициативе министра культуры, это кино снималось. И хотя история сама по себе, безусловно, достойная киновоплощения ...... Но так уж явственно небрежно… Именно поэтому не возникает ощущения сопереживания, соучастия,зритель этих людей не успевает ни узнать, ни пожалеть, потому что все достаточно сценарно суетливо , достаточно коряво и даже про Печерского про этого больше можно узнать, если зайти в Википедию и прочесть, кто он реально такой и откуда.....Далее, это фактически режиссерский дебют Константина Хабенского. Как Я понимаю, из-за долгой истории создания фильма продюсеры просто воспользовались его именем… Понятно, что с его согласия, поскольку он – исполнитель главной роли.....Были там проблемы между режиссерами и продюсерами. И в итоге, значит, брошенный Андреем Малюковым (Чтобы по этому поводу позже ни говорил Хабенский) фильм, брошенный в топку. Это очень жалко, потому что фильм мог бы стать событием, безусловно, Я вспомнил куда очень близкий по стилистике и по времени фильм. Мне думается, что именно тот фильм стоял перед глазами у продюсеров, когда они затевали свой проект – это венгерский шедевр «Сын Саула», Ласло Немеш, 2015......Та картина получила "все золото мира". Невероятной тяжести фильм как раз тоже о лагере смерти, о Холокосте. Но там главный герой, наоборот, не герой совсем даже, а человек из зондеркоманды, сам еврей и заключенный этого лагеря, который служит в этой расстрельной команде, которая водит группы своих соплеменников и соотечественников в эти газовые камеры, а потом убирает трупы. И это, конечно, жуткая история. Там доведено все до абсолютного кошмара, эта метафора натурализма – что такое война и смерть. И в итоге такая почти библейская притча возникла. А у Хабенского , нет даже попытки… Хотя, может, попытка и была, но, к сожалению, так… Кстати, "Побег из Собибора", Джек Голд, Югославия, Великобритания, 1987, где роль Печерского играл голландский американец Рутгер Хауэр. Именно тоже Собибор, эти же события. Но там вообще потрясающая история после и история самого Печерского......В общем, в реале это невероятный по трагизму рассказ и тем обиднее, что он такой получился совершенно плоский .......Кроме того, в фильме Хабенского нет главного: Немецких офицеров «Собиборе» было всего 33 человека. А все остальные палачи – русские, украинцы, белорусы, поляки, которые были добровольными наемниками-убийцами..... А в фильме, только в финале, и только в титрах упоминается, что 100 человек было расстреляно, а 150, было убито местными жителями.... А ведь сколько-то еще было выдано. Потом уже, когда беглецов перестали искать, тех, кто сумел-таки убежать, еще человек 90 вывели местные жители к немецким оккупационным властям. .......Ну зачем Константин решил сделать такое кино? После его просмотра в душе ничего не остается, ничего не замирает. Зрителю показывают все ужасы, смертоубийства, волю и ненависть. А я вижу иммитацию ужасов, иллюзию смертоубийств, фальш воли и ненависти.....Я не стану сравнивать Хабенского с такими гигантами, как Спилберг и/или Роман Полански, но все-таки: зачем он это снимал ? Судя по многочисленным интервью Константина, по-моему, он так и не понял, о чем снимал. И для чего. И ту вселенскую трагедию СВОЕГО народа так и не осознал до конца. Или он просто не умеет? Тогда зачем брался? Никакая, даже самая великая и трагическая тема, не окупает этого......Как Я понимаю, Хабенский получил заказ сделать фильм о героизме одного советского офицера. Ну да, так уж случилось, что тот оказался евреем. . А вот отразить тему "Печёрский и СССР " или "Печёрский и Россия" ни у Хабенского , ни у заказчиков фильма духу не хватило, или они вообще не поняли всей мерзости властей, которые дестилетиями скрывали подвиг евреев в Собиборе и гнобили Александра Печёрского, пока тот был жив, как и многих других. И фильм Хабенского не пойдёт на пользу никому..... В Википедии есть фото Константина Хабенского на чешской премьере фильма Мая 6, 2018......Но в Чехии от фильма отказались, он там не пошел. В мире пропадает спрос на лгунов и лицемеров; НЕ РЕКОМЕНДУЮ. cовсем.....

rafo100 • 04.03.2019 в 00:20 • Положительный

очень хороший фильм

FreDDDy • 16.02.2019 в 21:42

Интересно было ознакомиться...8/10...Есть хорошая книга на подобную тему..."Ринг за колючей проволокой" называется..Рекомендую ознакомиться...Есть в инете для бесплатного чтения...

Taka • 03.02.2019 в 19:33

О просмотре не жалею, но фильм не произвел ожидаемого эффекта. На фильмы о войне настраиваюсь, история Собибора для меня была не очень известна, но фильм, увы, истории как раз и не очень рассказал. Хабенский понравился, получился фильм одного актера.

gans0410 • 23.01.2019 в 00:15 • Положительный

Мощный фильм!

AMD • 15.01.2019 в 01:38

Очень долго ждал выхода в хорошем качестве но вот как то фильм не понравился

Lebedan • 13.01.2019 в 14:30

Понравилось как играли актеры ,сюжет интересный, но что то не хватило,концовка что ли не особо понятна ,скомкана ..но в целом хороший фильм

terminator_800 • 07.12.2018 в 03:56
Собибор (2018)

Указанной в аннотации драмы в этот фильм не завезли. Хромает и достоверность, но это уже вопрос к историкам-консультантам. Бывший депутат Кожевникова тоже огорчила, решив принять участие в этом (заказном?) патриотическом проекте.
Но главное, что Хабенскому не хватило опыта в кресле режиссёра (его первый фильм). Плюсом ему то, что он не стал снимать какие-нибудь "Ёлки 8", а заморочился на серьёзную тему. Хотя и не совсем удачно. 6/10.
В любом случае, у зрителя есть выбор; творение Хабенского, "Побег из Собибора" с Рутгером Хауэром 87-го года и ещё пара документалок про эти события.

totoha86 • 04.12.2018 в 20:39 • Положительный

Хороший фильм,мне понравился.9из10.

kipolkin • 19.11.2018 в 16:30 • Положительный

Нормальный фильм ! Сюжет очень пресный, так же в фильме куча ляпов, уж слишком преувеличили они зверства Немцев, но смотреть было интересно

crazyguy • 20.10.2018 в 14:20 • Отрицательный

Долго не решался смотреть - думал, будет тяжелое кино. Ведь война - это тяжело. Но, на деле, согласен с отзывом Buxgalter76 и ещё двух, следующих за ним. Фильм получился скучным, безэмоциональным. Жаль потраченных 2-х часов.

Buxgalter76 • 12.10.2018 в 11:05
Собибор (2018)

Ожидал от кино эмоций и переживаний. Но ровным счетом ничего... В начале фильма с поезда сошли два ювелира (двойники Козловского и Рэдклиффа), я аж полез гуглить - не они ли в ролях. К.Ламбер не произвел своим видом устрашающего эффекта. Вклад Печерского (Хабенский) в организацию побега совсем не раскрыт. Сам побег снят как-то примитивно, и что за взрывы в конце фильма за спинами бегущих? В общем, неплохой фильм о значимом событии Великой Отечественной войны. Спасибо герою за подвиг! Но не цепляет, и без эмоций. Оценка 6/10.

nosorog_26 • 04.10.2018 в 19:03 • Отрицательный
Собибор

Хабенский, стал полной бездарностью и фильм редкостное, и этот симбиоз КАЛа несёт такую чушь в массы людей. Такая трагедия, такое страшное горе и просто "отыграно на как нибудь"... ни каких эмоций, ни каких переживаний.

hukhux1 • 08.09.2018 в 19:19 • Отрицательный
Побег из Собибора

Уже был один хороший фильм с этим же названием и на эту же тему. Зачем ставить то же самое, но с наклейкой "изготовленно в России" ? Больше фактов по теме появилось? Никогда не поверю, что в России 2018 года, где преследуются люди за право слова, появится правдивый исторический фильм на тему войны, которая в России даже называется иначе (чем везде)! Да и описание фильма неверно! Печерский был во-первых еврей, за это и попал в Собибор, и не было никакого "интернационального восстания заключенных", потому что все эти заключенне попали в лагерь как евреи, а не как представители западных европейских стран. И по причине той же были помеченны уничтожению. Я понимаю, что в России сей подвиг (восстание и побег) решили переделать в российское событие (а может даже в русское), возможно с целью раздувания еще большего патриотизма среди русских сограждан. Создатели этого фильма видимо забыли, что полуправда она еще больше ложь чем неправда.


timurikus • 14.09.2018 в 06:11

За какое такое право слова тебя преследуют в России? Уж чего чего, а трещать ты можешь что угодно, что не противоречит закону. А то, что они евреи разве отменяет тот факт, что они граждане разных стран?

BILL1971 • 03.09.2018 в 23:52 • Отрицательный

Старый фильм"Побег из Саобибора" с Рудгером Хауером более правдивая история, хотя и не такая красочная "мазня" Хабенского состряпанная на бабки кремлевских псевдопатриотов, и их шавок из мин.культа РФ.👎👎👎

Galalina • 24.08.2018 в 23:14 • Положительный

Хабенский гениален! Фильм замечательный! *THUMBS UP*

suspiriy • 18.08.2018 в 22:30

Как по мне, фильм перехвалили. Тема отличная, но вот раскрутили ее как-то коряво. Что же касается той темы, что это очень сильное, тяжелое кино... Совершенно оно меня не тронуло. После просмотра осталось ощущение недосказанности, которую попытались замять комментариями перед титрами. Короче, так себе, средний фильм, ожидания оказались неоправданными.

ЭникаПарма • 08.08.2018 в 21:01 • Положительный
очень хороший фильм

Потрясающая игра актеров. Хабенский молодец, огромное ему спасибо

Lelurov334 • 09.07.2018 в 10:44 • Положительный

Очень тяжелый фильм!!! Жесткий!!! 8/10, 8 из за концовки как то не айс

loud • 08.07.2018 в 20:29 • Положительный

тяжелый военный фильм, 7/10

Hit-man • 04.07.2018 в 16:01

Отвратительный фильм.
Хочу пояснить.
Я оцениваю НЕ по историческому моменту, я уважаю историю и концлагеря были ужасным моментом в отечественной войне, сожалею о таком событии в истории и сочувствую всем кто пострадал от них.

Оцениваю с точки зрения художественного фильма.
Фильм снят отвратительно !!!
Операторская работа на троечку.
Драматических событий просто нет !!!
Не показано ни че го из героизма этого бравого пленного офицера !!! Всё преподнесено как буд-то его умоляют, а он такой типа нуда.. а может и нет... .... как целка.
Острых поворотов в сюжете и изменения личности вообще нет !!!
Хабенский тупо играл инфонтильно.
Концлагерь показан ужастно. Декорации не продуманные. Вы хотя бы откройте исторические справки почитайте как они выглядели. А тут и матрасы, и зеркала висят и тд..
Мне фильм с художественной точки зрения не понравился абсолютно.
Скучный, нудный, не интересный, пресный.

PS
Повторю, это не касается реальных событий, моё уважение героям войны. Моё мнение касается субьективно самого фильма и как он снят с точки зрения качественного кино.

Моя оценка: 3 из 5

ps
Вот даже обидно. Вот почему наши снимать не умеют? Немирович Данченко, Станиславский, Бондарчук старший, Тарковский -это иконы Голливуда! Голливуда! Наши! И тут такой облом, докатились, мы делаем хуже чем там за границей те кто у нас учились. ... позорище.

Modrich26 • 30.06.2018 в 17:15 • Отрицательный

Начало фильма довольно таки скучное и фильм растянули на два часа, а будь по короче и динамичней, вышло бы точно лучше. В целом фильм не понравились все эти замедленные планы кадры,взгляды,эти нововведения ни как не украшают фильм и конечно Кожевникова, не знаю уж по какому принципу взял ее Хабенский..выбор странный. Недавно посмотрел фильм "Родины солдат" 1976 г. - этот фильм о легендарном русском генерале Карбышеве схожий сюжет с Собибором, ну так вот он меня впечатлили намного больше. Странно даже ,что его по ТВ так мало показывают.

katkatshe • 30.06.2018 в 10:29 • Положительный

На самом деле средне-хороший уровень среди уже существующих произведений мирового кинематографа о гитлеровских лагерях смерти. Но не шедевр. Снято с привлечением исторического материала (сверил с истор. лит-рой о лагере Собибор, подполье и восстании в нем) - однозначно плюс.
Хабенский играет ровно, качественно, как от него и следовало ожидать, но ничего выдающегося. Хотя, может быть, это и верно: главный герой в фильме скорее коллективный: узники Собибора, и в таком контексте не имеет смысла делать чрезмерный акцент на личности л-та Печерского, его выдающаяся роль в организации восстания и так показана вполне недвусмысленно.
Но на фоне нынешнего состояния нашего кино о Великой Отечественной,мягко говоря, оставляющего желать много лучшего, - фильм Константина Хабенского смотрится замечательно!

Leksus81 • 24.06.2018 в 22:27 • Положительный

Великая история, Хабенский - потрясающий актер. Мне обычно нравятся фильмы о войне. Однако, этот был очень скучным, пресным и сыроват.
Отсутствует сюжетная линия. Все как то скомкано и разорвано. Впечатление сложилось, что кто-то просто взял кое какие факты из "википедии" или книг по истории и снял... Никаких связей между событиями, никакой фоновой информации про персонажей.
Так же хочу заметить звуковое сопровождение, оно отвратительно. Фоновые звуки просто бесили. А актеров в то же время не слышно.
Картина конечно затягивает, но не доработан по некоторым пунктам. Поэтому 6 из 10.

MrB • 23.06.2018 в 21:25 • Положительный

ожидал худьшего. обычно совсем фекалии снимают, а тут хоть слабая, но троечка! россиийский кинематограф реабилитируется в моих глазах. чего гляди лет через 50 снимать кино научатся.
жиды конечно слишком уж расслабленные прибывают на паровозе, нет в них ни ужаса, ни той чудовищной усталости после переезда в товарняках через всю Европу, ни изможденности после лет жизни в гетто. Половина вогона должны быть трупы, а другая половина должны валиться от усталости и голода, а у персонажей наглые холеные рожи как будто на курорт приехали. у польской звезденки выражение лица ни как у элитной проститутки или порно-актрисы на кастинге. Кто взял на съемки эту бездарность? Почему режиссер не забанил этот прокол?
Почему этот бебец на постере? Её ведь смоют в унизе в первые минуты фильма? чья-то любовница?

RA77 • 22.06.2018 в 15:34 • Отрицательный

Ну что сказать? Список Шиндлера + Бесславные ублюдки + студия «Патриот Продакшнс» + шаблонность + неисторичность + недостоверность + дурацкий постер = Собибор Хабенского. А шума то было!

Пыхтачок • 20.06.2018 в 19:08 • Отрицательный

Опять куча хвалебных отзывов от патриотов, чувствительных барышень и фанатов кино от "неплохого актера", ставшего вдруг режиссером!!
Ругаемся на американцев, что они только и говорят в кино о своих подвигах, а сами топаем по той же дорожке.
Собибор - не единственное удавшееся восстание в фашистском концлагере.
Но если и не придираться к пафосу, окружающему весь этот фильм, то обратите хотя бы внимание на очевидное: вы всерьез полагаете, что в концлагерях у всех были такие круглые откормленные мордашки и цветущий вид, как в этом фильме? Тогда просто посмотрите любой фильм о Нюрнберге - вот там действительно показана вся трагедия войны.


Edelweisss • 20.06.2018 в 21:06

Все по делу написали.У меня такие же эмоции.

Kasta1 • 24.06.2018 в 21:12

тоже не понимаю,что все так с хабенским носятся,обычный актёр,есть лучше,есть хуже,последние 2 фильма с ним вообще были никакие.

Godti • 16.06.2018 в 14:21 • Положительный

Первый российский кин,который снят на уровне голивуда.

Володимеръ • 16.06.2018 в 11:45 • Отрицательный

Антураж конечно покошерней чем тут, ну а в остальном

Как всегда присутствует "он художник, он так видит", массовка уж больно маловата, "Mein Vater, mein Vater!!!1eins", корявая сцена с пнём, а так же перевод с немецкого(местами) - доставляют. Более-менее смотрибельно с начала восстания до начала побега, уж сильно фальшиво бегут, почти не падая под перекрёстным огнем с вышек.

hetfild • 15.06.2018 в 21:44 • Положительный
тяжелый и жесткий кинч.

Очень впечатлил. Давно такого качественного кина не видывал... Огромный респект Хабенскому!

тчм14 • 15.06.2018 в 00:37 • Положительный

В общем фильм понравился . Хотя сцены жестокасти как по мне показаны были не совсем по жестокаму . Или актеры не очень сильно убедили меня в этом . Но тем и лучше . я хоть валерианку после фильма не пил . Хабенсому зачет .

Lilia0101981 • 15.06.2018 в 00:12

Даже не знаю , что и сказать. Фильм хорош. Жуткие сцены войны и все такое, хорошая игра актеров. Но тут скорее показали моральную и физическую подготовку к побегу... Сам побег показали 5 -7 минут.
Наверное оставлю нейтральное отношение к фильму...

SKORIK1 • 14.06.2018 в 23:04 • Положительный

Отличный фильм,советую всем...

mamadina • 14.06.2018 в 19:40 • Положительный

Константин Хабенский - люблю, восхищаюсь, уважаю!!!

RU2FB • 13.06.2018 в 07:21 • Положительный

Отличный фильм. Отличные актеры.

kapka29 • 12.06.2018 в 21:28 • Положительный

фильм есть в хорошем качестве

Spec1 • 11.06.2018 в 11:51

Посмотрев кино начинаешь задумываться зачем его сняли в 2018 ( Тема Концлагерей ) широко раскрыта уже многие десятилетия (Сотни док фильмов и книг ) Цели видимо другие ! Очень тяжелая картина даже начинаешь ненавидеть современную Германию (Которая ни имеет отношения к рейху)

AvengerGreen • 06.06.2018 в 00:24 • Положительный

очень сильный фильм. эмоции переполняют конечно.
Фильм снят очень качественно и роли все отыграны очень достойно.
Хабенский просто потрясающий актер и теперь я убедилась,что он и потрясающий режиссер

castro • 04.06.2018 в 13:30 • Отрицательный
Сastro

фильм не понравился.Тема войны уже надоела хуже горькой редьки.Как будто всей страной застряли во времени


Spec1 • 11.06.2018 в 11:40

И с каждым годом кинолент на военную тематику снимается в геометрической прогрессии ( Танки и Т-34 на подходе )

DAMASSI • 11.10.2018 в 21:11

Тот кто забыл прошлое рискует его повторить...

hukhux1 • 15.10.2018 в 12:59

Чем подтасованное прошлое, лучше ничего.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.