59 - нравится
47 - не нравится
55,7%
Квадрат

Квадрат (2017)

The Square

«Квадрат» — новый экспонат шведской галереи, призванный вызывать у горожан приступы любви и альтруизма. По крайней мере, так задумал куратор Кристиан с внешностью и сладкой жизнью Марчелло Мастрояни: коллеги, арт-тусовка, девушки — все от него без ума. 

Но когда средь бела дня у Кристиана крадут бумажник и телефон, он садится в свою Теслу и пускается в авантюру-реванш. Поначалу шутливое наказание воришек приводит к последствиям, которые заставят Кристиана забыть и «Квадрат», и его заповеди.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 35
dnipro19 • 16.06.2019 в 21:22 • Положительный
"КВАДРАТ"/"THE SQUARE"

.........Фильм шведского режиссера Рубена Эстлунда по сути не имеющий начала и конца, он без сюжета, он идейный, что бы там о нем не надумали. Идея проста, как мир -- люди без выходных и обедов друг другу врут, и, соответственно, потеряли взаимное доверие . Главный герой на площади потерял кошелёк и доверие к людям, которым хотел помочь. Его приятель сказал, что сам раскинет письма в ящики, но на деле испугался (на что получил вопрос: 'тебе доверять вообще можно?......Кристиан (датчанин Клас Банг) – куратор музея современного искусства, представитель элиты. Он всегда одет в дорогой костюм, ездит на автомобиле «Тесла», отрывается на тусовках в королевских покоях и не испытывает недостатка внимания от женщин. Но одно событие, случившееся с ним однажды по пути на работу, вдруг выбивает парня из колеи, выкидывает его за рамки зоны комфорта. И жизнь Кристиана превращается в хаос, как и было обещано в адресованной ему записке.......Сюжет в общих чертах - пока музей современного искусства пытается, вроде как, выйти на разговор с обществом, балансируя между толерантностью и свободой творчества, и выставляет вымученные арт-объекты, вокруг разворачивается самое интересное - жизнь.....Которая - лучший сценарист и художник...... А сам квадрат – прибежище неравнодушия. Призванный собрать вокруг себя сомневающихся, аддиктов и прочих любопытных, заставив забыв о делах, бездомных и шоппинге, пробудить вдохновение, он становится циничным инструментом успокоения. Подобный окрас приобретает в фильме тематика искусства в целом, растеряв свое истинное предназначение, музейные площадки и старинные дворцы превращаются в тусовочные споты, где внимание можно зацепить лишь агрессией...... Картина затрагивает несколько тем и если и не все, то многие из этих идей разыграны замечательно. Так, одна из занимательных сцен показывает того же Кристиана на корпоративе, где тот пытается «подцепить» какую-нибудь девушку для продолжения «банкета». Оказавшись уже у новой знакомой дома, он видит у той обезьяну, которая внимательно наблюдает за любовными утехами человеческих особей. Это, одновременно, и смешно, и не очень. Не очень, потому что неважно какой у человека коэффициент интеллекта или сколько дипломов и сертификатов висят на стене – ему от своей природы и животных инстинктов некуда бежать. Так что можно не прикидываться, когда его никто не видит и есть руками. Это нормально.......Выводы: Фильм хорош. Однозначно хорош. Но... всё-таки это фильм для ума, доставляющий особое ироничное наслаждение снобам от искусства (хотя остается надежда, что множественное самоузнавание приведет и к неким выводам).......При этом кино Этлунда выглядит как череда перфомансов, запланированных и спонтанных, в которые вовлекается главный герой.......В фильме нет морализаторства, а есть перманентное ощущение тревожности, из-за которого в смешных местах совсем не тянет смеяться......."Квадрат“ – это фильм о дегуманизации общества, где человеколюбия не остаётся даже внутри самого Квадрата, заявленного как последнее прибежище альтруизма. Потому что юным пиарщикам музея приходит в голову “гениальная“ мысль: снять провокационный рекламный ролик, полностью перечёркивающий гуманистический посыл арт-объекта, что собственно, и ставит жирную точку во всей этой истории......

steklopaketik • 03.03.2019 в 12:08 • Отрицательный
«Квадрат» (The Square) 2017

Это не фильм, это днище, достичь которого надо очень постараться, безусловно есть хорошие скандинавские фильмы, но этот...., два с половиной часа несколько идиотов обсуждают чёртов квадрат, и хотя других проблем полно, они упорно занимаются этим бредом...
Единственное, что удивило при просмотре данного недоразумения, что в бедном районе Стокгольма говорящие лифты, но в тоже время есть огромное количество нищих семей и голодных детей, лучше им бы помогли, нет, мы лучше просрём!
Меня хватило только на пол фильма, дальше этот идиотизм смотреть не было сил!
0 из 10.
P.S. Видимо надо с осторожностью смотреть фильмы получившие «Золотые пальмовые ветви» Каннского кинофестиваля, раз их раздают направо и налево кому не попадя...

Nataly8Smolina • 09.02.2019 в 07:51 • Положительный

Лучшее, что я видела за последнее время! Классный стеб над современным искусством, современным обществом (в основном европейским), лицемерием, ханжеством, страхами, пресловутой толерантностью и еще над многими вещами. Гротеск и сатира высшего порядка. Тут и перформансы, и инсталляции дебильные, и беженцы, и попрошайки, и снобизм, и пренебрежение людьми, и арт-тусовка, и обеспеченный класс... Мы живем в этом мире, где все перевернуто вверх дном, где люди всегда начеку, боятся доверять друг другу, где в квартире сидит обезьяна, читающая газету, и тут же мужчина и женщина, практически не знакомые, сношаются, как животные... А после секса мужчина боится, что женщина возьмет сперму из презерватива... и ему придется платить алименты на ребенка... Апофеоз - это сцена, так называемый перформанс, когда мужик, изображающий обезьяну, третирует зал, полный «дам» и «джентльменов»! До главного героя в конце все-таки что-то доходит... К сожалению, не все поймут фильм. А я говорю: «Браво!»

Estov • 16.12.2018 в 00:50 • Положительный

Ирония над современным искусством конечно же на лицо. Но при этом, фильм разворачивает веер нравственных проблем и вопросов: делает ли искусство мир лучше и должно ли оно вообще этим заниматься? Пассивный наблюдатель или навязчивый гуманист? Каким образом правильно решать сложные социальные проблемы?

hukhux1 • 03.12.2018 в 22:45 • Положительный
КВАДРАТ

Фильм очень даже неплохой, в целом ряде мест от души посмеялся. В этом фильме шведы показывают свой политкорректный беспредел и до каких абсурдов он доводит. Поражает, что некоторые моменты в фильме были шведскими стражами морали допущенны; не удивлюсь, если фильм монтировали не в Швеции. Не думаю, что этот фильм "больше для европейца"; он для любого, кому интересно чуточку больше своего собственного носа.

SiniyGrib • 29.11.2018 в 13:38 • Отрицательный

Какое же . Повёлся на лауреатов Золотой пальмовой ветви в Каннах. Жрите, , сами своё .


SiniyGrib • 16.12.2018 в 15:29

Причём тут жадность? И какое отношение вы имеете к создателям сего шедевра, коим адресовано моё послание?

september_ends • 30.07.2018 в 16:47

Наверное, этот фильм нужен Европе, раз его так высоко оценили. Нам, на другой - русскоговорящей - стороне мира, все итак понятно..


Император77755 • 26.01.2019 в 16:49

На русскоговорящей проблем еще больше.

lorhen • 20.05.2018 в 13:43 • Положительный

Очень нордическая вариация современной "сладкой жизни", наполненная многогранным социальным смыслом. Иногда бывает весело. Некоторые сцены кажутся лишними, но это не так. Все они полноправно участвуют в разоблачении гуманитарного жулья.
Особенно рекомендую к размышлению эпизод с деструктивным перфомансом на банкете правления. Искусство может быть использовано по ситуации не только как светоч. Вопрос, кому выгодно?

Олбани • 27.03.2018 в 11:11 • Отрицательный

Меня хватило минут на 10. Но я напрягался, крепился и все-таки досмотрел до 15-й минуты.

Toyva • 24.03.2018 в 22:42

фильм странный,нравился до середины,смеялась.Сцена с поваром порадовала.Понравился Клэс Банг,красивый,стильный.высокий дядька)) ,с юмором решающих проблемы.Потом пошла социальная тема и мне перестало быть интересно.Фильм перегрузили событиями,затянули.

OlenaCremia • 10.03.2018 в 21:16 • Положительный

Фильм чисто европейский, но затронуты ценности, которые растеряны на всех континентах. Смотреть и думать!

YULYA-LYUSHA13 • 07.03.2018 в 18:54 • Положительный

Мне очень понравился.Есть над чем подумать.Необычно

6lpa02r • 06.03.2018 в 14:32 • Положительный
- Вы доверяете людям? - Это личный вопрос или арт-перформанс?

Кино своего времени, но не своевременное. Немножко опоздали.
Впрочем, идиллическая метафора шлифования граней между идеалистическими посылами современного искусства и обычной жизнью в которую герой каждодневно входит, лениво выползая со своего святилища из слоновой кости. Сквозь фильм нам как бы демонстрируют что пресловутый квадрат, будучи ещё не установленным, иронично даёт о себе знать. И даже потом, занимая определенное пространство где-то на территории музея, спокойно и уверенно вползает в отлаженную и стерильную жизнь глав. героя, выводя его из выхолощенной зоны комфортного отстраненного наблюдателя, мистическим образом, как проклятие, создавая в ней необъятный всепоглощающий хаос. И, что самое главное, таким образом сталкивает зрителей с вопросами о восприятии.

Кого-то пытаются убить? Идем по своим делам, проходим мимо. Это недостойно нашего внимания? А если жертва крикнет это вам в лицо? А если это окажется хорошо поставленным перфомансом не только по привлечению вашего внимания, но и денежных средств?
Ограбили? Можно ли сделать из этого искусство чтобы не пускаться в банальность и писать заявление в полицию?
Коллега по мелкому предал в жизни? Ну ничего, зато на работе он не предаст никогда, тем более что он весь такой, это, ну, коренной швед, кожа сияет потомственною шведскостью, да ещё и искусствовед. Как такой может предать? И хотя в жизни будет трусить, продолжать хвастаться чужой Теслой и парировать интеллектуальными идеями, но мы всё-таки не приемлем никакой ксенофобии, только равенство и доверие!
Насколько современное искусство становится аппетайзером и что для человека важнее? Неужели искусно приготовленная пища уже утратила свой статус, превратившись в жратву для голодных масс искушенного пролетариата?
Хотите донести высокоморальную идею в массы? А давайте это, добавим жестокости, расчленёнки и насилия, желательно, над детьми. В социальных сетях это ведь отлично работает! А, ну ещё и этих, котиков!
Искусство против всяких границ? Как насчёт того, чтобы оно угрожало вашей карьере, благополучию, жизни? Разве это уже слишком? Не желаете ли принять участие в перформансе, где вас подорвут на мине? А посмотреть?
У кого-то в процессе обсуждения высоких материй обострился синдром Туретта? Демонстративно делаем вид, что ничего не случилось, ведь нас это не задевает, мы ведь все такие толерантные, и хотя всегда даже на нотки аристократической желчи будем парировать высокоинтеллектуальным вздором, в случае более радикальной реакции аудитории мы не слышим, у человека ведь Туретт! И пофигу на него, мнение его бессознательного, пусть даже эти слова будут "в точку".
Хотите поговорить о вчерашнем сексе на работе при ваших подчиненных? *громко* И КСТАТИ ДА, ВЫ СЛУЧАЕМ НЕ Е**ТЕ КАЖДУЮ ВСТРЕЧНУЮ?
Не желаете спасти человеческую жизнь? Не хотите помочь? Будьте со всеми открытыми! Давайте уже наконец сделаем этот мир лучше! Но если что, это не касается детей, нищих, неимущих, неискушенных, не успешных, иммигрантов, друзей, не таких, не похожих, это ведь не просто наша ответственность, на самом деле эта проблема имеет глубокие политические и социальные корни, это так просто не решить... *десять минут разглагольствований* ... но поверьте, это не мы. Но мы всегда можем порассуждать кто, нет, какой общественный слой виноват, пускаясь в демагогию и пространные спичи, а ещё желательно не указывая на конкретных людей, это ведь так не воспитанно. Да и вообще, если вы попадёте на периферию города, в неблагополучное место, соблюдайте бдительность, ведь большинству глубоко в жoпe ваш утончённый внутренний мир. И искусство.


Eva357 • 09.03.2018 в 23:30

Спасибо за Ваш отзыв. Можно у вас одолжить "периферия города", "утонченный внутренний мир" и ""? Спасибо.
...Однажды, попав на периферию одного города, я посетила сельский дворец Версаль. Красота - глаз не оторвать! Но, увидев в библиотеке слоника, подвешенного за ножку, а в обеденном зале розовых поросят с хрюшкой из папье-маше, то поняла, что и искусство, и мой утончённый мир в полной .

EduardNoi • 04.03.2018 в 04:09 • Отрицательный
Редчайшая ахинея.

Современное художественное искусство подошло в плотную к кинематографу. С четвёртого раза осилил.
Муз. сопровождение отличное, только за это один бал.
1 из 10
П.С. Господа! не видитесь, это не кино как искусство.


hob • 02.12.2018 в 15:02

"не видитесь" означает что и на каком языке?

fiery_phoenix777 • 14.02.2018 в 19:36 • Положительный

про "сказочных дибилов" зажатых рамками толерантности и ещё x-р-ен знает чем!

ydggfd • 14.02.2018 в 16:36 • Отрицательный

Арт-хаус не особо люблю, но некоторые фильмы интересны. Это кино не досмотрела...не пошло..

dhamma • 29.01.2018 в 11:40 • Положительный
это5

блеск. весь фильм - это стёб. это больше комедия, и уж никакая не драма. конец смазан, кажется. и дочки там лишние.

oduvawa • 28.01.2018 в 17:43 • Положительный

Это что-то! Типичный артхаус. Ничему нельзя удивляться, решительно всё увиденное нужно воспринимать, как метафору, аллюзию, эвфемизм. Точка!
Забавный (да, именно так, потому что без юмора это все ужасно и отвратительно) и пугающе правдивый фильм о том, чем ныне существует современное цивилизованное общество: о понятиях толерантности, любви, гуманизма, великодушия и т.д., а если трезво - о двойных стандартах. Остро, смело, иронично и обрамлено в совершенно немыслимые арт-формы. Неслучайно ведь главный герой работает в музее современного искусства, который в свою очередь открыт на базе бывшего королевского дворца, в сердце одной из самых благополучных и уютных стран Европы - Швеции.
О, тут непаханное поле для прозрений, покаяний и последующих размышлений и отрадно, что европейский зритель оценил, вот только понял ли и принял ли к сведению - вопрос...
Отлично, даже более чем.


hukhux1 • 03.12.2018 в 22:48

*THUMBS UP*

begka • 27.01.2018 в 01:14 • Отрицательный

Гнусность! Вообще больше не хочу смотреть кино, ходить в музей и общаться с людьми.

Fraise • 12.01.2018 в 17:12 • Положительный

Правильный фильм на тему современного искусства. Как отличить чей-то продукт шизофрении от культурного наследия человечества, ведь любая оценка - это суб'ективное мнение учёного мужа, который может несчастлив в жизни или встал не с той ноги и не оценил действительно шедевр, а может наоборот: всё хорошо, и дети дома, и любовница за душой, к тому же шепнули, что данный об'ект поклонения уже оценён кучкой таких же знатоков, но только заморских... он может и несогласен, но мордой в грязь, что он не понимает чем восхищаться, упасть не хочет...
Циничный и чёткий портрет на современное общество.

anasta-sergeevna • 28.11.2017 в 12:09 • Отрицательный

идея понятна, но 2 с лишним часа , это слишком, и как мне показалось до конца не раскрыт сюжет. на любителя

roma-60 • 27.11.2017 в 01:48 • Отрицательный

Идея понятна про искусство современное, но только начальный уровень, тем кто более развит, выше школьного уровня фильм будет не интересен, а если фильм рассматривать по сценарию и по режиссерской постановке то в фильме на столько много глупых, овощных моментов, у главного героя отсутствует черная риторика, несоответствие вопросов, славянский школьник всех на пресс конференции обломал бы, весь фильм состоит из мелких, не соответствующих славянской реальности сцен, не хочется смотреть 2 часа глупых в действиях,ответах этих европейцев, хоть даже это в какой то степени правда. Это психология. Тот кто не знает психологии человека, тогда будет интересно, а тот кто знает, будет больше замечать те моменты которые я описал выше, для сравнения возьмите и посмотрите старые фильмы (70г-80г), и вы поймете о каком качестве я пишу.

justloose • 20.11.2017 в 22:52 • Положительный

Автор не ставит диагнозы, "Квадрат" - блестящая, умная картина, наполненная иронией тончайшей выделки, фактически набор перформансов, кроме всего прочего, технически безупречная. Щепотка морализаторства, в финале, пришлась ни к месту, упростила всё предшествующее, но, вдруг, показалось... Одно дело декларировать и успешно продавать эффектно упакованные идеи толерантности, гуманизма, политкорректности в дизайнерских пространствах, в окружении экспертов - интеллектуалов, в расслабленной обстановке, онлайн, но как ты поведешь себя при столкновении с нестерильной, неизбежно, не всегда комфортной реальностью? Возможны сюрпризы! Без малого два с половиной часа пролетели незаметно, картина превзошла ожидания. Спасибо.

Bokomaru • 17.11.2017 в 23:58 • Положительный

Выполнен в изящной, полной тонкого сарказма манере. Затягивает сразу же. И ожидания оправдались: две сцены из фильма (в ресторане с идиотом и сцена пресс-конференции) гениальны. Большое удовольствие получил от фильма.

Galalina • 15.11.2017 в 01:41 • Отрицательный

Оригинально, идея хорошая, но невыносимо скучный и тягомотный! Не понравился совсем! *NO*

Сизифа • 13.11.2017 в 19:48

Мне показалось, что фильм слишком рваный и не цельный.

Ксардас • 13.11.2017 в 17:50 • Положительный

Эмоционально фильм не тронул. Может быть чуть-чуть. Зато оставил после себя массу вопросов, многие из которых не имеют ответа. Этот фильм можно пересматривать, и не раз. Но больше не для эстетического наслаждения, а для поиска новых посланий режиссера своим зрителям. Уже второй день перевариваю в голове эту картину и все больше хочу ее пересмотреть.

hous • 13.11.2017 в 12:53 • Положительный

Неплохая картина... правда, весь фильм ждал эпизода с Терри Нотари - яркое пятно, которое поставили в конце, как точку что ли.

Синти • 11.11.2017 в 13:51

Своеобразно, но слишком по европейски... Не впечатлил, да и два с половиной часа, не выносимы...

fers • 08.11.2017 в 21:34 • Положительный
Квадрат (2017)

показали грязь , в общем спекуляции на мерзостях

Betelgeize • 18.09.2017 в 11:14 • Положительный

2,5 часа , вряд ли решусь на повтор, сложная для восприятия лента, сумбурная форма, как мозаика перформансов, хотя это правдивый прием - сама жизнь стала клиповой, как череда цирковых номеров. Необычный синтез жанров - ближе к художественной публицистике. Квадрат яростно сверлит мозги общественной критикой и капает на совесть - не будь равнодушной! - сродни Жертвоприношению Тарковского. Фильм про духовное пробуждение и осознание долга в мире отчуждения и разобщения, допустим - аутодафе самого Эстлунда. Раздражала его издевка , сарказм в отношении сферы совр.искусства. Да, оно уже элитарно, гиперментально, требует эрудиции и историч.образованности. Ну сам дурак, если в нем не разбираешься, зачем искусствоведов- то уничижать?

ksushaize • 17.09.2017 в 21:14

Больше всего понравилось как они экспозицию чинили)))
А больше ничего не понравилось...

Holga • 16.09.2017 в 04:23 • Положительный

Пересматривать точно не буду, но фильм достоин просмотра. Интересное сочетание драмы и меткой сатиры.

Юджин88 • 15.09.2017 в 23:29 • Положительный

Смотреть было интересно, но больше я этот фильм смотреть не хочу.

Glamouruss • 15.09.2017 в 00:41 • Положительный

Конечно, очень неистово и долго ждалось в связи с фестивальной раскруткой и наградами тоже. Оригинальное новое кино про "эстетику отношений", новые тенденции искусства, перформанса, взаимопонимания и отражения жизни, новое видение. Своеобразно. Актуально. Особенно красиво и сильно по-своему. Исследование повседневности и ее мгновения. Однозначно не для каждого: кто-то скажет, что чушь. Скажу, что интересно и даёт позывы к размышлению и вдохновению. Каждому - своё. Притянуло, однако пересматривать не буду.
"Вы хотите спасти жизнь Человека? ".


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.