1049 - нравится
80 - не нравится
92,9%
Мотылек

Мотылек (2017)

Papillon

Прозванный Мотыльком из-за татуировки на груди взломщик сейфов Анри совершает несколько попыток побега из тюрьмы, где отбывает пожизненное заключение. Вскоре его отправят на остров Дьявола, окружённый океаном, откуда ещё никому не удавалось сбежать.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • Экранизация одноимённого автобиографического романа бывшего заключённого Анри Шарьера, который впервые был опубликован во Франции в 1969 году.

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 181
Kuragin788 • 06.06.2020 в 13:48
Бомбичесеое кинул!!!!

Бомбичесеое кино

Спилбирг • 01.05.2020 в 01:15

Фильм не смотрел. Смотрел старый фильм со Стивом Маккуином и Дастином Хофманом. Сильный фильм с глубоким правильным смыслом. Маккуин там отличный, да и Хофман красаучег. Сейчас такие фильмы не снимают. Что-то в них было, несмотря на отсутствие компьютеров, диджитал камер и постпродакшина.

ОДАн • 27.04.2020 в 08:07 • Положительный
Мотылек(2017).

Насколько может человек силён духом.Шедевр.

Liebeskind • 23.04.2020 в 22:23

Красивое кино. Композиционно напомнил "Несломленного" Андж. Джоли

Sofiya137 • 11.04.2020 в 10:53 • Положительный

Фильм о мужестве, силе и вере

rdacenko78 • 07.04.2020 в 08:35 • Положительный

Зацепил!!!Очень сильный фильм!!!

rigla • 02.04.2020 в 21:00 • Положительный
Мотылек

Оболденный фильм, оболденная игра актеров, оболденно снят.
Но обязательно посмотрю фильм 73 года выпуска.

zoluhca • 29.03.2020 в 23:46

Просто фильм.

MrThehukuta • 13.03.2020 в 18:43 • Положительный

Сильно...
Очень понравилось

JesusChrist • 09.03.2020 в 22:38 • Положительный

Комендант похож на Михаила Пуговкина из операции "Ы" ;))
Хороший фильмец, долгий правда.... 7/10

xandr80 • 02.03.2020 в 15:24 • Положительный

Без эмоций не оставит,рекомендую.

slay_tan • 22.02.2020 в 22:38 • Положительный

Бог ты мой Какой раз смотрю этот фильм

Lilia0101981 • 09.02.2020 в 13:35 • Положительный

Слава богу, что сначала я прочитала книгу, а потом посмотрела данный фильм. Книга конечно сильнее и мощнее. А фильм не хуже, просто многое в фильм не вошло... Следует сказать ,что книга и фильм - 2 разных самостоятельных, самодостаточных носителя данной истории жизни Мотылька... Но фильм с другой стороны - реалистичнее чем книга... Я содержанию в фильме больше могу поверить, нежели событиям описанным в книге...Понимаю наличие споров на счёт книги...
Фильм не менее захватывающий и интересно снят... Понравился... Великолепный сюжет, игра актеров на высоте...


Юзеp • 11.02.2020 в 12:50

А вы смотрели "Мотылек" 1973 года.? Я книгу не читал, но смотрел обе версии фильма. И мне намного больше понравился фильм 1973 года, который я и в подборки забрал. Этот фильм понравился меньше.

Юзеp • 11.02.2020 в 13:11

Я тоже считаю, что можно было без ремейка обойтись. А в фильме 1973 даже одна сцена в карцере как снята, там МакКуин одними глазами показал, что он почти на грани смерти.

ZLN100 • 07.12.2019 в 22:42 • Положительный

очень хороший фильм,рекомендую к просмотру!

HOLOD8888 • 07.12.2019 в 15:53 • Положительный

отличный фильм

Полита • 15.11.2019 в 01:43 • Положительный
Мотылек

Смотрела фильм с некоторым опасением, что будет уступать предыдущему фильму, но нет! Замечательный фильм, актеры выше всех похвал, дуэт Ханнема и Малека идеален. Смотреть обязательно!

Суриков • 03.11.2019 в 23:45 • Положительный
Читайте книгу Мотылёк 600 страниц.

Фильм снят хорошо, смотрится интересно, НО
Никакого отношения к книге Мотылёк, кроме названия, не имеет.
Анри Шарьер предоставил читателям себя и свою историю в полубиографическом романе «Мотылек».
Он утверждал, что 26 февраля 1931 года он был арестован и признан виновным в убийстве
сутенера Ролана ле Пети.
Шарьер решительно отрицал все обвинения.
Он был приговорен к пожизненному заключению и 10 годам каторжных работ.
После временного заключения в пересыльной тюрьме Болье (Кан, Франция) в 1933 году он был доставлен
в тюрьму Сен-Лоран-дю-Марони, центр французских колоний для каторжников во Французской Гвиане.
Согласно книге, первую попытку побега Шарьер совершил уже 28 ноября 1933 вместе со своими друзьями-заключенными Андре Матюрет и Жоанс Клузье, которые сопровождали его на протяжении практически всего побега.
Позже, 37 дней спустя, они потерпели кораблекрушение близ деревни Риохача, на севере Карибского региона Колумбии, и снова оказались в заключении. Анри Шарьеру впоследствии удалось выбраться во время дождливой ночи и он сбежал на полуостров Ла-Гуахира, где был усыновлен индейским племенем.
В Гвиане он провёл 11 лет, два из которых в одиночной камере на острове Сент-Жозеф.
За это время Шарьер совершил 9 попыток побега, одна из которых оказалась успешной.
После побега он был принят в индейское племя в Колумбии.
Свой последний побег Шарьер совершил в 1941 году.
С помощью двух мешков, наполненных кокосовыми орехами, ему удалось бежать с Чёртова острова.
После нескольких месяцев скитаний он прибыл в Венесуэлу, где был вновь заключён в тюрьму сроком на год.
Эта информация была взята из романа «Мотылёк», опубликованного как автобиография.
Многие эпизоды из жизни, описанные в романе, сейчас широко оспариваются. Так, например, у французской полиции хранятся записи, доказывающие вину Шарьера, а также и то, что своё заключение он провёл как прилежный заключённый. Современные исследователи уверены, что большинство описываемых событий происходили с другими заключёнными, истории которых Шарьер и собирал для книги.
*
Фото, отсидевшего по ложному обвинению, двумя свидетелями наркоманами -
Анри Шарьер, который написал роман, о своём заключении - "Мотылёк".


WitalijN • 07.11.2019 в 15:22

«Фильм снят хорошо, смотрится интересно, НО
Никакого отношения к книге «Мотылёк», кроме названия, не имеет.»
Что за бред вы пишите!!!
Да, в книге написано больше, интересней и немного по-другому, чем рассказано в фильме, но это не значит, что фильм не снят по книге.
Да, я созрел и давно прочитал книгу!
Как я написал у себя в комментариях: «Это достойный, цепляющий за душу биографический фильм, который смотрится с большим интересом.»Думаю, зрители простят режиссёра и оценят качество картины. Им будет не важно, что режиссёр изменил некоторые сцены и фильм не получился слово в слово с книгой.

Суриков • 07.11.2019 в 15:32

Ещё один идиот. Сколько же вас в инете?
Слышал выражение - Дьявол в деталях?
Значение — распространенное идиоматическое выражение, означающее, что в любом явлении, есть малозаметные составляющие, которые тем не менее сильно влияют на его суть.
Убрали фрагмент - Армяне насилуют в жо.пу.
Или встреча с прокаженными, или когда упал в муравейник лицом, или когда сидел в одиночке 5 лет, что он думал о Франции, как о государстве и т.д.
Сегодня всё это закрытая тема - толерантность.
Я прочитал мотылёк в 1974 году, книга на мою всю жизнь повлияла.
Это фильм интересный, но он и мизера не передаёт, то, что написано в книге.
Никаких денег не хватит, чтобы передать ГЛУБИННЫЙ смысл написанного.
Если ты этого не понимаешь, мне тебя жаль.

WitalijN • 07.11.2019 в 17:14

Сразу видно, что вы «интеллигентный» человек, если позволяете себе оскорблять собеседника. Вы не считаете других за нормальных людей, а возноситесь выше и считаете себя отличающимся незаурядным умом. Знаете, так по правде, вы сами не понимаете, что пытаетесь доказать.
Да уж, куда мне понять вас такого невероятно умного. «Глуп тот человек, который считает себя умным.»
Отвечать на следующие оскорбления я не собираюсь!

Суриков • 07.11.2019 в 20:40

Так это я не понял, зачем, ты на этот мой отзыв написал? - "Что за бред вы пишите!!!!"
Или слово - бред, это твой комплимент?
Я лишь, вежливо попросил - Перечитай книгу ещё раз.
Если ты её уже читал, или не понял, или забыл, и чё в залупу полез, на ровном месте,
странно.

Полита • 15.11.2019 в 01:44

Уважаемый Суриков, спасибо за столь интересный комментарий,!

WitalijN • 20.10.2019 в 11:45 • Положительный
#Мотылек (2017) 9/10 ★★★★★★★★★☆

Это ремейк знаменитого фильма "Мотылёк" 1973 года в котором снялись знаменитый Дастин Хоффман и Стив МакКуин. Старая лента была снята по мировому бестселлеру Анри Шарьера того самого Мотылька. Книга была выпущена в 1969 году и стала мировым бестселлером. Всем было интересно прочитать реальную историю узника который рассказал о всех пройденных испытаниях и зверствах над ним. Конечно я посмотрел и оригинальный фильм для сравнения он очень сильно уступает новому фильму 2018 года. Фильму Мотылек 2018 снят очень красиво, операторская работа превосходна в главной роли играет Чарли Ханнэм, а помогает ему Рами Малек. Наблюдать за этим дуэтом оказалось очень приятно. Актерский состав подобран превосходно и актеры со своей задачей справились. Фильм идет больше двух часов, но посмотрел его я на одном дыхании мне очень понравился. Фильм чем то мне напомнил Побег из Шоушенка так же качественно и достойно снят.
Данный фильм это довольно серьезный, тяжелый фильм, который заставляет сопереживать главным героям чуть ли ни с самого начала просмотра и до конца. В результате просмотра не пожалел ни разу что выбрал данную картину. Это шикарный, цепляющие за душу Биографический фильм который смотрится напряженно и с большим интересом. Давно не смотрел чего-то настолько качественного.
9/10 ★★★★★★★★★☆


Суриков • 03.11.2019 в 20:49

Надеюсь ты созрел, и можешь взять в библиотеке книгу Мотылёк, и прочитать её.
То, что нарисует тебе, твоё воображение, не под силам, ни одному режиссёру,
и не хватит денег ни одной стране в Мире, чтобы так-же снять фильм, каким увидишь ты, читая бумажную (не оцифрованную) книгу.

katkatishe • 14.09.2019 в 18:38 • Положительный

Прекрасная кинодрама об экзотической каторжной тюрьме Франции (страны, где свобода и человечность якобы считаются титулярными ценностями) и подлинной воле человека к свободе. На мой взгляд, фильм ничуть не хуже легшего в его основу романа Анри Шарьера!

Рами Малек в своей роли чертовски хорош! Проглядел его как-то раньше, рад, что теперь обратил внимание.

Тетраэдр • 07.08.2019 в 23:04 • Положительный

Фильм хорош. Вчера посмотрел его в интернете, а сегодня выхожу из метро и вижу: сидит девушка и читает книжку "Мотылек". Фильм по книге, наверное, снят. У меня только один вопрос: каким образом напарник главного героя умудрялся так долго прятать деньги в неприличном месте? Постоянно носить в себе сверток с купюрами - это на мой взгляд самый нереальный момент в фильме.

asdgbjyth • 04.08.2019 в 22:26 • Положительный
м

Интересный фильм.!!!!!!

grejss • 19.06.2019 в 16:44

Отличное кино! 10/10

k098 • 18.06.2019 в 00:13 • Положительный

Оригинальный фильм произвел большее впечатление в свое время. Малик такой себе актер, везде однообразный. На кадрах в лодке слишком бросалось в глаза, что снимают в бассейне с задником. Остров Дьявола в оригинале тоже по-симпотичней выглядел. И концовка с отсчетом приливов и отливов тоже лучше запомнилась.
Но на разок этот фильм посмотреть можно. И приятно в конце было автора книги увидеть.

leps-leps • 08.06.2019 в 01:49 • Положительный

интересный фильм...
и музыка в конце просто супер

Lostaras • 05.06.2019 в 23:51 • Положительный

Фільм просто бомба. 10 з 10.

SKORIK1 • 09.05.2019 в 17:31 • Отрицательный

Прочитав море коментов, что фильм отличный, смотреть можно, посмотрел, это бред, нудно, растянуто, вообще не впечатлил, зря потраченное время, это лично моё мнение.

maxpogodika • 01.05.2019 в 13:12 • Положительный

Тут обратный случай !) Здесь я книгу читал !)) Видно что снимали по книге и сильно и очень тонко старались.) Также заметил множество сокращений .Книга Анри Шарьера огонь ! Рейтинг фильмеца высокий,но вполне себя оправдывающий . Моя оценочка 10 из 10.Это как раз тот случай ,когда стоит повестись на множество положительных комментариев !) Друзья всех с праздниками ! Желаю хорошо провести время ! И не забывайте про хорошее кино !))

W_O_L_F • 27.04.2019 в 21:23 • Положительный
Мотылек

Обязательно !!! кто не читал книгу,с начало прочтите ее.вы не пожалеете.

__Shade__ • 22.04.2019 в 07:23 • Положительный

Фильм отличный. Все к просмотру!!!

AlexMetallov • 15.04.2019 в 19:01 • Положительный

Отличный фильм. Не уступает оригинальному 1973 года. Даже немного дополняет его. Скажем начальной сцены в фильме 1973 года не было, ну где немного показано, как он жил до заключения и как его подставили. Ну и конечно сцены тоже не было, где шел уже 1969 год.
Актеры справились отлично. И Чарли Хэнем и Рами Малек это самое главное.
В общем мне очень понравился этот фильм.
О стремлении жизни, о воле к свободе, ну и конечно же о дружбе. По идее Мотылек мог очень много раз бросить Дега, но не делал этого.

Сталкер-юга • 26.03.2019 в 08:45 • Положительный

Зачет! Настоящая дружба проявляется там где не ждешь.

lam110 • 25.03.2019 в 12:09 • Положительный

Интересный фильм.

Masharmful • 17.03.2019 в 12:23 • Положительный

Отличный фильм. 2 часа пролетели незаметно, фильм нисколько не затянут, если только в самом начале, и то чуть-чуть. История невероятная, один из лучших биографических фильмов.

Lily8 • 17.03.2019 в 08:30 • Положительный
«Пока есть жизнь, есть надежда»

Помню, лет 10 тому назад попала в руки книга "Папийон". Прочитала взахлёб. И фильм можно считать, как хорошая тюремная драма. Только в нём иначе рассказывается автобиографическая история Анри Шарьера.
Замечательный дуэт Чарли Ханнэма и Рами Малека.

W_O_L_F • 16.03.2019 в 20:53 • Положительный
Мотылек

Фильм смотрел год назад и сейчас читаю книгу Мотылек, это небо и земля. Книга шикарна

JU-LY • 23.02.2019 в 18:56

судьба ГГ трагична, конечно, но фильм затянут, а после просмотра вообще ощущение безнадёжности... актёры отличные, мне нравится и Ханнэм и Малик, но чуда не произошло для меня

KSE_83 • 19.02.2019 в 19:57

не все жанры "Биография" даются тяжело.Судьба героя трагична,сила духа великая.Тронула горькая правда каторжных лагерей.Второй раз пересматривать не буду,как и список шиндлера.

Вор911 • 19.02.2019 в 05:21 • Положительный
Вор

Четкий фильм

kabal777 • 18.02.2019 в 20:32

Фильм очень понравился !

inzap • 14.02.2019 в 02:26 • Положительный

Реально добротный фильмец!... Чарли Ханнэм Рами Малек нормально сыграли....


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.