192 - нравится
35 - не нравится
84,6%
Темные времена

Темные времена (2017)

Darkest Hour

История о первом и решающем шаге Уинстона Черчилля на посту премьер-министра Великобритании, получившего власть при чрезвычайных обстоятельствах. Успехи нацистской армии взбудоражили британское сообщество, но вопреки давлению и страху других политиков Черчилль отказывается идти на соглашение с Гитлером.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 53
Полита • 16.06.2019 в 23:58 • Положительный

Отличный фильм. Какие диалоги, какие цитаты! Черчилль показан не только талантливым политиком, но и человеком со своими слабостями. Как же прекрасна Кристин Скотт Томас в роли супруги Черчилля, я любовалась ею.
Врезалась фраза :
И смерти нет почетней той,
Что ты принять готов
За кости пращуров своих,
За храм своих богов.

— Квинт Гораций Флакк, 77

dnipro19 • 14.05.2019 в 17:01 • Положительный
"Темные времена"/"Darkest Hour".....и слоган:«Никогда не сдавайся»

События этого фильма переносят зрителя во времена расцвета германской экспансии на европейские территории под предводительством Адольфа Гитлера. Войска фюрера без особых проблем занимают одну территорию за другой и кажется, что никто и ничто не в силах их остановить. Отделенная от материковой Европы Британия смогла на некоторое время почувствовать себя в безопасности, однако было понятно, что непомерные аппетиты Третьего рейха рано или поздно доберутся до пребывающего в стороне острова и тогда уже будет невозможно избежать жертв. Получивший внезапно ставшее вакантным место Премьер-министра Уинстон Черчилль ( англичанин Гари Олдман) понимал, что отныне он становится одним из важнейших политических функционеров страны, от которого зависит дальнейший курс государства. Но чтобы консолидировать различные политические формирования, ему необходимо было сцепить всю волю в кулак и показать, что в отличии от его предшественников на посту, с ним шутки явно плохи.......Он знает, что в это время Иосиф Сталин делил с Гитлером сферу влияния в Европе, чем поставил себя с ним на одну планку. Как, зная это, можно искренне гордиться советской историей того периода? Гордость за народ, который героически, ценой колоссальных жертв победил нарушившего договор Гитлера, у любого нормального человека неизбежно будет смешиваться с чувством стыда и омерзения за те политические игры, которые вело с ним руководство той страны.....У англичан же ничего подобного не было, им повезло куда больше. Их руководство можно обвинить лишь в политике умиротворения на ранних стадиях, когда Гитлера не задавили, когда это ещё возможно было сделать без особых проблем. Но с того момента, как Черчилль стал премьер-министром, англичанам было нечего стыдиться - Франция пала, и Англия целый год в одиночку противостояла Гитлеру. Англичане не поставляли ему до последнего продовольствие и сырьё, необходимые для войны, они не учили на своих базах германских танкистов, подводников и летчиков, они не подписывали пакты о ненападении и не делили с Гитлером Европу на куски. Они объявили ему войну, согласно договору с Польшей, и честно выполнили свой международный и гражданский долг. А их лидер вошёл в историю как принципиальный и непримиримый противник Гитлера, никогда и ничего с ним не обсуждавший. Поэтому у британцев теперь получается снимать отличные, по-настоящему патриотические фильмы, без лжи и лицемерия.....Если сегодня снимать настоящий, честный фильм о советской войне, учитывая всю известную нам теперь правду (да, и не забыв подлую, но бесславную Зимнюю войну с крошечной Финляндией ), он получится не воодушевляющим, а разоблачающим. А такое смотреть тяжело и очень многим в России по-прежнему не хочется. Вот и снимают не правду, а политкорректное .......Уинстон Черчилль фигура вне всякого сомнения знаковая. С одной стороны о нём есть что рассказать, с другой стороны, хотя я достаточно детально знаю его биографию, но при просмотре ленты узнал что-то для себя полезное и интересное о нём. В частности мне думалось , что он всегда был популярен и у него была народная любовь, всё далеко не так. А потому режиссер Джо Райт снял типичное английское кино, которое будет интересно как фанатам Великобритании, так и тем кто таковыми не является......Конечно, чтобы рассказать о таком невероятном и знаковом человеке как Уинстон Черчилль, одного фильма явно недостаточно .Полагаю именно поэтому лондонец Райт пошел по пути, полюбившемся многим режиссерам байопиков, выбрав один из наиболее значительных и самых тяжелых периодов в биографии Черчилля - его избрание на пост премьер-министра Великобритании в 1940 году, когда WWII набирала все более внушительные и ужасающие обороты......Итак, 20 дней от назначения Уинстона Черчилля премьер-министром. Полное неприятие своей партией, которая все еще формально подчиняется руководству Невилла Чемберлена. Жесткая конфронтация с Эдуардом Галифаксом, который был уверен, что Черчилль просто сыграет роль, а потом выберут/назначат его. Уверенность в своей правоте и в отсутствии поддержки от политических соратников. Элементарная человеческая несовместимость с королем Георгом VI . На фоне всего этого Черчилль продолжает верить в свою идею, в свою курс, он идет напролом, он принимает спонтанные решения, но не готов уступить назойливым продвигателем позорного мирного соглашения......В фильме нет непредсказуемости, нет эпичного финала, зато есть мрачная атмосфера, много ораторского искусства, много шикарной актёрской игры, картина хоть и несколько затянута, но ее приятно смотреть, посмотреть на борьбу Уинстона в первую очередь с самим собой, никогда не думал, что столько было недовольных, когда Уинстон Черчилль был сторонником борьбы до самого конца, нежели заключать мир с Гитлером.
БОльшая часть событий «Темных времен» проходит в дни непосредственно перед операцией в Дюнкерке и фокусируется на отчаянных усилиях политиков сформировать план спасения войск. Планов, оказывается, нет; каждый день, который отсчитывают цифры календаря во весь экран, ещё на шаг приближает к «мирным переговорам» (т. е. капитуляции)......Конечно много стоит сказать о гениальной игре британского актёра Гари Олдмана, но и помимо него есть на что посмотреть. Да здесь нет экшна, здесь слова:
-Мне нечего предложить [британцам] кроме крови, тяжкого труда, слёз и пота....
И думаю, будет честно и правдиво сказать, что в общем и целом, фильм держится именно на игре Олдмана, поскольку будь на его месте менее экспрессивный и профессианальный актер, и творение Райта сильно бы пострадало . Да есть хорошая операторская работа француза Брюно Дельбоннеля, есть замечательное музыкальное сопровождение от итальянца Дарио Марианелли, но без сильного ведущего актера, все это было бы бессмысленно..... Великолепная Кристин Скотт Томас со своей задачей справилась прекрасно.Великолепно себя проявили также австралиец Бен Мендельсон и молодая англичанка Лили Джеймс. Жаль то, что сценарий не дал актерам возможности раскрыть своих персонажей в полную силу. Особенно Джеймс, которой досталась ответственная роль «любимой секретарши» Черчилля, оказавшей существенное влияние на смену неоднозначного и спорного характера легендарного политика..... Для меня, который был в таком впечатлении «Дюнкерка», Кристофера Нолана, 2017, было крайне любопытно увидеть изнанку этого процесса. Тот фильм повествовал о смелой эвакуации британских военнослужащих из кольца немцев весной 1940. И история была рассказана с трех разных точек зрения: с суши, с моря и с воздуха. А «Темные времена», полагаю, можно рассмотреть в формате приквела, так сказать, «Дюнкерк» с четвертой, политической, стороны.....А смотреть их именно в таком порядке: «Темные времена».... «Дюнкерк».....«Темные времена» однозначно интересно смотреть и как историческую драму, и как политический триллер. Фильм удачно отображает то странное состояние, в котором находилось британское руководство, серьезно предполагавшее скорый крах страны. Хотя фильм излишне сентиментален и пафосен, он воспринимается как хорошее художественное кино о стойкости, решительности и непоколебимости, которых порой так не хватает среди достойных политиков.....

ydggfd • 01.04.2019 в 12:29

Фильм будет хорош для любителей политических драм....еле досмотрела - скучно, ничего интересного...

VitalikNY • 28.03.2019 в 12:47

Фильм интересный, мне в принципе понравился, но как то на историческую хронику он не тянет, не хватает чего то. Как будто герои выдуманы и сюжет о выдуманных событиях.

stranger-74 • 22.03.2019 в 00:31 • Положительный
Darkest hour

Joe Wright один из лучших мастеров кинематографического искусства. Умеет великолепно пользоваться предоставляемыми кинематографом возможностями. И этот фильм подтверждение этому.

LAWE • 16.02.2019 в 18:46 • Положительный

Очень понравился! смотреть!

LiliPo • 11.02.2019 в 13:21 • Положительный
Темные времена 2017

Гениальный фильм и игра Олдмана!!

adidas-ex • 03.02.2019 в 23:40 • Положительный
норма

отличная игра актёров , особенно Гари Олдмана. Фильм не особо динамичный, но и не скукота+ познавательный. В целом достоин просмотра.

OlenkaVesennYa • 31.12.2018 в 20:46 • Положительный

Фильм в коллекцию - получила огромное Удовольствие при просмотре этой биографической и исторической картины.
" Невозможно договориться с тигром, если твоя голова у него в пасти "
Достойная картина с прекрасной игрой Гари Олдмена .

likedejaVu • 30.08.2018 в 22:19

"Если бы всеми государствами мира управляли женщины, то в мире не было бы войн. Было бы много стран, которые друг с другом не разговаривают" (шутка из сети)

К Черчиллю, как исторической личности, отношение у каждого, конечно, субъективно. Мне он интересен и мне нравятся много его высказываний, поэтому сам фильм вызвал интерес. Называть его байопиком не стоит, он об отдельном эпизоде жизни этой исторической личности. Жанр байопик, считаю коварным, и для меня, это именно тот случай, когда смотреть фильм было невероятно скучно. Я взяла в руки, всё что только можно было взять, лишь бы досмотреть.
Глядя на общественное мнение, вроде надо бы восхититься замечательной игрой Гэри Олдмана, но я позволяю себе роскошь иметь собственное…. я люблю Олдмана, обожаю в самых психованных его ролях, в данном случае восторга у меня не возникло. Единственное, как совет, смотреть стоит в оригинале, у кого английский хромает, с сабами. На мой взгляд, весь изюм был в его дикции, голосе и речи. И думаю, Гэри пошёл на эту роль, может из интереса, а может интерес и заключался в получении заветной статуэтки под названием Оскар…очевидно в туалете на полочке его явно мистеру Олдману не хватало. И тут всё просто, если хочешь получить желаемое, начинай думать как академики в наше время.. т.е.дебильно. Либо играй несчастного гея (счастливые не катят) с ударами судьбы куда только возможно, либо известного персонажа, преобразившись до неузнаваемости… толстей/худей…либо нацепи на себя надувной матрас. Сработало? таки да ) но есть и приятная новость… Черчилля сыграл белый парень, а не афроамериканец…и на том спасибо. Фильм снят вроде как по канонам жанра, для меня не лучшим, заметила, что кто-то время с этим фильмом не потерял, я проскучала.

inzap • 04.08.2018 в 11:39 • Положительный

"У меня лишь одна цель — уничтожить Гитлера, и это сильно упрощает мою жизнь. Если бы Гитлер вторгся в ад, я по меньшей мере благожелательно отозвался бы о сатане в палате общин." Уинстон Черчилль....

Не знай, кому будет интересен, это "исторический" хронометраж взаимного надувательства и интриг, а вернее то, как Гитлер, в начале войны, вгонял западную континентальную Европу в патовую ситуацию, а точнее, целенаправленно нарывался на военный конфликт в надежде, впоследствии, путем свободного, в кавычках, голосования прийти к выгодному для себя консенсусу, если, вообще, такое слово здесь уместно.....Или МИ-6 была настолько слепа чтобы не думать и не замечать как, и за счет кого Германия наращивала свою военную мощь, когда как не имела собственных ресурсов..., кто, при этом набивал свои карманы, и к чему, в конце концов, может привести подобная политика умиротворения агрессора, основанная на потаканиях и уступках?....Ладно, все это бабушкины сказки....Выносить оценку тому историческому спектаклю, который разыгрывался на мировой арене, западной Европе и США, в первой половине 20-го века, да и вообще выносить какую нибудь оценку, заранее зная, что она будет обесцениваться и не раз пересматриваться, нет смысла...Если постижение окружающего мира у многих, вполне осознанных индивидов, вот вот, а перескочит традиционную умозрительную плоскость, выкидывая их на иной уровень восприятия и подобное уже происходит на регулярной и систематической основе, то что думать о вновь прибывающих?.... Вглядываясь в перспективу веков, ИМХО, уже не важно, кто хотел подраться, а кто помирится, а кто, образно выражаясь - и рыбку съесть и на сесть: было бы прискорбно представить человеческий вид с его грядущими поколениями неспособным, относительно быстро и точно, интуитивно постигать любую информацию, включая историческую роль одиозных политиков, среди которых, Уинстон Черчилль, может и не отличался какой то супер оригинальностью, однако, безусловно, обладал и дальновидностью и ответственностью, там, где это было нужно и если Гарри Олдман в компании режиссера и сценариста был не совсем точен, то это потому что он Гарри Олдман, а не Уинстон Черчилль....Прочитал в одном отзыве - "Мощно, сурово, эпично. Диалоги выстроены таким образом, что ты не просто ловишь каждое слово, а чувствуешь напряжение, власть и силу Черчилля. Саундтрек поставлен грамотно, что даже шаги Олдмана в кадре попадают в такт звучания и бит. Его образ уже не вызывает смех, а только уважение".....Наверное, лучше и не скажешь...

Chertochka • 10.07.2018 в 19:57 • Положительный

В целом фильм понравился, хотя лично мне чего-то не хватает для восторженных отзывов...
Хочется отметить замечательную игру Олдмана (не зря он получил "Оскар"за эту роль), который тянет на себе весь фильм, довольно неплохую работу режиссера и костюмеров....
8 из 10. Время однозначно не потеряно при просмотре!

MаX • 19.05.2018 в 19:50 • Положительный

Урашки !))) Появился в онлайне . Долго ждал и искал. Смотрел сейчас с чистым интересом.Моя оценка 8.8 из 10. Гэри Олдмен талантище !!!!! Смотрим и не отвлекаемся.!) Лайков должно быть намного больше. Я живу вне политики и более того я не патриот своей страны ! Это чисто факты обо мне. Понравились ценные советы Черчиля. В планах было посетить эту ленту в кино ... Так как выходило на мой День Рождения. Кино построено на диалогах и без войны как таково . Ее здесь не ждите ! А в замен прекрасная игра Гари Леонарда Олдмена.

СМотри-но • 16.05.2018 в 18:53 • Положительный
Очень верное название для фильма "Тёмные времена" - !

- "Всю ответственность беру на себя"
Черчилль.
- А вот, как раз этот фильм может стать, в какой то степени, продолжением фильма "Черчилль" - 2002 года - ! В том фильме Черчилль во времена ( 30 годы ), когда он только приходит к власти, становится премьер министром, а в этом фильме Черчилль уже премьер министр. На "пороге" времени начало 40-ых годов, опасное и переломное время, не только для Англии, но и всего мира, особенно Европы за интересы которой Черчилль всегда выступал.
- "Кто не может изменить своего мировоззрения, не может изменить ни чего "
Черчилль.
- Теперь про образ Черчилля созданный в фильме, очень комичен, смешной и на мой взгляд приближён к реальному прототипу.

- Сам фильм показывает "отражает" обстановку того времени, смотреть интересно подходит как для "подкованных" историческими знаниями, так и для тех кто не особенно сведущ в историй той ситуаций которая сложилась в Европе на то время начало 40-ых годов.
- Здесь показан не просто Черчилль, как политик или человек, а как один из участников всего происходящего, он не отделимый "элемент" всего происходящего, он участник целой большой, важной картины исторического процесса, в котором показано участие всех и простых англичан и властной элиты Англии. Комические моменты в фильме очень "феерически" показаны, смешные диалоги восхитительны - !
- Исторически всё показанное выглядит впечатляюще - !
Сложные времена достались премьер министру Уинстону Черчиллю, но он с этим справился не пошёл по пути сговора с врагом.

P.S. - Ещё хочется отметить музыкальное сопровождение, очень хорошо легло на всё показанное в фильме - ! Где в описаний команды создававших фильм композитор Дарио Марионелли - ? Хотел узнать кто он, а его не включили в список.

sonyae • 19.04.2018 в 20:56 • Положительный

только если вы любите исторические нудные фильмы. а вот если вы любите или у вас такое настроение - то - смотреть, обязательно. игра актеров потрясающая, постановка, свет... молодцы...
конечно странам бывшего ссср это вся муть не понятная ))) как это так Чемберлен ушел потому что оппозиция его не хотела ))) явно не про наши страны - наши не уходят сами, их выносят вперед ногами ))) ну или они сбегают в РФ ))) или цепляются из последних сил за власть и в лицо врут что мол всё нормально когда уже все знают что Ж полная, убивают журналистов и им за это ничего ))) короче с нашим менталитетом это не особо понятно будет, может поэтому в ссср число погибших больше чем любой европейской или азиатской стране в тот период

totoha86 • 10.04.2018 в 22:57 • Положительный

Отличный фильм.

Yu-Li • 10.04.2018 в 19:57 • Положительный

Фильм, конечно, сильнейший! Как по мне, это кино больше заслуживало Оскар, чем другие номинанты, во всяком случае смотреть его было в разы приятнее, и визуально, и с точки зрения эстетики, чем, к примеру, те же "Три биллборда", не говоря уже о содержании (которое здесь в разы глубиннее и мудрее, если уж не умнее)… Но понятно, что "Три биллборда в тренде", идёт в духе со временем, так сказать… А что здесь? События восьмидесятилетней давности, пыльный антиквариат… кому это надо? Любителям древности? Всё же в цене нынче не высокие материи, а цинизм и эпатаж, что сказывается и на распределении "оскаров"…
Реальная история, личная драма и огромная сила духа человека, добровольно выбравшего ответственность за Родину действительно в самый тёмный её момент, на пороге полного краха… И такое сильное воспроизведение в режиссуре, в съёмках, декорациях, в актёрской игре! С такой любовью… с таким уважением, с проникновенностью и без раболепия, без утаивания изъянов, без бьющего в глаза пафоса… Это потрясающе! Хорошо хоть за роль Черчилля не пожалели статуэтку.

oduvawa • 08.04.2018 в 14:16 • Положительный

Совершенно замечательная патриотичная картина о сложных временах, когда стоит встать плечом к плечу, как один человек, когда необходимо принимать сложные решения и наступить на горло собственной песне, ради того, чтобы себя не потерять, но приобрести, когда друг оказался вдруг и беда не ходит одна, то корни - это наша сила, об этом нельзя забывать.
Джо Райт умеет взять за душу.
Гари Олдман - не просто стар, а суперстар!
А Черчилль это Черчилль, человек легендарный и многогранный.
Не сдержала слезу под финальный бой Курантов *зачеркнуто* Биг Бена.


gluk37 • 13.07.2018 в 18:32

Вы все сказали и добавить нечего , спасибо , я временами плакала , обидно за наш народ , что не отыскал такого вожака

EduardNoi • 05.04.2018 в 01:42 • Отрицательный
Очень красивое и сентиментальное кино.

100 балов оператору-постановщику и светооператору, на этом пожалуй все прелести картины заканчиваются.
Надо было взять Джеки Чана вместо Олдмана, думаю он тоже справился бы, или Шварценеггера.😬🤪🤯

5 из 10

П.С. Гитлер хоть и был подонком, но очень хорошо подметил про либералов, лицемеры.


AMD • 26.05.2018 в 21:34

вот полностью с вами согласен!

Crankov • 29.03.2018 в 00:34 • Положительный
Великолепно

Очень порадовал фильм, сюжет, диалоги... экранизация на высоте.

Олдман отменно сыграл эту роль.

Рекомендую к просмотру!

Плюша_Фонариков • 24.03.2018 в 23:47 • Положительный
Темные времена.

Очень крутое кино! Гари Олдман - бесподобен!

Serghio • 23.03.2018 в 21:21 • Положительный
Великолепная драма!

Олдман гениальный актёр! Всё пытался представить себе Гэри в роли Черчилля, думал - ну как это возможно? Ведь совсем не его амплуа и всё такое прочее. Олдман приятно удивил! Такое перевоплощение, потрясающая работа! 9/10

AMD • 21.03.2018 в 13:22 • Отрицательный

хоть выспался! ужасное кино

Edelweisss • 18.03.2018 в 10:23 • Положительный

Наверное если бы я был англичанином,я бы сказал "вау!",был бы горд за империю и бла,бла,бла.....А так хорошо сделанное патриотичное кино.Но есть тут и "вишенка",это Гари Олдман,ради него и стоит смотреть.

Besucher • 17.03.2018 в 11:48 • Положительный
Темные времена (2017) Darkest Hour

Именно так и надо снимать такие фильм. Отличное кино.

IRRE • 15.03.2018 в 14:54

Только что вышел фильм "Корона" , где мы видим превосходное исполнение роли Черчилля - человека-легенды ХХ века. Сколько было намешано в этом неординарном человеке, сколько детского в нем, какой интеллект, какая художественная натура, какая бульдожья хватка в минуты борьбы!
Олдман-Черчилль также хорош. Правда в сложном гриме трудно узнать актера, только его фирменные выразительные глаза.

bolshoy81podarok • 10.03.2018 в 21:39 • Положительный
Темные времена (2017)

Понравился фильм, классно !

joe-man • 10.03.2018 в 00:15 • Положительный

Отличный фильм, но без экшна поэтому поход в кино весьма сомнителен в том плане что лично я стараюсь в кино смотреть динамические фильмы, но при этом 5+ за диалоги, грим актеров под старину ну и за харизму главного героя

gangoiv • 10.03.2018 в 00:15

Отличный фильм об одном из великим человеке 20 века- Уинстона Черчилля.Заслуженный оскар Гарри Олдмана.

Муси-Дуси • 08.03.2018 в 00:34
Тёмные времена (2017), Великобритания.

2ч. (Черчилль). "Тёмные времена" (2017), Великобритания, реж. Джо Райт, Энтони Маккартен. Любопытно. Если тема раскрыта в фильме, то надо смотреть. У Уинстона Черчилля полно цитат. "Те, кто не способны передумать - не способны переменить ничего" (из фильма). Талантливый в политике (применял чересчур жёсткие меры, консерваторы осуждали за нерешительные действия (в фильме отражено), литературе, увлекался живописью (картины достойны похвал, как и А.Гитлера). В картине он представлен иным. И зачем так долго решать? Спустился в подземку, спросил совет у жителей и ответ был найден в одночасье. Это на Черчилля не похоже, как и внешний вид самого легендарного британца. Актёр Гари Олдман изобразил его совершенно иным, правда или нет - это знают только историки. Фильм в любом случае познавательный, но концовка меня убила ("Англия и её союзники..." ).

Norticus • 20.02.2018 в 13:24 • Положительный

Весь фильм держиться на актерской игре Гари Олдмана, который безусловно заслуживает Оскар за этот фильм, сыграл он просто потрясающе!

soft-82 • 18.02.2018 в 22:09 • Положительный

На разок вполне хорош. Олдмен как всегда - Бесподобен!!!

Movie_ • 16.02.2018 в 13:19 • Положительный
Good film

Good film with not so deep biography.

vlad_66 • 14.02.2018 в 21:05 • Положительный

Вот они какие лидеры нации. Познавательная картина. 7/10

kipolkin • 13.02.2018 в 22:19 • Положительный

Можно сказать хороший фильм ! По началу может показаться не много скучным, но затем качественная робота режиссера и игра актеров затягивает, фильм впечатляет и проходит на одном дыхании

streetcarp • 13.02.2018 в 18:23

Довольно сухо и нудно,впрочем,ничего более увлекательного от жанра политико-исторической драмы,плотно приправленной геройским английским патриотизмом,ждать и не стоило.
От Гари в восковой кукле Уинстона остались только глаза,это считай его там и не было вовсе.Игра впрочем усердна талантлива,не сомневался,что получилось бы не иначе.
Просто по части личной увлеченности просмотром фильма трудно сказать,что чувство пристального интереса присутствовало хоть в каком то отдельном эпизоде.Просто хотелось знать чем все закончится,да и вообще поставить галочку в пункте "просмотрено" очередного номинанта на оскара.
Подбешивала дерганная бабенция,такая вся пресыщенная неуемным патриотизмом молодчина с ровной спинкой и неугасающим чувством обостренной справедливости.Не выношу таких идеализированных телок в подрбных картинах,хотя внешне ниче.
Короче,смотрел один раз и вряд ли пожелаю повторить.
Это типа как "приквел" к Дюнкерку можно зыреть кстати,картину происходящего понять легче)
Тип того

AleksN • 12.02.2018 в 22:01 • Положительный
Превосходно.

Смотреть однозначно, это кино про железные яйца Англии. 9/10.

ARMENMACAKYAN • 12.02.2018 в 13:18 • Отрицательный

а где видео


GingerAries • 12.02.2018 в 13:20

Ознакомьтесь, пожалуйста
Изменение в режиме работы

apupezig • 12.02.2018 в 00:49 • Положительный

Прикольный дед, такой же веселый, как Сталин!)) Вот почему и победили хмурого фашиста)

fletch • 06.02.2018 в 19:08
Темные времена (2017).

Пафосно, натужно, коряво, но - тема раскрыта.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.