216 - нравится
28 - не нравится
88,5%
Стеклянный замок

Стеклянный замок (2017)

The Glass Castle

Молодая девушка растет в неблагополучной семье нонконформистов-кочевников. Ее мать эксцентричная артистка, а отец — алкоголик. Родители пытаются вселить надежду в ее детское воображение, чтобы хоть как-то отвлечь внимание от их бедности.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 57
Avgustos • 02.12.2018 в 15:07

Жизнь показывает, что в ней есть прогресс не в том, что мы осуществляем большие мечты и планы, а в том, что мы делаем маленькие поступки. Сила в меленьких поступках. Т.е. не в том, чтобы построить этот стеклянный замок ... Ну построили мы, дальше что?! А в том, чтоб накормить ребёнка когда он голодный, чтобы отложить рисовать "вечную" картину, и сварить эти сосиски и может бы мы не имели этой трагедии; в том чтобы не бросать ребёнка жестоко в воду, а в том чтобы научить его плавать; в том чтобы уважать порядки общественного бассейна; в том чтобы купить еду, а не алкоголь, бросить пить наконец, отказаться от курева, улыбнуться, прохожему например, поднести сумку, накормить и птичку и т.д.. Сила именно в меленьких вещах, они определяют и составляют нашу жизнь. Но как я вижу, этот фильм идеализировал эту, на самом деле, тяжёлую "свободную" жизнь, когда только и хотелось, чтобы вырваться из неё и убежать подальше. Сам отец написал в детстве, что тонет в этом болоте, хочет вырваться, но сам и утонул. Да, к этому приложилась его мать, дед и прадед. Всё это есть. Но мы не можем этим оправдаться, потому что, человек на самом деле сильный, когда действительно хочет что-то поменять, а не действует по шаблону. Где действия, чтобы всё же поменять это как-то? Насколько я знаю, что таким помогает Бог, а с Богом уже многое возможно.

Мне понятен протест отца, против системы. Это всё верно, но дело в том, что взамен он предлагает хуже, чем система. Тогда в чём смысл? Можно быть свободным и в системе, от человека зависит. Можно быть рабом и вне системы, как в данном случае пристрастие к алкоголю и сигаретам. Вопрос не в системе, вопрос в нас. Не страшны враги, которые снаружи, но те, которые внутри нас. И в этом смысле, фильм ничего не предлагает, как минимум он не вдохновляет. Грустно, если честно, при просмотре этого фильма. Как всегда показана проблема, но что с ней делать, никто не знает.


Holga • 02.12.2018 в 15:55

Совершенно с Вами согласна. Накормить голодного (сутками не кормленного) ребенка, купить ему игрушку вместо бухла, научить полезным навыкам, дать образование лучше и полезней, чем "кормить " того пьяными бреднями о стекляных замках, "дарить" звезды, и подвергать смертельно опасным тренингам. Никакой романтики в этом нет. Я порой встречаю на улицах горе- родителей со стайкой детишек. Физиономии родителей говорят об их ассоциальном образе жизни, дети кое как, не по погоде одеты, вечно чумазые и наверняка полуголодные. Их зачали в пьяном бреду и они растут как трава. В наше время детей от таких родителей частенько отнимают органы опеки в цивилизованных странах. И правильно делают.

Avgustos • 02.12.2018 в 19:13

Это называется: ничего личного, трезвый, практичный взгляд на жизнь.

Существует тонкая грань, между роскошью и спартанским образом жизни. Все должно быть в меру. Но здесь мы не имеем даже спартанского образа жизни. По сути это нищета. Спартанцы не голодали. И много осталось за кадром (слезы, болезни, драки, тяжелая детская работа, нехватка одежды и т.д), это и так понятно. Фильм тогда потерял бы романтизм. Известно одно, что обе дочери просто мечтали убеждать от этого всего. Забрать все деньги у ребёнка, который обнянчил всю округу, это всё же цинизм, равно как и пропить деньги, вместо того, чтобы купить еды. Поэтому да, дарить звёзды, строит стеклянные замки - это всё прекрасно, весело, но одно совершенно перекрывает другое. Если бы не перекрывало, то дети бы уезжали с дома со слезами. Очень простые критерии.

Молодой человек их дочери, изъявил желание, более не встречаться с родителями. И это справедливо. Эмоционально, но справедливо. Инцидент был никак не в пользу папы. И вот я задаю вопрос: Почему я должен брать во внимание звёзды и стеклянные замки, но не брать во внимание всё остальное, что чуть не изнасиловали "мою дочь по моей вине", по лени родителей обжегся ребёнок, дети часто голодные, жениху сломали нос, копилка опустошена, дочь чуть не захлебнулась водой и т.д. Всё это просто перекрывает всю романтику, которой не так уж много было в жизни этой семьи. Акцент был на романтике в фильме, но реальность другая, она печальная. Ничего личного, у меня нет личных претензий к родителям, но давайте трезво оценивать ситуацию. Поэтому мы друг друга поняли, кто-то увидел в этом романтику, о.к. Да есть романтика, но этого недостаточно, чтобы восхититься всем этим, и дать положительную оценку.

После всего я спрашиваю: Ну и при чём тут стеклянные замки?

annxen • 03.12.2018 в 14:05

Avgustos,
Эти высокопарно-высокоморально-правильные рассуждения
- с позиции здорового, непьющего человека...) Это всё равно,
что читать мораль наркоману, который за дозу прибил родную
мать - тот вроде и понимает, что совершил ужасное, но ничего
не может сделать, пока его не закроют и не вылечат...
А и вылечат, до срыва один шаг... Алкоголизм - зависимость,
болезнь и упрёки со здравыми рассуждениями бессмысленны)

annxen • 02.12.2018 в 13:56 • Положительный
Стеклянный замок (2017)

— Мы так и не построили замок из стекла...
— Нет) Но нам было весело планировать его...

Можно не желать таких родителей, можно не понимать, можно осуждать...
Только не выбирают их, родителей)) Да и смысл осуждать или обижаться?..
Выше головы не прыгнешь) И если отец с матерью недополучили любви, не были
обласканы своими родителями, бабушками/дедушками, то глупо и бессмысленно
винить их за это... Из сосуда нельзя вылить больше, чем в него залили... Можно
только постараться в другой сосуд залить побольше... И это и пытался сделать
отец семейства... Пусть и в мечтах, но ведь пытался, пусть и на чертежах только...
У него не получилось вырваться из замкнутого круга, в виду слабости, в которой он
даже самому себе не признавался, в виду депрессии, о которой ничего не говорится,
в виду алкоголизма, как следствие... но он искренне желал своим детям, чтобы, если
не он с женой, то хотя бы они были сильными... Xоть и говорят, от осинки не родятся
апельсинки... но у отца всё же получилось быть добрее, чем его родители.. а у детей
получилось быть сильнее и мудрее, чем отец... и уже с высоты своего благополучия,
опыта, они могут со снисходительной улыбкой, с теплом, любовью и благодарностью
вспоминать его... Фильм мне очень понравился. Смотришь его и сопереживаешь,
сочувствуешь вместе с героями... Советую всем, даже нелюбителям жанра...


НЕПРОСТОМАРИЯ • 02.12.2018 в 14:35

Дорогая annxen! Прекрасный отзыв! Сказано "в точку" ;! Главное, что заложено в этом фильме, Вы всё тонко приметили. Фильм заслуживает именно такой глубокой и оптимистичной интерпретации! Конечно, зрительский успех картины во многом обязан талантливой литературной его основе.

Avgustos • 01.12.2018 в 17:38

Сегодня существует неконтролируемое безобразие в том смысле, что каждый рожает когда хочет и сколько хочет. В результате чего, мы имеем очень нежелательные последствия, во истину трагические судьбы. Например, в Индии, нежелательного ребёнка, которого нечем кормить, могут, сразу после родов, просто выбросить на мусорку. И при этом говорят, что каждого ребёнка даёт Бог. Я так не думаю. Надеюсь, что люди поумнеют, и это безобразие закончиться. Каждый ребёнок будет на счету, и если родители не могут, то государство должно.

Я понимаю, что надо везде извлекать изюминку, даже среди грустных историй. Но до меня, это уже сделала Непростомария, мне же остаётся только сказать, что я не настолько романтик, чтобы быть воодушевленным подобными историями. Но романтик, при чём городской.

Богатые горожане не видят звёзды не потому, что их воздух сильно грязный, а потому что не подымают свой взор в небо. Свиньи даже не догадываются о существовании звёзд, так и с каждым человеком, порабощенным земными и вещественными началами. Это же касается фермеров, колхозников и пастухов, и они редко смотрят на небо. Это не зависит от того, горожанин ли ты, или "село" ;), это вопрос идеалов.

P.S. Насчёт вечных подарков. Я выбираю Сириус.


НЕПРОСТОМАРИЯ • 02.12.2018 в 12:55

Уважаемый Аvgustos! Решение родить, не родить - прерогатива только самого человека! Это важное завоевание демократии. Идея контролировать рождаемость не нова, и, как показала история, государственное вмешательство в этот процесс чреват боооольшими проблемами! Главное, чтобы таковое начиналось и заканчивалось созданием материальных условий и гуманной заинтересованности в судьбе живущих и будущих новорожденных.
"Насчёт вечных подарков". Интересно, почему Сириус?

Avgustos • 02.12.2018 в 14:29

Не хотел бы развивать большой спор/разговор, на счет рождаемости, потому что мы стоим на разных платформах. Но следует нечто сказать. Когда я говорю о контроле рождаемости, я говорю об одном, когда вы подымаете вопрос так, как это было в истории - это другое. Под контролем, я понимаю не административно-социальный ресурс (как Ювиналка), а научный подход. Есть моменты, периоды в году, когда зачать ребёнка - это значит впустить в этот мир преступника. Это наука, которые некоторые называют астрологией, но это нечто больше. Наука должна определять периоды зачатия и рождения, а не тот хаос, который мы имеем сегодня. Можете ли вы так глубоко увидеть причину? Следующий вопрос: биологический - это значит, что здоровый люди должны рожать, а не больные. Следующий вопрос: психологический - психически здоровые люди должны рожать, а не больные. Следующий вопрос: материальный - государство должно обеспечить материальную базу, а не так, что это всё ложиться на плечи матери, отца и родственников. Следующий вопрос: период беременности должен быть под контролем науки, потому что основное воспитание человек получает при формирования внутриутробного плода. Когда все факторы будут собраны, тогда не будут рождаться преступники и калеки, будут рождаться здоровые, талантливые люди, и даже гении, праведники и святые.

И когда вы говорите, что это дело человека, это демократия, вы не понимаете, что сам человек слишком некомпетентен, чтобы решить этот вопрос исключительно своими ресурсами, своим пониманием. Факты таковы, что большинство преступлений в мире из-за того, что человек рожает когда хочет и как хочет. Допустим, человек открыл дверь из своего дома, когда рядом проходила банда хулиганов. Он открыл и впустил одного. Кто виноват? Так и наука говорит, что если вы зачали ребёнка, когда конфигурация планет давала отрицательные аспекты, вы притянули низшую, проблемную, а то и падшую душу. Чтобы бы вы потом не делали, шансы её исправить очень малы. А при нашем подходе воспитания и образования, как в этом фильме, человек легко проявить свою низшую природу. Мы просто развязали руки такой душе, впустив в свой мир. И потом мы боремся со следствием.

Когда Бог говорил: плодитесь и размножаётесь. Он не говорил, чтобы мы это делали как животные, Он имел введу, именно разумный подход. Это экзамен для человечества. Но мы сегодня недалеко ушли от животных, поэтому живём в таком несчастном мире, насилия и боли.

И говориться, что женщина поразит змея (дьявола) в голову. Как? Только если она научиться рожать правильно и воспитывать ребёнка во время беременности. Не только это, но это в том числе. Вопрос стоит так, что сегодня женщина во многим случаях является проводником Зла. Понимаю как это звучит в ваших ушах, но этот так. Поэтому говорю, что когда-нибудь люди увидят причины, свою беспечность в деле рождения человека, и сделают так, как Бог заповедовал, а не человек, дьявол или животное. Предлагаю демократию, вы не понимаете, что на самом деле предлагаете, и откуда растут ноги.

Р.S.
Сириус? На Сириусе наши праотцы, это то, что будет с нами через много много миллионов лет. На Сириусе настолько организована жизнь, что мы этого не можем себе даже представить. Если на нашем Солнце, живут ангелы, то на Сириусе - боги. Только это между нами). И если вы думаете, что написав всё это я ***********, это уже ваше восприятие, истина от этого не страдает.

НЕПРОСТОМАРИЯ • 02.12.2018 в 14:48

Наука, на которую Вы так уповаете, еще когдааа придет к практике! А нам.жить надобно сегодня, и дети родятся сейчас...И что же Вы так не доверяете современному человеку, творению божьему?!

Avgustos • 02.12.2018 в 15:26

Всему своё время. Для кого-то наука уже вчера наступала, для кого-то это будет. Сейчас мы имеем демократию. Я не протестую, только говорю, что это далеко не лучший подход, можно лучше. Можно лучше рожать и воспитывать. Каждый человек делает свой выбор, из того что имеет. И вопрос не в доверии, вопрос в истине. Я высказал лишь мнение, что мы бы не имели то и то, если бы делали так и так. Лично я за лучшую жизнь, если было бы всё тип-топ, я бы и не говорил. Но глядя этот фильм, я вижу корни, поэтому сказал, что сказал. Я ознакомился с мнением вашим и annxen, я принимаю то, что вы говорите. Говорю: хорошо что вы нашли что-то хорошее в этом фильме. Молодцы, рад за вас. Я всё же всгруснул, и написал то, что было на душе. Жизнь продолжается.

НЕПРОСТОМАРИЯ • 29.11.2018 в 00:10 • Положительный
Стеклянный замок (2017)

Лучезарная (или иллюзорная?) надежда против сытости и не комфортного существования. Так можно охарактеризовать идею фильма по мотивам мемуаров писательницы Джаннетт Уоллс. Юной героине "посчастливилось" родиться именно в такой семье, где этот лейтмотив понимался слишком натурально. Нищета, бродяжничество, ветхое жилье и мучительные долги вот, что видим мы на экране. Но четверым подросткам и малышам их детство представляется забавным приключением. Мать, всегда яркая и вычурно одетая, веселая и беспечная художница, считает, что не надо полдня стоять у плиты для приготовления еды, которая тут же исчезает. Куда интереснее нарисовать картину, которая послужит вечности. Рядом с отцом, алкоголиком, но, мастером на все руки,"пожирателем" книг, великим фантазером и рассказчиком, никогда не было места унынию. Дети, увлеченные его волшебными историями, по существу, жили не в реальном мире, а в стеклянном замке. Иногда они получали совершенно сказочные подарки. Например, на Рождество папа "расщедрился и подарил" им...звезды на небе, позволив каждому выбрать свою! А небесные тела, как известно, не портятся и не ломаются, а, значит, будут светить ребятам всю жизнь. Правы ли были их родители-сумасброды?


DinaNily • 01.12.2018 в 09:01

У Вас получилась очень чёткая интерпретация . Правы ли были родители? А вот это отдельная тема. Родители хоть и были сумасброды, но при всём при том они детей любили, дети выросли полноценными и незаурядными личностями, а я считаю что это главное. Сколько случаев мы встречаем и в повседневной жизни, и в литературе когда в благополучных семьях дети растут или в издевательствах, или как в поле трава без родительской любви, внимания и теплоты. Очень часто из таких детей вырастают УЖЕ сломанные личности которые всю жизнь ходят по психологам и не могут найти своего места в этом мире. В фильме показана не совсем обычная, но здоровая семья, семья где дети живут в любви, где отец прибъёт всех и каждого за своих дочерей и не будет их насиловать как это часто происходит в "благополучных семьях" под внешней завесой ложной идиллии. Родительская любовь, вот что вселяет в нас силу и уверенность на всю жизнь.

P.S. ""Сумасброды" в данном случае довольно поверхностное определение. Они просто не хотели жить по навязанным обществом стереотипам . Такую свободу не каждый себе может позволить, их уж точно не назовёшь жертвами общественного мнения. Жили, любили друг друга, детей рожали в любви и положили на весь этот грязный мир, создали свой мир живой и настоящий.

Holga • 28.11.2018 в 19:52 • Положительный

Картина заслуживает внимания. Если бы не была знакома с девушкой-американкой , рассказавшую мне историю своего детства,то не могла бы поверить, что существуют такие безалаберные, безответственные и можно сказать жестокие родители. Девушку зовут Ребекка. У ее мамы кроме нее было еще 6 детей и Ребекка была старшей. Так вот лет с 5-и ее мама заставляла ее подыматься не свет ни заря и к 6 утра приносить ей в постель чашку свежесваренного кофе. За опоздания хлестала по щекам. Ребекка должна была также готовить завтрак для остальной малышни. Вот так..не забалуешь у такой мамы..Зато жизнь Ребекку закалила. Служила в Ираке, сейчас сержант в запасе....Так что есть повод для размышлений: либо холить , лелеить детей и вырастить изнеженных мамошников, сидящих на шее матери до пожилого возраста (или до ее смерти) или дать спартанское воспитание и человек сможет легче адаптироваться к реалиям жизни и стать самостоятельным.


DinaNily • 29.11.2018 в 01:05

Ну ооочень уж спорный вопрос Holga. Возможно Ребекку такое воспитание и закалило, но не все же рождены для участи сержанта в Ираке. Я внимательно и с интересом смотрела этот фильм, думаю задумка и смысл заложенные авторами далеко не о спартанской закалке детей, тут идея на много глубже.

Holga • 29.11.2018 в 02:01

DinaNilly, да, конечно, не о спартанской закалке..Это просто первое, что пришло на ум, после просмотра. Сравнительная ,так сказать, аналогия. Если писать более подробно, то получится трактат.  :-) Он нужен кому то?

Holga • 01.12.2018 в 18:14

P.S. В общем то я согласна и с такой точкой зрения как у НЕПРОСТОМАРИИ и DinaNily на показанную в фильме историю семьи. Да, родители детей любили и это крайне важно для детей - чувствовать родительскую любовь. И да, материальное благополучие в семье не заменит ее. И может детям в какой то степени нравились эти постоянные переезды, может такой стиль жизни казался им приключенческим....но если представить себе эту жизнь в реальности : полуразрушенные хибары , без воды , электричества, в которых они жили, отсутствие еды, и дети вечно голодали, и вечно пьяный папа, пропивающий последние деньги, вместо того, чтобы накормить своих любимых детей.. Может это и свобода от стереотипов того, как нужно растить своих детей, но я бы не хотела таких родителей  :-)

NataLIKim • 18.11.2018 в 10:56
этот фильм нужно смотреть

это просто жесть. Хочется скорее забыть.

angel7 • 04.11.2018 в 23:30

Книгу читала, понравилась. Попробую кино глянуть

Lilia0101981 • 26.10.2018 в 13:04 • Положительный

Классный фильм. О вполне нормальной семье. Где царит любовь друг другу и внимание. В современном мире, семьи живущие лучше этой семьи, друг другу позвонить даже не могут, нет времени из занятости, бабушки часто отказываются смотреть внуков, матери не могут без ора ,когда их чадо упал и запачкал брюки.
Конечно, есть много проблем в данной семье, но отец научил детей самом у главному : самостоятельной жизни и быть собой.
Отличный фильм, заставляющий подумать на многие вопросы:кто-то поймет эту семью , а кто-то нет.
Но это здорово , когда у детей уже взрослых, за круглым столом есть что вспомнить.
Да у семьи были разные времена, но они были счастливыми .. Об этом фильме можно много говорить, спорить. И эти он хорош.
Жизненно все. Мне нравятся такие фильмы. Шедеврально. А до чего превосходная игра актеров. Даже не скажешь , что где-то лежит сценарий, написанный сценаристом и придуман им.
Великолепно, фильм оставляет много эмоций.

Лакусик • 11.10.2018 в 10:14 • Положительный

замечательный фильм. советую

ydggfd • 27.07.2018 в 10:29 • Положительный

Драма тяжелая, жизненная...как представишь - сколько таких семей в мире, дурно становится...стойкость духа, вера в лучшую жизнь, внутренний стержень главной героини поражает. Актеры на высоте, сюжет интересный, фильм получился хороший..на счет семейного - не уверена, вряд ли подросткам он будет интересен...

gjkloof • 18.07.2018 в 19:46 • Положительный

лично я сказочки не увидела, я увидела жизнь, не самую сладкую, и я бы не сказала что счастливую..это обычная жизнь, обычная семья, из которой дети слава богу смогли найти выход...но ведь их этому научили их некудышные родители, вот где самое главное...

klubscore067 • 26.06.2018 в 02:32 • Положительный
2 часа,как 1

Фильм просто супер начиная с прекрасной игры актеров до хорошей картинки и сюжета.Смотреть всем!!!

Ivanko01 • 23.06.2018 в 05:15

Хорошее кино для всей семьи..

kaattii • 11.06.2018 в 21:22 • Отрицательный

больше нет. чем да
да-замечательные актеры. красивая картинка.
нет-такая себе американская приторная сказочка оочень затянутая и однообразная

au61 • 05.06.2018 в 14:52 • Положительный

Актёры- великолепны. Фильм замечательный- из тех, которые в душе оставляют след. Из тех, которые заставляют задуматься- вообще о жизни, и о семье, о семейных ценностях, о воспитании детей. У меня двое взрослых детей, детство которых выпало на 90-е, но я бы считал невозможным подобный диалог: -Морин так голодна, что ест масло!- Вы съели масло? Я его к хлебу оставила!-У нас нет хлеба!- Но я собиралась испечь его.- Так у нас нет газа!-А вдруг появится. Чудеса иногда случаются. Слушая подобные разговоры, видя отношение родителей (отмечу- здоровых, дееспособных) к собственным голодным неухоженным детям- у меня появлялось чувство, что если бы этих родителей кто- то придушил- было бы только хорошо. Но при этом у детей безумно интересное детство, отец их не воспитывает (так, как принято), а учит свободе мысли и независимости на своём примере, разговорами на равных- без скидок на малые года, они живут мечтой, учатся драться за себя и за братьев и сестёр. И они в нечеловеческих (в общем- то) условиях не сгинули, не опустились, а стали свободными, достойными людьми... Вот и думай после этого, что главнее в жизни

Чужестранка91 • 23.04.2018 в 18:51 • Положительный
Я в восторге!

Очень,очень понравился.Игра всех актеров на высоте.Обожаю Вуди,шикарно сыграл.

Cool-Cat • 06.04.2018 в 21:56 • Положительный

Интересный фильм с замечательными актерами. Речи героя Вуди Харрельсона можно разбирать на цитаты. Личность начинает формироваться в детстве, а то плохое или хорошее, что происходило в нем, обязательно отразиться на характере, поведении в будущем.

nikchum • 03.04.2018 в 09:59 • Положительный
смотрите до титров!

только старине Вуди можно простить такую отрицательную роль. но тем эта роль и шикарна. но как всегда на точке 1,44 все нас переворачивает опять...что же они с нами делают...вот и опять история воспринимается заново а концовка так вообще...на такой фильм мораль писать что ч...й тупить! тут наслаждение стариной и товарищами кто снял.

StrikeZ • 31.03.2018 в 21:44 • Положительный
10 из 10

Безумно позитивный фильм. Игра Наоми и Вуди бесподобна

JU-LY • 31.03.2018 в 11:48 • Положительный

какое красивое и точное название! конечно, в голове не укладывается, что это на реальных событиях снято, и дети жили в таких условиях... стеклянный замок - недостижимая и такая желанная мечта для всех. конечно, если расти так, то это сильнее всего закаляет характер детей.
хочу признаться в любви к образам и игре Вуди Харрельсона и Наоми Уоттс! А вот Макс Гринфилд очень сильно смахивает на молодого Тома Круза, даже, как мне показалось, копирует его манеру поведения...

OlenkaVesennYa • 24.03.2018 в 10:07 • Положительный

Как красиво звучит "свободные и эксцентричные родители" ;! А на деле - это совершенно не пригодные для семейной жизни с детьми условия, алкоголизм отца и жизнь впроголодь...Но зато видимость свободы и выбора...
Фильм интересный.

dobermanka • 09.03.2018 в 16:56 • Положительный

мне понравился, местами повеселил,добрый, фильм для семейного просмотра

oduvawa • 19.02.2018 в 20:24 • Положительный

Весьма увлекательная и поучительная история, ломающая все возможные стереотипные представления о благополучной и счастливой семье. Не бывает "хороших" или "плохих", всё относительно. Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас... Может быть, звучит слишком самонадеянно, но... По крайней мере прислушиваться к себе, учиться слышать свой внутренний голос, не стыдиться того, кто ты есть, но выносить уроки и уметь принимать поражения, да и вообще - уметь видеть общую картину, а не зацикливаться на отдельных фрагментах, - вот это всё никогда лишним в жизни не бывает.
Автор предлагает поразмышлять над вечной темой отцов и детей, впечатления по итогу неоднозначные, но кто мы в сущности такие, чтобы судить со своей колокольни, у каждого в жизни свой путь и свои идеалы. А что совершенно точно, так это то, что без тех людей, в окружении которых мы выросли, мы были бы не мы.

piramida48 • 13.02.2018 в 19:41 • Отрицательный

Не зацепил. Может книга и достойна прочтения и восхищения, но фильм нет. Тоска зеленая которую я осилила лишь с третьего раза. На слезу как драма не прошибает, а сидеть и думать какие они бедолаги и как их жаль потому что папа и мама раздолбаи (и их тоже должно быть жаль) - ну не хочется. Потому что слишком как-то все у них позитивно.

кейwome • 05.02.2018 в 01:38

Достойный фильм и заслуживает безусловно к просмотру, тут есть о чем подумать. Дети старались быть лучше отца, стать кем то в отличии от него, Когда живешь и ничего хорошего не видишь то ты конечно будешь стараться выбраться из этой ямы. Жаль таких детей, у кот родители алкоголики, такое не редкость к сожалению.

Kimsher • 31.01.2018 в 04:36 • Положительный

Всё же, посмотрел. О фильме осталось двоякое впечатление. С одной стороны, не понимаю, чего тут страшного или тяжёлого показали - у нас полстраны ещё хуже живут. Соседка с мужем - алкаши. Пятеро детей! Живут в полной нищете. Дети грязные, голодные. Испражняются, и малые, и взрослые прямо дома. Первые - в силу возраста. Вторые - в силу алкогольного опьянения. Бутылки и прочий мусор - во дворе. И где, мне хочется спросить, органы опеки? Те, которые задницы просиживают в теплых кабинетах и при этом получают за это зарплату? Когда родителей, всё же, вызвали с детьми, их горе-мать ответила: "А у нас ни обуви,ни одежды нет. Холодно, и идти нам не в чем". И всё! На этом работа органов опеки закончилась.Это было больше года назад. Сейчас эта мать-героиня шестым беременна. Что люди приносят, тем и живут. Но... Есть и другая моя знакомая. Мать - директор крупного ресторана. Для доченьки ничего не жалеет. потому как единственное чадо. Так последняя ноги об неё вытирает. Зато когда летом моя пьяная соседка возвращается домой с бухлом и небольшим пакетиком сладостей (купленных, кстати, на детские), её дети выбегают из дома, хватают пакеты, чтобы помочь донести, облепят со всех сторон, обнимают... Счастье, как говорится, полные штаны. Да вот только если эти штаны на ребятне и есть, то они не только счастьем наполнены...
С другой стороны, этот фильм... Для американцев очень правдиво, без привычного лоска. Кажется, что человек прожил никчёмную, пустую жизнь. Но нет. Всё вспоминается мультик на Ютьюбе про Ноль. Да и сам факт того, что об этой семье, об этом человеке сняли фильм, который посмотрел почти весь мир, уже говорит в пользу Рекса. О просмотре не жалею, ни капли. Куда лучше, чем смотреть на всех этих силиконовых и реально дешёвых шлюх, которые, похоже, в память о себе только огромные сиськи, жопы да накачанные губы хотят оставить.

totoha86 • 30.01.2018 в 18:38 • Положительный

Нормальный фильм.Снят красиво и добротно.

AnnaHey • 27.01.2018 в 20:57 • Положительный
Стеклянный замок (2017)

Очень двоякое впечатление от картины....
Отец, который очевидно любит своих детей, учит их жизни, веселит и развлекает, интересуется их проблемами - и в то же время оставляет их голодными по три дня, забыв о том, что детей нужно кормить...
Аморфная мать, слепо идущая за мужем в его безумии, совершенно оторванная от реальности...
Но, с другой стороны, дети-то выросли совершенно обыкновенными людьми. Со своими тараканами, конечно, но тем не менее.
Посмотреть рекомендую, фильм оставляет странное послевкусие, прокручиваю и вспоминаю некоторые сцены уже второй день.

spulka • 26.01.2018 в 21:28 • Положительный

тот кто на дне не увидит здесь ничего необычного, это дно видно со стороны, тому , кому не нужно объяснять где хорошо и где плохо, поэтому вряд ли этот фильм научит того, кто нуждается в изменениях и живет пустыми словами. хотя в каждом человеке есть своя доброта и своя правда.
фильм довольно глубокий, и вроде по реальным событиям.

svastik • 25.01.2018 в 11:14 • Положительный

Идея фильма весьма актуальна-либо ты становишься безымянным винтиком в государственной машине(работа-зомбоящик-сон)-либо пытаешься вырваться из беличьего колеса,пытаясь спасти душу и расплачиваясь за это своим здоровьем,комфортом,психическими расстройствами и т.д.И каждый-осознанно или неосознанно-делает свой выбор.

XsergoX • 24.01.2018 в 10:13 • Положительный
оскара в студию

тонкая психология...обществу повезло что человек с таким отклонением в психике не превратился в очередного чикатило.то что дети простили в итоге- это закономерно.

ortadon333 • 22.01.2018 в 21:50 • Положительный

10 из 10 отличный семейный .рекомендую

kseniya_11 • 22.01.2018 в 20:02 • Положительный

сильный фильм, Бри, Наоми, Вуди - идеальное трио

lala33 • 22.01.2018 в 05:09
Стеклянный замок (2017)

Фильм не простой-на любителей поразмышлять о смысле жизни ,истинных ценностях,психологии человека...

galaktik • 21.01.2018 в 00:25 • Положительный
классный фильмец

классный фильмец

zebrina • 18.01.2018 в 18:14 • Положительный

Посмотрела минут 20 и уже хотела выключить - настолько раздражал так называемый родитель, но захотелось посмотреть, чем же всё закончилось. В итоге, фильм понравился, а игра Вуди Харрельсона вне всяких похвал. Сыграл так, чтобы зритель его ненавидел, и ведь понятно, что он любит своих детей, хоть и совершенно о них не заботится, всю жизнь прожил в каком-то иллюзорном мире и строил стеклянный замок.

Metlbist • 09.12.2017 в 19:59 • Положительный

То про "картошечку" показывали, теперь вот про "горяночку". Семейные ценности - это конечно, хорошо, а трудности и бедность закаляют характер, и всё такое. Но! Вот если ты алкаш-неудачник, не женись и не рожай четверых детей, не делай других несчастными. Ведь всё в жизни детишек могло сложиться и иначе, не переберись они в Нью-Йорк. А так хороший фильм получился. С прекрасным актёрским составом и умными речами. В общем, 2 часа потрачены с пользой. 8 из 10.

SAHNTAP • 06.12.2017 в 16:20

Как-быт там нибыло, дети нормальными взрослыми людьми стали.
Есть холяще-лелеющие родители, а в итоге вырастают ни к чему не приспособленные отпрыски. И опять же в распущенной и грубой семье могут вырасти овощи. Все дело в самом человеке. Конечно разное воздействие по разному отразиться на разных людях(извиняюсь за тавтологию).
Особенно понравилось когда батя обосновал дочери ее место в жизни на примере хаоса и беспорядка. Хотя я считаю, каждому дана своя роль, но при желании все можно изменить.
Главное, что родители не безмозглые были. Батя тоже красивые вещи творил.

Tamerlan19 • 05.12.2017 в 18:45 • Положительный

Тяжелая, но сильная исповедь!

Лохнесса • 02.12.2017 в 22:06 • Положительный

Бедные детки, вот досталось-то! Лечить обоих родителей надо, а не детей рожать, да психотравмами детскими их "награждать". И куда только смотрели социальные службы? Дети беззащитны. Тяжело смотреть. Сам фильм конечно качественный, но сюжет бьёт по нервам.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.