775 - нравится
317 - не нравится
71,0%
Бегущий по лезвию 2049

Бегущий по лезвию 2049 (2017)

Blade Runner 2049

В недалеком будущем мир населен людьми и репликантами, созданными выполнять самую тяжелую работу. Работа офицера полиции Кей — держать репликантов под контролем в условиях нарастающего напряжения… Пока он случайно не становится обладателем секретной информации, которая ставит под угрозу существование всего человечества. Желая найти ключ к разгадке, Кей решает разыскать Рика Декарда, бывшего офицера специального подразделения полиции Лос-Анджелеса, который бесследно исчез много лет назад.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • На ранних стадиях проекта принималось, что режиссёром фильма будет Ридли Скотт. Незадолго до начала съёмок, однако, Скотт объявил, что режиссурой заниматься не станет, а останется в проекте только в должности продюсера. О причинах такого решения ничего сказано не было.
  • В сентябре 2016 года Джаред Лето провёл около двух недель на съёмках своих сцен в Будапеште.
  • Первый фильм в жанре научной фантастики, который оператор Роджер Дикинс снял после фильма-антиутопии «1984».
Все факты ... »

Видео

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 274
OtecDrakuly • 04.06.2020 в 13:18 • Положительный
Бегущий по лезвию 2049

Наконец то досмотрел фильм , затянут конечно знатно 2,5 часа такого скучноватого фильма трудно выдержать ,сочувствую тем кто на него в кино ходил . Известный режиссёр , куча отличных актёров , но сюжетик слабоват по мне . Поставил понравилось только из-за Аны Де Армас ,она тут слишком милая ,ну и за старания ,картинка красивая ,спецэффекты крутые ,хотя экшена маловато, первые полтора часа вообще уныло всё. Концовка более менее понравилась , хотя как я уже сказал сюжет слабый ,да и при такой красивой картинке сам мир Киберпанка слабо показан ,ну не почувствовал я атмосферы ,тот же Апгрейд куда интересней фильм как фантастика, именно благодаря своему сюжету ( и это при бюджете то 5млн$ а в этом фильме аж 150млн$).

Buxgalter76 • 04.05.2020 в 09:35 • Отрицательный
Бегущий по лезвию 2049 (2017)

Очень скучно и нудно. Бросил просмотр. Оценка за увиденное 3/10.

xandr80 • 21.04.2020 в 16:34

Ну очень затянуто

Pikachu500 • 12.03.2020 в 18:29
Бегущий по лезвию 2049 (2017)

“Бегущий по лезвию2049/”Blade Runner 2049”

….." Этот фильм – продолжение оригинала, 1982, казалось бы, невыполнимой задачи. Несмотря на все трудности и логику, фильм c нагрузкой справляется.

….Хорошее: Самая большая вещь о продолжении - это просто история. Не углубляясь в территорию спойлера, картина завершается финалом, который работает с внутренним логическим смыслом и все же удивляет. В этом спектакле так много хороших решений, что трудно перечислить их все.

…..Идея сохранить «холодную войну» и старые бренды из первого фильма работает блестяще, и общий внешний вид этого фильма вне времени. Фильм не пытается вписать свой рассказ в проблемы сегодняшнего дня. Это не подмигивает страхам сегодняшней аудитории. Это его собственная замкнутая вселенная, рассказывающая историю, которая будет работать пятьдесят лет спустя и работала бы так же сильно пятьдесят лет назад.

…..Игра сильна через борт с Харрисоном Фордом, появляющимся, как будто он действительно хочет быть в фильме (и выглядит подходящим, чтобы загрузить). Кроме того, кубинка Ана де Армас должна быть в каждом фильме и двигаться вперед. По-настоящему звездный поворот.

…..Плохое: сочетание долгого времени бега, неторопливого темпа и саундтрека из оздоровительного спа-центра может привести к кататоническому состоянию, если зритель не будет осторожен. Сильный финал вернул меня обратно в фильм. Он некоторое время терял меня там.

…..В заключение: эта картина прилипает после просмотра. В ретроспективе это казалось даже лучше, чем во время реального просмотра. Фильм без труда принимает решения, которые могут показаться катастрофическими в других фильмах (Джаред Лето). Во многих отношениях он лучше, чем первый фильм, и лучше, чем он имел право быть. Триумф.....РЕКОМЕНДУЮ "….


natvlad194 • 12.03.2020 в 19:04

Очередной бред от сивой кобылы..

Pikachu500 • 12.03.2020 в 19:17

А что вы хотели от сбойного репликанта, который возомнил себя Снеговиком и пристроил морковку, самым непотребным способом, чем несказанно возбуждает окрестную женскую публику, чтобы попробовать её на вкус, пока она не оказалась выше, на своём обычном месте.

natvlad194 • 12.03.2020 в 19:23

Неужели старый дед кого-то возбуждает морковкой?

Pikachu500 • 12.03.2020 в 19:39

Да- все девушки окрест, бегают за ним, чтобы откусить, а вы что подумали?  :-)

natvlad194 • 12.03.2020 в 20:03

Это отвратительно

Pikachu500 • 12.03.2020 в 20:05

И мерзко.

Doctor_Robert • 13.03.2020 в 05:52

Но полезно

Pikachu500 • 13.03.2020 в 16:20

Деаушки в ужасе и умилении 😱 😍

dnipro19 • 12.03.2020 в 18:12 • Положительный
“Бегущий по лезвию2049/”Blade Runner 2049”

…..Этот фильм – продолжение оригинала, 1982, казалось бы, невыполнимой задачи. Несмотря на все трудности и логику, фильм c нагрузкой справляется.

….Хорошее: Самая большая вещь о продолжении - это просто история. Не углубляясь в территорию спойлера, картина завершается финалом, который работает с внутренним логическим смыслом и все же удивляет. В этом спектакле так много хороших решений, что трудно перечислить их все.

…..Идея сохранить «холодную войну» и старые бренды из первого фильма работает блестяще, и общий внешний вид этого фильма вне времени. Фильм не пытается вписать свой рассказ в проблемы сегодняшнего дня. Это не подмигивает страхам сегодняшней аудитории. Это его собственная замкнутая вселенная, рассказывающая историю, которая будет работать пятьдесят лет спустя и работала бы так же сильно пятьдесят лет назад.

…..Игра сильна через борт с Харрисоном Фордом, появляющимся, как будто он действительно хочет быть в фильме (и выглядит подходящим, чтобы загрузить). Кроме того, кубинка Ана де Армас должна быть в каждом фильме и двигаться вперед. По-настоящему звездный поворот.

…..Плохое: сочетание долгого времени бега, неторопливого темпа и саундтрека из оздоровительного спа-центра может привести к кататоническому состоянию, если зритель не будет осторожен. Сильный финал вернул меня обратно в фильм. Он некоторое время терял меня там.

…..В заключение: эта картина прилипает после просмотра. В ретроспективе это казалось даже лучше, чем во время реального просмотра. Фильм без труда принимает решения, которые могут показаться катастрофическими в других фильмах (Джаред Лето). Во многих отношениях он лучше, чем первый фильм, и лучше, чем он имел право быть. Триумф.....РЕКОМЕНДУЮ….

Bukabyaka • 04.01.2020 в 12:16

И что? В чем смысл этого длинного, местами провального, фильма? Вообще, в чем смысл существования этих репликантов? Они создаются для того, чтобы облегчить жизнь людей, так почему же мир в таком упадке? Фильм, конечно, очень качественный, но какой-то совершенно длинный и бессмысленный.
А относительно того, что у искусственных изделий может появиться способность к репродукции, так для меня это примерно то же самое, что летающие коровы. Хорошо же, что коровы не летают, правда?)

cinemat • 28.12.2019 в 19:23 • Положительный

обожаю такие как этот фильмы, где и атмосфера нереально крутая и снято всё задорого и сделано это всё качественно и очень красиво - это почти три часа одного удовольствия

s111zd • 19.12.2019 в 12:34
монотонность.

классный фильм. когда спишь! первый понравился больше, я на нем меньше спал))))

Amfitrion • 25.11.2019 в 03:49 • Положительный

Сразу по просмотру дал отрицательный отзыв : количество логических несуразностей и пафос борьбы "электрочайников" за свое место в эволюции моя фантазия не вывезла. Кошмар Джона Коннора - "мотокультиваторы" с "фритюрницами" загружены гамлетовским комплексом : растерянное разочарование и ощущение враждебности окружающего мира; предчувствие грядущих перемен и неизбежность выбора, от которого зависит будущее. Блин, ну почему отказались от трех законов робототехники Азимова?!
Это же невпихуемо в здоровую голову!
Но, фильм чудовищно КРАСИВ - агонизирующей красотой высокотехнологичной помойки мира будущего.
А еще, пронзающий сюжет и восприятие зрителя, задавленный крик одиночества повзрослевшего Буратино :

Мир как будто надвое расколот,
За витрины голубым стеклом,
Тихо плачет манекен бесполый,
Кукла с человеческим лицом.

Просит одинокими ночами
Просит он у неба одного:
Чтоб огонь от искры изначальной
Разгорелся в сердце у него. ...
(с) Эдмунд Шклярский

В этой сказке Пиноккио с пистолетом не стал живым мальчиком...а другая кукла исхитрилась умереть родами.
Не спрашивайте - зачем проектировали эти "тостеры" с функцией живорождения. Или кто и когда добавил им такую опцию. В классическом "Blade Runner" имплантация воспоминаний скрывала от кибернетической психики тот факт, что ее носитель "родился" уже готовым к войне и труду. В продолжении 2017г. на все вопросы один ответ - "а вот так...Чудо!". Логика допущений похерена и забыта. Игра актеров прекрасна - вот кто, точно, ел не морщась куличики из грязи!
Странно все. Глупый, пафосный, завлекательно КРАСИВЫЙ аттракцион !

SKORIK1 • 19.11.2019 в 18:54 • Отрицательный

Бредятина конкретная. зря потраченное время...

Эльфийка • 17.11.2019 в 06:18 • Положительный

Все тот же нуар..
Он лучше , чем первая часть.. Добавили динамики и при этом, я думаю, что атмосферу сохранить удалось! Наверное, благодаря тому, что исполнительным продюсером был бывший режиссер первой части Ридли Скотт. Актеры молодцы! Поражало, с какой легкостью убивалась новая жизнь.. как это у него все просто..
Вопросы , которые в фильм возникают, хочется обсудить и подумать на эти философские темы. О зыбкости жизни и ее цене, о воспоминаниях, о том, что такое душа и у кого она есть, кто человечнее, о том каково их будущее и к чему все катится..
9 из 10

alemax • 15.11.2019 в 02:00 • Положительный
Бегущий по лезвию 2049 (2017)

Мрачненько, но забавненько. Мне понравился фильм.

pipka • 04.11.2019 в 21:56 • Положительный

Вобщем перед нами не развлекательная, тяжёлая, растянутая, драматическая, вялотекущая и монотонная фантастика, но все же интрига присутствует, что и двигает нас каждый раз просыпаться, и заставлять себя досмотреть это кино до конца, скажу так этот фильм лучше инстеселира однозначно, но понравится не всем, так как тут напрочь отсутствует динамика и драйв, и этот фильм вобщем можно назвать скучным, пресным, нудным это да, но он качественно сделан, поставлен и снят, по всем пунктам и параметрам, так что это фантастика не для всех, фильм атмосферный это да, но размаха маловато как то, все крутится вокруг нескольких персонажей. *BOSS*

Лега • 31.10.2019 в 16:57 • Положительный

Как и первый фильм работа больше философская и любителям экшончика покажется нудной и не интересной. Трансформеры вам в помощь, дорогие мои. А те кто понял первый фильм испытают истинное удовольствие. Качественно и достойно.

kostya123k • 30.10.2019 в 16:21
Ребята поверьте от интересных фильмов оторваться не возможно

Невероятныо скучный сюжет , фильм хотя удивила оценка imbd 8.0 кинопоиск 7.6. Честно даже фоном слушать было не интересно.
Алита боеврй хоть и не супер фильм но там хоть все понятно, тут мутотень. Пожалуйста не смотрите.

ydggfd • 29.10.2019 в 10:53 • Отрицательный

Продолжительность 3 часа....выдержала минут 40, слабо чё-то поняла, выключила. Не мой жанр, но иногда фантастика бывает более-менее интересной...не тот случай...

Хэллоуин • 20.09.2019 в 09:27 • Положительный
Бегущий по лезвию 2049 (2017) Blade Runner 2049

Бегущий по лезвию 2049 (2017) Blade Runner 2049

Больше Человек, Чем Сам Человек.
Больше Люди, Чем Сами Люди.
Больше Ангелы, Чем Сами Ангелы.
Больше Боги, Чем Сами Боги...
Грядёт Революция...
И Всей Храбрости В Мире Не Отвратить Неизбежного...

Within Temptation - Raise Your Banner feat. Anders Fridén (Official Music Video)

Within Temptation - Mad World (Official Lyric Video)

Within Temptation - The Reckoning feat. Jacoby Shaddix (Official Music Video)

WITHIN TEMPTATION - The Reckoning - (Official Lyric Video feat. Jacoby Shaddiх)

Within Temptation - Raise Your Banner (Official Lyric Video feat. Anders Fridén)

Везучий41 • 05.09.2019 в 21:05 • Отрицательный
Бегущий по лезвию

Красивая.Безупречная.Качественно снятая.Дорогая.Очень длинная.Бесконечная.
......НУДЯТИНА.

Goretex • 31.08.2019 в 21:16 • Отрицательный

просто мерзкий фильм, досмотревшим его на выходе из кинотеатра следовало возвращать деньги за билет в двойном размере.

Etien_Gerard • 31.08.2019 в 13:45
Где Харрисон, наше все?

Вынужден сделать недовольство уважаемому сайту.
Мощнейший персонаж, без которого и фильма бы не было, не попал, почему-то, в экспресс-список актеров. Я имею в виду, конечно, Харрисона Форда. Это ведь его родной фильм, уважение необходимо. Неправильно это. У вас что, робот, что-ли, списки составляет? Засунули бедного Гарри куда-то в конец списка, чуть ли не в массовку. Это, на мой взгляд, немыслимо и недопустимо. Это прискорбно. Давно заметил у вас эту робот-привычку помещать в список актеров по мере появления на экране. Или просто с IMDB списываете?
Баутиста занимал 3 первых минуты экранного времени, а удостоился первой строчки в участниках.
Пожелание. Может быть попробуете сортировать иначе, по звездам, например, или по валидатности (туманный термин, но вы меня поняли).
Фильм-то хороший. Ремейк качественный. Плюс, в общем. Смотреть надо

AlexMetallov • 01.08.2019 в 17:34 • Положительный

Как по мне так гораздо лучше фильма 1982 года. Почем то многие говорят что этот фильм скучный, затянутый и так далее, и да вполне возможно они правы, скажем так если бы фильм шел чуть меньше, например всего два часа, то наверняка бы к нему в этом плане отнеслись чуть более сдержано. Однако лично я прервался только единожды и смотрел с большим интересом. Мне кажется этот фильм более динамичный, чем первый. Фильм 82 года действительно было сложновато смотреть. Здесь как-то и операторская работа и актерская игра и визуальные эффекты и музыкальное сопровождение гораздо лучше. Ну и самое главное это конечно же сюжет. Может быть конечно он теперь более понятен, потому что уже знаешь что тут творится Борьба за независимость и все такое. Сюжет здесь не сказать что прям очень закрученный, но все же надо сказать точно также как и главный герой поверил в то что он тот самый ребенок, точно также и я поверил что это именно он. И сюжетный поворот стал достаточно неожиданным.
В общем опять же лично для меня очевидно, что бегущий по лезвию 2049 лучше фильма бегущий по лезвию.


Эльфийка • 17.11.2019 в 05:57

Абсолютно такие же ощущения!

JesusChrist • 31.07.2019 в 20:23 • Отрицательный

Еле осилил, и спрашивается зачем.... просто нудятина никчёмная... 1/10

tiger_10 • 09.07.2019 в 10:18

Фільм якісний, видовищний та трохи затянутий. Його спокійно можна було вкласти в одну годину. Але дивитися можна.

Коза-Деррида • 09.06.2019 в 21:02 • Отрицательный

Сразу скажу, от старого кина тоже не был в особом восторге. Возможно,это связано с самим первоисточником, не знаю, книгу не читал. НО этот новый очень уступает прежней картине. Затянутость и нудность - это всем глаз режет, конечно. - Ну что... Актёры вроде хорошие, играют неплохо. А яркости нет. Тяжелая атмосферность и безбашенная харизматичность были несомненными ЯРКИМИ чертами старого "Бегущего...". А тут - похоже, даже не пытались сделать что-то подобное. Сам сюжет просто ... идиотский, что ли... Мысль (идея, если угодно) то ли невнятная, то ли гнилая... В отличие от далеко не шедеврального и противоречивого старого фильма, этот не оставил ничего,кроме скуки и сожалений о потерянном времени. Девки вот только симпотные. Со скрипом 5/10

Хэллоуин • 27.05.2019 в 10:07 • Положительный
Бегущий по лезвию 2049 (2017) Blade Runner 2049

Бегущий по лезвию 2049 (2017) Blade Runner 2049

Фильм вольно или не вольно, но явно, или тайно)), но оказался так сконструирован, что
позволяет интерпретации, иначе говоря, или говоря инако, генерирует эмергентность.
Возможно, этот полёт фантазии возникает от примитивности фильма,
а возможно, воображение рисует радужные для интерпретатора образы (даже пусть и в мрачных тонах),
наоборот, на почве заковыристости картины.

По сути, напичкать продукт идеями и образами, подать их под определённым соусом,
и попытаться въехать в рай на хромой козе, то бишь, поспекулировать на почётной истории, не такая сложная задача,
другое дело, что зрителю всегда будет недоставать подобной подачи,
он к ней будет тянуться за чем-то неизбывным, воодушевляющим, развивающим.

Понятно, что обычный зритель оказался оболванен кинематографом,
вся история развития которого, это заигрывание со зрителем.
Достаточно посмотреть на рейтинги IMDb, да и даже, уже теперь, на рейтинги критиков
(ведь в критики проникли заинтересованные в славе, а не достойнейшие).

Надо признать, что заядлый синефил (вот ирония, очень забавное слово),
это, конечно, не самый продвинутый представитель человечества, как бы обратным это не выглядело со стороны.
Это, конечно же, в массе своей дилетант, и киноделы вынуждены идти к нему на поклон, чтобы процветать.
Ну так, за что борются, на то и натыкаются.

Сводят всё к упрощению, гримируя это красивой картинкой (что вовсе не плохо, к счастью),
и по мере сил, напичкивая, хоть чем-нибудь завуалированным.
Чем бог послал, как говорится.

Но, в данном случае, получилось вполне складно. Продукт удался.
Для меня в этой истории самым непонятным, так или иначе, останется вопрос, куда, всё-таки подевали 150 зелёных лимонов. Тут затратам красная цена раза в три меньше.
Фильм, наверняка, сделан не выходя из дома, тут и ходить было некуда.
И это даже не скрывается.
Ну, если только во двор ещё выходить, для разнообразия.
Похоже, что киноделы, постепенно становятся универсалами,
не только фильмы про аферистов создают, но и сами становятся финансовыми аферистами.
Зритель, конечно, страдает от этого, масштаб картины замылен, размылен, пустили пыль в глаза, кручу верчу, да и только.
Похоже, кроме всего прочего, применили техники гипноза. Однозначно.
Вот такая хитрая уловка –многозначительность в простоте, и простота в многозначительности.

tartilych • 20.05.2019 в 13:13 • Положительный

Все, кто пишет каменты типа "тягомотина" или "нудятина" скорее всего либо еще не достигли лет восемнадцати, либо просто обладают интеллектом на уровне стеклопакета, и дорасти до мыслей, затрагиваемых в данной картине, им не судьба.
Да, это не экшн в формате "Неудержимых", и не такое же тупое рубилово, но так и фильм не о том. А если кто действительно не понимает, про что эта картина, так это вовсе не означает, что она отстойная. Она просто не для вас. В целях самообразования можете посмотреть одну из многочисленных рецензий на ютубе, может что-нибудь для себя проясните.
Отличные актеры, соответствующая сюжету "давящая" постапок-атмосфера, чумовой саундтрек.
Любителям оригинала смотреть однозначно.

Aztec892 • 28.04.2019 в 10:08 • Положительный

Вот это Кино.Настоящее Кино.Размеренное с великолепной режиссурой,с великолепными актёрами.Дедушка Ридли Скотт был доволен Фильмом.Как довольны и понимающие настоящее Кино зрители.

Ласта • 28.03.2019 в 09:31 • Отрицательный
Бегущий по лезвию

Мда... тагая тягомотина, как только еще Харрисон Форд согласился сниматься в этом...ужасе...((

MsMax777 • 23.03.2019 в 12:01 • Положительный

Аплодирую этому фильму стоя. Бегущий по лезвию Ридли Скотта мне кстати не понравился, причем сильно не понравился, а этот прям зацепил. Во-первых, очень люблю такую неспешную манеру повествования и этот прием, когда все события мы узнаем вместе с героем, помогает вжиться в его роль. А во-вторых, вот как нужно поднимать морально этические вопросы. Показать ситуацию, и оставить чтобы зритель сам делал выводы, а не пихать ему в лицо свои претенциозные и вычурные представления о том что есть хорошо и что плохо.

Это один из немногих фильмов, которые я буду пересматривать. И да, тем кто хочет посмотреть легкое не напрягающее кино, не сюда.


Ulvinne • 05.04.2019 в 09:37

Браво! 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

SiniyGrib • 05.03.2019 в 12:11 • Положительный

Ещё раз с удовольствием пересмотрел фильм. Почитал свежие отзывы появившиеся после первого просмотра и решил переписать свой. Сразу- кино для аудитории мыслящей, поэтому ценителям боевичков от Марвел сложно будет для восприятия. Для них это "скучно, длинно и много говорят". Хотя в описаннии чёрным по белому написано- фантастический триллер! И именно таковым он и является. Триллер не определяется количеством экшн сцен. Да кино идёт без малого 3 часа, но прелесть его в том, что в нём нет ничего лишнего- ни одной сцены, ни одного диалога. Я бы поставил этот фильм на своей виртуальной полке рядом с "Интерстеллар" и "Облачный атлас".
В общем если хотите не просто убить время, а поразмышлять и при этом насладиться качественно снятой лентой с отличной игрой, хорошими спецэффектами, увидеть несколько офигенных сцен, а если вы ещё и любите фантастику, то вам надо это.


Vad_by • 09.03.2019 в 13:29

Да ты мазохист!!

SiniyGrib • 11.03.2019 в 22:06

Ну да. В начале отзыва я несколько дал этому объяснение. Сейчас достаточно многие считают мазохизмом смотреть кино, которое хоть немного напрягает мозг. Сейчас все любят чтобы было изи. Не поколение некст, а поколение изи. Хотя я лично считаю извращением все части после 2-ой Терминатора, вторые части Стражей галактики и Дедпула, дебилоидный Апгрейд, ну про детские кинушки типа Валериана, Городов и Алиты ничего говорить не буду.

Vad_by • 12.03.2019 в 21:12

Поверь, я постарше тебя буду ;)

SiniyGrib • 13.03.2019 в 08:02

По каким признакам я должен просто поверить?

eleo • 04.02.2019 в 00:37
Бегущий по лезвию

немного нудный фильм. Теперь понимаю, почему не досмотрела в первый раз. Сейчас смотрела в три захода, то есть частями.Слишком затянут и не вижу смысла показа в три часа.Но актёры играют хорошие.

nv120834 • 30.01.2019 в 23:10

посмотрел и прекрасно выспалься.всем спасибо

KevinGoz • 21.01.2019 в 02:41 • Положительный

Надо же в 21 веке, в 2017 году, когда казалось бы компьютерная мощь стала всесильной, режиссерская группа не смогла переплюнуть по красоте и необычности не самый дорогой фильм начала 80--х. Да было время - 80-ые. Чем дальше вы уходите на волнах времени, тем больше вас не хватает. Но вернемся к фильму. Прелесть того фильма в молодом Харисоне Форде, не обычной и потрясающей космической музыке Вангелиса и конечно искренности, той искренности, что так сегодня не хватает кинодельцам, стремящимся только за прибылью. Однако, что это я! Продолжение вышло тоже неплохое конечно былой атмосферы космического сюрреализма и близко нет, но зато как лихо закручен сюжет, по сути это детектив с неожиданной развязкой. Да и попытки создать странный мир будущего в стиле нуар или как там его называют, не так уж плохи временами. В общем фильм заслуживает твердую 4 из 5 балов и рекомендуется к просмотру, разумеется тем кто читал первооснову или хотя бы раз видел первую часть. Потому что моя мать, например, посмотрев сие творенье сказал, что это что то типа Тарковского "Жертвоприношение" - ни черта не понятно. Но мы то с вами видели оригинал, А кто то и читал литературную первооснову.
P.S. Анна Де Армас очень обворожительна в этом фильме. Надеюсь доживу до тех времен когда будут делать подобных виртуальных спутниц жизни, закажу себе похожую на нее !!!!!

vozlublennya • 20.01.2019 в 19:22 • Положительный
Бегущий Гослинг2049 ( или Поднятая целина)

Чем-то притягивает этот фильм, возможно, тем, что в нём нет каких-то грязно-биологических моментов с физическим насилием над женщинами, которые и несут угнетаемость в подобном жанре. Тут всё чисто.
Обширные постапокалиптические дàли с высоты границы тропосферы-стратосферы упоительно похожи на США.

Вот то дерево, на переднем плане, на фермерском участке, композиционно напоминает картину с огромным хвойным деревом, с Елью, на картине голландского мастера Альбрехта Альтдорфера. Тот живописец был протестантом, и "упрятал" образ распятого Христа в изображение громадной ели, под которым завтракает дровосек...Тот же силуэт огромного дерева, те же длинные "плачущие" скруглённые ветви, та же " распростёртость". Здесь дерево тоже было живым, когда родился ребёнок...

Очевидно, что сама возможность зачать ребёнка организмом женщины-репликанта произошла на фоне возникновения чувства Любви. Генетически слишком древнее и слишком хорошо закодированное, возрождённое чувство, свойство разумной живой материи. "За любящих!" ©
Гослинг сыграл наличие у его персонажа— души. Именно. Слишком чувствительное отношение к своей цифровой девушке, и чувство "плеча" с Декартом. Харрисон Форд типажно, здесь похож на постаревшего, матёрого, но ситуацией обобранного цру-шника. Понравился. Да, и ещё, обалденно смотрелась Робин Райт, у неё такая вдумчивая красота, вне возраста.

kinomann • 11.12.2018 в 02:19 • Положительный

хороший, атмосферный, качественный, дорогой фильм. Картинка идет красивая +звук. Фильм длинный и спокойный. Короче просмотр под настроение. Концовка не совсем понятна.


KevinGoz • 21.01.2019 в 02:47

Спойлер опасно !!!! А чего там непонятного то, старина Форд находит таки свою дочь!!!! Вроде как хеппи энд!!!

Godfree • 30.11.2018 в 03:59 • Положительный
Невероятный фильм

Это настоящее кино, с идеей, она затягивает тебя и поглощает, с самого начала, с первых же кадров интересно что дальше, т.е фильм только начался а ты уже в поиске, подобный прием удается очень немногим фильмам, и именно поэтому большая серая масса не приняла его и сборами этот фильм не блещет, но так даже лучше, его уже никто не сможет повторить. Создать такую оригинальную атмосферу в которую тебя погружает фильм на целых три часа просто дар, давно забытое чувство когда тебе кажется что ты в самом фильме, всюду следуешь за его переживаниями хочешь понять действительно ли он другой, не такой как все обычные, и самый невероятный момент фильма где он спускается в подвал к печам в которых ищет свои воспоминания, как он переживает этот момент, как он его сыграл, какая музыка всё сошлось в идеальном сочетании момента раскрытия тайны, просто одно сплошное удовольствие смотреть этот фильм и его зачастую молчаливых персонажей которые когда молчат больше передают своей игрой, просто фантастический фильм, он более психологический учитывая глубину переживаний главного героя в поисках своего прошлого которое не его, но которое с ужасом и со страхом воспринимается им как тяжелая правда того, что он может быть человек, суметь создать подобные моменты в фильме, такую атмосферу это дар. Шедевр

MaksHit • 26.11.2018 в 00:27 • Положительный

Один из лучших фильмов, что я видел за последнее время. Еще Mad Max Fury Road. Все, пожалуй. Сейчас такую ерунду снимают несколько лет уже, хорошо хоть еще некоторые не разучились делать интересные фильмы, которые держат в напряжении и смотрятся на одном дыхании как этот.
Исключение в этом фильме - игра Харрисона Форда. Интересно, что кто-то в комментах написал все наоборот: что только Форд и вытянул...)) По мне так Форд только в Индиане Джонс смотрится к месту.
Интересно также почитать отзывы критикующий данный фильм. В который раз убеждаюсь, что о фильмах спорить бесполезно - это состояние души в данный момент.

steklopaketik • 11.11.2018 в 16:20 • Отрицательный
«Бегущий по лезвию 2049» (Blade Runner 2049)

Точно такая же дрянь, как и первая часть https://my-hit.org/film/614/ , думал, что может за тридцать пять лет хоть что нибудь в сознании создателей измениться, ан нет, тупейшая тягомотина с отличными актёрами, но даже они не смогли эту муть вытащить, потому что и вытаскивать то нечего....
1 из 10.

Eagle4 • 19.10.2018 в 00:03 • Положительный

Один из лучших фильсмов что я смотрел за последние пару лет. И если первая часть не особо понравилась, весьма сюрреалистичная, какими то полунамеками и аллегориями, то эта была намного более понятна, поэтому и зашла.

e_vasilieva • 07.10.2018 в 22:06 • Положительный

напишу так:

- на 01:41 декорации очень сильно похожи как на фесте Burning Man
- начало очееееень затянуно, главное это перетерпеть ахахаха
- психологически давит и кажется очень мрачной картиной
- постапокалиптические картины такие угнетающие (мое субъективное мнение)
- я не хочу такого будущего

но в целом фильм классный)))))))))


Doctor_Robert • 07.10.2018 в 22:17

Увы. После того, что мы натворили, это будущее неотвратимо, как брачная ночь после свадьбы. Но расхлебывать это будут уже наши дети. А в нашем доме будет играть музыка, но мы ее уже не услышим)))
Старая версия вроде получше смотрится


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.