679 - нравится
291 - не нравится
70,0%
Бегущий по лезвию 2049

Бегущий по лезвию 2049 (2017)

Blade Runner 2049

В недалеком будущем мир населен людьми и репликантами, созданными выполнять самую тяжелую работу. Работа офицера полиции Кей — держать репликантов под контролем в условиях нарастающего напряжения… Пока он случайно не становится обладателем секретной информации, которая ставит под угрозу существование всего человечества. Желая найти ключ к разгадке, Кей решает разыскать Рика Декарда, бывшего офицера специального подразделения полиции Лос-Анджелеса, который бесследно исчез много лет назад.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • На ранних стадиях проекта принималось, что режиссёром фильма будет Ридли Скотт. Незадолго до начала съёмок, однако, Скотт объявил, что режиссурой заниматься не станет, а останется в проекте только в должности продюсера. О причинах такого решения ничего сказано не было.
  • В сентябре 2016 года Джаред Лето провёл около двух недель на съёмках своих сцен в Будапеште.
  • Первый фильм в жанре научной фантастики, который оператор Роджер Дикинс снял после фильма-антиутопии «1984».
Все факты ... »

Видео

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 248
eleo • 04.02.2019 в 00:37
Бегущий по лезвию

немного нудный фильм. Теперь понимаю, почему не досмотрела в первый раз. Сейчас смотрела в три захода, то есть частями.Слишком затянут и не вижу смысла показа в три часа.Но актёры играют хорошие.

nv120834 • 30.01.2019 в 23:10

посмотрел и прекрасно выспалься.всем спасибо

KevinGoz • 21.01.2019 в 02:41 • Положительный

Надо же в 21 веке, в 2017 году, когда казалось бы компьютерная мощь стала всесильной, режиссерская группа не смогла переплюнуть по красоте и необычности не самый дорогой фильм начала 80--х. Да было время - 80-ые. Чем дальше вы уходите на волнах времени, тем больше вас не хватает. Но вернемся к фильму. Прелесть того фильма в молодом Харисоне Форде, не обычной и потрясающей космической музыке Вангелиса и конечно искренности, той искренности, что так сегодня не хватает кинодельцам, стремящимся только за прибылью. Однако, что это я! Продолжение вышло тоже неплохое конечно былой атмосферы космического сюрреализма и близко нет, но зато как лихо закручен сюжет, по сути это детектив с неожиданной развязкой. Да и попытки создать странный мир будущего в стиле нуар или как там его называют, не так уж плохи временами. В общем фильм заслуживает твердую 4 из 5 балов и рекомендуется к просмотру, разумеется тем кто читал первооснову или хотя бы раз видел первую часть. Потому что моя мать, например, посмотрев сие творенье сказал, что это что то типа Тарковского "Жертвоприношение" - ни черта не понятно. Но мы то с вами видели оригинал, А кто то и читал литературную первооснову.
P.S. Анна Де Армас очень обворожительна в этом фильме. Надеюсь доживу до тех времен когда будут делать подобных виртуальных спутниц жизни, закажу себе похожую на нее !!!!!

vozlublennya • 20.01.2019 в 19:22 • Положительный
Бегущий Гослинг2049 ( или Поднятая целина)

Чем-то притягивает этот фильм, возможно, тем, что в нём нет каких-то грязно-биологических моментов с физическим насилием над женщинами, которые и несут угнетаемость в подобном жанре. Тут всё чисто.
Обширные постапокалиптические дàли с высоты границы тропосферы-стратосферы упоительно похожи на США.

Вот то дерево, на переднем плане, на фермерском участке, композиционно напоминает картину с огромным хвойным деревом, с Елью, на картине голландского мастера Альбрехта Альтдорфера. Тот живописец был протестантом, и "упрятал" образ распятого Христа в изображение громадной ели, под которым завтракает дровосек...Тот же силуэт огромного дерева, те же длинные "плачущие" скруглённые ветви, та же " распростёртость". Здесь дерево тоже было живым, когда родился ребёнок...

Очевидно, что сама возможность зачать ребёнка организмом женщины-репликанта произошла на фоне возникновения чувства Любви. Генетически слишком древнее и слишком хорошо закодированное, возрождённое чувство, свойство разумной живой материи. "За любящих!" ©
Гослинг сыграл наличие у его персонажа— души. Именно. Слишком чувствительное отношение к своей цифровой девушке, и чувство "плеча" с Декартом. Харрисон Форд типажно, здесь похож на постаревшего, матёрого, но ситуацией обобранного цру-шника. Понравился. Да, и ещё, обалденно смотрелась Робин Райт, у неё такая вдумчивая красота, вне возраста.

kinomann • 11.12.2018 в 02:19 • Положительный

хороший, атмосферный, качественный, дорогой фильм. Картинка идет красивая +звук. Фильм длинный и спокойный. Короче просмотр под настроение. Концовка не совсем понятна.


KevinGoz • 21.01.2019 в 02:47

Спойлер опасно !!!! А чего там непонятного то, старина Форд находит таки свою дочь!!!! Вроде как хеппи энд!!!

Godfree • 30.11.2018 в 03:59 • Положительный
Невероятный фильм

Это настоящее кино, с идеей, она затягивает тебя и поглощает, с самого начала, с первых же кадров интересно что дальше, т.е фильм только начался а ты уже в поиске, подобный прием удается очень немногим фильмам, и именно поэтому большая серая масса не приняла его и сборами этот фильм не блещет, но так даже лучше, его уже никто не сможет повторить. Создать такую оригинальную атмосферу в которую тебя погружает фильм на целых три часа просто дар, давно забытое чувство когда тебе кажется что ты в самом фильме, всюду следуешь за его переживаниями хочешь понять действительно ли он другой, не такой как все обычные, и самый невероятный момент фильма где он спускается в подвал к печам в которых ищет свои воспоминания, как он переживает этот момент, как он его сыграл, какая музыка всё сошлось в идеальном сочетании момента раскрытия тайны, просто одно сплошное удовольствие смотреть этот фильм и его зачастую молчаливых персонажей которые когда молчат больше передают своей игрой, просто фантастический фильм, он более психологический учитывая глубину переживаний главного героя в поисках своего прошлого которое не его, но которое с ужасом и со страхом воспринимается им как тяжелая правда того, что он может быть человек, суметь создать подобные моменты в фильме, такую атмосферу это дар. Шедевр

MaksHit • 26.11.2018 в 00:27 • Положительный

Один из лучших фильмов, что я видел за последнее время. Еще Mad Max Fury Road. Все, пожалуй. Сейчас такую ерунду снимают несколько лет уже, хорошо хоть еще некоторые не разучились делать интересные фильмы, которые держат в напряжении и смотрятся на одном дыхании как этот.
Исключение в этом фильме - игра Харрисона Форда. Интересно, что кто-то в комментах написал все наоборот: что только Форд и вытянул...)) По мне так Форд только в Индиане Джонс смотрится к месту.
Интересно также почитать отзывы критикующий данный фильм. В который раз убеждаюсь, что о фильмах спорить бесполезно - это состояние души в данный момент.

Хэллоуин • 14.11.2018 в 11:55 • Положительный
Бегущий по лезвию 2049 (2017) Blade Runner 2049

Фильм вольно или не вольно, но явно, или тайно)), но оказался так сконструирован, что
позволяет интерпретации, иначе говоря, или говоря инако, генерирует эмергентность.
Возможно, этот полёт фантазии возникает от примитивности фильма,
а возможно, воображение рисует радужные для интерпретатора образы (даже пусть и в мрачных тонах),
наоборот, на почве заковыристости картины.

По сути, напичкать продукт идеями и образами, подать их под определённым соусом,
и попытаться въехать в рай на хромой козе, то бишь, поспекулировать на почётной истории, не такая сложная задача,
другое дело, что зрителю всегда будет недоставать подобной подачи,
он к ней будет тянуться за чем-то неизбывным, воодушевляющим, развивающим.

Понятно, что обычный зритель оказался оболванен кинематографом,
вся история развития которого, это заигрывание со зрителем.
Достаточно посмотреть на рейтинги IMDb, да и даже, уже теперь, на рейтинги критиков
(ведь в критики проникли заинтересованные в славе, а не достойнейшие).

Надо признать, что заядлый синефил (вот ирония, очень забавное слово),
это, конечно, не самый продвинутый представитель человечества, как бы обратным это не выглядело со стороны.
Это, конечно же, в массе своей дилетант, и киноделы вынуждены идти к нему на поклон, чтобы процветать.
Ну так, за что борются, на то и натыкаются.

Сводят всё к упрощению, гримируя это красивой картинкой (что вовсе не плохо, к счастью),
и по мере сил, напичкивая, хоть чем-нибудь завуалированным.
Чем бог послал, как говорится.

Но, в данном случае, получилось вполне складно. Продукт удался.
Для меня в этой истории самым непонятным, так или иначе, останется вопрос, куда, всё-таки подевали 150 зелёных лимонов. Тут затратам красная цена раза в три меньше.
Фильм, наверняка, сделан не выходя из дома, тут и ходить было некуда.
И это даже не скрывается.
Ну, если только во двор ещё выходить, для разнообразия.
Похоже, что киноделы, постепенно становятся универсалами,
не только фильмы про аферистов создают, но и сами становятся финансовыми аферистами.
Зритель, конечно, страдает от этого, масштаб картины замылен, размылен, пустили пыль в глаза, кручу верчу, да и только.
Похоже, кроме всего прочего, применили техники гипноза. Однозначно.
Вот такая хитрая уловка –многозначительность в простоте, и простота в многозначительности.

steklopaketik • 11.11.2018 в 16:20 • Отрицательный
«Бегущий по лезвию 2049» (Blade Runner 2049)

Точно такая же дрянь, как и первая часть https://my-hit.org/film/614/ , думал, что может за тридцать пять лет хоть что нибудь в сознании создателей измениться, ан нет, тупейшая тягомотина с отличными актёрами, но даже они не смогли эту муть вытащить, потому что и вытаскивать то нечего....
1 из 10.

Eagle4 • 19.10.2018 в 00:03 • Положительный

Один из лучших фильсмов что я смотрел за последние пару лет. И если первая часть не особо понравилась, весьма сюрреалистичная, какими то полунамеками и аллегориями, то эта была намного более понятна, поэтому и зашла.

e_vasilieva • 07.10.2018 в 22:06 • Положительный

напишу так:

- на 01:41 декорации очень сильно похожи как на фесте Burning Man
- начало очееееень затянуно, главное это перетерпеть ахахаха
- психологически давит и кажется очень мрачной картиной
- постапокалиптические картины такие угнетающие (мое субъективное мнение)
- я не хочу такого будущего

но в целом фильм классный)))))))))


Doctor_Robert • 07.10.2018 в 22:17

Увы. После того, что мы натворили, это будущее неотвратимо, как брачная ночь после свадьбы. Но расхлебывать это будут уже наши дети. А в нашем доме будет играть музыка, но мы ее уже не услышим)))
Старая версия вроде получше смотрится

Ione • 05.09.2018 в 00:44 • Положительный

Сразу скажу, чем-то напомнило постапокалиптический эпос Альфонсо Куарона "Дитя человеческое"...
Фильм на крепкую четверочку. Что-то с сюжетом не дотянуто. Впрочем как и с предыдущей картиной этого же режиссера "Прибытие". Кстати, я тогда предположил, что Вильнёву не стоит увлекаться фантастикой. Не совсем его тема. (Замечу, на мой взгляд, Вильнёв один из редких киношников, у которого нет провальных картин).
Фильм этот по своему киноязыку и стилю напоминает недавнюю работу Г. Дель Торро "Форма воды" - хорошие спецэффекты, шикарная атмосферность, но... что-то не то. Какая-то ходульность типажей и сюжетных поворотов, недосказанность. Вот, смотришь-смотришь всю эту красоту - и что? В чем фабула то? Что хотел сказать режиссер, какую мысль донести? Катарсиса зритель не испытывает, равно как и удивления... Ну, да машины - тоже люди (раз), если чего-то очень сильно захотеть, то даже кукла может родить (два), если при этом кукла будет сделана максимально похожей на живую (три). И еще да - стирается грань между живым и неживым, человеком и богом (четыре). Но есть, есть все-таки фильмы, которые уже поднимали эти проблемы и в более динамичном ключе. Не буду подробно останавливаться на этом. Напомню только "Черри 2000" Стива Де Джарнатта 1988 (!!!!) года...
Хорош дуэт Райан Гослинг - Ана Де Армас. Остальные персонажи не цепляют, а некоторые, как Форд, даже бесят.
Прогноз по Вильнёву, увы не утешительный. Он перегрелся. И в следующий раз замахнется на какой-нибудь сериал... Жаль.

tars1985 • 02.09.2018 в 10:45 • Отрицательный

мутная муть

VL07 • 07.08.2018 в 03:32 • Положительный
Один из самых красивых ФИЛЬМОВ!

Один из самых красивых ФИЛЬМОВ! Смотреть в НАУШНИКАХ и в ОТЛИЧНОМ качестве!

RIDL27 • 05.08.2018 в 21:47 • Положительный

Мда. Тягомотина конечно еще та, но мне че-то зашел, и да, все же получше первой части.
Ана Де Армас своим присутствием в фильме порадовала. А так все) Смело можете НЕ смотреть.

SiniyGrib • 20.07.2018 в 14:12 • Положительный

Отличный фильм. Заниженный рейтинг из за любителей Человекомуравьёв и ящасусуськакойонмилашка.Если любите качество- устраивайтесь поудобнее, наливайте любимый напиток и наслаждайтесь...

Selenn • 11.07.2018 в 21:59 • Положительный

Потрясающий фильм!

EduardNoi • 08.07.2018 в 20:05 • Положительный
Красивое кино.

Смотреть было интересно, сделан очень хорошо.
7 из 10

djoni3 • 29.06.2018 в 17:19 • Отрицательный

В будущем все живущие будут поделены на людей и репликантов андроидов...Ну прямо как в одной из реинкарнаций "Облачного атласа".Есть фильмы в котором просто нет смысла,или он так глубоко зарыт что его искать не хочется,но есть-действие,ради этого его и смотришь.О чем думал режиссер этого фильма,как он собирался удержать зрителя у экрана такое долгое время?Это просто ужасная тягомотина,я с третьего захода сумел досмотреть до конца.Сюжет у фильма не новый,чем то напомнил "Остров",но что за манера показывать будущее таким серым и мрачным,полная безнадежность,все это погружает в депрессию,из которой сразу и не выйдешь.Но самое ужасное-это диалоги,в фильме вроде бы и говорят,многое вообще к сюжету не относится,всякие отсылки к библии,но после просмотра у меня возникло ощущение что я посмотрел немой фильм ,ничего нет тут запоминающего.Ближе к финалу какие то шевеления начинаются,но фильм это не спасает.В итоге-унылая пустышка,скучная и посредственная очередная антиутопия.


RIDL27 • 05.08.2018 в 21:48

согласен. посмотреть за раз это творение - это пытка)

nefetari7 • 15.06.2018 в 11:31 • Отрицательный
Бегущий по лезвию 2049

Отстой. Не тратьте своё время. Имхо. 0 из 10.
Больше всего раздражает бездарная игра актеров (кроме Харрисона Форда) и искусственно растянутый метраж. Эти 2 часа 40 мин "чиcтого Xолливуда" можно было уложить в 15 мин кино-рассказа по сути. Надо уважать время зрителей.

МиМиНяшка • 14.06.2018 в 05:55
Бегущий по лезвию 2049 (2017)

Неоднозначно. И да и нет.

telechas • 08.06.2018 в 06:45 • Положительный

Не хотелось бы сравнивать этот фильм с предыдущим, но общая и основная фишка у них всеже есть. Это пугающая футуристическая атмосфера. Фильм сделан как бы на реальных событиях, которые пока еще не наступили. И это создателям фильма показать удалось!

Super-Lev • 04.06.2018 в 21:36 • Отрицательный
Деееерьмо а не фильм.

Этож каким идиотом надо было переснимать провалившийся в прокате фильм двадцатилетней давности, и мля, снять ещё хуже .......Ахахахаха. режиссёр походу идиот рождённый стоя. Многие уходили из кинотеатров не досмотрев этот "трипер" до конца. Просто мега . Джаред Летто стал, из-за наркотиков и свой гейской ориентации, играть всё хуже и хуже. Хотя тут второй актёр и тоже гей, Гослинг, переплюнул бездарной игрой Летто и решил что просто его мерзкой рожи в кадре будет достаточно. Сценарий просто бред сумашедшего бьющегося головой об стульчак унитаза. Хватит уже снимать такой отстой.


catsu • 04.06.2018 в 22:25

По поводу данной нелепости поддерживаю вашу точку зрения абсолютно, но...
Но вот касаемо оригинала, то бишь "Бегущий по лезвию " намбер Уан 1982 года отнюдь. И аргумент про провал в прокате это не аргумент по сути самого фильма. Не навязывая полемику ,замечу что что фильма содержит в основе своей глубокий философский контекст ,заключающий отсылки к трудам Р. Декарта и Ф. Ницше.... "Более человек, чем сам человек" , "Сущность природы и недостатки человеческой натуры" и т.д. Это весьма глубокий фильм и для своего времени он был не в тему, вот и всё кино. Пересмотрите его, повдумчивей окунитесь в атмосферу и атмосферу монологов и будет вам счастье открытия нового мировоззрения .
"Бегущий по лезвию 20 49 - .овно ,однозначно. Кишка у них тонка до оригинала

tazov • 04.06.2018 в 09:03

- Хриплым голосом скрежетя зубами '' - Лажа , господи какая лажа !!!

terminator_800 • 03.06.2018 в 19:55 • Положительный
Бегущий по лезвию 2049 (2017)

Очень и очень круто. По визуальной составляющей уделывает все последние фильмы. 8/10.

10Dima10 • 02.06.2018 в 14:17 • Отрицательный

Такой занудной нудятины и тягомотины среди фантастики я ещё не видел,а идея фильма хорошая,но реализация никудышная.

Liebeskind • 01.05.2018 в 14:10 • Отрицательный

Я отнюдь не ценитель этого жанра, потому отзыв мой будет не компетентным, а кратким: смотрите исходник и будьте здоровы и счастливы. Я при просмотре недоумевала, мерзла в кинозале и желала смерти всем без исключения мутным, плохо прорисованным персонажам, скорейшей и - по возможности - без продолжений.

Alexrob • 17.04.2018 в 09:50 • Положительный

отличный фильм немного затянутый

eva1011 • 10.04.2018 в 13:53

Гослинг везде с одним и тем же пустым взглядом и опрокинутым внутрь себя лицом. Не важно, кого он играет, этот чел всегда в плаще:)))) Мне было нудно, досмотрела с трудом. Но это субъективно, просто ну не люблю Гослинга!:))) уж больно он неинтеллектальный что ли, вот нечего ему этому миру сказать, впрочем, и показать тоже...


Super-Lev • 04.06.2018 в 21:29

Блин а я тоже самое пишу про этого бездарного и безэмоционального актёришку, так меня люди не понимают и пишут что он просто "талантище". А ведь глядя что ему впринципе на фильм и коллег пофиг, так и хочется крикнуть; "Проснись, ублюдок, покажи хоть какую нибудь игру".

Dain_2016 • 08.04.2018 в 01:55 • Положительный
Ну так...

Долго откладывал просмотр фильма, резонно подозревая, что Дени и Ридли сделали нечто.. странное.
Они и сделали. Без завышенных ожиданий фильм смотрится вполне нормально.
Визуальный ряд просто шикарнейший, режиссура сцен - великолепная. Звук не сильно изощрённый, но крайне уместный.
Масса отсылок и визуальных цитат. Работа проделана огромнейшая.
Но у фильма есть проблемы, и они сделают его для многих совершенно несмотрибельным.
У картины нет внятного сюжета, некоторые линии повествования просто обрываются... потому что обрываются.
Вроде как основа сюжета - детектив, но собственно расследования нет. ГГ совершает какие-то рандомные действия которые к чему-то приводят и как-то заканчиваются. Наверное. Или нет. Фильм вообще не пытается что-то хотя бы минимально объяснить и быть понятным на рациональном уровне.
И заканчивается потому, что заканчивается. Всем надоело его снимать, режиссёр взял выходной, оператор - проспал, а помреж ушёл в запой...
Но, тем не менее, его обязательно стоит посмотреть, если вы поклонник олдскульной фантастики.
7/10

karavaj • 05.04.2018 в 14:29 • Отрицательный

Когда фильм наконец-то - наконец-то! - закончился, я просто спросил - И чё?


ichvas • 05.06.2018 в 14:00

Такое же ощущение

Мuatdip • 31.03.2018 в 23:58

Шикарный фильм однин из лучших последних фильмов которые выходили в стиле киберпанк и фантастики в целом! Шикарнейший саунд который хочется слушать ещё и ещё!Ждем продолжения!!!!!

pavav66 • 31.03.2018 в 08:12 • Отрицательный

Ну оооочень затянуто

galaktik • 29.03.2018 в 19:27 • Положительный

если в шд смареть то еще суперней)

Гання • 19.03.2018 в 20:07 • Положительный
Бегущий по лезвию 2049

Довольно цепляющая, качественная фантастика.
Мрачное будущее, прямо-таки будоражит воображение...

Венцедор • 18.03.2018 в 18:08 • Положительный

Мне фильм понравилось. На мой взгляд он не затянут, смотрел на одном дыхании и не заметил как прошло время. Он какой то, спокойный что ли даже, музыка тоже делает свое дело. За героев переживаешь. Но он как то не закончен на мой взгляд, чего то в конце еще не хватает. Чувство незавершенности. Вообщем интересные впечатления оставил данный фильм. И как обычно недооценен, ввиду того что его смотрели люди привыкшие к стрельбам, погоням, и тупым диалогам. Это кино не для всех, его прочувствовать нужно.

IOJIDAIII • 16.03.2018 в 17:21 • Положительный

скучно и затянуто. на любителя. фильм выносили спецэффекты. за идею и сценарий, ставлю 7из10


Гання • 19.03.2018 в 20:32

Дааа...спецэффектами в фильме, буквально "кишит" ;)

Муси-Дуси • 08.03.2018 в 20:39 • Отрицательный
Бегущий по лезвию 2049 (2017), США, Великобритания, Канада.

2ч.43мин. ("Мальчик выпал из гнезда" ;). "Бегущий по лезвию 2049" (2017), США, Великобритания, Канада, реж. Дени Вильнёв, сцен. Хэмптон Фанчер, Майкл Грин. 1-й фильм не помню.
Очень долгий фильм, если есть время, если находитесь в расслабленном состоянии, то посмотреть можно. Райан Гослинг (Кей, офицер полиции) теперь вижу в фантастическом фильме, где играть - одно удовольствие (без напряга игры и заучивания диалогов). Фильм получил заслуженно 2-е премии "Оскар" в марте 2018г. (за лучшую операторскою работу и лучшие визуальные эффекты). За это можно поставить положительную оценку, но мне не хватало динамики... Мы стремимся к фантастике, а инопланетянам интересна наша жизнь. Приобретая что-то, мы теряем нечто.

Vyazemskiy • 07.03.2018 в 13:10 • Отрицательный
Blade Runner 2049

Так всё затянуто до безобразия,такие диалоги тоскливые,всё это так сдобрено заунывной музыкой.Совершенно не понравился фильм,как и тот,который в 1982-м снят.

karabass11 • 06.03.2018 в 11:07 • Положительный

Настоящая Фантастика! Удивительный фильм! Наконец сняли что-то стоящее, молодцы! Отзывы про нудятину и тухляк пишут те, кто не читает хорошие книги и любит экшен без повествования, пусть смотрят Миссия невыполнима и подобную чушь. Это стоящее кино, смотрел на одном дыхании. Однозначно рекомендую тем кто любит настоящую хорошую фантастику со смыслом и не ждет тупого мочилова. Спасибо создателям!


Ulvinne • 12.03.2018 в 04:00

Подписываюсь под каждым словом!!


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.