69 - нравится
65 - не нравится
51,5%
Магеллан

Магеллан (2017)

Magellan

После того, как НАСА улавливает сигналы из нашей солнечной системы, астронавт Роджер Нельсон на космическом корабле "Магеллан" в одиночку отправляется в открытый космос, чтобы изучить эти сигналы.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 38
shirley • 14.09.2019 в 21:35 • Отрицательный

Чувак весь полет проходил с трёхдневный щетиной и прической с гелем и с одним и тем же выражением морды, так он ещё и тупой, никаких предохранений с неопознанными объектами с другой планеты! Режиссер что не видел "чужой" и "живое"?)) Про спецэффекты я вообще молчу..

орибикампир • 12.09.2019 в 19:03

Очень растянутый... Небывалая нудятина... может, сюжет с этими шариками и неплох, но сняли немного не так, как хотелось бы...

Lazebin • 09.09.2019 в 22:35
:D

Ручищами! грязнючими! инопланетные артефакты! чего уж, нужно было ножищами, и чихнуть ещё на них, и в борщ уронить, а потом пойти мылом мыть с содой и чистящим порошком! А потом подышать и об майку вытереть!
Фильм, несмотря на дешевизну мог бы быть неплохим, если бы не был глупым.

Хэллоуин • 09.09.2019 в 00:33 • Положительный
Магеллан (2017) Magellan

Магеллан (2017) Magellan

«Мы не откажемся от наших исследований,
И в конце наших поисков мы прибудем туда откуда начали,
И узнаем это место впервые.»


по мотивам фильма...


День Солнечный Сближает Нас С Землёй,
Но Ночью Звёздной Нам Доступен Космос,
На Этих Перепутьях Грандиозных
Нас Ждёт Простор Открытий Внеземной.

Созвучна Музыка Небесных Сфер,
Не Меркнет Свет Чудесного Блаженства,
Свершилось - Совершилось Совершенство
В Истоках Времени Прошедших Эр.

Двоичный Код Схож С Кодом ДНК,
И Нуль Переродился В Бесконечность -
Сверхсветовых Мгновений Скоротечность,
Где Начиналась Вечная Река.

Так Млечный Путь – Наш Местный Океан,
По Меркам Космоса , Возможно, Только Лужа,
Но Он Наш Дом, И Он Нам Очень Нужен,
Для Нас Он Исполин И Великан.

На Досках Шахматных Идёт Игра,
Где Жизнь, Конечно, Главная Фигура,
Разыграна В Достойных Авантюрах,
Всегда Юна И Словно Мир Стара.

Зачем Ей Всё? Победа Иль Беда?
Быть Иль Не Быть Ей Редкостью Средь Правил?
Кто Это Исключение Оставил
Загадкой Величайшей Навсегда?

Бесценной Информации Поток
Хранит Фотографическая Память -
Живая Связь Меж Всеми Временами,
Огромнейший Вселенский Кровоток.

Свой В Каждом Микромире Макромир -
Системы Связей В Разных Базах Данных,
Универсальных Или Уникальных,
Возникших Из Пространств Чёрных Дыр.

Пусть В Относительности Абсолют,
Есть Столько Общего Между Мирами,
Миры Раскроются Несметными Дарами,
И К Новым Горизонтам Позовут.

В Руках Инопланетный Артефакт,
Возможно Многое, Спешат На Помощь Боги.
И Рано Подводить Ещё Итоги,
Причудлив И Замысловат Зигзаг.

Мы Не Одни, Мы Просто Не Смогли
Пока Услышать Тех, Кто С Нами Рядом,
Не Распознали Ищущего Взгляда,
Смешные Дети Родины – Земли.

Промчится Мимо Свет Далёких Звёзд -
Дыхание Реликтовых Галактик -
Сердцебиенье Поиска Контактов -
Метеоритный Дождь Счастливых Слёз.

И Мы Познаем Мудрый Алфавит,
Постигнем Невозможные Масштабы,
Живую Магию Гипербол И Парабол,
Судьбу И Разум Инь И Ян Сплотит.

Propovednik • 07.09.2019 в 17:41 • Отрицательный

Если бы это было снято на реальной истории, тогда да, а так - сивый бред сценаристов (почему шары, а не квадраты например), да к тому же невероятно скучный и малобюджетный, таких киноговен в день можно по десять пачек шпаклевать. Причем он только ставит вопросы, но не дает никаких хотя бы намеков на ответы, даже бы в рамках своего воображаемого сюжета. 👽👾

Lorari • 07.09.2019 в 01:40 • Положительный

Прекрасная фантастика!) Очень понравился фильм!)

Reactor_One • 06.09.2019 в 21:10

Забавный фильм. Пока смотрел микроволновку помыл. Фильм - типа три части "Космической Одиссеи" в переложении для школьников. Улыбнуло "...Облако Аорты...".

Doctor_Robert • 04.09.2019 в 12:28 • Положительный

Сначала хотел было пройти мимо, потом начал смотреть и как-то с самого начала фильм понравился. Особо никакой динамики тут нет, но есть идея, поставленная перед космонавтом цель и ее осуществелние. По сути, мы видим тут всего одного актера в одной комнате (каюте), но, при этом, фильм сделан интересно, есть смысл. Мало того, фильм открывает какие-то новые вопросы, которые, надеюсь, будут обсуждены во второй части. Не лучший фильм в этом жанре, но вдумчивому зрителю тут есть о чем подумать


Nataly8Smolina • 04.09.2019 в 14:43

Спасибо, док, не знала об этом фильме. Я люблю фильмы про космос.

Doctor_Robert • 04.09.2019 в 20:26

Да, я тоже очень люблю фильмы про космос, Наталья, но, к сожалению, хороших фильмов про космос практически нет, раз, два и обчёлся. Этот фильм, к сожалению, тоже так себе. Зато вспомнил про чудесный минисериал ( там всего е серии), называется "потерянная комната", вы не смотрели, Наталья? Для меня он ассоциируется с романом Стругацких "пикник на обочине", хотя сериал совсем о другом. К сожалению не существует интересной экранизации этого романа. А какой можно было бы сделать фильм или сериал! Такая идея классная

Nataly8Smolina • 04.09.2019 в 20:58

"Потерянная комната" у меня в закладках, ждет своей очереди. )) Мои любимые фильмы про космос есть в моих подборках "Фантастика". Хотя вы их все наверняка видели.

Doctor_Robert • 04.09.2019 в 21:14

О, тогда мы еще Потерянную комнату обсудим. Мне там, честно говоря, не очень финал понравился. Не знаю, чем именно, но я бы хотел другого финала. Я про космос еще в ваших закладках посмотрю!

Vadzym • 02.09.2019 в 05:59 • Отрицательный
Зря потратил 1:40 жизни...

Ну и Х.Р.Е.Н.Ь !!! Декорации - ноль, игра актёра (одного) - 1/10. Хотел выключить на 20-й минуте, но просто делать было нечего, досмотрел и дико сожалею...

glob25 • 01.09.2019 в 15:16 • Отрицательный

Ну очень скучное кино..по сути не о чем ...

slavyanchik • 31.08.2019 в 11:45

Неоднозначный фильм. Оставлю без оценки.

Joker75 • 31.08.2019 в 09:04 • Положительный

Вполне не плохо для научной фантастики, если не придираться к мелочам. Китайцы улыбнули😂. Концовка соответствует данной тематике. Указанный жанр детектив, триллер тут конечно не в тему.

Shurahex • 31.08.2019 в 00:46 • Положительный
Магеллан (2017)

Экскурс в историю. Познать что то новое всегда +

Эpик • 30.08.2019 в 18:05
Ерунда

Монотонный фильм с Роботами вместо актеров.Никаких эмоций, ничего.Все диалоги ведутся без каких либо эмоций.Ну блин первокласники выступают более насыщенно чем эти горе актеры.


Shurahex • 31.08.2019 в 00:44

Роботы? Скорее всего вы смотрели не тот фильм. Сутьба смотреть первоклассников и их оценивать)

lorhen • 29.08.2019 в 21:22

На редкость простой, прямолинейный и ненасыщенный сюжет, скромая постановка. Фильм, в котором что-то должно было выпрыгнуть из чашек Петри, но нет...
...Чтобы отдохнуть от блокбастеров, поставить фоном и гонять шарики на втором устройстве. Шарики... ведь это так увлекательно, даже ГГ это подтвердит. В финале сюрприз всё-таки есть, но только для тех, кто не уловил настроения жены.

A-cool • 29.08.2019 в 18:52 • Отрицательный
не тратьте времени в пустую на просмотр данного ...

мужик тратит 10 лет жизни на поиск трёх шариков. находит их. шариков оказывается на много больше. от этого понимания у него улетает кукушка на всю оставшуюся жизнь. и смотреть на это час 40 , такое себе...
про ,,бюджет, декорации, игру так называемых актёров,, и т.д лучше вообще промолчать... фильм откровенно слабый.
PS: любитель и космоса и фантастики. но тут с этим всё очень печально.
если в этом ключе, космос с одним актёром, то лучше ещё раз пересмотреть - Луна 2112 (2009)
https://my-hit.org/film/5767/ Сэм Рокуэлл красавчик в плане актёрского мастерства.


Shurahex • 31.08.2019 в 00:50

Ты СЛАБАК!

SIMQUOR • 29.08.2019 в 04:36 • Отрицательный

Школьная мурня.

_Artem_ • 29.08.2019 в 01:01 • Положительный
Смотреть!!!

Фильм супер. Отрицательные отзывы просто не читайте. Любителям "космической" фантастики зайдет 100%

KinoSvit • 28.08.2019 в 23:29 • Положительный

Очень крутое кино! Понравилось неимоверно!
Держит в напряжении и с интересом все время.
Конечно, хотелось бы вторую часть, но ощущения суперские и так  :)))

Паттайец • 28.08.2019 в 21:43 • Отрицательный

Не тратьте зря время . Обычный театр одного актера.
Даже если абстрагироваться что везде сила тяготения как на Земле (иначе космическую фантастику как жанр пришлось бы убить. смотрите если что шестисерийный ФАНТАСТИЧЕСКИЙ минителесериал полувековой давности : "американские попрыгунцы на Луне" ) , зритель вынужден только следовать за словами и мыслями одного единственного живого персонажа.
...Можно же было поступить проще.
Отправиться в одиночестве в лат.Америку и разыскать там еще один хрустальный череп, который вдруг оживает и...конечно же показывает актеру сны из его прошлого . Ясен перец с (живыми или умершими) своей женщиной (матерью,умершим в автокатастрофе ребенком).
Потом еще получив пару сигналов собрать еще два черепа из неисследованной зоны Амазонии или Боливии -Перу к примеру.
Затем сложив их вместе ...отправится разумеется за четвертым на какую нить Луну или Марс.
Ну чем не сюжет Соляриса ?...Впрочем не мне учить создавать кино шедевры именитых режиссеров...

pego308 • 28.08.2019 в 20:47
Крепкая фантастика.

Посмотрели всей семьей и фильм понравился.,даже 17 летнему сыну.
Отрицательных отзывов не поняла. Фильм малобюджетный, но смотрели на одном дыхании.

SiniyGrib • 28.08.2019 в 03:52 • Отрицательный

Повёлся на положительные отзывы интеллектуалов, рассуждающих на тему "чистейшей научной фантастики", "жемчужины среди кала", дотягивающих этот... короче этот до "Интерстеллара"  :-) Так вот, вся научность представлена парой фактов из Википедии о гравитации на спутниках некоторых планет ну и несколькими "умными" терминами. Здесь многие отметили, естественно, малобюджетность картины, а я вот не согласен! Это безбюджетная картина! Просто кричаще- безбюджетная! Мало того, что декорациями занимались бухие в хлам трудовик с физруком, так ещё и этот чувак, который бродит по далёкой планете с футляром от аптечки и старым кожаным чемоданом!!! Было весело  :-) ! Гримёром была видимо дочка этого Нельсена))) Это был такой её каприз, чтобы губы у папы в начале фильма на крупных планах были накрашены именно её детской розовой помадой  :-) Потом, видимо, её уложили спать и папа с друзьями спокойно досняли в гараже кино) Вообще, как бы весь смысл миссии этого чувака теряется, когда он по сценарию( боже, о чём я говорю) совершенно один отправляется в путешествие на 10 лет. Ну как бы с человеком может случиться что угодно, хотя бы парочку отправили. Ну да ладно- просто, видимо, не все друзья смогли на выходных собраться у него в гараже  :-) Странно, но кому-то фильм показался непонятным- вы просто невнимательно смотрели  :-) А кто-то даже ждёт продолжения))) Ну а так чувак молоток- упылил на десять лет, жди, говорит, любимая, я скоро! Ну и отдельная песня- это диалоги! Такие научно- фантастичные, что герои едва сами смех сдерживают  :-)


Don_Diego • 28.08.2019 в 11:46

Почему-то я даже не удивлен, что такие комментарии пишут любители лицезреть в фильмах лишь футляры от аптечек?  :)

SiniyGrib • 28.08.2019 в 16:11

Ты серьёзно? Ты серьёзно, заходишь в комментарии восемьдесят раз, чтобы посмотреть на свой гениальный отзыв и при случае вставить свои пять копеек в чужой!? "Любители лицезреть футляры от аптечек", это типа ты новый фетиш придумал? Тебе сложно прочитать в Википедии, что на Титане сила притяжения меньше чем на Земле? Ты узнал из этого фильма что-то, чего не знают восьмиклассники? Тебя впечатлили тупые персонажи? Или мешочки на "корабле" с циферками 1,2,3 , нарисованными красной краской, без попыток применить трафарет? Или эти, откровенно угарающие "артисты"? А может эта "шикарная" концовка, где только тупой может озадачиться что же произошло и ждать продолжения(!!!) ? Что ты нашёл в этом кине? Ну хоть одну деталь назови!!! Я, к примеру, с детства в курсе, что кроме Луны, Земли и Солнца, в нашей системе есть и другие планеты, а у них есть свои спутники. Для тебя это явилось открытием? Сочувствую. Слушай, а от "Облачного атласа" у тебя кукушка совсем должна спрыгнуть? Хотя нет... Там нужно действительно думать. Ну хоть в этом тебе повезло- таких "шедевров" полно, смотреть не пересмотреть  :-) С появлением смартфонов с нормальными камерами, расплодилось "гениальных" режиссёров как грязи.

Don_Diego • 29.08.2019 в 00:13

"Что ты нашёл в этом кине? Ну хоть одну деталь назови!!!"
Полезную информацию я черпаю из других источников.

SiniyGrib • 29.08.2019 в 03:23

Что смутило тебя в этой фразе? "КинЕ"? Ты реально решил что я сделал орфографическую ошибку?  :-) То-есть ты считаешь, что употребляемое в просторечии "нету" , в твоём случае, это вполне нормально, а в моём упомянуть крылатую фразу одного из самых известных персонажей советских комедий- это зазорно? Ну если ты уж действительно решил поумничать, то научись сперва хотя бы у других переписывать слова. Как там? "Женоненависник"?  :-)

Don_Diego • 29.08.2019 в 12:05

Та расслабься 🙂

wotih • 27.08.2019 в 22:02 • Отрицательный
2/10

при таком колличестве фильмов- шедевров тратить время было очень жалко. но тут такое дело а вдруг что то глубокое пропущу... сомневающиеся киноманы !!!!! вы ничего не потеряете что не увидите данный фильм.

30133013 • 27.08.2019 в 22:00 • Отрицательный

Еле 30 мин осилил, фильм снят каким-то дешёвым телефоном

west1640 • 27.08.2019 в 19:31 • Отрицательный

как то все очень дешево. Не очень...

pm_mirasl • 27.08.2019 в 15:14

Есть идея у фильма и это радует, что стали появляться фильмы в жанре научной фантастики. Чуть-чуть слабоват, но фильм получился. Мне понравился

Player_Yu • 26.08.2019 в 22:31 • Положительный
Не Интерстелар конечно

Но смотреть можно,театр одного актера.От фильма идёт какая то космическая пустота..и одиночество.

dio64 • 26.08.2019 в 22:06 • Отрицательный
Не стоит потраченного времени

Я думаю, у большинства зрителей фильма останется ощущение разочарования после просмотра фильма. Рекомендую поискать к просмотру что-нибудь еще.

Cold_wind • 26.08.2019 в 19:41

Если вы любитель блокбастеров, то можете с лёгкой душой пропустить этот фильм, так как вам всё равно смотреть будет не на что. Фильм телевизионного формата, поэтому он не просто бюджетный, а чрезвычайно бюджетный. Зато есть идея, есть интрига, хоть всё действие и разворачивается в двух коробках от холодильников, смотреть было интересно. Этакая история американского Карлсона, всё своё космическое путешествие прошлёпавшего в тёплых носках и домашних тапочках: "Он улетел, но обещал вернуться."
Так как телевизионный формат для меня вполне привычен, фильм мне понравился. Ждём продолжение.


Don_Diego • 26.08.2019 в 20:03

А вот продолжения предположу что и не будет. Фильм на самом деле закончился, то есть главная идея закрыта, это первое. Второе - для продолжения как ни крути нужен бюджет, ибо тематика будет во многом зависеть от спецэффектов. И третье - если даже будет бюджет, то такой сценарий фильма изначально не был рассчитан на массы, так что увы.

Cold_wind • 27.08.2019 в 17:36

Да, Вы правы. Тоже думаю, что так и будет, хоть и осталось больше вопросов, чем ответов: всё самое интересное ещё только начиналось.

Lemond • 26.08.2019 в 12:51 • Отрицательный

Шляпа. Антинаучный малобюджетный бред с тупейшими диалогами персонажей-олигофренов.

Alekya • 26.08.2019 в 09:24 • Положительный

Фильм хороший.Режиссёр красава.Жаль бюджет ограниченный.А так всё замечательно.

Swamyrha • 26.08.2019 в 06:04 • Положительный

Режиссер красавчик! В то время как большинство штампует коммерческий шлак, он не пожалел сил ради научной фантастики. Я как будто побывал на Титане. Что касается оценки, у каждого своя мера.

pchelka-let • 26.08.2019 в 02:17 • Отрицательный

Задумка интересная. Но как же дешево, начиная от костюма - заканчивая декорациями. Космический корабль вообще насмешил. Актерская игра не цепляет .... посредственная работа, как будто снимал любитель.

Don_Diego • 25.08.2019 в 23:08 • Положительный

До Интерстеллера конечно немного не дотягивает, но фильм хорош. Вот это яркий пример каким режиссерам нужно давать финансирование на фильмы. Да, денег не хватило на хорошие спецэффекты, декорации, но и то что есть выглядит очень даже не плохо.
Астронавт на удивление представлен настоящим профессионалом своего дела. Ведь что мы привыкли видеть в фильмах подобного рода? Правильно - то у корабля что-то отвалилось, то закончилось, там метеорит пробил обшивку, там кто-то из команды уже умом двинулся, и все это сопровождается миллионными спецэффектами. Тут же герой действует очень четко, иногда с шутками, но никогда ни на шаг не отходя от главной цели миссии. И главное повествование фильма крутится именно вокруг главной цели полета, не отвлекая внимание на какие-то второстепенные неприятности, вроде высокобюджетных поломок корабля. Из-за этого фильм смотрится очень легко. Ведь снова повторюсь, в высокобюджетных фильмах подобного рода обычно главная цель миссии служит как бы фоном, а весь сюжет в конечном счете сводится банально к выживанию экипажа. Тут же чистейшая научная фантастика. Причем нигде нету затянутых сцен.
Концовка конечно с небольшим философским смыслом, но в принципе все стало понятно.
Фильмом остался очень доволен. Кому интересна научная фантастика - не читайте отрицательные отзывы, а просто сидите и наслаждайтесь просмотром.


Neo-Matrix • 25.08.2019 в 23:13

Как хорошо, что на сайте остались умные, образованные люди, которые по полочкам разложат суть и фабулу фильма, достоинства его и недостатки, при этом не входя в рамки спойлера!
А я вот был уверен, что фильм с таким названием и с такой обложкой не может быть плохим!

Don_Diego • 25.08.2019 в 23:17

Я просто высказал свое мнение  :)
Просто для сравнения - этот фильм я досмотрел до конца с большим интересом, а высокобюджетный Прометей-2 выключил где-то на 20-й минуте.

Neo-Matrix • 25.08.2019 в 23:25

На сайте много 15-летних двоечников, которые воспитаны на Трансформерах и Черепашках ниндзя, а научную фантастику не то что не читали или не смотрели, а и вообще не знают, что это такое.
Саймак, Азимов и Лем для них пустой звук.

Don_Diego • 25.08.2019 в 23:29

Вот жаль что нету лайков для сообщений - поставил бы большой жирный лайк!

srula • 25.08.2019 в 23:40

Присоединяюсь в Вам, друзья и подписываюсь под вашими словами! Фильму - зачёт!

Don_Diego • 25.08.2019 в 23:41

Но больше всего удручает тот факт, что такие сюжеты никогда не получат на реализацию должного финансирования. Ведь для кинотеатров нужно ЗРЕЛИЩЕ, потому что люди не придут на сеанс чтобы потом например философски обдумать концовку фильма, нет! Мышление стало слишком плоским. Сильно удивляет как они вообще садятся смотреть фильмы подобного рода? Я вот к примеру не очень люблю мелодрамы и комедии, поэтому я их не смотрю и не пишу под ними что "эта ".

Малиновская • 25.08.2019 в 23:45

Мужчины!
Не будьте такими женоненавистниками!
Примите же и женщину в свой клуб интеллектуалов и любителей научной фантастики.
Я не меньше вашего перечитала Кларка, Азимова и Шекли

srula • 26.08.2019 в 00:01

Почему женоненавистники? Вроде это здесь вообще не упоминалось..

srula • 26.08.2019 в 00:04

И да, действительно обидно. Большинству людей только и подавай, что попкорна да зрелищь..

Don_Diego • 26.08.2019 в 00:07

Малиновская, как говорится - добро пожаловать  :)
То что мне не нравятся некоторые жанры фильмов еще не делает меня женоненависником  :)
Просто эти фильмы несут слишком мало смысловой нагрузки...

DickTracy • 26.08.2019 в 03:21

Раздумывал смотреть или нет. Ибо время,ноне, дорого. Но после такого комментария "надо брать".
Годного сайфая сейчас крайне мало, разве только литература может предложить истинное путешествие на просторы вселенной. Голливуд , в 90ые и 00 ые часто экранизировал произведения Роберта Хайнлайна Филиппа Дика и Ричарда Мэтсона, но в последнее время все перенеслось в сериальный формат, ибо так можно скостить умопомрачительный бюджет.
Со времен шедевральной работы Брайана ДеПальмы "Миссия на Марс" , крутых работ вышло столько, что можно пересчитать по пальцам, поэтому так сложно определить жемчужину среди потока каловых масс по комиксам.

sunnex • 28.08.2019 в 21:11

Клуб жанра это всегда хорошо,это здесь традиция.
У меня вопрос ,был такой телефильм в поздних восьмидесятых,очень неплохая штучка,хотелось бы пересмотреть,но не помню названия.

Автоматическая подлодка бороздит морские просторы и оснащена системой свой-чужой. Подбирает утопающего,конечно своего.
И весь фильм разговоры этой лодки со спасенным. Интереснейший диалог у них получился..
Декораций ноль,одна каюта и всё. Впечатление было ,помнится,сногсшибательным.
Как бы найти этот фильм?

Везучий41 • 25.08.2019 в 09:40 • Отрицательный
Магеллан))

-15 секунд до запуска,наведение АТОМНОЕ!
Все.Надо было просмотр бросать...
Сериал скомканный в одну серию,или "галопом по планетам".Как-то так надо было назвать творение сие.Сначала интересно,потом непонятно,потом недоумение некоторое,а в конце так просто смешно,бред пьяного на автобусной остановке усиливался))
И да, пиндосы смогли быстро и беспроблемно путешествовать в районе солнечной системы ,а при надобности и в другие галактики на российских двигателях...Россия рулит!
Отзыв отрицательный.
т т т т т.....забыл) дешевый,снимался по всей видимости на эксперементальной базе,где люди живут и работают годами на деньги налогоплательщиков,ну а что,скоро вот-вот же на луну-марс...ага. На луне то не были ни разу. А базы на Земле строят десятилетиями.Фантасты вместе с фабрикой грез своей.
и ОЧЕНЬ кривой перевод.

Galalina • 25.08.2019 в 02:04 • Отрицательный

Не интересно, зря потрачено время! *NO*

Кергуду • 25.08.2019 в 00:25 • Отрицательный

Досадная недисциплинированность американского астронавта, или аллегорическая история котёнка, упорно лезущего в кастрюлю с кипящим борщом.

Ломо • 24.08.2019 в 23:51 • Отрицательный

Не просто отрицательный отзыв а злой. Ненавижу такие фильмы где концовка как-будто оборвали по середине фильма. Никаких объяснений, вообще ничего. Не тратьте время


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.