101 - нравится
36 - не нравится
73,7%
Леди Макбет

Леди Макбет (2016)

Lady Macbeth

Викторианская Англия 19-го столетия. Небольшая деревня, живущая в соответствии с особыми укладами и нравами, присущими той поре. Молодая девушка по имени Кэтрин проживает скучную и ничем не примечательную жизнь. Всё меняется, когда она узнает, что должна стать супругой мужчины, который вдвое старше её. Новоиспеченная семья относится к Кэтрин с пренебрежением и даёт девушке понять, что ждать заботы и любви в этом доме ей не стоит. Спустя некоторое время Кэтрин заводит знакомство с молодым рабочим фермы своего супруга, и между ними вспыхивает страсть.

 


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 35
алекскэйси • 21.06.2019 в 22:50 • Отрицательный

что за хчйню я сейчас посмотрел?

dnipro19 • 10.06.2019 в 17:44 • Положительный
"ЛЕДИ МАКБЕТ"/ "SHOWTIMES FOR LADY MACBETH"/ "LADY MACBETH"

....Итак британский режиссер-дебютант Уильям Олдройд снял фильм по русской пьесе XIX века. А по сути экранизировал российскую классику, которая развивает сюжет… классики британской, ибо самую оригинальную "Леди Макбет", как я помню, написал совсем не уроженец Рязани Уильям .Шекспир.... То, что британцы любят костюмированные драмы, корсеты, родовые поместья, лошадей и манеры – не секрет. Интересно в этой истории то, что для постановки было выбрано довольно редкое произведение (но очень хорошо известное в России) – пьеса «Леди Макбет Мценского уезда» Николая Лескова, 1864. Действие перенесли в Великобританию XIX века, героев переименовали, концовку изменили. Перед выходом фильма «Леди Макбет» в мировой прокат режиссер ответил на несколько вопросов, последний из которых был:
В конце пьесы героиня утонула, а у вас она с блеском выкручивается из ситуации и отправляет в тюрьму невинных людей. Почему вы выбрали именно такой вариант?
– Мы хотели, чтобы героиня победила и выжила, даже если это выживание по сути равно моральной тюрьме. Ирония заключается в том, что тех людей, которые не давали ей быть свободной, больше нет, но как только их не стало, героиня оказалась максимально несвободной.....Таким образом Уильям Олдройд отваживается ступить на почву русской литературы и, беря за основу сценарий своей соотечественницы Элис Бирч, в итоге превращает сюжетную канву литературного источника в этакий хичкоковский вариант, в котором феминизм должен восторжествовать над тяжёлыми оковами патриархата, но на деле всё оказывается куда скромнее. Перенесённое в Англию XIX века действие доказывает универсальность рассказываемой истории и помогает избежать социокультурной несогласованности экранной адаптации — русские помещичьи реалии того времени заменены на в принципе аналогичный сеттинг Туманного Альбиона с примесью ржавых пустошей, свинцовых облаков и лёгкого расового неравенства.....Можно сколько угодно искать глубину и смысловые подтексты в фильме, благо постановщик на то и рассчитывает, однако в любом случае суть не меняется — от скуки праздной и недостатка настоящего мужского внимания пускается героиня во все тяжкие, навстречу блудливому адюльтеру и мелькающему на горизонте макабру.... Однако тщательно заворачиваемая постановщиком обёртка из секса и насилия не срабатывает, ведь скрипт Бирч чересчур купирует и без того не особо сложносочинённый сюжет Лескова, оставляя на экране только ключевые точки повествования (да и то не все). Бушующая стихия, заточённая в молодом женском теле здесь так и не вырывается наружу, а порывистая, жертвенная и жуткая натура главной героини обретает сначала оттенок сумасбродного безумства, а после — хладнокровной ярости, едва сдерживаемой за немигающим взглядом напряжённых глаз.....И тут обнаруживается, что театральный режиссер Олдройд, несомненно хорош в статике, но совершенно невозможен в динамике....Там, где необходимо играть на нерве — у него лишь аутичные взгляды и неоправданный минимализм мизансцен, где необходим импульс — сплошная инерция, презентующая режиссёра как никудышного нарратора. Без знания литературного первоисточника всё действо здесь выглядит неловким наброском, пытающимся эпатировать отдельными кадрами унылого секса и циничного убийства (благо мрут все — и люди, и кони, и зрительский интерес) .... Олдройд и Бирч создают свою развязку истории, убирая волю случая в качестве карающей руки небесного правосудия и ставя во главу угла рождение нового чудовища, до скрежета стиснувшего свои зубы в отчаянной попытке взойти на деревенский престол. Мужские персонажи как таковые почти полностью выведены из действия — они причины, но в самих событиях участвуют мало. Катализаторы, но на исход не влияют: муж нужен для того, чтобы начать бунтовать, тесть — для того, чтобы переступить черту, а любовник — чтобы понять, каково это, когда само небо рушится на голову. И при том героиня англичанки Флоренс Пью выглядит совершенно совместимой с таким эмоциональным спектром и сама по себе кажется олицетворением всей рассказываемой на новый лад истории — чудовищное по сути по создание, поступки которого не совсем диктуются обстоятельствами, хотя режиссёр отчаянно делает вид, что здесь у него всё наоборот.... Фильм исторический. Сама история и сюжет интересны, но начало фильма, как и первая его половина получились несколько растянутыми. Мне фильм понравился своим качеством съёмок, построением кадров и потрясающих костюмов, представленных в этой картине. Финал и развязка в фильме в принципе неожиданны. В целом - сюжет давно известный, тем не менее, благодаря подаче , он всё равно ,более чем интересен! Все декорации, постройки, прически, одежда - отлично передают эпоху того времени. Хорошо прописанные диалоги.....Отлично переданы все эмоции - и страсть, и гнев, и любовь. Музыкальное сопровождение композитора Дэна Джонса тоже прекрасное, гармоничное....Ну а "перенос действия" на "английскую почву", никак не помешал, а возможно даже и помог.Тут я в полном недоумении: то ли это реальное возвращение на Туманный Альбион, то ли русские гастроли в Англии. То есть это похоже, либо на точное следование тексту, либо, как вольная экранизация со смелыми "режиссерскими ходами". А они, в картине, действительно есть. Запретная любовь с конюхом, приводит к неожиданным последствиям, и финал заставляет проникнуться всей эгоистичностью и абсурдностью ситуации. Зрителю не раскрывают прошлого героини, а сразу подводят к встрече двух влюбленных, а то, что это была любовь (а может быть только страсть ) , сомневаться не приходится. Но что было в дальнейшем, походит на глубокую юность, и уход от всех запретов, самым радикальным и конкретным способом. Пожалуй, классика, никогда еще не становилась такой актуальной....А вот юная Флоренс Пью — явно новая звезда. Ее обаяние и талант , полагаю, видны даже невооруженным глазом....Полагаю, это имя следует запомнить.... РЕКОМЕНДУЮ....

maclera • 23.05.2019 в 16:57 • Отрицательный

Зря потратила время. Фильм не оправдал ожиданий. Сыро и скомканно.

Climat • 02.01.2019 в 15:37

Фильм неплохой, если абстагироваться от произведения Лескова. НУ, не воспринимаю я русскую классику в зарубежном исполнения, пусть даже по мотивам.

ydggfd • 20.12.2018 в 10:28 • Положительный

Неспешная последовательная драма той эпохи...Далеко не всегда такие фильмы интересны в просмотре, бывают довольно-таки скучными. Здесь этого не произошло, смотрела с удовольствием и предвкушением развязки...Понравилась игра актеров, 8/10

retrieval • 11.12.2018 в 05:25 • Положительный

Отличное кино

мадамгрицацуева • 13.11.2018 в 21:35 • Положительный
Леди не нашего уезда.

Это адаптация очень известного произведения Лескова на лад BBC, где экранизации славятся своей атмосферою и проработкой деталей быта той эпохи.

Дом на удивление просторный и светлый и просто пропитан скукой, нелюбовью и похотью на фоне суровой природы, где всё идёт своим чередом: пуританская ночная рубашка, ставни, корсет, завтрак, обед и чашка чая с молоком, под тиканье часов под взглядом рыжего кота или кошки.

По моему мнению, она удалась в полной мере ещё и потому, что были новые лица.
Всё-таки родиной леди Макбет является Англия.
Меня смутило только то, что в кадре так много лиц мулатов, как в Америке.
Может быть Англия славилась работорговлей в своё время, ведь отношение к наёмным работникам ничуть не изменилось и не только к ним.

Почему получилась такая развязка, не для всех драматическая?
В ней виноваты были все, без исключения, кроме невинных детей, зачатых и рождённых в грехе.

Жена ничем не увлекалась, не вязала, не читала, не молилась, только смотрела в окно и рвалась к морю и лесу.

Муж использовал её нагой к стене, в качестве наглядного пособия для своих утех.

Любовник так же использовал, как и она его, но традиционным способом.

Свёкор считал глупой коровой, купленной за клочок земли.

Даже прислуга остервенело выдирала ей волосы расчёской, но поплатилась не за это немотой, которая привела к роковым последствиям.
Самый безобидный персонаж.

Что оставалось "хозяйке" делать, смириться или восстать против таких устоев?
И она восстала ужасным образом, не ту привели в дом.
Но была ли тут любовь до гроба, нет.

Масло в огонь подлила какая-то безродная не белая особа, которая нагло вперлась в чужой дом, собираясь там жить, руша все личные достижения, добытые кровью.
Кэтрин не была той женщиной, которая могла воспитывать чужого ребёнка на любимом диване, оставь меня в покое.
Любовник первый предал любовницу "Она убила", а она отплатила ему той же монетой, продуманными заранее словами "Они убили", вместо Мы.
Осуждаю я её, нет.

Для меня, она женщина-загадка, боровшаяся за свой комфортабельный мирок и полноту власти под холодным солнцем.

Ничего не показали из её прошлого, только понятно, что из других краёв, где парят ласточки и у неё была мама, братья или сёстры.
Может в других условиях она бы была хорошей женой и матерью.
Напомнила мне кровавую барыню "Салтычиху"

Будет она любить собственного ребёнка, я не знаю или попросту уберёт его с пути, когда появиться очередной жених, в качестве игрушки.
Финал открытый, но для меня, лучше бы она умерла в родах, как акт возмездия.

Modrich26 • 29.10.2018 в 14:56 • Отрицательный

От Лескова тут ничего нет, кроме поверхностной сюжетной линии. Лескова надо снимать либо по нашим параметрам, действительности, либо никак. А перенос этой истории на свой лад в другую страну ну никак не сочетается.

cheshir • 16.09.2018 в 09:18 • Положительный

По мотивам очерка Н.Лескова "Леди Макбет Мценского уезда".


Удалось передать скуку провинциальной жизни Англии (и не только) тех лет. Любители зрелищ и наполненности событиями заскучают однозначно. Любители эстетики получат удовольствие от густой, а местами вязкой, угрюмой атмосферы картины.

Ну и персонажики; работа есть работа и актеры неплохо с ней справились.

ussuriec25 • 24.03.2018 в 23:47 • Положительный

Фильм не плох. на один раз.

AlisKray • 18.03.2018 в 20:11 • Положительный

Немного скучно и тягомотно, но смотреть интересно. Сюжет уже не раз эксплуатирован в классической литературе и в фильмах, но такие истории показывают на что способны пойти люди, хотя тут нет глубоких мотивов. Не один из персонажей не вызывает симпатию или сочувствие, даже Анна и мальчик, все герои какие то отстраненные, не искренние. Эта Кетрин с лицом наглой доярки вообще отвращение вызывала. Жаль что справедливость не восторжествовала.

pugmops2 • 13.01.2018 в 16:24 • Положительный

Интересный фильм. От Лескова осталось немного, но как захватывает действие, какой жестокий ,решительный и холдный характер! Вот и дальше будет она гнобить слуг и ребенка, и не верится, что будет когда-нибудь счастлива.

OlenkaVesennYa • 12.01.2018 в 12:27 • Положительный

Очень понравилась экранизация романа Лескова - русская классика с английским прочтением)
Прекрасно показано постепенное, но верное раскрытие "криминального таланта" главной героини- это уже природа такую безжалостность и беспринципность дала ей, а уж про историю с мальчиком- аж мороз по коже(...
Русскую экранизацию поставила себе в очередь на просмотр - очень интересная история, смотреть.


lazarevaq71 • 12.01.2018 в 16:18

Спасибо за наводку, фильм очень понравился.... Но мне почему то очень хотелось чтоб ей всё сошло с рук... Хотя с мальчиком, яогласна, это верх жестокости...

OlenkaVesennYa • 12.01.2018 в 17:15

в русской версии другая концовка- я уже смотрю)

lazarevaq71 • 12.01.2018 в 17:30

Русскую я только читала...
Смотрите с Андрейченко?

pugmops2 • 13.01.2018 в 15:58

В русской экранизации нет такого ужаса и безысходности. Да и героиня не остается безнаказанной. Мне понравились оба фильма, но с Андрейченко поЛескову , со страстью , все подчинившей и замутившей разум, а здесь борьба за выживание.... Думаю, что и ребенку эта леди ничего, кроме жестокости, не подарит.

Толстопуз • 01.12.2017 в 14:14 • Положительный
Still waters have deep bottoms

Потрясающий фильм о сильной страсти и жесткой английской женщине. Очень оригинальная экранизация. То что финал здесь совсем иной чем в книге и нашей экранизации - так это даже мне больше понравилось. Он иной и...при этом не менее жесткий и...не менее логичный и правдоподобный. Фильм определенно течет в документальной манере - практически нет никакой музыки, три коротких музыкальных пассажа не в счет.
Люблю таких героинь/героев: жестких, решительных, всегда идущих до конца, быстро принимающих решения, и...беспощадных, на пути к своей цели. Любимый оказался слабым человеком? Значит он не имеет право на жалость, на право быть с ней. Героиня оказалась сильнее всех в этом фильме: мужа, свекра, любовника.
К тому же, отчаянные времена требуют отчаянных решений. Это фильм о том, как жесткие условия жизни женщины фактически выковали её беспощадный жесткий характер. Иначе ей просто не выжить в этой жизни. Да, она убивала людей. Но суть экранизации не в обличении грехопадения, и не в попытке показать к чему приводит страсть. А о своеобразной попытке женщины обречь своё счастье в этой жизни. Любой ценой.


pugmops2 • 14.01.2018 в 08:21

Финал органичен для этого фильма. У Лескова героиня жертвует собой. Эта- не будет. Но и счастлива не будет тоже. Почему-то в этом у меня нет сомнений.

Толстопуз • 14.01.2018 в 19:16

Согласен с вами. Увы, но это частый удел для жестких людей. Хотя её искренне жаль. Режиссер сделал очень интересную версию произведения. Если литературная основа и отечественная экранизация были о сильной страсти и любви, ради которой пошли на преступления, то здесь акцент о суровой жизни женщины, у которой нет счастья изначально и как бы нет права на такое счастье в викторианской Англии, и даже замужество не дает такого права. И героиня жаждуя любви, одновременно поняла - хочешь выжить в таком страшном обществе, надо уметь жить по его законам. С волками жить - по-волчьи выть.

тчм14 • 23.11.2017 в 00:14 • Положительный

Хороший не спешный кин .Смотреть под настроение сидя в кресле качалки и желательно под бутылачку винца с фруктами .

selena_6 • 05.11.2017 в 19:51 • Положительный
Леди макбет

В тихом омуте черти водятся. Да какие! Женщина в гневе страшна. Особенно когда гнев накапливается долгое время и выплескивать его разрешают по капле. Каждая капля становится ядом.

JU-LY • 30.10.2017 в 15:10

не понравилось то, что не было толком музыкального сопровождения. Слепая страсть передана была, вот только и всего

Metlbist • 22.10.2017 в 20:16 • Положительный

Айайайайайай, убили негра, убили негра, убили,
Ни за что, ни про что сукизамочили...

Жуткая история, просто жестяная. Но сыграно всё на все 100. 10 из 10.

VNN • 01.10.2017 в 11:33 • Положительный

Фильм запоминается, герои подобраны точно. Ну тут основа сама по себе очень сильная - очерк Лескова. Для любителей: есть ещё "Сибирская леди Макбет" Анджея Вайды.

Sventovit11 • 06.09.2017 в 13:43 • Положительный

Вот даже и не знал, что есть " Леди Макбет Мценского уезда" 1990 г. с Натальей Андрейченко. Надо бы глянуть. Но книга, конечно лучше, чем сие творение. Хотя, для тех, кто не читал Лескова, возможно будет интересненько...))


Sventovit11 • 08.09.2017 в 20:42

Да, глянул советский, 1989 года с Абдуловым и Андрейченко. Никакого сравнения с английским вариантом.Не смотря на то, что прошло 28 лет, а смотрится старый вариант лучше в разы!

Ameli233 • 23.08.2017 в 02:42 • Положительный

Фильм хороший. Знаю, многие не согласятся, но мне реально жалко было главную героиню, которая хотела банального счастья.


Sventovit11 • 06.09.2017 в 13:33

Жалко? Такая безжалостная? Вы не так далеко ушли от героини...

Baxpremium • 20.08.2017 в 12:41 • Положительный

роли сыграны на ура.поржать тоже можно.в общем фильм удался.

anna-v-v • 20.08.2017 в 00:35 • Положительный

Фильм понравился! Благодаря отзывам моих друзей на MY-HIT с удовольствием посмотрела еще одну версию "Леди Макбет" ! Но все-таки колоритнее и ярче мне показалась лента реж. Романа Балаяна " Леди Макбет Мценского уезда" 1990 г. с Натальей Андрейченко в главной роли!

love-nata • 17.08.2017 в 13:28 • Положительный
Леди Макбет (2016)

В некоторых моментах фильма показалось, что все глухонимые :D Фильм понравился. Само описание "XIX век Викторианской Англии" говорит о себе, как по мне. Особых пейзажев Англии нет, кроме ле\са и особняка, но суть сюжета достойна ..Согласна с предыдущими комментариями...игра главной героини устраивает)))Смотреть, но на любителя. Жестокость рулит. И от любви до ненависти 1 шаг. 9/10

ольга1985 • 17.08.2017 в 04:37 • Положительный

ПОНРАВИЛСЯ ФИЛЬМ!!!!!!!!!!!

murenusa • 13.08.2017 в 01:36 • Положительный

Мда... Существует мнение, что любовь это встреча двух неврозов. Но тут... Вощем, замечательный портрет социопатки.

kat096 • 12.08.2017 в 22:01 • Положительный
Интересный фильм

Снят профессионально,смотришь на одном дыхании и ждёшь продолжения, а он вдруг заканчивается. Присоединяюсь к ранее написанным всем положительным отзывам, актриса не смотря на молодой возраст (20 лет на тот момент) сыграла отлично, держит крупные планы. Лесков конечно писал совсем о другой женщине, но теперь мне понятно, чем в корне англичанки от русских отличаются и насколько по -своему понимают нашу литературу иностранцы.

peppercorn13 • 03.07.2017 в 04:51 • Положительный

Шикарный фильм. Главная героиня хорошо сыграла. 10/10

Betelgeize • 29.06.2017 в 01:41 • Положительный

Флоренс Пью - блистательно сыграла,глаз не оторвать,звезда восходит. Фильм - спорный эксперимент,классика Лескова вольно перекроена под викторианский домострой и английские типажи,крепостные превратились в чернокожих слуг. Не экранизация ,а интерпретация с новой концовкой.Лесковская Катерина за любимым - в ссылку,a Kэтрин, как и положено английской леди, хладнокровна с предателями. Красивый визуальный ряд,будто ожившие картины. Эстетика - под сильным влиянием Ханеке.Режиссер Олдройд не вышел из плоскости театра, мизансцены некиношные, сплошь сценичная статика .

Glamouruss • 28.06.2017 в 22:55

Эффектная стилизованная картинка в минималистично стиле. Никаких лишних украшений, звуков, действий, музыки. Очень по-британски, на мой взгляд. Ладно сделано однозначно. А трейлер - так чисто бомба, пафосный и многообещающий, чуть ли не ярче самой кинокартины. Достойный внимания фильм. Это не Катерина из "Грозы" Островского и не совсем лесковская "Леди Макбет Мценского уезда", это - английская Кэтрин, что может за себя постоять по-своему. Такими фильмами должно жить и развиваться искусство современного кино в традициях и открытии нового.


Glamouruss • 28.06.2017 в 23:16

Согласна ))) отлично подмечено!

Sventovit11 • 06.09.2017 в 13:40

Так это и есть экранизация Лескова "Леди Макбет Мценского уезда". Вы сам роман прочтите, классный.

tauproplen • 27.06.2017 в 23:22

нудноват, но очень классно снят
без оценки. под настроение

Kurnosaya • 27.06.2017 в 22:50 • Положительный

Хорош! Во всех аспектах высокий уровень мастерства команды, работавшей над картиной (актеры, художники, сценаристы, режисер, оператор, композитор). Особенно понравились лаконичные, и в тоже время, насыщенные смыслом диалоги. И, конечно, хочется выделить Флоренс Пью - м о л о д е ц!

Lilia0101981 • 27.06.2017 в 21:51 • Положительный

Понравился .
Ну и женщина, эта Леди...
Сметает все , как ураган...
Для меня , чувство , что родилось в ней , что-то - нездоровое, даже не страсть...Это нечто больное , неконтролируемое ...
Еще понравился не только сюжет, а то как преподнесли фильм : антураж, диалоги, атмосфера , костюмы , игра и то, как показали актеры своих героев. Все на высоте.
Смотрелось , довольно таки , интересно, и не скучно.

Синти • 27.06.2017 в 17:45

Вот это так страсти....)) Думала увидеть банальную, стандартную историю любви из романа..... А получилось садо мазо...
Интересненько.... Наверно лучший фильм в данном формате.... На раз...

Holga • 27.06.2017 в 05:31 • Положительный

Эта картина навевает воспоминания об известной картине русского художника Василия Пукирева "Неравный брак" Такая же там унылая физиономия у невесты, которую отдают за старого высокомерного хрыча. Женщина в ней сродни скоту, продается и покупается. Понятно, что это не нравилось дамам и в позапрошлом веке, и потому при первом удобном случае мужу наставлялись "высокие рога". А уж такому говнюку, как муж героини, одно удовольствие было изменить с первым попавшимся чернорабочим. Но тут упс... шуры-муры очень быстро переросли в страсть и одержимость. И при всем этом Кэтрин оказывается весьма холодной и мрачной , жуткой дамой.
В общем, фильм - скорее депрессивный очерк о буйном и жестоком женском характере, о тупом и злом, неинтересном, но жаждущем страстей, о характере, который хватается за жизнь, как клептоман за то, что плохо лежит. Посмотреть стоит.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.