82 - нравится
65 - не нравится
55,8%
Склеп

Склеп (2016)

The Charnel House

Более 30 лет оставалось пустым здание бывшей скотобойни, а теперь оно превратилось в современное жилое здание, оборудованное по последним достижениям технологии, граничащей с фантастикой. Радости приобретения у новых жильцов нет предела, но уже с самого начала владения этим домом они сталкиваются с какой-то страшной тайной 30-летней давности, связанной с их предыдущим владельцем и его маленьким сыном…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Склеп (2016) - трейлер (eng)Склеп (2016) - трейлер (eng)
2646 - просмотров

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 19
Zhanin16 • 06.07.2018 в 00:55 • Отрицательный

Фильм ерунда.

fers • 06.11.2017 в 22:09
Склеп (2016)

а концовка и не смешно совсем ....

Баландин • 31.08.2017 в 04:27
Не страшно.

Фильм снят в Кливленде штат Огайо. Герой сходит с ума и все критики сравнивают это с знаменитым "Сиянием" Кубрика в исполнении Николсона. Но до "Сияния" этому фильму как до неба. Непонятно, что это за духовные двойники. То ли они отсоединяется от нас, то ли соединяются. В фильме эта тема раскрыта как-то смутно и сумбурно. Известно, что многие люди перед смертью видят своих двойников. Но в фильме всё это слишком нааорочено.
Все же в антураже современной архитектуры сложнее снимать мистику и слэшер. Такая архитектура не располагает к тайне, она слишком открыта и слишком оптимистична что ли. Еще и поэтому фильм не получился пугающим. Классическая архитектура, готика больше подходит для таких фильмов.

Haji • 23.08.2017 в 15:00 • Отрицательный

скучный и слабо снятый фильм, от ужаса нет ничего абсолютно, я даже мистикой назвал бы с огромной натяжкой, больше похоже на сказку наивную и притянутую за уши... все ясно уже чуть ли не с начала фильма, концовка тоже типичная. Да ладно жанр "ужас", но сюжет линейный и не оригинальный, только за то, что дом на новый лад сделан с голосовым управлением, ставить плюс?! Я даже триллера здесь не увидел..
Не хочу уж совсем "опускать" кино, судя по рейтингу, он не такой уж и плохой... но мне абсолютно ничем не понравился. Посмотрел и через дня два забыл...

СМотрино • 19.04.2017 в 14:37 • Отрицательный

Мутота-! Одно не сходится с другим от этого скучно. Перемудрили...........

Oprihnik • 17.04.2017 в 21:55 • Положительный

Супер-мега ультра высокотехнологичный и современный дом в котором нет лифта,дверь в подвал закрывается на шпингалет а "комната будет подстраиваться под ваш биоритм" ну а если туда зайдет человек пять,под чей биоритм она подстроится?А разговоры по скайпу для режиссера и сценариста видать еще лет 20 будут высокотехнологичным достижением,которое бывает только в умных домах))) Но лучше уж смотреть вот такие забавные и смешные фильмы чем очередного человекапупка ,позорные игры или не дай бог сумерки какие ни будь.

firsan • 12.04.2017 в 20:33

Такой финал с намёком на повторение истории настораживает. Фильм тянется, тянется всё как то нудно и всё же пытаешься досмотреть до конца. Надо сделать продолжение, разбить по 40 минут и превратить в сериал, вот тогда народ потянется, За маленькой ежедневной порцией!

Samuray1 • 11.04.2017 в 21:12

Обычный фильм про "плохой дом". Когда смотришь - так вроде и ничего, неплохо для сегодняшнего уровня мистических ужастиков на эту тему. Но как начнешь сравнивать с "Ужасом Амитивилля", например. Или со старым добрым "Сиянием". И понимаешь, что до этих фильмов ему - ой как далеко...


konstanta2 • 12.04.2017 в 14:33

О. смотрели "Сияние"?!

Samuray1 • 12.04.2017 в 15:42

Конечно ! Первый раз - давно тому назад - по телевизору. Фильм,что называется, произвел впечатление. И - сильное. Джек Николсон - там просто бесподобен. Потом пересматривал фильм уже в Инете. Думаю, и сейчас он даст фору большинству современных ужастиков на тему психопатической деградации и прогрессирующего сумасшествия отдельной личности в замкнутом пространстве. Если можно так выразится...

Юджин88 • 03.07.2017 в 13:33

Хуже, чем "Призрак дома на холме"?

sveto4ka_a • 10.04.2017 в 22:01 • Положительный

А мне понравился!!! Тема с призраками не самая избитая, смотреть интересно, Что-то вроде "современной мистики". Смотрим на шикарный современный дом с приведениями, а не на старинный полуразваленный, как обычно бывает, и это тоже приятно. Кадров типа "мясо-кровь" мало, для кого-то это минус, мне же наоборот понравилось. Актеры тоже порадовали. Атмосфера не фильма ужасов, но очень даже приятна для просмотра. Для меня фильм тянет на положительный отзыв))

na-na6 • 08.04.2017 в 22:59 • Положительный

Отличный фильм, ничего занудного и растянутого, что прочитала в предыдущих комментариях, не заметила. Интересный фильм, хороший сюжет Смотрите фильм, а не читайте всякую ерунду, на вкус и цвет, товарищей нет!

moonleto • 08.04.2017 в 21:59

Средненький фильм про призрака, на разок от нечего делать)

SemyMorey • 08.04.2017 в 00:19 • Положительный

Посмотреть можно, главное что не затянуто! И озвучивание супер!

kharabash • 08.04.2017 в 00:09 • Положительный

Фильмец нормуль. Мне понравился. Поэтому не полагайтесь на чужие отзывы, а начните смотреть и может вам понравится). Я вот всегда раньше полагалась на отзывы, а зря)). На вкус и цвет.


ZoviKH • 08.04.2017 в 12:58

Тогда не стану полагаться на твой положительный отзыв

kharabash • 03.07.2017 в 01:10

Правильно и делаешь. Смотрела этот фильм давно и сейчас пытаюсь вспомнить о чем он))).

AlleinWolf • 07.04.2017 в 23:34

Кровожадности этому фильму - ужасов явно не хватило, тогда зачем была придумана фишки со скотобойней!? Ведь это единственное, что могло оживить эту скучную и стандартную историю про призраков.... хотя даже и в этой категории похвалить тут не за что! Мягко, вяло, как - то почти по - семейному получилось, все время ждешь взрыва, каких - то событий, а их все нет и нет) Что тут скажешь? Слабенько!

LoLcooL • 07.04.2017 в 19:21 • Отрицательный

Концовка многообещающая...

genamode • 07.04.2017 в 17:35 • Отрицательный

На ужасы фильм конечно не тянет, но как Мистика и Драма вполне нормальный.
В сюжете ничего оригинального и выдающегося нет, как какое то массовое серийное производстсво на заводе, десятками летам штампуют то же самое, строго по ОСТу и ТУ, с погрешностью детали плюс минус по квалитету. Очередной фильм про заброшенное здание с плохим таинственным мистическим прошлым, которое вновь стало жить благодаря новым жильцам, но и конечно, призраки. Заранее было уже всё известно, вплоть до совершения просмотра. Сюжет идёт спокойно и ни чем взрывным не выделяется, практически весь фильм на обычную бытовуху героев, того, как они бродят по зданию и их соседи. И лишь под конец немного чего то более менее напряжённого. Так что оба сценариста сил и на фантазию много не потратили. Ещё интересно, от куда столько продюсеров у кино, аж 10 человек. О качестве фильма не могу особо придраться, режиссёр Крэйг Мосс хорошо и достаточно профессионально снял фильм.. Актёры не из плохих, в целом все отыграли от мала до велика достаточно правдоподобно. Музыка к фильму подобрана именно как для драмы и мистики. Спецэффектов немного в кино, но те что были показаны, реализованы неплохо; как для ужасов не подходят, не страшно было. Развязка немного задвигалась, но опять же таки ничего жуткого и страшного. Смотрелась больше как драма и фэнтези.
Фильм конечно не из плохих, посмотреть конечно можно, если совсем нечего посмотреть, а так с пивом потянет, и не более. Оценю кино, только как без жутиков, на 4/10.

Кергуду • 07.04.2017 в 16:51 • Отрицательный

Синти права: снять кино о том, как привидение, владеющее домом, вытравляет заведшихся в его помещениях людей, можно было бы и с большей выдумкой. А тут с первых кадров становится ясно, кто убьет, кто умрет, а кого умилительно возьмут на ручки. Смотреть незачем, а по большому счету - и нечего.

Haliel • 07.04.2017 в 11:40
Склеп (2016). Упс, телевижн - а ля bubble gum..

Да, опять, телемакароны, всё под одним и тем же соусом, с теми же самыми ингредиентами. Такое впечатление, что сценарии пишутся с помощью какого-то конструктора, который тупо манипулирует заложенными в него шаблонами и выплёвывает на выходе одну и ту же стряпню, различающуюся только по степени присоленности. Или этот идейный конструктор настолько уже вбит в голову доморощеных американских мувимейкеров, что по-другому они и мыслить не могут. Чем дальше смотришь, тем всё больше оттопыривается губа, всё больше пропадает интерес и одолевает скука. Такие фильмы, наверное, будут интересны тем, кто впервые включил телевизор или вернулся в цивилизацию после долгого единения с природой ( в качестве хорошего ассимилирующего средства  :) )..


n_o_i_r • 08.04.2017 в 03:09

Ага, мне это тоже кое-что напоминает. Когда-то для раскрутки сайтов были нужны уникальные тексты. И тогда использовали программу, которая перетасовыванием фраз давала 1000 страниц текста за несколько секунд - довольно бессмысленного, но абсолютно уникального для ботов. Называлась "г@вномет" )).

Синти • 06.04.2017 в 23:42 • Отрицательный

Начало интригующее, потом все в стиле ТВ... очень растянуто, не интересно, очередная байка... Про скотобойню можно было и по интересней снять...


WADER • 18.04.2017 в 22:00

Вот именно...


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.