21 - нравится
50 - не нравится
29,6%
Снайпер: Специальный отряд

Снайпер: Специальный отряд (2016)

Sniper: Special Ops

Специальный отряд вооруженных сил, во главе с опытным снайпером сержантом Джейком Чандлером, отправляются в захолустную афганскую деревню, чтобы освободить американского конгрессмена удерживаемого талибами. Спасительная миссия увенчалась успехом, но Джейк, отрезанный после перестрелки с врагом, остается, чтобы помочь раненным солдатам.


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Снайпер: Специальный отряд (2016) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

19.05.2016 в 20:53Файл №60296
  • Качество: WEB-DLRip
  • Аудио #1: Русский, Любительский многоголосый, ПРИСУТСТВУЕТ РЕКЛАМА
  • Файлы:
  • #1: Sniper.Special.Ops.2016.WEB-DLRip.1400MB_KOSHERA.avi (1.37 GB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 29
ERge • 04.11.2016 в 08:12
для ТВ3 покатит

Обычный рядовой фильмец, для ТВ3 покатит.
вот только не пойму, Сигал и правша и левша?
то он от правого плеча стреляет, то от левого...
прямо таки такой универсал вообще.

Utro1 • 24.09.2016 в 01:45 • Отрицательный
Сигал - вон из кино!

НУ ЭТО ВООБЩЕ КАКАШКА! Самый плохой и неудачный фильм Сигала за всю карьеру! Кучка злобных жидов с автоматами бегают по развалинам и стреляют бедных мусульман... Этим кошмаром Стивен Сигал резко упал в моих глазах и перечеркнул всю свою славу в прошлом. Может ему заменили мозг? Когда он влез в политику сам не свой стал. Лучше бы этих фильмов не было, это ошибка.

МиМиНяшка • 08.07.2016 в 08:55
Снайпер: Специальный отряд (2016)

Человек работал, работал, а вы его жирдяем зовете и оценку ставите. А знаете ли вы, что кроме нас зрителей этого казинопридаточного кинотеатра никто ваши комменты не читает, ибо хоть вы и не жирдяи, но вы меньше интересуете мир, чем толстый, жирный, старый Сигал.
P.S.Прочтите его биографию, думаю он стоит уважения. Ну, а по поводу его актерской карьеры, врядли бы многие из нас стали смотреть этот фильм, если бы не постер с физой Сигала


Miki_Ninn • 06.12.2016 в 23:49

Зачет) Самый здравый коммент на всем этом ресурсе. Фильм не смотрел и смотреть не буду, но комент зачетный)

Dzanetti • 18.06.2016 в 12:01

Вообще конечно не очень, даже на постере видно что башку сигала к телу прилепили левому, т.к. он сам уже воздушный шарик...и вообще у него роль не главная была, так чисто пару раз засветил фейс для заманухи аудитории...


МиМиНяшка • 08.07.2016 в 08:43

шарик, ах-хахах

stranik1977 • 15.06.2016 в 17:09

для работы снайпера тем ты мельче тем лучше, попробуй такую тушу замаскировать))

bigsem32 • 14.06.2016 в 19:16 • Отрицательный

На сколько я люблю фильмы с Сигалом, но этот даже до конца не досмотрел! Муть полнейшая и ужасное разочарование!!!!

Нико • 08.06.2016 в 11:35 • Отрицательный
Жиртрест бородатый

Задолбал Сигалец уже своей бородкой дурацкой....Сбрей, балда волосатая! Сигал сейчас, как проститутка побирается, где только можно посещая разные страны, да снимается за гроши в подобных низкопробных фильмах не выходящий в прокат. Есть с чего - его состояние по оценкам всего...16 млн. долл. Даже у нищеброда Ван Дамма в 2 раза больше. Фильмы 80-90-х еще можно смотреть и пересматривать с удовольствием. Например, вот этот прикольный https://my-hit.org/film/15244/ , да и вот этот тоже классный https://my-hit.org/film/15243/

Херобоец • 03.06.2016 в 04:17

Сигалу давно уже пора оставить боевики , ведь как он двигался раньше и как переваливается сейчас ? А ведь его любили именно за его стиль боя и отточеные движения . Вывод один если видишь в титрах Стивена Сигала подумай а оно тебе надо разачаровыватся в некогда любимом актёре ? Может лучше пересмотреть В осаде обе части намного приятнее будет .

vas361 • 02.06.2016 в 11:26 • Отрицательный

за первые 5-10 минут просмотра сразу все стало ясно. -какашка (особенно после "13 часов..)

Wendizel • 02.06.2016 в 00:24

та дама,которая репортёрша пожалуй спасла фильм..... когда увидел что в фильме должен быть Сигал,подумал фильмец будет нормальный,но как оказалось актёр из него нынче не очень,разочарован вобщем,хотя и смотрибельно.... 7\10

Тальвар • 31.05.2016 в 18:51

Знаете после "13 часов:тайные солдаты Бенгази" еле досмотрел.Уж больно хотелось что бы Сигала спасли.Я не скажу что фильм так уж плох но...Лайонгейтс все таки лучше ужастики снимать-они у них вкуснее получаются.

rex34 • 23.05.2016 в 22:59

Типичная американская стрелялка. Странно что Сигал ни разу не подрался. Не совсем понятно для чего он там был нужен... Фон на афише зачетный, правда в фильме я такого не припомню... Первый раз вижу чтобы в финальной сцене акцент делали на второстепенного персонажа. Довольно странно смотрится. Как будто Сигалу отдают должок за то что не досняли по ходу фильма. Правда, глядя на послужной список режиссера фильма, тут нечему удивляться.

шалун133 • 23.05.2016 в 15:11 • Отрицательный

Бредовое действо. С первых же минут поражающее даже совершенно неискушённого обывателя своей нелогичностью, тупостью и идеотизмом. Начиная с совершенно вздорной вознёю с грузовиком. Спрашивается, его нельзя было подцепить и отбуксировать на жёстской сцепке или хоть на тросе в расположение. Или взять похождение журшашлюшки "папа-Адмирал"... Одним словом идиотия и отвага...

Rambonator • 22.05.2016 в 22:45 • Положительный

Кино как кино. Вполне нормально, бодренько. Не затянуто. Не знаю, что всем не нравится


Andy1960 • 23.05.2016 в 13:06

Бодренько??? Дико скучно и нудно... 1 час 15 слушать пустую понтовую болтовню пехотинцев и 15 мин. однообразных перестрелок, где талибы походу впервые взяли в руки калаши - бодренько? Ну, не знаю...

rex34 • 23.05.2016 в 20:36

Что тебе не понятно то ). Просто кое у кого при виде Сигала взрывается кое что, потому что он друг сам знаешь кого  :). Вот они его и минусуют, несмотря на то что фильм про их любимых американцев.  :)

Andy1960 • 24.05.2016 в 11:29

И где в моем посте ты увидел "непонятно"? Всё как раз понятно. Просто ужасно скучно

бульдазиризтка • 22.05.2016 в 16:59 • Отрицательный
Снайпер: Специальный отряд

хряк никак ни утихнит
смешно зырить его вазню
или хватит жрать апосля палудня
или играть толстых супергероев


МиМиНяшка • 08.07.2016 в 08:46


этот смвйлик очень на Сигала похож, но он довольно таки приятный пухлик

toiro • 22.05.2016 в 13:59 • Положительный

Оххх... какая расплывшаяся морда )))
Странно снова видеть его в кино, но, раз уж мы теперь соотечественники, можно и посмотреть. Тематика обычная для Сигала, сюжет тоже, не могу сказать, что не понравилось. Пока еще могёт )

sergeikoplyk • 21.05.2016 в 17:55 • Отрицательный

даааа, блуд еще тот.

Grammz • 21.05.2016 в 09:37
сигал стар

не смотрел, но осуждаю. ))


МиМиНяшка • 08.07.2016 в 08:47

ах-хахахаха

usptact • 21.05.2016 в 05:22 • Отрицательный
Стив...

В этом "шедевре" наш бравый Стив перегнал сам себя! Нет слов.

Runtu81 • 20.05.2016 в 22:52

Стив, ну поговори ты с Вовой, оформят тебе пенсию, уже 4 года мог бы получать... бросай автомат, не мучай кинематограф  :)

madican • 20.05.2016 в 22:24

Он что стало подряд сниматься?

ser_velton • 20.05.2016 в 20:59

Чухня полная

Lamant82 • 20.05.2016 в 16:02 • Отрицательный
Ужас

Такую я давно не видел

кино-критик • 20.05.2016 в 11:49 • Отрицательный

опять этот жирный бобик.
надоел.


madican • 20.05.2016 в 22:25

ты прав!согласен

deeeed • 20.05.2016 в 09:43

Да уж. Сигал, Ван Дам (который Жан Клод), Брюс Уилисс, теперь еще и Николас Кейдж - актеры, которые из звезд, превратились в третьесортное подобие себя же. Если лошадь сдохла - слезь. Всегда нужно вовремя остановиться.

Сравнить это кино со "Сквозными ранениями" хотя бы - небо и земля. А уж с культовой "Осадой" - вообще. Печально.


kostya-krk • 20.05.2016 в 13:33

Согласен, лошадь сдохла.

DasReich • 20.05.2016 в 00:36 • Отрицательный

Очередная беда с тупым жирным увальнем Сигалом.


churchman • 21.05.2016 в 01:34

"Дабы быть убедительным всегда надо беспристрастно оценивать работы, основываясь только на фактах, а не на личном мнении. Оно никому не интересно." И сразу после этого: "Очередная беда с тупым жирным увальнем Сигалом."...Ты беспристрастен, как археолог...................)

alemax • 19.05.2016 в 23:37 • Положительный
Sniper: Special Ops

Как для боевичка, так вполне нормально)

GrinCat777 • 19.05.2016 в 23:16
Сие творение

Сигал ворвался в мою жизнь на видеокассетах с фильмом "Нико1.2.3 и тд и тп" "Смерти вопреки" Были неплохие фильмы. В двадцать первом веке этот актер для меня умер))) Фильм смотреть не смогу, оценку не ставлю. Может не плохой не знаю и знать не хочу)))


sded • 20.05.2016 в 14:43

Один-в-один мои ощущения,так "наелся" Сигала в 90х,что сейчас совсем не могу на него смотреть.....

maikl2088 • 19.05.2016 в 22:55 • Отрицательный

такой развод ) ван дам) только это роб ван дам а не жан клод ван дам))


GrinCat777 • 19.05.2016 в 23:17

Если РОБ Ван Дам))) наверное у Сигала все плохо)))

kostya-krk • 20.05.2016 в 13:35

Так может там и не СТИВЕН, а какой-нибудь БОБ Сигал

RalfSS • 20.05.2016 в 14:53

а то и Боб никуда не сигАл...

aldi242 • 28.05.2016 в 16:25

durdom korot4e


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.