230 - нравится
117 - не нравится
66,3%
Налетчики

Налетчики (2016)

Marauders

История об агенте ФБР, который нападает на след преступников, ограбивших банк и отдавших все украденные деньги на благотворительные нужды. Чем дальше продвигается расследование, тем больше главный герой убеждается в том, что у владельца банка имеются собственные секреты.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 68
Freshonion • 28.05.2018 в 16:47 • Положительный

на одном дыхании. Действительно, столько действующих лиц и имен сразу на тебя обрушивается, но скоро уже понимаешь что к чему. Отличный дубляж, ГГ такой колоритный  :)

Смоллетт • 08.11.2017 в 01:48

Брюс Уиллис здесь- красивая ширма. жаль... но в целом фильм не плох (если не питать ожидания на счёт "крепкого орешка" )

MаX • 21.06.2017 в 01:03

А здесь я не все понял , но интерес имелся. Давно с Брюсом ничего не смотрел вот решился. Понравился . Моя оценка 8 из 10

Товарищ_Люцифер • 11.06.2017 в 19:14

как-то грубова-то непончятно начало фильма... как будто смотришь вторую серию, не посмотрев первую. начинается с уже чего-то... немного напрягает. К примеру, в фильме "Не пойман не вор" тоже так начинали с непонятности. Но там было... живей, что ли. А тут - не знаю, смогу ли досмотреть до конца... нудновато. Вилис тоже какой-то прозрачный... видать не барское это дело - играть!.. или просто выдохся. Героев играл отменно! А со злодеями какой-то пробел.

Дарси26 • 04.04.2017 в 15:36 • Отрицательный
Налетчики (2016)

Боевик с элементами драмы и Брюсом Уиллисом в привычной (теперь) второплановой роли плохого парня. Не понравился. Единственное, что заинтересовало, может ли паук в действительности добраться до 13-го этажа )

link111 • 03.03.2017 в 00:25

Немного странная роль для Брюс Уиллиса, но фильм не плох.


Товарищ_Люцифер • 11.06.2017 в 19:08

но ему идет)

link111 • 12.06.2017 в 12:38

Да... Да... Безусловнно...

Leksus81 • 26.02.2017 в 14:47 • Положительный

Фильм не плохой. Пусть без эффектов, но тем не менее не скучный и довольно таки увлекательный. Правда сильно много замешано действующих лиц, можно запутаться. Но все равно смотреть можно. 8 из 10

Ar_Men • 11.12.2016 в 18:48

вроде, ничего фильмец...

квентин • 10.12.2016 в 23:24 • Отрицательный

при всем моем уважении к Брюсу Уиллису. этот фильм то ли второсортный. то ли третьесортный. короче НЕ ПОНРАВИЛСЯ, и не советую! слабо всё. сюжет. диалоги. вяло всё......

1/10

Chelovechische • 03.11.2016 в 22:49 • Отрицательный
Да это ж дедушка Ленин!

В середине постера к фильму...
Смотрим очередную часть "Неуловимых мстителей"?

BOMJMAN • 25.09.2016 в 19:46

да чё за фигня!? где перевод!?!?


__Marina__ • 26.09.2016 в 10:24

Проверили, фильм в онлайне с переводом.

KASTOR85 • 02.10.2016 в 13:09

Перевод не везде((((((((Замеч обманывать???

__Marina__ • 03.10.2016 в 11:06

KASTOR85, укажите, пожалуйста, временные промежутки фильма, где пропадает перевод.

movietheater • 11.09.2016 в 12:30 • Отрицательный

третисортный фильм

kaschmar • 06.09.2016 в 22:04

на 38 минуте выключил ,реально надоело смотреть скукотень

Denis1717 • 06.09.2016 в 21:16 • Положительный

Фильм интересный, интрига держится. Очень понравился.

VSL69 • 01.08.2016 в 01:58 • Отрицательный

Ну, если вы задумали смотреть боевик, то лучшее, что можно посоветовать, одну из последних серий Бэтмена, уж Ооочень четвёрка налётчиков в масках из той Трилогии. А движения там куда как более! Здесь же к середине фильма просто стопарится! Какие-то мозаичные невнятные диалоги, беспомощный Брюс, претендующий на роль острослова в одной сцене, затянутые крупные планы квадратных физиономий громил, с выражением интеллекта немногим лучше упомянутых в масках. Ах да, как ложка мёда, присутствует смазливое личико агента чего-то там, из более интенсивного начала фильма сообщающего своему новому шефу-служаке, а заодно и зрителю, чтобы мы прониклись, о прегрешении перед детектором.
"Но чувствительности всё же маловато!", решили сценаристы, и давай давить усиленно из нас слезу с использованием лысой головки во весь экран на четвёртой стадии, и это после перерезанного горла и кровищи изо рта, опять же во весь экран. Приплели до кучи и сенатора, и благотворительность, и армейский спецназ, и дворцовый интерьер банка, и непрерывные осадки (такой себе привет Финчеру с "Семёркой" ) в виде дождя при яркой освещённости... В целом - унылые из упражнения.

KoMIIocT • 29.07.2016 в 00:36 • Отрицательный

Так себе, попытались сделать фильм с сюжетом, но не пошло, слишком сомнительные мотивы и крайне плохая проработка персонажей.

Werded • 24.07.2016 в 16:23

Слабенький фильм и слишком длинный. Единственный плюс здесь это детективный сюжет и все, 6\10.

firsan • 22.07.2016 в 19:15

Ни за ни против.Посмотреть при желании можно.История есть,актёров подобрали,теперь в бой.Сюжет вроде-бы приличный,но фильм получился по моему какой-то вялый.5/10.

BUMMER_777 • 20.07.2016 в 10:59

в фильме много болтовни, а так пойдет разок посмотреть

magurin • 19.07.2016 в 18:41 • Положительный
Клево

Нормально. Смотрится плавно. Сюжет интересный. С психологическими элементами.

kochmar • 19.07.2016 в 11:47

нудное труба

Glamouruss • 17.07.2016 в 22:43

...увы, но тут все-таки что-то совершенно неудобоваримое зрительски, с участием любимого легендарного Брю! весьма жаль, что он последнее время уже не раз принимает участие в подобных дешевых во всех смыслах кино-проектах. Причина этого непонятна и расстраивает. Не пошлО!

daviti1204 • 17.07.2016 в 20:50 • Отрицательный
редкий шлак

как говорится дешевая рыбка,хреновая уха.... видимо у Брюса совсем дела плохи...

Buenos • 15.07.2016 в 20:41 • Отрицательный
не во благо...

Посмотрел фильм и началась температура. Сдал анализы- воспаление почек. Это совпадение или нет?

Rubufaso • 15.07.2016 в 14:26 • Положительный

норм фильм . правда иногда утомляет много болтовни

Lion00 • 14.07.2016 в 23:04

фильм не супер но посмотреть можно. правда конфорка туповатые.

gholla • 14.07.2016 в 14:59 • Отрицательный
снотворное

боевик триллер в качестве снотворного. это тот жанр в котором эта шняга может успешно выступать.
самым сложным для меня оказалось подсчитать - сколько раз я уснул при попытке посмотреть это тягучее действо. дополнительно усыпляюще дествовали сонные голоса тех кто озвучивал это. думаю они то же засыпали по ходу озвучки.
хррррррррррррррррр.... спааааать

ТИЛЛЛЬ • 12.07.2016 в 03:56

Что такое СПД?


alemax • 12.07.2016 в 04:05

Пишут что Студия Профессионального Дублирования (СПД)

ТИЛЛЛЬ • 13.07.2016 в 01:37

Ясно. Спасибо.

Phreeoni • 11.07.2016 в 21:39

Ребята,да нормальный фильм.Если вам такое не нравится то не пишите всякий бред.Сайт приличный!

zurabik82 • 11.07.2016 в 16:05 • Отрицательный

банальный заезженный сюжет.. если бы не Брюс Виллис на обложке то и не посмотрел бы наверное. хотя и это разочаровало. от силы минут 10 он в фильме мелькал.

Shvetka • 10.07.2016 в 23:35

Во-первых, не понятно почему перевод названия такой дурацкий. Мародеры они и есть мародеры. В этом смысле даже очень все понятно в фильме. Несколько сволочуг нажились на смерти простых солдат. Оставшиеся в живых солдаты пытались отомстить. Все как по учебнику. Во-вторых, не знаю по какой причине Брюска сменил амплуа на засранца, которого в конце концов убивают, но у него неплохо получается. Уж сильно хитрая у него физиономия - легко трансформируется из ангела в дьявола. И в-третьих, самые красочные моменты в фильме - маски грабителей и фонтаны кровищи из глоток. В-общем, фильмец на троечку.

666666666 • 10.07.2016 в 20:35

"устройство взорвётся через 15 минут" на таймере 10...
лажа перевода или киноляп?  :) 5 минут фильма не прошло...
в течение ещё 5 минут ещё один ляп (а может и не один)...
от фильма с этим переводом ощущение полного отсутствия мозга... как я понял стандартная бредовая мысль в основе сюжета, опять американца обидел вышестоящий по званию американец... каким местом тут Всемогущий Брюс Вилкинс, вообще не понятно... да и желания понимать не возникло...
весь цимес фильма в масках, но в них наверняка видно очень плохо  :)

vas361 • 10.07.2016 в 12:44

фильм нормал. звук ужасный

MrArnold • 10.07.2016 в 10:33 • Отрицательный

Повелся на Брюса, но еще раз убедился, что к сожалению, нормальные роли в нормальных фильмах ему уже не предлагают. Последний фильм с Брюсом, который мне понравился - РЭД-1, дальше пошла одна клюква.

hamrad • 10.07.2016 в 01:51 • Отрицательный

Такого бессюжетного кино я ещё не видел...Дважды засыпал при просмотре... Вот только, думаешь, пошла какая-то сюжетная линия,только начал что-то понимать, как вдруг актёры обмениваются парой нецензрных фраз и всё резко меняется! Ну звиздец полный! А коноцовка - просто шедевр! Лучше бы я просто опрокинул стакан и немного поиграл в CSS... В общем, потрачено...

Teseus • 08.07.2016 в 22:29 • Отрицательный

Муть полная. Попытка сварганить триллер-боевик с неординарным сюжетом, а на самом деле халтура полная. Кто, куда, зачем. Сюжет - бред сивой кобыла. Жалко времени потраченного, не ведитесь на положительные отзывы.

alex928moroz • 07.07.2016 в 23:55 • Отрицательный
Налетчики 2016

Какой то недоделаный клипмейкер посчитал себя режиссером, я выключил минут через 25, потому что тупняк

fers • 07.07.2016 в 22:25 • Положительный
Налетчики (2016)

Прикольный фильмец, вроде тупо всё но так и в жизни тупо и драматично ...

Semalander • 07.07.2016 в 22:05

Винегрет!!! Весь фильм что-то происходит, но не пойми что!!! Банкиры, сенаторы, фбр, копы, спецназ...Все в замесе. Кто где??? Не поймешь... Жене глаза вырезали, брата убили, всех подставили... Я Робин Гуд... Убил всех, подставил всех, за то что кинули меня, когда я кинул других, не зная что их тоже кинули... А когда узнал...Я есть ГНЕВ... Прошу понять и простить...Как то так...)))


gholla • 14.07.2016 в 15:01

блестящий отзыв .
аплодирую стоя.  :)))

sanalia • 07.07.2016 в 21:59

Понравился, советую к просмотру.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.