1092 - нравится
283 - не нравится
79,4%
Дуэлянт

Дуэлянт (2016)

В центре сюжета профессиональный дуэлянт, который зарабатывает на жизнь, участвуя в поединках за других людей.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Дуэлянт (2016) - съёмкаДуэлянт (2016) - съёмка
1925 - просмотров
Дуэлянт (2016) - трейлерДуэлянт (2016) - трейлер
11977 - просмотров

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 373
ABRBALKSvide • 19.12.2019 в 21:39 • Положительный

в череде последнего отечественного, особенно, исторического овна, фильм-даже оч неплох., но дуэли, конечно, так себе..могли бы немного и потратиться на эффекты и фантазию включить..

katkatishe • 27.09.2019 в 22:55 • Положительный

Жестокая сказка по мотивам Дуэльного кодекса XIX века, выполненная в подчеркнуто мрачных тонах. Кровавая легенда об оклеветанном и лишенном чести Бедном Рыцаре... т.е. поручике. В которой присутствуют все традиционые "маски" сюжета: хрестоматийный негодяй Князь Лжи, роковая красавица Дама Смерти, алчный Распорядитель Убийства с золотыми зубами и, конечно же - многочисленные Исполнители и Жертвы, в зависимотсти от воли судьбы переходящие из одного амплуа в другое.
А господствует над всеми ними хладнокровный и неумолимый Рок - Закон дворянской чести, поругание которого омывается кровью и только кровью...
Костюмы и антуражи - заведомая стилизация под эпоху, а не историческая реконструкция, но это удачно подчеркивает мифический характер истории.
Для современного российского кинематографа такой фильм - несомненная большая удача. Для мирового - просто хорошая и не банальная картина.
В любом случае - твердое хорошо по пятибальной шкале.

ЗЫ. Очень советую относиться к фильму именно как к легенде, фэнтези, а не "исторической костюмной драме", и тогда его оценка резко повысится.

Касипорная • 07.09.2019 в 13:24 • Положительный

Сильно, советую.

dnipro19 • 18.05.2019 в 23:48 • Отрицательный
“Дуэлянт”/ “The Duelist”… и слоган: « На темной стороне чести»

….Начать смотреть этот фильм меня угораздило, когда увидел имя очень симпатичного мне сценариста и режиссера Алексея Мизгирева, правда, в несколько необычном контексте … Так вот начальные титры картины настраивают сразу на нечто впечатляющее - тут тебе и Банк Корпоративного Финансирования, и Columbia Pictures, и Non-Stop Production, и Фонд Кино, и формат IMAX, и очень авторитетные по российским меркам продюссеры--Александр Роднянский, Сергей Мелькумов, Глеб Фетисов, итд... Но в итоге фильм сильного впечатления на меня не произвел - эмоциональный драматизм и смысловая претензия по ощущениям как-то не совпали (отсутствуют логическая связь и достаточная основа). Интрига поначалу довольно неожиданная - напряжение и интерес появляются сразу, но тема быстро исчерпывается и развивать дальше оказывается нечего - нет идеи, одни слова из дворянского кодекса чести. О дворянстве и его сути в картине вообще чрезмерно много иллюзий и словоблудия - громкого, напыщенного и совершенно глупого -- "сумашедший, но дворянин"... За ворохом многозначительных фраз явно просвечивают фальшь и пустота...Я не могу сказать, что фильм скучный и серый. Да, погода этому способствовала, постоянный дождь, но говорить категорично, что фильм серый не могу. Мое мнение - этот фильм где-то для любителей той эпохи. Оружие в картине , предполагаю, тоже представляет особый интерес для ценителей таких вещиц. Мне же оно не особо пришлось по вкусу...Временами проскальзывают любовные сцены. У меня сложилось впечатление, что они немного не из той картины. Да, и cцена сексагероев в карете, стоящей на оживленной улице Петербурга, тоже как-то показалась, уж, явно странноватой…Сюжет не затрагивает душу, не будоражит ум и не вызывает бури эмоции. Значимое влияние на этот факт оказывают диалоги и произносящая их интонация всех участников. Будто эти персонажи находятся в городе мертвых, и, будь их воля, они бы вообще предпочли обойтись без реплик и разговоров. Пришёл, выстрелил, победил. Или проиграл. Интонация и манера разговоров между ними ведутся на каком-то совсем непонятном уровне — ни на вычурно драматизированном, ни на простовато приземлённом. Порой бывает непонятно, о чём вообще говорится, из-за нечеткой дикции и жевания слов. … Для пафоса не хватает пафосности, а существующий уровень не позволяет воспринимать происходящее серьезно. Все герои, включая главного, очень упрощены, так, например, и они, по большей части такая же декорация, как портьеры или мебель. ...Претензии мои не ограничиваются только сюжетом. Я даже согласен , что это не исторический фильм, а только Драма, Приключения, Мистика, Триллер, но коль авторы относят действие к XIX веку, уж минимально следует следовать хоть каким историческим реалиям. То же касается и нарядов героинь: какая там история- это концертные платья второго состава российских эстрадных звезд…Несколько слов о хорошем. Очень понравилось музыкальное сопровождение, талантливый композитор Игорь Вдовин. Благодаря ему, сцены кажутся более сочными, живыми. Они рождали хоть какие-то эмоции. Понравились съемки. Очень красиво и отчасти необычно показан Санкт-Петербурга эпохи XIX века.Оператор Максим Осадчий. Но атмосфера ,как сказано, серая, постоянно идет дождь. (хотя герои под этим ненастоящим дождем обязательно остаются сухими.) Зато, петербургские улочки прямо зазывали, пройтись по ним. Здесь конечно создателям большое спасибо. Старания были не напрасны… Но у меня такое впечатление, что на Мизгирева свалилась куча денег и он искал способы их потратить. А надо было начинать с того самого, c сюжета, с интересных характеров, с правдоподобности, если не истории, то, хотя бы, чувств героев. А тут настолько слабо, что не удается внятно объяснить происходящее на экране, эти моменты быстро проговариваются или проскакивают без подробностей.... Отсутствие элементарной логики превращает картину в какое-то нагромождение бессмысленных жестоких сцен, которые с большим трудом удается, а иногда и не удается, объединить общей идеей. Да нет, какой там идеей, никакой идеи нет. Даже месть нельзя назвать генеральной идеей или целью исследования авторов и героев....Не очень известная актриса Юлия Хлынина, сыгравшая княжну Марфу, по моему, на долгие годы испортила свой имидж с такой ролью и такой игрой. Катастрофа! Впрочем, что ее винить, ее роль в фильме непонятна даже самим авторам. Кого она любит? Чего хочет? Почему так поступает? Бедная княжна Марфа! В дождливом Петербурге у нее нет даже верхней одежды, так и разъезжает в карете в полупрозрачном платье... Петербург стал напоминать цыганский цирк Шапито! Где престарелый соблазнитель в роли Черного Властелина, а Федоров в роли Федорова. И еще парочка кобыл, некоторые из которых приехали из самого Парижу! Для Рязанской глубинки - это до сих пор прокатывает…Несколько слов о дуэлях. Невзирая на параграфы в титрах, стрелялись тогда обычно на природе. Кроме секундантов как правило присутствовал и врач. Офицеры, причём офицеры старой, государя Николая I ещё закалки, пить умели, умели они и стрелять. Но бандитами и убийцами не были. Потом, дуэли в то время были не в моде. Последний их расцвет в русской армии пришёлся на чуть более позднюю эпоху. Затем, где были те же господа жандармы? Не верю я что графу бы позволили развлекаться с криминалом так долго, да ещё и в самой столице империи… Потом, вся эта история началась, по сути, с пустячной поначалу ссоры. В которой оскорбившую первой сторону почему то не остановили… И игра в такую вот «русскую рулетку» более характерна уже скорее для окопов WWI с гражданской… … В первую половину фильма еще оставалась слабая надежда. Но, когда полились реки крови, она стала умирать. В фильмах моего детства убийство человека был трагедией. Сейчас убить в фильме в платок сморкнуться - скучно и автоматически. К середине все стало ясно – меня опять обманули. Вторую половину картины я терпел, стиснув зубы, потому смотреть это было уже ну просто невыносимо. Кровь, разбитые черепушки, выдернутые зубы, и безучастно спокойное лицо главного героя. Ему все равно. Он уже проклят.Ну роль такая. Амплуа... Сам Петр Федоров меня не разочаровал, поскольку я им никогда не очаровывался, но тут он оказался эмоционально слаб настолько, что не мог донести до меня и каплю тех переживаний, которые по идеи его герой должен был чувствовать. По легенде, то он просто дуэлянт, который зарабатывает не самым приятным образом на жизнь. То мститель, восставший из мертвых...... Проблема, что одно из другого не вытекает, приходится все додумывать самому. А актер никак не обладает шармом дворянина. Нет в нем изюминки, интриги. Чистейшая тебе пустота. Хмурит бровки, носик воротит, вроде как всем видом показывает, что тяжкая судьба у него. Только вот не верися в эту судьбинушку. Не дотягивает, не хватает эмоций, не хватает трагедии. И очень кровавые и весьма неприятные и реалистичные флешбэки не спасают. . А ближе к концу уже сам зритель подгоняет факты под идею, а не впитывает их как само собой разумеющееся…Героиня, Марфа Тучкова, не влюбилась по ходу фильма разве что только в пылесос, и только потому что его еще не изобрели в то время. Здесь представлена скорее как кукла-игрушка, которой можно попользоваться и в карете. Кстати, все это выглядело довольно странным, в последней трети фильма показать подряд две сцены с ее оголенными прелестями . Наверное это было сделано, чтобы женственности добавить столь мрачному и тяжелому фильму. Эпизод же в карете — так это вообще что-то из разряда «В мире животных», рассказывающий чем-то совершенно диком….Что это было? Триллер, отнесенный по времени действия в Петербург XIX века? Но тогда почему так скучно смотреть.Драма? Но почему никому не сочувствуетcя?.Исторический мистический детектив? Но в фильме нет ни одной исторической детали, которую не хотелось бы критиковать, начиная от костюмов дам и заканчивая абсолютно современным поведением героев…Но даже для фантазии, фильм "звучит" неправдоподобно и совершенно нелогичен..Всё в минусах! Это даже фантазией не назовать… ….Искренне не понимаю, почему российские киношники в каждом своем фильме находят способ если не испоганить картинку, то накидать в бочку с медом десяток-другой ложек дегтя.... Не зря мне не понравился финал. Всегда боюсь финалов. Когда до конца фильма, который идет неплохо, остается минут 15, внутри у меня все сжимается, и я жду.. Разочарование или кайф? К сожалению, российским сценаристам нет равных в умении испоганить концовку. Банальный сюжет? Бог с ним. Невнятные характеры? Тоже можно потерпеть. Все это можно было бы простить, потрудись сценаристы над финалом. Но, увы, трудиться-то сценаристы как раз и не умеют. «Давайте сделаем это по-быстрому» — их лозунг. А по-быстрому хорошо не получается. ...... Но финал картины не стоит той пафосности с которой фильм начинался и веет от него такой же фальшью, как и от всего действия. как-то все кругом средненько; так и с рекомендациями…..... А ВОТ ОЦЕНКА ФИЛЬМА ЗАНИЖЕНА НЕ ИЗ-ЗА РУСОФОБСКИХ ОТЗЫВОВ, А ПОТОМУ КАК ФИЛЬМ ПРИМИТИВНО ПЛОХ....

pahis83 • 29.04.2019 в 22:19 • Положительный

Оценка фильма занижена из за русофобских отзывов. Очень понравилась съёмка старых улиц, домов. Атрибутики интерьера и оружия. Тут уж на 10чку. Игра актера как то черезчестная. Пуля не берет. Больше как сказка тут уж на 8ку. А сценарий на 9 и Это твёрдая средняя оценка в целом

бомбист • 30.03.2019 в 16:11

вот так уработали пушкина лермонтова и ещё кучу народа.
кстати видов дуэли огромное количество

KevinGoz • 01.11.2018 в 23:06

Кинцо конечно мощное, стильное, выраженное в красивых имперских тонах, актеры играют просто бесподобно, в общем все казалось бы прекрасно в этом фильме, но нет, чего то в нем не хватает для меня и это что то - историческая достоверность фильма. Ожидая перед просмотром увидеть интересную историческую драму про жизнь дворянства в 19 веке я усмотрел лишь только мрачную, очень мрачную экранизацию неких комиксов не имеющих никакого отношения к реальной жизни вообще и в 19 веке в частности. Все это произошло по ряду причин. 1. Чрезмерное количество насилия в фильме, иногда кажется что люди в показанном мире вообще не могли нормально разговаривать между собой, чуть только начинаются диалоги тут же через 5 минут либо кого то бьют, либо в кого то стреляют или просто уродуют битами. 2. Реакция других людей на это насилие. Никому в процессе данной истории даже не пришло в мысль вызвать полицию, жандармов или что то типа того и это при том что в фильме постоянно кого то убивают. Ну и наконец 3 причина. Я конечно не специалист по дуэлям 19 века, но даже я пронимаю, что это было настоящее состязание в умении выстрелить самому и не дать попасть другому. Здесь же показаны дуэли в которых вообще нет смысла - стреляются с 5 метров друг от друга. В одном моменте дуэлью обозвали обычную русскую рулетку, в другом опять что то извращенное один пистолет заранее не заряжен другой в полном порядке. То есть вся дуэль сводиться к простой лотерее кто какой пистолет вытянет. Где все эти шаги на природе, (подальше от людей, потому, что уже в 19 веке дуэли властью были запрещены) на определенное расстояние друг от друга, причем правильность этих шагов и проверяют секунданты, в фильме их роль вообще не понятна.
В общем такое резюме - как мрачная фантазия на тему дуэлянства в 19 веке в стиле комиксов про 300 спартанцев фильм очень даже не плох, но если зритель хочет увидеть что то реально историческое смотреть это мрачное шоу я бы не советовал.
P.S. Вот только сейчас, уже после того как написал отзыв наконец то понял какой фильм мне напомнил "Дуэлянт". Это, в свое время, довольно знаменитый "Видок" c Жераром Депардье, те же мрачные картины, те же бесконечные убийства и опять тот же 19 век и все это сделано, а точнее слеплено с каких то там комиксов во Франции, то есть к реальности не имеет никакого отношения.

kinomann • 17.09.2018 в 21:49 • Положительный
725 млн. руб.

Бюджет 725 млн. руб. конечно впечатляет. Такие бабки вбуханы Фонд Кино не мелочится.. Декорации костюмы, отлично на высоте. Сюжет тоже хорош, но жестковат местами. Ах эти заголяющиеся актриски современного рф кино, ни есть ни пить, дай *опой посветить. Видимо полезно для карьеры.
Вобщем то фильм понравился.

plyas11 • 28.06.2018 в 21:36 • Отрицательный

Киношлак. Для идиотов.

roksi1986 • 31.03.2018 в 10:21 • Положительный

Осталась под впечатлением. Фильм непростой, но я рекомендую его к просмотру . 10 из 10

sim2767 • 23.02.2018 в 18:40 • Положительный
БРАВО

Довольно редко в отечественном кинематографе получаются прекрасные фильмы.Фильм "Дуэлянт" можно занести в актив Российского современного кино. Отличный сценарий, блестящая режиссура и великолепная игра актеров. Машков как всегда бесподобен, в какой бы роли он не играл. О нем вообще можно долго писать и восхищаться его талантом. Машкова смело можно поставить в один ряд с нашими бессмертными гениями актерского мастерства -Высоцким, Янковским, Басилашвили, Попановым, Леоновым, Мироновым, Тихоновым, Абдуловым , Евстигнеевым и другими. В этом фильме удалось всё.. Фильм держит в напряжении почти от начало и до конца и смотрится на одном дыхании. Чуть портит впечатление наша болезнь - добавить морали и ненужной философии, а это сбивает ритм. За это 9 из 10. Всем рекомендую к просмотру. Смотрите и наслаждайтесь. Время зря не будет потрачено.

Boldik • 01.12.2017 в 23:11 • Положительный

Не люблю современные российские фильмы, но этот понравился. Хороший фильм

Мура • 28.09.2017 в 18:10 • Положительный

Неожиданно фильм оказался не плох.

Япосмотрел • 03.08.2017 в 22:03 • Положительный
Норм фильм, чо?

Снят збс, кто считает, что в те времена люди были приличней, запаситесь средством от ожогов пуканов) многим будет непонятно.

Unit666 • 05.07.2017 в 21:26 • Положительный

Фильм внезапно понравился. Атмосферный, динамичный ,есть интрига . Легкий налет стимпанка украсил картину.

Амвросий • 27.05.2017 в 22:08 • Отрицательный

Бредятина полная. Не смотреть не под каким предлогом. Что понравилось большинству в этом фильме, для меня осталось загадкой!? Хотя каждому свое,что мухам,что пчелам....

10ki13 • 08.05.2017 в 16:14
трудно описать наш кинематограф

последнее время подсел на клипы гр.Ленинград, после просмотра их клипов нет желания верить что это просто клипы и ничего более!) хочется найти откуда это вырезки( из каких фильмов) и посмотреть их, вот к чему надо стремиться нашему кино!

genom8 • 07.05.2017 в 04:13 • Отрицательный

Фильм откровенное овно. Дорогие костюмы,декорации и музыка, а диалоги просто насмех. Тупо ничем не заципил....Драма по сути отсутствует.Никакой глубины. История просто какой-то слепок недоделанных отрывков...типичный сценарий дешёвых мелодрамных сериалов для домохозяек. Ни рыба ни мясо. Вечно-усталых, злых, депрессивных, похоронных российских лиц не достаточно для хорошей драмы. Фильм просто не о чём.

Муси-Дуси • 02.05.2017 в 17:44 • Отрицательный
Дуэлянт (2016), Россия.

1ч.50мин. "Дуэлянт"(2016), Россия, реж., сцен. Алексей Мизгирёв. 3-й х.ф. в формате IMAX ("Сталинград"(2013), "Экипаж" (2016) - ремейк советского х.ф. 1979г.) Могу сказать, что меня не задели эти зрелищные фильмы.
"Дуэлянт" (2016г.), как перечисленные выше 2-а фильма, хромает по раскрываемости характера героев. Эмоций нет и не может быть. Моей критике нет предала. Много осталось вопросов без ответа. Логика хромает, город однотипный (ливень - один день съёмок, нападение, ночной пролёт кареты мимо декораций, странный дом с видом на декоративный собор), костюмы должны соответствовать тому времени, если указали года (1860г.). Просмотрев фильмы, и сделать свой, на основе этих - это говорит о том, что человек не знает историю, не знает то время в котором "крутятся" его персонажи. И что у нас с моралью? Княжна знатного рода, а в карете - порно-звезда при открытых шторах в центре Санкт-Петербурга. Это для меня ново. За 3-ри месяца Яковлев (Колычев) - актёр Пётр Фёдоров) убивает 5-х. Такое ощущение, что дворяне нашли от скуки себе занятие по душе. ("Пускать кровь - вот, что весело" (граф Беклемишев (актёр Владимир Машков)-кн. Марфе (актр. Юлия Хлынина), который весь "в долгах, как в шелках", но его все бояться. Где его таинственная история? С Яковлевым более-менее ясно из отрывочных кадрах о прошлом. Дуэль, как убийство для возврата дворянского титула вперемешку с местью. "Машина смерти" ради титула? В фильме озвучено 2-а раза о том, что не подобает привилегированному сословию стреляться в помещениях, но в конце фильма наши отрицательные герои сделали и прилюдно.... Короче, добавить мистику, эмоции всем героям, продумать линию сюжета, усилить динамику, пересмотреть костюмы, добавить ясные картины города, выделить гл. героев (раскрыть), проштудировать речевые обороты того времени...
И как можно было не узнать через 5-ть лет Колычева в лице Яковлева? Или всех, кого он знал, перестреляли до его возвращения в город? Это для меня загадка. Куда деваются деньги (бюджет в 725 мил. руб), если столько недостатков на первый взгляд? На один раз можно посмотреть. Для Запада сойдёт, но не для попкорного россиянина.

sema-sema • 02.05.2017 в 17:37 • Положительный

Отличное кино

salnik071 • 21.04.2017 в 11:29 • Положительный

А мне очень понравился фильм. Смотрел с удовольствием. Понравилась манера съёмки, именно сочная, качественная картинка. Вспомнилось ощущение кинотеатра, а не видео салона.

Ant35 • 16.04.2017 в 03:10 • Положительный

Фильм понравился. Снят хорошо, смотрится легко. Для русского фильма очень даже хорошо.Если учесть, что я русские фильмы смотрю крайне редко, этот оставил позитивные эмоции. Вот только фраза в трейлере: "Я буду жить, пока не верну свою честь", наталкивала на совсем другой сюжет. Я, по наивности, ждал мистики и русского Маклауда, событий сквозь время, но... Всё оказалось гораздо проще: обычный человек, потерявший всё и готовый идти до конца в достижении своей цели (пусть и почти несбыточной). И никакой мистики нет - просто профессионал своего дела со временем утративший страх перед смертью.
И конец не совсем ясен: вернёт ли титул, да и вообще, останется ли жив?

maxim89_89 • 14.04.2017 в 04:19 • Положительный
Честь моя , моя лишь честь

А что достойно получилось и картинка неплохая
6 из 10

panchous • 12.04.2017 в 00:36 • Положительный

Класс ребята! Фильм снят Columbia Pictures, решение верное. Конечно пришлось им забашлять, но это уже другой уровень съемки, потрясно! Харизма главного героя зашкаливает, фильм рекомендую! Брутальный Брюс Уилис отдыхает!

liusy • 09.04.2017 в 22:51

Это и называется,коммерческий проект.(Все эти Легенды,Экипажи...с той же серии,картинка красивая,на деле-пустота!)Что само по себе странно,ибо фильм снимал А.Мизгирев,мною очень уважаемый именно за своим фильмы.Непонятно,как он клюнул в эту авантюру,но это уже другая тема.Что касается кино,да...смотрится,но ожидала другого.С историей тут ничего не связано,так...смешано все в одну кучу,месть,любовь.Кстати о любви,эротика тут...ну совсем не к месту и это мягко сказано.Радует Павел Табаков,заприметила еще в фильме"Звезда".

нюхач • 07.04.2017 в 11:07 • Отрицательный

ну фёдоров как всегда молодец но фильм не очень

Плохой • 01.04.2017 в 06:10 • Отрицательный

Мне искренне жаль потерянного времени. 5 из 10,и то только за трейлер.

Megakarla • 25.03.2017 в 02:28 • Отрицательный

Вообще не понравился фильм!!! Актеры -Федоров,Хлынина- низкий уровень.У Федорова- дикция ни к черту, как кашу жует, Хлынина и вовсе -не типаж для дворянской крови- нет в ней этого стержня,кисель какой-то!
Машков- да, остается мастером. Но даже его присутствие не заставило досмотреть фильм до конца. Не интересно!

wotih • 22.03.2017 в 11:55 • Положительный
7/10

хороший уровень. несколько ляпов. но в целом очень достойное кино. можно со временем и пересмотреть.

Freshonion • 19.03.2017 в 13:11 • Положительный

Посмотрела с удовольствием! Не прям аххх, но все же. Интрига держит

СМОТРИЛО • 13.03.2017 в 23:34 • Положительный

Понравился..10 /10.

ЭникаПарма • 10.03.2017 в 17:23 • Положительный
Хороший фильм

Красиво снят, актеры хорошие, графика приличная. Стоит посмотреть!

bernad • 04.03.2017 в 14:59 • Положительный

Классный фильм! Даже рядом не стоит с "Викинг" 2016г.. Умеют у нас драмы снимать, но не экшены, фэнтези, ужасы и т.п.
Пётр Фёдоров отлично сыграл, его герою хочется сочувствовать. И Владимир Машков, и другие актёры хороши.
И вообще, всё на высшем уровне, всё в духе драмы 19-го века, как в романах того времени.

drweb123 • 28.02.2017 в 22:39

Один из лучших фильмов что я смотрел за последнее время.10/10

ussuriec25 • 26.02.2017 в 15:42 • Положительный

Фильм очень понравился. Великолепно передано время. Великолепная игра актёров. Особенно хорош Пётр Фёдоров.
Рекомендую всем любителям отечественного кино.

Arc483 • 19.02.2017 в 00:26 • Положительный

Наше кино 2000х можно сказать не смотрю, но этот фильм понравился)) не ожидала..

Phelan_Kell • 18.02.2017 в 19:40 • Положительный
10/10

Шедеврально, как для Российского кинематографа. Конечно есть некие шероховатости, но в целом классный фильм каких мало у нашего северного соседа.

RP-489 • 14.02.2017 в 23:16

Отличный фильм на фоне отечественного киношлака,эпоха передана отлично,конечно есть некоторые исторические нестековки ,но скажите в каких фильмах они отсутствуют? Немного не понятна история с настоящим Яковлевым:кто его убил?Каторжане или алеуты?Как он вообще оказался на этом острове?А в целом фильм не плох,но мне кажется чего то не хватает в оконцовке.есть какая-то неоконченость

yla2007 • 13.02.2017 в 08:56 • Положительный
очень понравилось.

очень понравилось... даже если не доставало нормальных видов реальных дворцов, а не графики. Актеры на высоте и дух эпохи (или часть его) передали.

Sofist • 10.02.2017 в 01:09
Шик!

Отличный фильм!


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.