194 - нравится
142 - не нравится
57,7%
Кикбоксер

Кикбоксер (2016)

Kickboxer

Сюжет разворачивается вокруг братьев из калифорнийской династии бойцов Дэвида и Курта Слоан. Дэвид погибает в одном из поединков в Гонконге. Узнав об этом, Курт едет в Таиланд к своему наставнику, с помощью которого рассчитывает обрести силу воли, чтобы отомстить за смерть брата.


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Кикбоксер (2016) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Кикбоксер (2016) - трейлерКикбоксер (2016) - трейлер
18389 - просмотров

Скачать бесплатно

05.09.2016 в 19:35Файл №62979
  • Качество: WEB-DL
  • Аудио #1: Русский, Любительский многоголосый, СПД (Студия Пиратского Дубляжа)
  • Файлы:
  • #1: Kickboxer.Vengeance.2016.720p.mkv (2.61 GB)
Скачать  MediaInfo

03.09.2016 в 11:58Файл №62955
  • Качество: WEB-DLRip
  • Аудио #1: Русский, Любительский многоголосый
  • Файлы:
  • #1: Kickboxer.Vengeance.2016.P.WEB-DLRip.14OOMB_KOSHARA.avi (1.37 GB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 97
Дарси26 • 29.09.2016 в 16:49
Кикбоксер (2016)

Как по мне, фильм не так уж плох, просто неактуален на сегодня, отсюда и столько негативных отзывов. ИМХО.

GRISHKA2249 • 25.09.2016 в 08:59

50/50 c

Аристократ • 21.09.2016 в 11:08 • Отрицательный
Кикбоксер

Какая же это ерунда... Старые фильмы с Ван Даммом значительно лучше и качественнее. Досмотрел эту туфту кое как. 100% потраченное время... 2/10.

ghostbfh • 17.09.2016 в 23:13 • Отрицательный

ну и ерунда... с оригиналом даже близко не стоит (пересматривал не раз с удовольствием) меня хватило минут на 20 потом выключил)

screemer • 16.09.2016 в 20:07 • Положительный

Несмотря на то, что фильм переснят, половина сюжетной истории изменена. Общее впечатление хорошее, фильм снят в духе 90х

GANAK • 12.09.2016 в 17:24

с первым фильмом(оригиналом) и рядом не стоит, Веласкесу могли и больше вреня выделить

kolya582 • 12.09.2016 в 14:33 • Положительный

Лично мне кино симпотизирует. И плохого в нём почти нет. Да конечно в большинстве случаев, оригинал фильма всегда лучше и интересней. Хотя бы даже потому, что оригинал нужно полностью с нуля делать, а в ремейке можно обновить сюжет, поменять актёров, что-то плюс-минут убрать или добавить. На это особо мозгов не нужно. Основа уже заложена. Но здесь тоже есть нюансы. Опять же про этот вариант обновления. Почему да? Во-первых, режиссёр. Когда я узнал, что им будет Джон Стокуэлл, меня это обнадёжило. Все его работы, что я видел, а это "Кровавая месть, Туристас, Добро пожаловать в рай (последний вообще отпад кино, смотрел много раз и не надоел до сих пор)", заслуживают только положительную оценку. Актёры? На мой взгляд, Батиста на 100% подошёл на роль Томпо. Мусси канадский касскадёр прекрасно смотрелся в фильме, Жорж Сен-Пьер боец, Джина Карано. Её очень рад был видеть тут. Хотя от неё в фильме ожидал большего чем просто болтать. Те, кто знают, кто она, поймут о чём говорю. Обратите внимание, в основном они все бойцы и в жизни, что положительно сказывается в этом фильме. Ну а про Ван Дамма и говорить не нужно. Короче, не собираюсь никому и ничего доказывать. Это ещё раз повторюсь только моё мнение. Смотрите и делайте выводы сами.

Aleksey41 • 11.09.2016 в 12:49

Приятно было посмотреть на Вандама, в остальном все до жути предсказуемо и снят как-то на от***сь

movietheater • 11.09.2016 в 12:28 • Отрицательный

скучный и нудный

archi76 • 10.09.2016 в 16:15 • Отрицательный
F - Fuflo

Так меня уже задолбал этот порядок: герой намного мельче антигероя, получает страшную взбучку, почти насмерть, а потом оживает и надирает всем зад. Блин, это устарело ещё в 80х! Та ну нафиг этот шлак! Фильм - отстой, по сравнению с "Кикбоксёром" 80х с тем же Ван Дамом - вообще фуфло! Ни рестлер Батиста, ни Вам больше не Дам (ибо уже не тот) не спасли.

velboy • 10.09.2016 в 15:45 • Отрицательный

Мдаааа. Зря потратил полтора часа... Одно в фильме понравилось - сотрудница полиции, хорошенькая..

Gulum-Ai • 09.09.2016 в 17:09
На троичку

не понравилось финальный бой очень бредовый и сравнение Мусси с Ван Даммом... такое чувство, что фильм для пиара нового кинобойца...типо современный Ван Дамм...

Baratrum • 08.09.2016 в 20:33
песня

Подскажите песню которая начинает играть на 47-й минуте

vladis223 • 08.09.2016 в 16:10
ван дам

фильм отличный. есть что посмотреть.

клен71 • 08.09.2016 в 06:56 • Отрицательный
((

Наверное хотелось как лучше, а получилось .... как всегда.....
плохо, очень плохо


MrArnold • 10.09.2016 в 12:31

Абсолютно согласен. После этого "шедевра", захотелось пересмотреть старого доброго Кикбоксера.)

deepkino • 08.09.2016 в 04:20 • Положительный
Кикбоксер (2016)

А мне понравился. 9/10

funny_cat • 08.09.2016 в 02:28 • Отрицательный
Вы серьезно?

Я могу понять все, Вандамыч, драки , все дела - но снимать такое, что даже смотреть тошно - просто бесит(((( Ребяда возьмите сценаристов и режисеров, которые снимали боевики 70-90гг и попросите их снять и получите гораздо больше чем эта муть... слов нет. Кто любит драки и фильмы нормального уровня - не смотреть!!!

_Osana88_ • 08.09.2016 в 01:02
Кикбоксер (2016)

Одно и тоже, даже смотреть не интересно.

Maerl1nk • 07.09.2016 в 21:32 • Отрицательный
бесполезный фильм

Фильм снят как будто сейчас 90-е годы , просто бред , даже не вериться что Балерун опустился до съёмок в таких лажовых фильмах...

AURELIUM • 07.09.2016 в 20:07 • Отрицательный

Слоны - супер!
Фильм досмотрел с четвёртого раза

Screensnap • 07.09.2016 в 20:01 • Отрицательный
Уничтожить за 90 минут!

Я не знаю, что хотели добиться этим ремейком авторы, но то, что им удалось убить жанр боевиков 80-х - это точно! В фильме отсутствует напрочь всё, переживание, любовь, задорность, нет ничего, что можно пережить с героем! Я не говорю, что фильм 89-го безупречен, нет, но в нём была изюминка, когда Жан мочил По, мы начинали сидя на диване двигаться вместе с ним, было переживание, фильмы Ван Дамма были сказочно красиво поставлены, конечно, не было идеальной игры актёров, а что вы хотели от фильмов категории Б?! И ещё одно, почему у бойца-бухарика в конце фильма сломана рука, я что-то пропустил или сцену вырезали? Мне отвратильно мерзко за то, что классику фильмов о боевых искусств убили напрочь, не будет уже того, что мы видили в далёком 20-м веке!
P.S. Единственное, что порадовала и улыбнуло, так это танец в конце титров!

Natalia1981 • 07.09.2016 в 19:58 • Отрицательный

Фильм ! Дешёвое подобие старого фильма.Уж лучше старый и посмотреть.
Ставлю 3 и только лишь из-за попы Ван Да́мма. )))

zOrg72 • 07.09.2016 в 19:18
Слоны!

Бой на бутафорских слонах, улыбнуло)))

Gruijff • 07.09.2016 в 18:29

А каких то гематом наделать, после стольких ударов, было дороговато для бюджета? в первых двух фильмах было более реалистично.
Если бы Тонг По был таким изначально, я б не запомнил его образ на всю жизнь, так же как и Курта Слоуна, так же как и сам фильм.
Классика рулит, увы!

ramzero • 07.09.2016 в 16:35

герой сего сказа немного на Батрудинова похож))
ждал Харламова, так и не появился...(

Teseus • 07.09.2016 в 14:20 • Отрицательный

Можно разок посмотреть, если больше нефиг делать. Поединки поставлены отвратительно. Фильму ставлю 3 из 10, не более того.

greisas • 07.09.2016 в 14:19
Да ух

Луче уже посмотреть кино с Джаки Чанам,там ходь быстро и красиво дирутса.

Linchi • 07.09.2016 в 14:06 • Положительный

А мне понравился. Вдоволь насмотрелась на потных накаченных мужиков. В одном моменте даже красивые женские сисьге показали)
По сюжету фильм более чем предсказуемый. Но знаете чего я ждала? Того самого коронного танца в баре! =D И да! Он есть! Но не в самом фильме, а перед титрами!
А так муай тай был зрелищным. Несколько раз сказала "Ухтыжблин!" =D
7/10

livmi • 06.09.2016 в 22:07 • Отрицательный
=(

А ведь эта серия из нескольких фильмов была любимой, жаль что она так закончилась печально =( Однако поставлю палец вверх из-за того, что уважаю Ван Дама)


KIKKK • 08.09.2016 в 05:18

Поставил палец в верх так-же из за Ван Дама

hamachidh • 06.09.2016 в 19:40 • Отрицательный

невского не хватает. хотя для него этот фильм уж сильно крут

AlleinWolf • 06.09.2016 в 19:38

Глыба которая была несокрушимой оказалась полой и развалилась как фарфоровая ваза..... это я об одном эпизоде, по крайне мере присматриваясь к нему есть такое ощущение) В общем утолить жажду ностальгии этой работой не получилось, наверное потому что не стоит воспринимать эту картину как нечто связанное с тем Кикбоксером.... другие методы, иные подходы..... И это даже не смотря на то, что сама история вновь повторяется, почти копируя оригинал... Конечно были моменты, приемы и ходы ,которые навсегда врезались в память... это понимали и режиссеры и пытались повторить их успех, но дважды в одну реку не войти, увы! В итоге: Да, возможно раньше такие бойцовские боевики были наивными, но при этом была игра, сейчас же больше механики.... По этому скажу, что не понравился фильм!

b_max • 06.09.2016 в 17:33
кикбоксер

Весь фильм такое ощущение что вот-вот должен откуда нибудь Александр Невский выпрыгнуть...
Похоже что на фильм не особо потратились.

SirexPower • 06.09.2016 в 03:54 • Отрицательный

Фильм реально наигранный, даже детский. Нет ни атмосферы, ни музыки, не актеров.
То что сценарий высосан из старого фильма полностью и так ясно.

А теперь по порядку, брат поплатился за жадность, второй брат бросил брата без причины.
Убийство было вообще лишним в поединке, будто кто то хочет получить дополнительный срок.
Всего этого бреда в первом фильме не было. Как и плохого учителя который плохо подготовил более подготовленного бойца. Кстати я тоже хочу стать самым сильным за 2 недели с тренером клодом.

Сами тренировки пафос и полное безвкусие, не верю нечему! Первый фильм о фантастика был более правдоподобным, и суровым что ли. Как в жизни. Сцены тренировок смешали с порно сценами. Да где такое было?
Завязка романтики? Да нет, просто иди сюда еба тебя буду. Причем со стороны бабы! Вот времена.
Боец мастер который не поднимает ногу выше колена! Медленный, и в конце вставал что бы просто побыть грушей! Никаких контрударов не надо! Просто бей грушу! Это 2016 год.
Главный герой пропускает 100тни ударов руками, но удар от меча стесняется пропустить. Ну логика.
Главный злодей не бьет лежачих. Интересно, учитывая сколько главный герой раз падал.
Спарринг на реальных мечах? Ясно.

Оценка фильму 1 из 10! 1 балл только за акробатику. Еще бы сказал за хорошую форму Жанклода но так как он за весь фильм так и не снял очков, тогда нет. Это неуважение к зрителям.

Зачем этот фильм существует? Чем впечатляет? И на что может вдохновить? Не может фильм нечего, пустая картина.
Сценарист абсолютно полностью бездарен 0 баллов за его работу.
Фильм для выкачки бабла со старого бренда, и главное без души.

GSIland • 05.09.2016 в 23:16 • Отрицательный
Г***** редкостное

Не тратьте время... Фуфло 80 уровня. Единственный кто порадовал, так это Кейн Веласкез...

madican • 05.09.2016 в 21:11 • Отрицательный

как то грустновато :(

Sheva2602 • 05.09.2016 в 20:34 • Отрицательный

Да уж... редкая. Ван Дам на фоне всего этого актерского зброда просто Том Хенкс

лешик1984 • 05.09.2016 в 19:55 • Отрицательный

посмотрел 20 мин,фильм .Снят за 3 копейки

rusik_1981 • 05.09.2016 в 17:16 • Отрицательный
Фуфел

дешевка,всё быстро не интересно и скучно

смерч7 • 05.09.2016 в 16:38 • Положительный

на разок а ван дам красава 7/10

max_cemir • 05.09.2016 в 14:55 • Отрицательный
Ужасно снято

Фильм никакой, хоть и снялись тут 4 отличных бойца.. Разочарование.. Лучше бы оставили первую часть и не продолжали(


SirexPower • 06.09.2016 в 07:23

А как же кушать икру круглый год не продолжая?

dato79 • 06.09.2016 в 09:27

а ты там хоть где то,заметил Тайрона Вудли?

SirexPower • 07.09.2016 в 02:31

Я нет.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.