529 - нравится
107 - не нравится
83,2%
Гений

Гений (2016)

Genius

История о непростой дружбе двух очень талантливых людей: писателя Томаса Вулфа и издателя Макса Перкинса, открывшего всему миру таких великих романистов, как Ф. Скотт Фицджеральд и Эрнест Хемингуэй.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Гений (2016) - трейлерГений (2016) - трейлер
20552 - просмотра

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 110
AlexMetallov • 08.10.2019 в 18:36 • Положительный

Очень хороший фильм с шикарными актерами. Было приятно посмотреть.

Полита • 17.06.2019 в 00:05 • Положительный

Великолепный фильм! Как хорош Ферт! Слушаешь и смотришь с наслаждением. Каждая фраза-- цитата в настольную книжечку. Так вот каков Макс Перкинс, редактор и друг великих Хемингуэя, Селенджера, Вулфа..

almaz • 06.02.2019 в 05:57 • Положительный
Гений

Ооооооооооооооооо меня прям захватило! Какие актеры, какой фильм... вот еще и еще бы смотрела часов 10, все эти слова слушала - так не хватает мастеров слова... все на хайпе и скил демонстрируют лишь в играх на компе и соцсетях... перевод такой приятный, просто отличный фильм! Провоцирует на чтение всего Вулфа

LAWE • 26.01.2019 в 14:29 • Положительный

Шикарный фильм!

Modrich26 • 28.11.2018 в 09:36 • Отрицательный

Гениально в фильме точно ничего нет..все очень-очень скучно и тягомотно..фильм на любителя.

Masharmful • 23.11.2018 в 01:21 • Положительный

В список любимых.
Я правда прониклась этими персонажами и их историей. Главные герои - таланты! Спасибо за этот фильм и Джуда Лоу, благодаря которому, я решила его посмотреть.

Арт-Хаус • 15.11.2018 в 22:38 • Положительный

Вынужден признаться друзья мои - сам когда-то баловался писательством)
Примерно с 1968 по 1974 годы. Я был плодовит, бездарен, скор на руку, и неутомим) Писал по 10 000 знаков в день и не чувствовал усталости.
Забрасывал все литературные советские журнали своими сырыми поделками и был весьма удивлен, когда получал отказы. По сто раз перечитывал свои бессмертные творения, восхищался ими и отсылал снова и снова, нарываясь на жестоких и бессердечных редакторов)
Пожалуй, со временем кое-что даже начали печатать, некоторые журналы даже с продолжениями из номера в номер, однако кастрация текстов была настолько высока, что я вскорости опустил руки и забросил это дело навсегда. Представьте, когда твои слова, фразы, абзацы, страницы выстраданные в бесконечных поисках красивой формы и нужного правильного слога бессовестным образом перечеркивались красной ручкой и превращались в жидкую кашицу и водицу. Вот когда я сильнее всего ненавидел редакторов)
Так что я понимал Томаса Вульфа и страдал весь фильм вместе с ним)


lanamix • 25.11.2018 в 02:17

да..близок фильм))А что могли бы ,как блогер опубликовать свои писания,мне вот было бы очень интересно почитать?)))уже и без купюр?Давайте,а?
Скиньте в личку адрес?А можно и здесь. Думаю,найдутся люди почитать. Понимаю,что вы критичны к себе, и это было так давно....надеюсь,что рукописи не горят?))))

Арт-Хаус • 25.11.2018 в 07:18

Рукописи не горят, Вы правы, они до сих пор лежат в моем шкафу из яблонева дерева в Прокопьевске.
А может и не лежат)) Там правят бал мои родственники))
После переезда в Израиль в 1994 году я ни разу не возвращался в Россию))

almaz • 06.02.2019 в 06:01

Вы сейчас половину читателей отзыва к своей фигуре привлекли! Огоооо как интересно стало! Чумовой вы, Арт-Хаус!!!!!!!!!

lanamix • 13.11.2018 в 22:03 • Положительный

один из моих любимых романов и авторов))смотрю фильм 10 минут,думаю,что мои ожидания оправдаются))нет сомнений))
Ребят, а роман читать в 20 лет было просто...открытием нового,такого старого и родного мира)))Почитайте.он гениальный))) Актеры в фильме тоже все просто супер)))Всем удачного просмотра))

Sohm40 • 19.07.2018 в 12:28 • Отрицательный
Гений (2016)

Что произошло, кто знает - почему на этом сайте перестали показывать фильмы?


GingerAries • 19.07.2018 в 12:34

Ответ на ваш вопрос здесь
Изменение в режиме работы

lanamix • 13.11.2018 в 21:56

закон о защите авторских прав((((

Leksus81 • 11.05.2018 в 19:27 • Положительный

Фильм действительно замечательный во всех отношениях и по всем критериям. Прочитав некоторые негативные отзывы, решил для себя, что обязательно стоит посмотреть и не прогадал. Ни на миг не заскучал, как некоторые, на оборот только распалил во мне любопытство. Познать внутренний мир великого писателя, во истину гения, Томаса Вулфа представителя так называемого "потерянного поколения" , который с такой легкостью и вдохновением за короткие сроки создавал бестселлеры.
Огромная проделанная работа Джуда Лоу. Его позитивом и энергией заряжаешься и сам. Отмечу так же превосходную игру Николь Кидман, сыграла мощно, сильно с воодушевлением, полностью перевоплотившись в свою героиню.
А какие слова, какие прозы, - так и цепляют за живое и хочется смотреть , смотреть и смотреть!


lanamix • 13.11.2018 в 22:04

хорошо сказали)))ка приятно увидеть здесь человека,который выразил твои чувства)))

Leksus81 • 13.11.2018 в 23:20

Спасибо, очень приятно, что есть единомышленники.

lanamix • 25.11.2018 в 02:20

друзья))) пишут,что очень короткий отзыв))

oduvawa • 28.01.2018 в 20:17 • Положительный

Восторг! Тот редкий случай, кода полное погружение с первых мгновений, когда каждый кадр, каждый жест, каждую реплику смакуешь, как деликатес, когда все на своих местах, когда точно в десяточку без раздумий. Имхо, конечно же. Я не беспристрастна, не скрою, но это действительно замечательная картина.
Задумываемся ли мы, читатели, как трудно на самом деле писать и издавать книги? Стоящие книги, я имею в виду, не бульварный ширпотреб, а то, что не стыдно передать грядущим поколениям. Не думаю. А это ведь труд и труд адский, самоотверженный, не признающий поверхностности и отвлеченности, не дающий поблажек и не терпящий отлагательств, коль уж взялся. И далеко не всякому такая работа по плечу. А уж если кому и по плечу, тогда о том в любом случае интересно посмотреть. Тем более, когда в титрах такие имена.


lanamix • 25.11.2018 в 02:20

да,согласна с Вами))

Морозкина • 18.01.2018 в 21:17 • Положительный
Гений (2016)

Очень интересный, серьёзный фильм с прекраснейшими актёрами. Что ещё надо?

Vasyatka • 21.12.2017 в 00:04 • Положительный

Люблю фильмы о творческих натурах. когда находится человек, верящий в их творчество и радующийся тому, что открыл людям талант. И да, дружба в этом случае очень показательна.... пока не будет взят новый рубеж. Так всегда, как жаль, как жаль, но это правда жизни. Джуд Лоу хорош в фильме, хотя и не похож на Вулфа. Сантиметров 20 добавить, столько же килограмм... тогда ближе к оригиналу. Представляю Томаса Вулфа этаким исполином под два метра, крупным, громким, эмоциональным... короче очень ярким). Полагаю, что таким он был.

квентин • 05.12.2017 в 23:13 • Положительный

среди фильмов про писательство, очень даже понравился. не буду много писать. что и как. ибо фломастеры у всех разные. кому то сладкое. кому то кислое. но скажу одно.

фильм хорошо продемонстрировал тему "писательства" как таковую.

фильм понравился. нету ничего лишнего. и ничего не забыли. вроде )

советую к просмотру всем любителям данной темы.

10/10

ydggfd • 09.08.2017 в 09:54 • Отрицательный

Не вызвал интереса (хотя жанр биография - один из любимейших), фильм скорее не понравился...хотя актеры хорошие...

TyPMA_542 • 28.05.2017 в 14:23
аут

Ужасно занудный фильм. Фильм -какофония . Посмотрел 40 минут этой пытки...будто 40 минут мешки таскал и очень захотел спать.

TedRuf • 21.05.2017 в 22:03 • Отрицательный

Уже видна жестокая тенденция "нового обмирщения", когда величина попирается ради простого, ради желания выдать посредственное, ибо искусство более не искусство - а работа. По крайней мере это можно точно говорить о 99 процентах кинофильмов последнего времени.
"Гений" - очередное уродство американских киноделов, унижающее Великое и Могучее американское достояние. Теперь досталось и по сей день ослепительно яркой звезде на обширном литературном небе Т. К. Вулфу, человеку поразительной работоспособности и поразительного таланта. Надо сказать автором ленты спасибо, что они хотя бы два этих аспекта сохранили и не искалечили в желании показать жизнь "еще одного человека".
То же самое было в фильме "Бессмертная возлюбленная", где опорочили Л. ван Бетховена, и персонаж скорее был сумасшедшим, а не композитором.
Масштабное непонимание личности Великих Людей порождает отвратительные фильмы, подобные "Гению". Нет, неуважаемые производители, вы снимаете кино не про человека, не про гения, но про Человека Великого, титана, чьи следы в литературе никогда не заметет ветер времени; и его судьба воистину трагична, и о ней следует говорить, но нельзя делать так - убивать особенность. До сих пор из-за подобной придури, из-за субъективного восприятия орава дебилов считает, что А. Гитлер - отрицательный исторический персонаж, И. В. Сталин - тиран, а А. Р. Чикатило - чудовище. Подобная мания вкусовщины и посредственности привела человечество в выгребную яму бессмысленного морализирования, и значение морали теперь - лишь слово, термин. Чем же тогда режиссер, снявший подобное, лучше вандала обгадившего памятник? Вся разница между ними - второго привлекут к ответственности, первого нет. Что это за глупый спор между писателями и редактором, который в фильме является конфликтом. Даже если сие событие действительно имело место, в фильме оно показано максимально убого и неправильно.
Еще одна ошибка - характер персонажа Т. К. Вулфа. Все будто варится в одном котле - в фильме и сериале, посвященному С. А. Есенину, Безруков играл точно так же, характер его героя говорил: "он баловень судьбы, а ум его не глубок особо". Зависть ли это? - тогда зависть мировая. Это не просто люди, которым везет и в них заложен огонь, позволяющий им творить, это еще и люди колоссального интеллекта и мысли, которая нам недоступна, индивиды, воспринимающие окружающий мир иначе и лучше простых смертных. В фильмах же они показаны всего лишь как знатоки разных цитаток, а в целом - да, обычные люди; хотя цитировать могу и я, и какой-нибудь профессор, и сельский учитель, и гопник с района.
Помимо бездарной основы, единственное, что еще стоит отметить - это актерская игра. Хорошо сыграла Кидман, живо и эмоционально, хотя отвратительный сценарий, наверно, и настоящую любовную линию поковеркал. Ферт сыграл еще одну роль, хотя больше "еще одной роли" этот фильм ему предложить и не мог. Ну, а Лоу, хоть сценарий и плох - но сколько раз вижу уже его в кино передо мной не герой, а именно Лоу, еле-еле пытающийся сыграть; его актерские потуги, конечно, не вызывают тошноту, как, например, от Дауни-младшего, однако и до сносной игры он покуда не добрался.
Чем ужаснее фильмы нынче, тем приятнее возвращаться назад и пересматривать действительно прекрасные картины. Прогресс телевидения обусловил деградацию кинематографа, хотя и телевидении кормит нас посредственностью, вроде "Ходячих мертвецов" или "Сверхъестественного", или такой полноценной дрянью как "Во все тяжкие" или убогими ситкомами. Раньше посредственность жила скромно и пассивно, теперь она наступает. Неужели только словом можно бороться с нею?...
0/10.
К просмотру не рекомендуется.
Посмотрите лучше фильм "Знахарь" 1981 года, режиссер Ежи Хоффман.


lanamix • 25.11.2018 в 02:26

???? Циолковский тоже был простым учителем?)))

Hamatom • 13.05.2017 в 03:37 • Положительный

збс фильм
стоит задуматься что надо говорить и о чем потом сожалеть...

kammilfo • 12.04.2017 в 00:42

Люблю Ферта, не люблю Лоу. Фильм нормальный, но не более того. Не могу поставить ни за, ни против палец.

hobbit0906 • 06.04.2017 в 15:56 • Положительный

Фильм-настоящая жемчужина,бальзам для глаз,души и мозга! Дуэт обожаемых мною Ферта и Лоу настолько блистателен,что наслаждаешься каждой секундой их совместного пребывания в кадре.А каков второстепенный состав,ммм,заглядение-Кидман,Пирс,Линни,высший актерский пилотаж! Хоть и подробно ознакомилась с историей взаимоотношений двух ГГ перед просмотром-не смогла сдержать слез в финале...10/10

Megakarla • 18.03.2017 в 19:22 • Положительный

Сам фильм, отношения между людьми (М.Перкинс- Т.Вульф-С.Фицджеральд)-глубоки и достойны того,чтобы показать и осветить их зрителю! Сейчас в мир экономичечких отношений и людей-материалистов- такие отношения стали архаизмом, единицы способны дружить,быть верным дружбе , готовым сопереживать . Подменилось понятие дружбы на взаимовыгодные отношения...Мало кто может похвастаться хотя бы одним другом как Макс Перкинс и мало кто может быть таким же глубоким и содержательным как эти персонажи!!!Вокруг столько пустышек, уверенных, что они что-то производят, приносят пользу своему бизнесу, и считающим,что семья -это святое, а работа- это второстепенное....хотя по сути - живут только бытовыми ощущениями,меркантильными, и жизнь ограничивается упованием -они чтят семью и не променяют ее на созидание... Таких полным полно!!!

_ksana_ • 13.03.2017 в 13:26 • Положительный

вполне неплохо, люблю такие фильмы биографии
хотя и не читала Вулфа

natasha_81 • 07.03.2017 в 00:19 • Положительный
13 минут просмотра - и вот, я узнаю в Вульфе себя ....

"никто не верил что мои труды стоят и 10 центов...". завтра продолжу просмотр, чувствую это будет отличный пинок встать и продолжать творить)))

Досмотрела... Да уж...Тяжела работа писателя.

А фильм заслуживает своей 10-тки.


lanamix • 25.11.2018 в 02:29

как успехи творчества? поделитесь)))

e_vasilieva • 25.02.2017 в 15:00

Мне понравился...еще решила прочесть биографию Хеменгуэя (хотя в фильме,он не главный герой)..поразил тот факт, что та причина по которой его запихнули в психушку, били током и потом он совершил самоубийство оказалась правдой.."Спустя пятьдесят лет после смерти Хеменгуэя, на основании Закона о свободе информации, в ФБР был сделан запрос об Эрнесте Хемингуэе. Ответ: слежка была, жучки были, прослушка тоже была. Прослушка была даже в психиатрической клинике, откуда он звонил, чтобы сообщить об этом". Печально....да и Фицджеральд очень рано умер как и Вулф..

NoAngel13 • 18.02.2017 в 02:20 • Положительный

...да и не бывает плохих фильмов ни с Лоу, ни, тем более, с Фёртом.

mimoxodom • 15.01.2017 в 21:30

С самого начала фильма было ясно, что это не развлекательное зрелище, а повод почитать книги Томаса Вулфа, погрузившись в его мир.

Toyva • 13.01.2017 в 15:47

фильм понравился. Джуд Лоу тут другой-громкий,толстый,улыбчивый...мне тоже было интересно смотреть)

Светописец • 10.01.2017 в 11:29 • Положительный
фильм чудо-что!!…

Кино о внутренней вселенной человека, кроме того гениального писателя… Спокойный, без внешних эффектов, но психологически весьма насыщенный. Мне смотреть было очень интересно.

hateprotoss • 31.12.2016 в 05:01

на разок но не более

EduardNoi • 19.12.2016 в 15:32 • Отрицательный
Редчайшее убожество, но весьма красиво сделано!

Если вы исчите интересное, интеллектуальное кино с интригой и изюминкой, то этот фильм не для вас!!!
На редкость скучная лента!!!!!!
1 из 10
P.S. Сколько денег в мусор!!!

MаX • 14.12.2016 в 20:55 • Положительный

Замечательный фильм . Наикрутейшая роль Джуда Лоу. Прикольная,но постаревшая Николь Кидман. Мне как писателю было очень интересно ,познакомиться с этой кинолентой. Фильм этот выделяю, и он входит в список моих любимых.Если вы любите и цените литературу , то смотрите внимательно и вам обязательно понравится как мне ! Зуб даю вам !))

malahat • 28.11.2016 в 23:19 • Положительный

Хороший фильм, тем кто любит биографию в самый раз.

KonstantinCV • 27.11.2016 в 00:06 • Отрицательный

шикарным этот фильм может быть только на вкус Эллочки Людоедки из "Двенадцати стульев".
Томас Вулф был такой писатель, по которому фильм не нарисуешь, как и по его книгам - все такие попытки были бы бледными копиями.
Почитайте "Домой возврата нет", его лучшую книгу, и поймете почему.

Galalina • 26.11.2016 в 02:48 • Положительный

Шикарный, щемящий душу фильм! Браво! Я тоже снимаю шляпу перед создателями! *THUMBS UP*

cheeklya • 19.11.2016 в 22:17 • Положительный
Шедевр!!!

Просмотр такого фильма - как целая прожитая жизнь, бесценный урок, подаренный Гениями

KonstantinCV • 11.11.2016 в 00:49

привести в чувство Томаса Вулфа? Это был вулкан. Настоящий двигатель таланта страсть, как у него. Если этого нет, тонкости не помогут. Сила его была как раз не в тонкостях, схватывание черт получалось само собой, а во всеохватной, постигающей суть жизни интуиции. С ним только Фолкнер может сравниться.

Здесь все актеры не похожи на своих прототипов, и кто знает, какие на самом деле происходили диалоги. Литературу никакие фильмы не заменят. И писем Томаса Вулфа.

Фильм не понравился. Это иллюстрация к реальной истории, весьма поверхностная. Одно то, что Томас Вулф меньше ростом Макса Перкинса, это просто смешно - он был огромный как слон. Экзальтированный Лоу совершенно не подходит на роль Томаса Вулфа, это был совсем другой человек.

Кite • 07.11.2016 в 18:42 • Положительный

"Гений",как мне представляется, здесь обезличен. Это творческая одарённость возведённая в высшую степень. Она свойство Макса Перкинса,благодаря которому чужие рукописи выходили в свет - Книгами,хотя сам он не написал ни одной.
Свойственна и Фитцджеральду,сумевшему простой и удивительно точной фразой привести в чувство и всё объяснить терзаемому внутренними противоречиями Томасу Вулфу.
Самому Томасу Вулфу,с его способностью видеть тончайшие взаимосвязи и не замечать очевидных и элементарных вещей..
(Смотрел почти с удовольствием и всё же,фильму как будто не хватило чего то очень важного,подстёгивающего к умозрительности,что ли. Но это "что то",пребывает в плоскости неизъяснимого и в силу этого обстоятельства быть "по-конкретней" я не смогу)

DomrachevaEA • 06.11.2016 в 18:12 • Положительный
Мой любимый Фёрт!!!

Фильм интересный, актёры на высоте! Для любителей этого жанра- самое то.

trylala82 • 03.11.2016 в 17:15 • Положительный

Тут можно оставить только положительный отзыв. Посмотрела на одном дыхании. Хорошо поданы факты, красочные сцены и отличное музыкальное сопровождение. Фильм показывает греховность человеческой души, заставляет задуматься и увидеть свое отражение в главном герое, так как у всех у нас были моменты, когда кто то поверил в нас, после того как другие отвернулись..И вопрос в том, будем ли мы благодарны тем людям, будем ли помнить их после? Данная картина показывает , что главное - это наши души и чувства один к другому, неважно какие - любовь или дружба, но ни каком случае деньги или слава. Те, кому нравятся фильмы в дымке прошлого века, останутся довольными, как собственно и я.

StrongMan- • 03.11.2016 в 15:48 • Положительный

Одним словом драма!


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.