31 - нравится
52 - не нравится
37,3%
Стоунволл

Стоунволл (2015)

Stonewall

В основу фильма легли реальные события, случившиеся 28 июня 1969 года в баре «Стоунуолл», расположенном в Гринвич-Виллидж в Нью-Йорке. Этот бар принадлежал мафии и представлял собой, по сути, гей-клуб: здесь собирались гомосексуалы и трансгендеры со всего Большого Яблока. 28 июня в «Стоунуолл» ворвалась полиция, и это событие стало пиковым моментом в деле развития движения за права геев. Главным героем картины станет молодой человек, в котором именно после известий об облаве на геев в «Стоунуолле» проснулось политическое и гражданское самосознание.


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Стоунволл (2015) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Скачать бесплатно

17.06.2016 в 22:15Файл №61019
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский, Любительский двухголосый
  • Файлы:
  • #1: Stonewall (2015) 720p K_I.mkv (4.42 GB)
Скачать  MediaInfo

16.05.2016 в 22:15Файл №60236
  • Качество: WEB-DLRip
  • Аудио #1: Русский, Любительский двухголосый
  • Файлы:
  • #1: Stonewall_2015.avi (1.37 GB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 18
Graff2016 • 03.10.2016 в 03:39 • Положительный
10/10

Слава героям Стоунуолла,которые положили начало великой борьбе за права свободного человека!!!!
Фильм шикарный,великолепный и глубокий. События на Стоунуолл - это основа,это первый шаг к свободе быть тем, кем хочешь. И как тут уже писали,тема геев здесь на втором плане,на первом - свода,права человека,борьба за жизнь,за идею.

Нет болезни хуже - чем гомофобия. Даже в самом слове заложен очевидный ответ. Гомофобия - это пафос и враньё.
Встречал я в жизни много типа гомофобов,которые пока никто не видит,отса**вают по туалетам и гаражам,таким же типа натуралам. 👎
Ненавижу этих женатых уродов,псефдо натуралов и гомофобов,которые перед женой,знакомыми и окружающими строят из себя натурала,а по ночам думают о коллеге Васе,а потом после работы бегут типа пивка попить,или на выходных на рыбалку..

Да,не всем дано быть сильным,и быть собой. Многие одевают маски,и со временем путаясь и забываясь где их истинное лицо,где они настоящие.

Будьте собой,будьте счастливы,но и не мешайте другим,быть счасливыми. Ведь все возвращается бумерангом.!

Lika_87 • 24.09.2016 в 17:47 • Положительный

Отличный фильм, актеры отиграли на все сто!
Однозначно -смотреть !

Dorian1612 • 31.08.2016 в 01:05 • Положительный
Зачет!

Обалденный фильм! люблю фильмы в которых присутствуют исторические моменты и документалистика!

Dimon564543 • 27.07.2016 в 04:12

отличный фильм!!! Главный герой Джереми Ирвин просто шикарен,красавчик!!! из свежих фильмов с гей темой первое место! то ли снимать разучились(( ведь есть такие фильмы с гей темой которые приятно смотреть этот фильм один из таких! стоит посмотреть!!!

796089462200 • 23.07.2016 в 01:57 • Положительный

Хороший фильм, не понимаю, из-за чего он вызвал столько негодования. Даже осталось хорошее послевкусие. Рекомендую к просмотру.
P.S. Но на драму и в правду не особо тянет.)

A_Edelweis • 03.07.2016 в 10:36
И мы преодолеем каменную стену непонимания

Всегда привлекают фильмы, в которых есть подоплека реальных событий. Смотришь и думаешь: "Ого, вот оно! вот оно как было!" Да только вероятнее всего, что и не было.
Фильм средненький, единственное, что спасает уровень этого фильма - это хорошие актеры и красивая профессиональная картинка, ведь многим любителям гей-тематики известно, как сложно найти качественный фильм.
Большой идеи вы здесь не найдете, как и не найдете большой любви, зато боли режиссер впихнул, как полагается, много.

Что меня позабавило: герой Бошана говорит о том, как обществу плевать, что с ними будет, что бежать некуда... и главный герой четко понимает, что так и есть. НО! Давайте посмотрим на это с другой стороны: герой Бошана работает в проституции, а главный герой оказывается на улице, как какой-то бродяга. А теперь вопрос: разве общество относится так не ко всем бродягам и проституткам?))) Ну совсем это никак не связано с их ориентацией. Бьют их клиенты и полиция, а разве девушек-проституток не бьют? а потом смеются над их унижениями? Ну право же!

В общем, режиссер хотел показать то, как боролись низы, то, как состряпали революцию униженные гей-меньшинства... и это ничего, да только выбрал он в герои тех, кто в первую очередь связан не с ориентацией, а с проституцией.

Фильм на 6 из 10. Красиво, глянцево, скучновато.

PS Кстати, мужчины-проститутки зарабатывают куда больше, чем женщины, их такса в час куда выше. Давайте снимем про женщин, а?))))

JustDevil • 21.06.2016 в 04:05 • Отрицательный

Сжечь , кого ? - Да всех причастных к этому бреду.
+ в поддержку последнего пункта предыдущего поста.

Satman4eg • 19.06.2016 в 21:26
Стоунволл (2015)

Окна овертона в действии. Пед ри льная тема себя уже исчерпала, подоьные фильмы уже остаются не замеченными. К геям уже все привыкли Теперь будут расскачивать новую тему - людоедство это нормально.Украинский Чикатило - первопроходец людоедства. Книг и Фильмов будет больше, таких как Голод (тикайтэ або зъидять) НОВАЯ ЗЕМЛЯ (кто последний того и съедят) и т.д.

SunriseM • 19.06.2016 в 10:02 • Отрицательный

Джонни Бошан очень старался, но ему оказалось не под силу вытянуть эту картину. Фильм откровенно слабый, и дело не провокационной гей-теме, а в отсутствии качественного цепляющего сюжета. Фильм заявлен как драма, но серьёзной драмы не получилось.Я не гомофоб, но этой борьбой за свои права не прониклась. Соглашусь с Sidemoon, картина - банальный набор штампов. Вот уж точно тот случай, когда лучше делать то, что у тебя по настоящему хорошо получается. Не каждый спец по блокбастерам способен снять хорошую драму.


Sidemoon • 21.06.2016 в 04:43

И какого черта Эммериху не сидится в блокбастерах, и чего он снова и снова лезет снимать артхаус, когда уже слепому видно, что не дано ему? Видела я людей, не способных адекватно оценить свои способности, - но чтоб НАСТОЛЬКО!.. Ну, провалился уже с "Анонимом", ну, понятно уже было все, - нет, опять мужику неймется.

SunriseM • 21.06.2016 в 07:35

И мне непонятно. Как будто сам себе хочет доказать, что я могу и арт-хаус, но пока безуспешно. И, судя по всему, он эти эксперименты продолжит, раз, не смотря на первый провал, снова на те же грабли...

Sidemoon • 21.06.2016 в 12:22

Ох, это уже не первый, а второй грандиозный провал у него, - первый был с "Анонимом". Даже странно, - как человек, некогда с таким вкусом и элегантностью снявший "Звездные врата", так теряет вкус и профессионализм, стоит ему выйти за рамки фантастики? Лучше бы переснял "Звездные врата" с Бошаном в роли Мери-Амон-Ра, что ли. ;)

Scintila • 21.06.2016 в 12:30

Sidemoon, а можно поподробнее Ваши мысли насчет "Анонима"? По рейтингу и не сказать, что провальный, да ещё грандиозно, и на мой взгляд классный фильм. Есть, конечно, завихрения по поводу ребёнка у королевы-девственницы, но это же мелочь, да и... а вдруг? ))) Основная история не о ней же, в принципе. И снят фильм, по-моему, замечательно.

Sidemoon • 21.06.2016 в 12:38

Да критики его раскатывали тонким блинчиком очень серьезно, - особенно, помню, New York Times постаралась, хотя и англичане не отставали. Фильм действительно крайне спорный, - хотя, конечно, далеко не сабж.

Scintila • 21.06.2016 в 12:47

Понятно, спасибо, Вы руководствуетесь, в-основном, мнением критиков. А я обычно фильмы смотрю, не интересуясь их мнением, критики...они тоже люди, и им свойственно ошибаться, и не все из них независимые. "Блинчики" могут быть и проплачены ))).

Sidemoon • 21.06.2016 в 14:10

Так я ж сама критик, Scintila, - разумеется, своей братии я доверяю. Особенно - западной (там, кстати, за проплаченные статьи можно сильно пострадать, если речь не идет о чисто рекламной продукции).

Kirill2006 • 03.07.2016 в 04:49

"Критик" и "зритель" - это две разные категории оценки искусства, в частности кинематографа. Есть очень много известных примеров фильмов, которые очень полюбились народу и их пересматривают десятилетиями, в то время как критики считают картину неудачной с со своей профессиональной точки зрения. Критики же не оценивают фильмы НЕ по категории: "интересный фильм или не интересный, понравится он зрителю или нет". У них определнные "нормативы" (какие-то режисерские прикиды, как актер отреагировал в такой-то сутиации и т.д.), т.е. такие вещи, которые для зрителя, зачастую, остаются незамечанными. И обратно, есть очень много фильмов, которые были высоко оценены критиками, но фильмы "не прижились" и канули в лету. Такая же картина существует и в литературе. Ну, вот один частный пример: роман "Тихий Дон" критиками был разгромлен (особенно Фадеев выступал с жесткой критикой и голосовал за отказ в публикации). И этот роман, на самом деле, не увидел бы света, если бы не вмешался Сталин. Таких примеров полно....Так что дело не в том, что критикам свойственно ошибаться (хотя, и это тоже верно), а в том, что критик и зритель оценивают фильм по разным параметрам

78sega • 18.06.2016 в 20:14 • Отрицательный

читаю:
...реальные события...бар принадлежал мафии...
заинтриговало,
...представлял собой, по сути, гей-клуб.
какая-то не состыковка,
и дальше понеслась Блевотина...(

еретики, всех на костёр.

SuperBen • 18.06.2016 в 10:32

К геям отношусь положительно, но фильм отстойный. Эммериху только блокбастеры снимать, драма не его конёк.

coolernest • 18.06.2016 в 04:39

по честному, Клип прикольный.... но че бы им фильм про их родителей не снять, которые довели их до такого!?

Izumer • 09.06.2016 в 22:49

Одно понятно сразу - про сиськи тут не будет ))


Satman4eg • 19.06.2016 в 21:28

За сиськи уже не платят. А тут такая тема которую не может пропустить мимо зрителя местное руководство

YUSG • 23.05.2016 в 23:27 • Отрицательный

как то ни как 3 из 10

Maliyh_A • 17.05.2016 в 05:05 • Положительный

Джонни Бошан - настоящее открытие, очень талантливый парнишка, надеюсь, у него сложится актерская карьера. Фильм о борьбе за свои права, отстаивание своего человеческого достоинства, это очень важно, например, я, как женщина, благодарна суфражисткам, которые в IX-XX веках отстаивали права женщин. Да, за любые права надо бороться, добровольно их никто не преподнесёт "на блюдечке с голубой каемочкой".

Спасибо огромное Вашему ресурсу за размещение подобного достойного кино, Вы лучшие!!!


lazarevaq71 • 18.06.2016 в 08:57

Суфражисткам, я то же благодарна. Но вот как мама мальчика подростка, причём очень симпатичного, я бы не хотела чтоб кто то с подобными гейскими правами его к себе приманил. Так что я против всего этого. Сидите себе тихонечко и нефиг выпячивать свою ориентацию на всеобщее обозрение...

Maliyh_A • 18.06.2016 в 18:22

Вопрос не в выпячивании, а в демонстрации нормального отношения общества и приятия части своих граждан, отличающихся всего лишь по ориентации, об уравнивании их в конституционных правах.

Представьте, Ваш повзрослевший сын идентифицирует себя геем, что Вы ему скажите, не выпячивайся, сиди тихо, либо выгоните из дома, чтобы избежать "позора"? А может вышлите за границу, где к таким людям относятся нормально, их не выделяют, не преследуют и уж тем более не убивают.

bladst • 18.06.2016 в 23:26

Нормальное отношение ... "отличающихся всего лишь по ориентации" - это противоестественно!
Думаю всё должно быть "естественным", а не извращённое называть "естественным" или нормальным. За чем вообще давать повод думать, что это нормально... И не нужно потакать и тем более восхвалять "извращение".

Izumer • 20.06.2016 в 14:04

"А может вышлите за границу, где к таким людям относятся нормально, их не выделяют, не преследуют и уж тем более не убивают." - насколько я заметил трендить свою страну как либеральную и демократическую и никого не преследующую, не убивающую - это одно, а реально, в России, как раз, и не убивают "голубых" пачками, за интерес. В отличии от тех что на всех углах кричат о своей терпимости.

Sidemoon • 24.03.2016 в 18:12 • Отрицательный

Вот смотрела я, помню, этот фильм в оригинале и думала: интересно, а будет хоть какой-нибудь сюжетно-жанровый штамп, который Эммерих в него не втюхает? Разумеется, оного штампа не оказалось, - все возможные и невозможные собрал. Вполне понятно, почему сабж провалился в прокате с таким грохотом, - ОЧЕНЬ плохо! Редкостный набор банальностей, в котором, как бриллиант в навозе, сияет талантом Джонни Бошан, честно пытающийся вытащить на своих худых юношеских плечах изначально провальный проект. :(

бульдозиристка • 24.03.2016 в 09:11 • Положительный
Стоунволл

абажаю картины про фиалетовых
2 часа любования ентими мордами
ташнила всего то раза 3 или 4
апосля перегляну ещё пару раз
можа любимые джинсы налезут


barbarbarbar • 18.06.2016 в 21:28

Лучше не надо ничего писать, чтобы других не стошнило от такого кол-ва ошибок.

Edelweisss • 24.03.2016 в 09:04

Фильм про людей которые дошли до "точки сборки" и выплеснули всю свое негодование в социум так сказать.
Гомосексуализм тут тема второстепенная,дух свободы тоже как то не заметил.Мне кажется режиссер не смог сказать всего что хотел.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.