37 - нравится
43 - не нравится
46,2%
Сын Саула

Сын Саула (2015)

Saul fia

Два дня Саула Аусландера, заключенного из зондеркоманды Освенцима, сжигающего трупы других — он пытается спасти из огня и похоронить тело мальчика, которого принимает за своего сына.


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Сын Саула (2015) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Скачать бесплатно

06.05.2016 в 22:23Файл №60006
  • Качество: HDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный многоголосый
  • Файлы:
  • #1: Syn.Saula.2015.P.HDRip.avi (1.46 GB)
Скачать  MediaInfo

04.05.2016 в 22:05Файл №59942
  • Качество: HDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный одноголосый
  • Файлы:
  • #1: Saul.fia.2015_zamez_HDRip_[scarabey.org].avi (1.40 GB)
Скачать  MediaInfo

13.04.2016 в 09:42Файл №58889
  • Качество: HDRip
  • Аудио #1: Русский, Любительский двухголосый, Присутствуют вставки голосовой и текстовой рекламы!
  • Файлы:
  • #1: Sin.SauLLa.2O16.DVO.HDRip.1.46Gb_KOSHERA.avi (1.46 GB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 25
NataliaES • 04.12.2016 в 05:45 • Отрицательный

Лучше уж на ток лечь» или под шконкой сгнить чем быть этим недочеловеком главным героем Исполнители хуже заказчиков

Goatrancer • 18.09.2016 в 11:34 • Положительный

Добротный фильм!Больше арт-хаус

Kedr1987 • 24.08.2016 в 20:54 • Отрицательный

До просмотра этого фильма был уверен, что снять пресный фильм на подобную тему не возможно - я ошибался...

vlad-lap • 13.07.2016 в 00:54 • Положительный
Сын Саула

Фильм жесткий, не для слабонервных. Мне в принцыпе понятно то количество дислайков картине, ведь многие думали увидеть игровое кино, наподобие Списка Шиндлера. Но здесь использован иной подход, максимальная реалистичность и полное погружение в происходящий вокруг ужас,поистене репортаж из ада. Да, этот фильм сложно смотреть, но он того стоит.

По_существу • 11.05.2016 в 13:28 • Отрицательный

фильм снят отвратительно, сюжет не нов, на эту тему уже снято несколько десятков фильмов многие из которых намного сильнее показывают атмосферу того что происходило в лагерях смерти, но те фильмы не получали ни Оскара ни Пальмовую ветвь! За какие такие достоинства "Сын Саула" получил награды и премии мне совершенно не понятно, только зря потратил время на просмотр. Дизлайк


Estov • 05.06.2016 в 02:27

Это новый взгляд. Так никто еще не делал. Канны дают за новаторство.

bandios • 11.05.2016 в 10:34 • Положительный

Фильм очень хороший, глубокий.
Спойлер
Саул просто сошел с ума. Из-за своей навязчивой идеи о погребении мертвого он сгубил одного живого и мог сгубить еще больше людей. Мнение о нем, если сравнивать начало фильма и конец, очень поменялось

alex928moroz • 09.05.2016 в 00:04 • Положительный
Сын Саула

Странный до боли рейтинг!
Ну и мне вид со спины не понравился (( да, перебор
Но все равно фильм атмосферный глубокий затягивает )
я вообще увидел подтекст фильма, что сколько он был с "мальчиком" и сколько верил в свое правое дело, пусть немного безумное - но ему сопутствовала удача и везение, и в конце улыбка на его лице стоит много!
что здесь не понятно? что еще может не понравится?
Значит смотрите "Колонию Дигнидад" - там все проще некуда ))

Шопот • 08.05.2016 в 10:39 • Положительный

Пронзительная лента о человеке, живущем внутри ада печей Освенцима. Ощутимый, весомый удар по всем тем, кто утратил понимание подлинного значения слова «фашизм». Сбивает с ног сама подача материала – камера оператора Матьяша Эрдея неизменно находится в максимальной близости к лицу главного героя. Фактически весь фильм – это один большой крупный план Саула, из-за плеча которого мы смотрим на ужасный мир Освенцима. Даже не смотрим, а становимся частью его жизни, частью его работы, страшной работы, сводящей с ума.

Estov • 08.05.2016 в 05:46 • Положительный

Сделано все невероятно интересно, никогда не видел подобной техники съемки. Но в обстоятельствах героя, его основная цель, ну как-то, ну совсем нереальная, если не сказать бредовая. То есть, тот редкий случай, когда смотреть стоит ради формы, а не содержания.

Муль-Тик • 07.05.2016 в 18:38 • Отрицательный

Весь фильм туда сюда ходят... за что оскар дали??? за постоянный вид со спины, типа эффект присутствия итп.

generalmtv • 27.04.2016 в 23:51

Фе́ренц Са́лаши и адмирал Хорти однозначно не одобрили бы.
Почему?
Да очень просто «последним союзником Гитлера» был Салаши, ну ладно предпоследним. Последним стал Хорти.

Maya1105 • 21.04.2016 в 01:11 • Отрицательный

начиталась отзывов, что фильм супер, фильм тяжелый, но стоящий.... но после просмотра, очень захотелось чтобы появилась в отзывах обязательное поле типа "Какой смысл Вы увидели в этой картине?"
Искала храбрость человеческую... пусть и не главного героя, хоть кого-нибудь! не увидела(((
Искала доброту, нету
Может вера в Бога,но этого положа руку на сердце, тоже нет здесь!
Искала уникальность героя, нету
Вернее есть уникальность! Поехавший крышей ГГ прикопался к телу ребенка и подставляя себя и свое окружение, пытался похоронить его. Но его товарищи по несчастью все равно тащили его за шкирку на свободу. В итоге все погибли и даже не по вине этого дятла (простите, уважения и сочувствия он у меня не вызвал).
Тема фильма сама по себе тяжелая, только и всего!
Может мне не так и обидно было бы за потраченное время если бы я сама решила посмотреть этот фильм, но в том то и дело, что я это сделала только из-за отзывов!
Мой вывод - ни в коем случае нельзя верить отзывам!!!!!!!!!!


Bokomaru • 07.05.2016 в 12:29

Согласен с Вами. Весь фильм мне хотелось чтобы он взял наконец-то какой-нибудь гвоздь, палку и убил пару высоких чинов, к которым он, кстати, не один раз подходил очень близко. Фильм буквально выбесил.

hukhux1 • 27.05.2016 в 22:26

Комментары играют какую-то роль, если отбросить 20 процентов "крайних" сразу, а остальные прочесть все - как за, так и против. В отбросанные попадут все злые и инфантильные. Смотрите так же на процент понравившихся наверху, у постера. Общую картину можно получить. Ну а остальное индивидуальное - тема, игроки, и проч.

adolfs • 14.10.2016 в 10:30

Не стану смотреть, скорей всего скучно.
Хотел только спросить - это опять фильм про единственного в мире пострадавшего народа? Того кторий в составе красных полачей
несудима истреблял целые народы (рас уш им так нравится разделение по нациям).

Lilia0101981 • 19.04.2016 в 20:33 • Положительный

Понравилось.
Жестокий, тяжелый и жесткий фильм.Эмоции зашкаливают, особенно после просмотра, ведь снято все крупным планом. Это дает эффект- словно ты тоже рядом стоишь, бегаешь, копаешь, драишь полы. И находишься там. С ними.
Весь фильм- это напряжение и переживания за главного героя и мысли- чем все закончится?.
Впервые смотрю фильм , который сняли так, как сняли эту картину. Фильм - сильный. И который запомнится...

beatdown113 • 19.04.2016 в 15:34 • Положительный

Ничего хорошего в фильме нет, для среднестатистического зрителя.
Гнетущая атмосфера, сумятица происходящего, безмолвные герои.
7/10


GrinCat777 • 07.05.2016 в 21:32

Еще не смотрел, но понимаю что будет груз серьезный. Тут в основном по Экшену)))

ydggfd • 18.04.2016 в 08:24 • Отрицательный

Вообще не понравился - ничего не увидела, ничего не поняла...тему можно было открыть очень даже хорошо, но здесь..весь фильм бегают туда-сюда, задний фон размыт, короче...чёрти что(((

Nika1974n • 17.04.2016 в 16:39 • Положительный

Сказать, что фильм тяжёлый_ничего не сказать. Он неподъёмный. Шокирующий эффект присутствия! И всё же, режиссёр пощадил зрителя, показав все ужасы фабрики смерти в расфокусе...Людям с низким болевым порогом не смотреть, однозначно.

bobriill • 16.04.2016 в 06:09

Надо-же умудриться так снять фильм!
Самый первый кадр - полная расфокусировка. Дальше хуже: из этой размытой картинки
выплывает на экран мутная тень и появляется крупным планом лицо героя, но уже в фокусе.
И дальше все продолжается в таком-же стиле. То-есть на размытом фоне четко и крупно видно
только лицо героя или его затылок то-же крупно, все остальное в мутной пелене. Дико раздражает!
Хватило терпения минут на двадцать. Дальнейшая ускоренная перемотка показала что
изменений в стилистике съемки не произошло. Возникло желание повесить оператора
и что-бы этого не случилось пришлось прекратить просмотр. А жаль, я этот фильм ждал.

mar-go-sha • 15.04.2016 в 17:20
из письма проф.Роберта Фориссона "Великая ложь 20 века"

"Возмущаясь ложью в истории, надо быть искренним. В истории полно выдумок, которые наполняют ее так же, как военная пропаганда — войну. Но использование подобной лжи, которое к тому же связано еще с преследованием клеймящих это использование, — несравненно более серьезное явление. Имеются евреи, которые критикуют эксплуатацию холокоста (или «шоа») в целях политической пропаганды или получения финансовых выгод. Начиная с 1970-х годов, они часто говорят с иронией: «There's no business like Shoa business» («Нет бизнеса лучше холокоста»). "....Действительно тема беспроигрышная ,поэтому и Оскар и в Каннах хит, а сценарий фильма неправдоподобен,полон противоречий,посмотрите фильм Занусси " Жизнь за жизнь"и поймёте ,что такое был побег из Аушвица,Почитайте письмо Р.Фориссона это поможет понять не только этот фильм,...моя оценка 0из 10

terminator_800 • 15.04.2016 в 04:00 • Положительный
Сын Саула (2015)

Такие фильмы необходимы время от времени. По-моему, ясно зачем.
Из wiki: оказывается, венгры изначально топили за фашистскую Германию, поэтому до 44-го венгерских евреев и цыган не трогали. Вон оно как. Фильм совсем непростой оказался.
Определённо, смотреть. Венгры сняли нечто самобытное на тему трагедии ХХ века, показав её глазами соотечественника-иудея из зондеркоманды. Этот дебют тянет на шедевр. 9/10.

vladimir19027 • 14.04.2016 в 16:44

Вы или дауны или мазохисты раз фильм нравиться, полный бред,


Sidemoon • 14.04.2016 в 20:54

Поверьте, что никому и в голову не приходит, будто данный - очень сложный и нелегкий для восприятия - фильм мог бы вам понравиться. Он, - как бы это выразиться, - снимался не для "народной" аудитории.

Sidemoon • 14.04.2016 в 13:22 • Положительный

Мощный, тяжелый, беспощадный и немыслимо сильно врезающийся в память фильм.

Буратинка • 14.04.2016 в 02:37 • Положительный

Фильм тяжёлый, но поучающий.. Трогает за живое!

Ксардас • 13.04.2016 в 23:51 • Положительный

Потрясающе! Очень жесткий фильм (особенно резкое начало), понравится немногим. Но равнодушным не оставит никого.
Не могу понять, почему так задизлайкали - люди, вы описание читаете перед просмотром? Там хорошо описана суть фильма - если не ваша тема, не смотрите (чего вы ждали от этой ленты?). Или просто у всех бомбит, что такая венгерская жесть взяла Оскар?


ricoxxx • 14.04.2016 в 14:39

Венгерская жесть тут не при чем. Оскар нынче подтверждает только "правильность" и идеологическую выдержанность фильма, Наличие этой псевдопремии ленту вообще никак не характеризует. Оскар это ни хорошо, ни плохо, а правильно, с точки зрения вашингтонского обкома. Просто снимая очередную байду на эту тему, режиссер в первую голову думает (и вполне справедливо) о статуэтке, а уж потом о фильме. Вот почему смотреть это я не стану и другим не посоветую. Хотите фильм про войну и извергов-фашистов? Смотрите "КРЕПОСТЬ". Она одна стоит всех вместе взятых списков шиндлера, спасенных рядовых райанов и прочих там саулов-есаулов. А до кучи еще и говорящих королей, боевых коней и прочего оскароносного голливудского шлака с элементами военной тематики.

Ксардас • 14.04.2016 в 19:55

ricoxxx, если вы в курсе, то это дебютная картина режиссера - вряд ли он рассчитывал сразу на столько наград. И взяла она не только Оскар, а и Глобус и Гран-при Каннского кинофестиваля (что, на мой взгляд, самая престижная кинопремия в мире). Вы скажите, что канны, что голливуд - все псевдопремии, потому что не наши! ваше право. Но критиковать кино, даже не смотря его - глупо. Ведь это кино не ставит во главу угла зверства нацистов, центральная тема - личная трагедия одного человека, на фоне распростертого во все стороны ада.

Sidemoon • 14.04.2016 в 20:57

Господа, вы - святые, если пытаетесь что-то доказать насчет трудного, многослойного артхаусного кино товарищу, употребляющему выражения типа "вашингтонский обком". Он вас не поймет, у него - иные вкусы и пристрастия, к эстетике венгерского кинематографа отношения не имеющие.

pocketman • 13.04.2016 в 19:03 • Положительный
Удивили венгры

Не слабо снято! Стоит посмотреть!

tabushechka • 17.01.2016 в 19:22

Посмотреть бы....


Zahar44 • 29.02.2016 в 16:36

Обшарил весь инет и нигде не нашел...только трейлеры.

lagodinka • 01.03.2016 в 14:36

Я в интернете прочитала,что на экранах ,этот фильм появится 14 апреля 2016. Так что будем ждать.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.