951 - нравится
268 - не нравится
78,0%
Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся

Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся (2016)

Jack Reacher: Never Go Back

Экс-военный Джек Ричер приезжает в Вашингтон, чтобы впервые встретиться с майором Сьюзен Тернер, которая возглавила его бывшее подразделение и не раз выручала его в непростых ситуациях. По странному стечению обстоятельств буквально накануне его визита майора арестовывают по обвинению в измене… Ричеру, уверенному в невиновности Сьюзен, предстоит освободить ее и раскрыть заговор, ниточки которого тянутся на самый верх. Стремясь докопаться до правды, он также делает поразительное открытие, способное раз и навсегда изменить его жизнь…


   

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • Фильм снят по роману «Никогда не возвращайся» (18-я книга о Джеке Ричере) 2013 года писателя Ли Чайлда.

Видео

Отзывы

Отзывов: 226
vieri33 • 27.03.2017 в 21:06

капець достало фильмы на других сайтах искать и смотреть, а фильм понравился только на один раз, драки выглядят натурально вроде как...

Flower2012 • 13.03.2017 в 13:09

Просмотр данного фильма закрыт по просьбе правообладателя. Администрация сайта не в праве на это повлиять.

Notexister • 07.03.2017 в 14:28 • Отрицательный
Эпос овердрайв

Едва я начал смотреть вторую часть, как напыщенный эпос вызвал спазмы мозга, понты настолько бестактно и инфантильно притянуты за уши, что начинает корежить. Ну ок, показали тела раскиданные ГГ и восторженную толпу зевак, ну ладно, простим этот эпизод, далее еще больше понтов в исполнении самого Ричера в его диалоге с копами, затем эта фраза шерифа: "кто ты..." и не менее пафосный ответ Джека. С каждой минутой ураган восхвалений и понтов усиливается, в разговоре по телефону, миловидная девушка при исполнении, комментирует подвиги Ричера и непрозрачно дает понять зрителю о том, с какой величиной крутости он имеет дело. Ну а диалог о пробитом чьей то головой столе - венчает эпическое восхождение супер героя в глазах неподготовленного зрителя. Не знаю что будет дальше, но перегиб с пафосом уже не позволяет смотреть фильм без улыбки.

kolya582 • 06.03.2017 в 13:01 • Положительный

Норм кино. Не хуже первой части точно.

liofan • 05.03.2017 в 18:48 • Положительный

И чем вам не понравился фильм? Вполне себе как первый фильм, что и в первом что и во втором сюжеты про армию! актуальный сюжет в нынешнем реале, меня лично интригует, Я считаю фильм отличный Твердая 6 ка из 10 актеры тоже ном играют видео ряд само собой отличный, нет безумного экшена, взрывов, что делает фильм вполне реалистичным! Меня этот фильм держал в интересе до конца! Всем удачи и смотрите нормальные фильмы!

Dain_2016 • 02.03.2017 в 20:59 • Отрицательный
Ерунда какая-то...

Джек Ричер, разумеется, крутой мужик, но так-то он - следователь.
И в первой части это чувствовалось. Этот же фильм полностью состоит из беготни, нелепых и ненужных разговоров, раздражающих персонажей и кривого монтажа.
Пожалуй, первый фильм с Крузом, конца которого я никак не мог дождаться.
4/10
Пы.Сы. Всё надеялся, что Саманте прострелят голову, это хоть как-то бы оправдало время, убитое просмотром.

Propovednik • 27.02.2017 в 05:55 • Отрицательный

Слабое место вторых и последующих частей фильмов такого рода, красной нитью которые соединяет главный герой, уже в начале фильма изветный ответ на вопрос ЧТО? Что будет в конце известно заранее - гл. герой победит, зло будет наказано. Интригой остается лишь ответ на вопрос КАК? Как он это сделает? А это, реально, уже малоинтересно. Поэтому - тоска, а не фильм.

Galalina • 23.02.2017 в 02:08 • Отрицательный

Скукотища полная! Намного хуже первой части. Разочарована! :-\

spoio77 • 22.02.2017 в 17:50

Хороший фильм

Phelan_Kell • 21.02.2017 в 19:50 • Отрицательный
Полный мрак

Для начала, я как человек который прочел все 17 (на данный момент переведенных на русский) книг о Джеке Ричере не могу понять, почему решили экранизировать именно эту? Я вот так на вскидку могу назвать почти с десяток книг серии, которые на голову выше "Никогда не возвращайся". Ладно книгу выбрали не самую удачную для крутого драйвового боевичка, но они еще умудрились снять через ...опу. Первая часть снятая по 9-й книге адаптирована просто идеально, здесь перевернули все вверх дном. Если бы я перед просмотром не прочел книгу, то я бы наверно так и не понял кто, куда, как, чего и зачем в этом фильме. Много классных моментов из книги просто выброшено, к примеру когда он убегал с Тернер из обезьянника, то у него там был целый план рассчитанный до секунды, здесь просто показали, что он всех отметелил и смылся. Ричера и Тернер показали абсолютно не такими как они были в книге, их взаимоотношения, поступки, реплики - все очень сумбурно и противоречит оригиналу, еще и малолетку приплели, в книге её очень мало, тут же ее сделали чуть ли не основной героиней. Да сам Круз какой то подгулявший, как рубашку снял, так меня аж отвернуло.
В общем книга не очень, а фильм вообще дно. Грустно, но придется минусовать 5/10

Дарси26 • 20.02.2017 в 11:35
Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся (2016)

Обычный боевик. Хорошие военные, плохие военные. Попытка разнообразить личную жизнь Ричера. Если б не Круз и досматривать не стала, и так ясно, чем закончится. )

01Design • 19.02.2017 в 22:50 • Положительный

Первая часть более "детективная" с эпичной перестрелкой в концовке
Эта же чистый беготня-боевик с рукопашкой после прыжков головой в пол с трех метров.
Думать не надо, смотрится хорошо.

Крепкий боевик с большим количеством локаций и ситуаций.
7/10

Vi4yga • 19.02.2017 в 19:51 • Отрицательный
Плохо Оч плохо

Это надо такую бредятину снять,Коби Смолдерс кроме как в сериале "как я встретил Вашу маму" не как больше не воспринимается,а тут она девка боевик))))и все так примитивно.даже как она учила "типо" дочку приемам)))

vas361 • 19.02.2017 в 11:36 • Положительный

можно смотреть.. одобряю

Джила • 17.02.2017 в 19:06 • Отрицательный

Ну так..., лишь бы снять вторую часть...., ничем не примечательный в отличии от первого фильма, тот даже пересматривала пару раз, этот точно не буду, слабенький и Круз не впечатлил....5/10

Ramil • 14.02.2017 в 13:29

Вторая часть не хуже первой, так что не слушайте всяких диванных экспертов!

xandr80 • 12.02.2017 в 15:37 • Отрицательный

Не было смысла снимать такое продолжение фильма,а мне в свою очередь смотреть...

tawolf • 11.02.2017 в 19:57

Хоть мне и не нравится Том Круз,но первой части поставила высокую оценку, пересматривала 2 раза. Этот фильм средний, не зацепил.

makkc • 07.02.2017 в 23:34
норм на раз потянет

Первая часть лучше,книга еще лучше,а уж весь цикл ...Думаю играть должен был кто-то типа молодого Лундгрена. А так нормально на раз потянет.

Dj-Pautin • 07.02.2017 в 15:53 • Положительный

Отличный фильмец, детективного жанра маловато, как в первой части, а так всё норм!)

REVIEWER • 05.02.2017 в 20:08 • Положительный

Хороший фильм,Круз не стареет...

colt4588 • 04.02.2017 в 12:34
Ни как!!

Да фильмы со цифрой 2 в названии не всегда дотягивают до первых за редким исключением!Это как раз такой, но вполне нормальный боевик но если первого Джека Ричера я пересматривал уже раз пять то этот посмотрел раз и всё!Ну и Патрик Хьюсингер в роли плохого хорош!!!

Leksus81 • 04.02.2017 в 01:26 • Положительный

Фильм в принципе не плохой. По крайней мере не уснул. Всем остался доволен. Поэтому положительный.

ЗнаЮщаЯ • 03.02.2017 в 19:16 • Отрицательный

Долго откладывала просмотр этого фильма и как оказалось не зря. Недоразумение, а не боевик. Плохо всё, начиная со сценария, с непонятным и определенно лишним вплетением дочери гг в сюжетную линию, заканчивая отвратительно поставленными боевыми сценами, особенно в начале можно видеть, как постановочно и не естественно выглядят драки, а в конце...Черт с ним с концом, меня хватило на 30 минут.
Жутко скучное.

klops01 • 03.02.2017 в 18:40 • Положительный
Смотреть

Круз в своем стиле! По мне так не хуже первой части.

dagaro83 • 02.02.2017 в 15:12 • Отрицательный
шляпа

очень нелепая шляпая вплоть от слежки и заканчивая не логичными действиями в отличии от первой части ощущение что снимал ребенок какой первую часть не досмотрел и не понял

Петр1976 • 02.02.2017 в 12:51

Если делать нечего, то можно посмотреть.

DmytrQ • 31.01.2017 в 01:03

После фильма захотелось почитать эту детективную серию, про Ричера. Прочитал уже книжек 5.
До книжек, по которым сняты фильмы, еще не дошел, но в целом образ совпадает идеально. Единственное, изменили, что в книге парень громадного роста и накачанных мышц (визуально заметных).
Книжки довольно неплохие, местами скучновато, но в целом увлекательно. Но от книг остается какое-то мерзопакостное ощущение от жизни вообще и от жизни в Америке в частности. Это ж надо так навалить негатива  :) В фильме такого нет, и слава богу  :)

ДедЯга • 30.01.2017 в 00:29 • Отрицательный

терпения на половину фильма хватило. толи дело первая часть, а эта часть так...

Dolderan • 29.01.2017 в 01:10 • Положительный
Наконец-то, классный фильм посмотрел

Всё в фильме понравилось. Очень советую всем.
Моя оценка 5 /5 Отлично

PolitAspir • 29.01.2017 в 00:09 • Положительный

Такие боевики я смотрел в 1990-е. Довольно стандартно, но достойно.
Понравилась редкая идея - коррупция в вооружённых силах и эта идея фильмом раскрыта.
Вот про сексизм слушать не хочу. Дебаты Трампа с Клинтон еле досмотрел осенью. Мне нравится Америка, но как только начинают эту муть...
Не зря стал генералом - так просто не раскусить.
Одиночество не так и плохо, как пытаются убедить клубные песни.

Сталкер-юга • 28.01.2017 в 17:11

Отстой. 3 из 10. Первый фильм был лучше

som5102 • 28.01.2017 в 17:07 • Отрицательный

Совсем плохо. Являюсь давним поклонником Тома Круза, а так же поклонником первой части. Первая часть держала в напряжении, была отличная детективная составляющая. Тут же намутили с "дочкой", слабенькая породия на детектив. Сцена на аэродроме вообще убила. Прямо вот он догадался обо всем :( Да ещё и проблемы с монтажом в конце начались-баба лежит после удара, через пол секунды она уже на ногах и с гидрантом в руках. Вообще, одни маты! Оценка 3! Да и то многовато!


Джила • 17.02.2017 в 19:09

Согласна, первый фильм, прям классный детектив, а в этом даже жанр не подберешь...

grant2004 • 27.01.2017 в 12:31 • Положительный
Фильм не удался, не то што я ожидал

1 часть куда лучше, тут низнаю какаята тупизна, к примеру почему мама ребенка решила что джек его муж кароче фильм норм но мог быть лучше учитывая бюджет фильма

Taylor17 • 27.01.2017 в 02:01
6/10

Скорее всего 3 части не будет после такой проходной части. А жаль. Первая часть очень выделялась среди боевиков.

slim78 • 26.01.2017 в 05:52 • Положительный

Похуже первой части, но вполне смотреть можно. Пойду серию книг почитаю

azbukatsvetov • 26.01.2017 в 00:46 • Отрицательный

Вторая часть напоминает местами мелодраму. Очень слабый по сравнению с первым фильмом. Можете не тратить время.

Lion1700 • 25.01.2017 в 23:26 • Отрицательный

по сравнению с первой частью, сильно уступает - там была интрига, а здесь, в лучшем случае, серый боевик. И еще, я не понимаю, как можно всегда и везде одним ударом вырубить подобных вот крепких парней, при том в всех условиях, всегда, даже иногда ударив через стекло машины - ну не бывает так, не бывает, не убеждает!

Dusha6613 • 25.01.2017 в 21:25 • Положительный

Посмотрел сейчас обе части. Оба одинаково хороших фильма.

evox007 • 25.01.2017 в 18:54

Нормальный фильм


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.