42 - нравится
41 - не нравится
50,6%
Охрана

Охрана (2015)

Ей 26 лет. Рыжеволосая Клавдия работает в охране разоряющегося металлургического завода. Ее семья — отчим-инвалид. О любви и замужестве уже и не мечтает, но страстно хочет ребенка. Ироничная, местами очень смешная и трогательная история о вспыхнувшем чувстве и превратностях судьбы.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Охрана (2015) - трейлерОхрана (2015) - трейлер
1540 - просмотров

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 16
dnipro19 • 28.04.2019 в 04:52 • Отрицательный
"ОХРАНА"

....... В российском кино есть имена, завидев которые на постере фильма, зритель заранее беззаветно им доверяет, и имя Александра Прошкина, полагаю, по праву следует отнести к ним… Неужели легендарный советский режиссёр, может снять откровенную халяву? Конечно, нет, подумал я, cтартуя с просмотром «Охраны». А если еще знать, что комедия Прошкина снята по сценарию Юрия Арабова, то все стилистические и лингвистические «странности» становятся понятны сразу. И, несмотря на кажущуюся простоту, любитель арта будет подозревать , что это фильм для гурманов, а самый обычный зритель постарается полюбить его, не заметив никакого подвоха... Дело в том, что Арабова очень трудно ставить – не случайно его сценарии так интересно читать даже после просмотра фильма и убеждаться в том, что эти литературные произведения слишком часто выше и сложнее своих экранных «двойников», это если о мотиве двойничества. Кинематографу, искусству очень конкретному, предметному, трудно передать иллюзорность творимой Арабовым действительности. А актёрам, даже очень хорошим, нелегко сыграть этих странных арабовских фантомов, которые то ли искренни, то ли лживы, то ли их вообще нет, а есть что-то вроде улыбки чеширского кота, которая тоже вот-вот растворится в воздухе. Может быть, из всех партнёров Арабова только великий Александр Сокуров способен на это, потому что его кино максимально похоже на видения Арабова... Но, вернусь к Прошкину и “Охране”….И начну сразу с критики - фильм очень скучный, и не стоящий внимания. Заезжанная идея о одиночестве и потере уже всякого желания личной жизни, честно говоря, достала. Игра и зрелищность где-то у нуля... Описание фильма зрителя наивного явно обмануло. Обещали одно получили другое. Эх, что же Вы Mr. Прошкин погружаете Ваших сторонников в такой АД?...Да, виды красивые, да. Эх, Волга-красавица, да провинция не так сильно закатанная в асфальт... А вот всё остальное - натуральная чернуха. Всё плохо. Жуткие типичные такие "менты" из сериалов. Нищета и алкоголики, воровство и произвол чиновников. Нет, доля правды в этом есть, но героиню сделали слишком уж глупенькой ...А о комедийной части говорить даже не буду. Не так уж её тут много. А вот страданий - завались!... Люблю авторское кино, нравится красивый и умный арт-хаус, большой хронометраж, ХОТЯ ДАВНО И ИСКРЕННЕ НЕ ВЕРЮ В РОССИЙСКИЙ КИНЕМАТОГРАФ, однако, ах и увы, даже учитывая все вышеперечисленное - смотреть "Охрану" не получается. Категорическое "НЕТ". С первых моментов, при всей готовности и вере в лучшее -- фильм не понравился…Увы , ничего, кроме больших сожалений, просмотр не оставляет. Ни Б-гу свечка, ни черту кочерга, так говорят в столь любимом Прошкиным народе, от которого, как декабрист, он оказался страшно далек. В итоге «Охрана» с прекрасными актерами и интересным сценарием оказалась жертвенно выброшенной на задворки проката. Тот случай, когда имя режиссера — только качество материала… В итоге, картина вызывает несколько противоречивые чувства — с одной стороны, понимается , что это должно быть достаточно умное кино , при этом отлично сыгранное, благодаря Виктору Сухорукову и Марии Коровиной, однако при этом же осознаётся, что благодаря излишнему «высоколобству» у создателей так и не получилось внятно рассказать свою историю …Беда в том, что уважаемый и заслуженный режиссёр Прошкин снял фильм не для широкой аудитории. Потому что комедии в его «Охране”слишком мало, а вот чернухи, повторюсь увы, слишком много. И словно галочку за галочкой можно ставить — герои пьют, воруют, поп на джипе, тупые и наглые полицейские, явный хапуга и «не народная рожа» чинуши, непонятные прокурорские, ветеран-маразматик… И снова пьют, и кругом нищета, и только Волга-матушка всё несёт и несёт свои воды, да высится, символично так, знаменитая Калязинская колокольня… Тема появления на свет, тема родов — для «Охраны» ключевая. В этой тематике — благодатная почва для сценария. Но, к сожалению, тот самый сценарий страдает дефективностью зародышевости оригинальных сюжетных линий, которые, возможно, интересны сами по себе, но ничем не заканчиваются. Целый сонм второстепенных персонажей населяет «Охрану», перегружает ее содержание и ненужно увеличивает хронометраж.... Мне искренне жаль моего потраченного времени, фильм даже не на один раз, и исключительно при огромной скуке просто не годится. А потому, не рекомендую...

Володимеръ • 15.07.2018 в 19:43

Суровые заводские тётки ка они есть)) Двойственные ощущения, вроде бы и хорошо передана среда люмпен-пролетариата, и в то же время не совсем понятно что сказать-то хотели? Что счастье буквально под ногами валяется и осталось только нагнуться и поднять его? Или просто хотели привлечь внимание? Непонятно.

oleandrich • 12.04.2017 в 11:23 • Положительный

Весьма занятное кино, посмотрела с удовольствием. Но вот недосказанностей хватает, причём не только из области "пища для ума". Слишком много интересных второстепенных персонажей, как-то скомканно с ними обошлись.

Ngpetrova • 15.10.2016 в 01:01 • Положительный

Меня фильм очень повеселил) главная героиня прелесть) Сухоруков, как всегда, потрясающе сыграл

Elena-profi • 20.09.2016 в 21:42 • Отрицательный

Испытывая чувство неловкости перед друзьями, которым этот фильм нравится, вынуждена признать, что мне не понравился совершенно. Заставила себя досмотреть до конца, чтобы окончательно убедиться в том, что ошибки не произошло, и я действительно осталась холодна. Не могу понять, что в этой картине должно зацепить, какие глубокие мысли она может вызвать и какие чувства всколыхнуть. Игра актеров - да, хорошая, особенно женских персонажей, но мне этого как-то недостаточно. Оценила фильм, как абсолютно рядовой и не заслуживающий внимания.


Italian26 • 07.10.2017 в 11:23

Согласен с вашим отзывом

lisapatrikewna • 01.09.2016 в 15:32 • Положительный
Можно смотреть ни один раз.

Отличная не пресловутая комедия что тут сказать более...

Zing • 30.06.2016 в 19:13 • Положительный

Чем-то напомнил фильм "Русалка" Меликян. Тот же сюр на грани жизненности, и даже вода на горизонте в обоих фильмах  :)
Только в "Русалочке" торжествует сюр над жизненностью, а в "Охране" -- жизненность над сюром. Но битва вечна, так что это -- различие не более, чем сходство.

sertur • 26.06.2016 в 16:26 • Положительный
Отличный фильмец!!!

Динамично.
По всем статьям снят грамотно, давно не было такого.
Интересно смотреть, интрига от начала до конца - как воплощение высказывания "умом россию не понять".
Шикарно сыгранно всеми без исключения.
И наверное уместное здесь - это возрождение российского кинематографа.

graf2507 • 10.06.2016 в 14:39 • Положительный

а че прикольно

palich2013 • 10.06.2016 в 10:43 • Положительный

классный фильм! а "тупая гадость" наверное это слишком!

Vjhrkdrf • 08.06.2016 в 17:00 • Положительный

Фильм хороший. Хеппи-энд только какой-то вымученный получился и от того ненатуральный. И так и непонятно - а был ли мальчик???

VESTA16 • 08.06.2016 в 10:48 • Положительный

Отличный фильм, конечно, для тех, кто хоть что-то понимает, а таких немного, увы......Сухоруков, как всегда, гениален !

samod54 • 06.06.2016 в 08:09

Очень хороший, добрый фильм. Все и все (точки над "е" не могу на планшете поставить) на высоте: режиссер, актеры, операторская работа, художник постарался, сценарий оригинальный... Зрителю, воспитанному на лучших традициях советского кино, весьма советую! Возможно, есть недостатки, но гораздо важнее возрождение отечественного кино. И эта попытка мне дороже любого блокбастера


sertur • 26.06.2016 в 15:50

Согласен с комментарием на все 100!

Glamouruss • 05.06.2016 в 09:02

Люблю авторское кино, нравится красивый и умный арт-хаус, большой хронометраж, Виктора Сухорукова и, естественно, всегда верю в отечественный кинематограф, однако, увы и увы, даже учитывая все вышеперечисленное - смотреть "Охрану" не получается. Категорическое "НЕТ". С первых моментов, при всей готовности и вере в лучшее. Фильм не понравился((((

npro • 04.06.2016 в 16:04
тупая гадость

Ну почему же нас держат наши режисеры за каких то тупых уродов? Ты ли Прошкин ставил Холодное лето 53го года? Ты ли? Я уже и не верю в это. Срам какой то!!!!!! Стыдно! Самому то не стыдно такое ставить. Ругают еще американское кино. Ну сами же что снимаете??? Я просто опечален. УБОЖЕСТВО.!!!!!!!!

Avely • 02.06.2016 в 23:15 • Отрицательный

Очень плохой фильм


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.