65 - нравится
83 - не нравится
43,9%
Три

Три (2015)

III

В маленький европейский городок, в котором живут сёстры Айя и Мирра, пришла неизвестная болезнь, которая унесла жизни многих горожан. После смерти мамы заболевает младшая Мирра. Понимая, что традиционная медицина бессильна перед болезнью сестры, Айя обращается за помощью к близкому другу семьи, приходскому священнику отцу Герману. В его доме Айя случайно находит книги далёкие от традиционной религии.

Она узнаёт, что только проникнув в больное подсознание Мирры и отыскав истинную причину её болезни, она получит шанс на спасение сестры. Айя готова пройти страшный ритуал, погрузиться в недра подсознания и встретиться лицом к лицу с обитающими там демонами. Но сможет ли она справиться с собственным страхом, когда узнает все тайны прошлой жизни сестры?


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • Фильм объездил более 20 международных кинофестивалей, принимая участие в рамках основных конкурсных программ. На кинофестивале в Австралии 9th Byron Bay International Film Festival 2015 фильм III получил главный приз в номинации «Best Cinematography».
  • 23 октября 2016 года фильм «III» (немецкая версия названия «III — Das Ritual») вышел в прокат в Германии и Австрии и голос Отца Германа озвучил немецкий актер Стефан Гюнтер, голосом которого в Германии говорят персонажи Брэдли Купера. Расходы по дублированию фильма на немецкий язык составили 25 000 евро, что в несколько раз превышает бюджет самой ленты, снятой режиссёром на собственные сбережения.
  • Над фильмом работало всего восемь человек, Александра Хвалеева — сценарист, и она же шила практически все костюмы героев. Олег Мустафин помогал со сценарием и в то же время отвечал практически за весь реквизит и безопасность во время сложных сцен, а также помогал с гримом. Евгения Мустафина — исполнительный продюсер и она же координатор, отвечающий за перевод субтитров на другие языки. Ответственный за монтаж, цветокоррекцию, визуальные эффекты и музыку был режиссер.
Все факты ... »

Видео

Три (2015) - трейлерТри (2015) - трейлер
6412 - просмотров

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 60
nikchum • 13.06.2019 в 13:14 • Отрицательный

фестивали тут совсем не показатель...они там еще и не то "употребляют" вот им и заходит всякое....шляпное...

dnipro19 • 02.04.2019 в 23:19 • Положительный

Три” / III / Немецкая версия названия «III — Das Ritual” и зачем-то два слогана: «Чем ближе ко дну океана, тем он темнее» и "Мы настолько верим в видимую реальность, что боимся смерти..." …Уже много лет на полях российского кинематографического мейнстрима замечаются, кроме бесконечных безтемных сериалов, доля которых на маркете составляет 82-85%, только следующие категории фильмов: идиотские ситуационные комедии, слизанные с зарубежных хитов прошлых десятилетий; исторические «долгострои» по заказу на праздники (от Нового Года до Дня юриста (танкиста, чекиста, велосипедиста, etc)); социальные драмы, которые снимаются года три и забываются через три дня…. Все они выходят пачками месяц от месяца.. И так к этому привыкли, что обыкновенно-безобидный ужастик смотрится «больной фантазией идиотов”….. А тут я наткнулся на русско-немецкую картину от неизвестного мне автора Павла Хвалеева и, разумеется, решил ее посмотреть, так как не помню русскоязычных проектов такой ужасо-триллерной тематики. И вот мои свежие впечатления. Все задействованные лица числом три Полина Давыдова, Любовь Игнатушко, Евгений Гагарин не показались мне знакомыми, именно поэтому я никого из них не узнал. Несмотря на отсутствие опыта, сыграли все вполне достойно, а я этого даже не ожидал, но разумеется это меня очень порадовало, учитывая то, что как это было важно в данном случае. Фактически это не только триллер, ведь в нем присутствуют еще элементы фильма ужасов, в принципе, в первой половине их практически нет, но потом ситуация меняется. Картина получилась без всех остальных цветов, поэтому такое ощущение, что часть киноленты как бы черно-белая.Но в остальном меня порадовала графика, ведь все оформлено достаточно красиво и эффектно, т. е. практически не заметно того, что это лишь картинка, а не реальные кадры.Музыкальное оформление здесь идеально сочеталось с мистической составляющей этой работы.Честно говоря, я ожидал худшего, но эта кинолента мне в целом понравилась, т. е. время не зря потерял, на ее посмотреть. Я просто окунулся в атмосферу этого сюжета. Назвать его оригинальным, конечно, невозможно. Но изюминка в этом фильме присутствует. Захватывающий и интригующий сюжет держит в напряжении до самого финала, который сам по себе вполне ожидаемый. Как всегда в подобных фильмах. Конечно же понятно, что всё хорошо закончится. На мой взгляд это больше похоже на мистический триллер. Одним словом смотреть можно. НО НЕ ВСЕМ. Я УЖЕ ГОВОРИЛ… . Но, несколько уточнений: «В фильме нет ни одного профессионального актера...","Над фильмом работало всего восемь человек..."; "Расходы по дублированию фильма на немецкий язык составили 25 000 евро, что несколько превышает бюджет самой ленты, снятой режиссёром на собственные сбережения."; “Бюджет: $ 20 KUSD”.... из всего выше перечисленного становится ясно почему фильм получился не очень... совсем не очень.Если бы пригласить профессиональных актеров... если бы пригласить хорошую профессиональную киногруппу... если бы увеличить бюджет фильма... если бы тщательнее проработать диалоги актеров... если бы...Визуально этот фильм получился очень красивым и живописным,. Старинный немецкий город с налётом готики. и романтический немецкий пейзаж смотрятся завораживающе и монументально. С этой стороны фильм очень понравился, да и сам сюжет отвращения не вызывает, хотя на оригинальность не претендует Декорации также очень качественные, все таки сотрудничество России с Германией явно пошло на пользу..Возможно, что на немецком языке этот фильм смотрится даже лучше, чем на русском. Более отстраненно..... Очень скажу уместно вставили цитату из Торы , Премудрости Соломона: "Б-г не сотворил смерти и не радуется погибели всего живого. Б-г стремится нас исцелить, но мы сами отвергаем эту помощь Б-га, превращая живую веру и божественную любовь лишь в набор мертвых религиозных обрядов.” А ФИЛЬМ ЯВНО НЕ ДЛЯ ВСЕХ!!!.....

ivanov2xxx • 23.12.2018 в 20:25 • Отрицательный

Я не знаю что хотел донести режиссер. И какие свои за#бы или загоны он пытался экранизировать. Но вышло слабо и гнило. А главное дешево. В прямом смысле дешево. Как на базаре.

H-E-A-R-T • 17.09.2018 в 23:58 • Отрицательный

Фух, наконец-то это чудо кинематографа закончилось.
Актеры играют нелепо, если Давыдова хотя бы старается, то Игнатушко - вообще полное днище.
сюжет вялый как петрушка недельной давности. Не поняла,что было у режиссера на уме,хотя описание к фильму весьма интригующее.Есть пара красивых кадров природы,ну и на этом,пожалуй, все положительные стороны фильма заканчиваются.Хочется адресовать маленький спич режиссеру этого фильма; "Нe можешь с*ать - не мучай *опу" Пердона пор ми франсэс.
мне на минутку показалось, что в фильме есть здравое зерно, типа лечить болезни проникая в подсознание.....но в фильме что-то пошло не так и идею загубили.Хотя не, это я уже брежу после просмотра этой мамалыги. Интересно еще, почему титры на англицком?

djoni3 • 31.08.2018 в 19:28 • Отрицательный

Начало фильма даже очень ничего, показали пару монстров в стиле Сайлент Хилл,но потом такая тягомотина пошла,долго ничего не мог понять.хотя люблю "фильмы не для всех".но этот шедевр оказался выше моего понимания,не хватило сил его досмотреть.

Svetka3006 • 23.05.2018 в 22:06 • Отрицательный

это вообще что я попыталась посмотреть???

фабирже • 10.01.2018 в 15:19 • Положительный

Смысловая нагрузка интересна по своему, а вот стиль исполнения и общий мрачный антураж на поминают бредовый сон, что и есть большой минус. Посмотреть можно. Но простой жизнелюбивый люд будет плеваться.

zebrina • 19.06.2017 в 14:39 • Положительный

При таком низком бюджете фильм получился совсем неплохой, правда, мне кажется,тема до конца не раскрыта.

genamode • 27.05.2017 в 18:13 • Отрицательный

Не умеют русские снимать ужасы, даже триллеры, на фоне германских пейзажей. Какие ужасы, какой триллер? Ничего так и не увидел. Чисто малобюджетная Фэнтези и Драма с довольно примитивным сценарием о загробной жизни, который может излечить любую современную чуму.
В кратком описании основная суть очень понятна должна быть, даже дауну, даже добавить особо нечего. Сценарий дешёвый, простой, как самая настоящая сказка для подростков, незамысловатый, на самую распространённую тему, некоего убийственного из неоткуда вируса в Европе. От куда взялся этот смертельный вирус, создатели об этом умолчали. Кстати, что там делают русские с иностранными именами? Немного затронута религиозная историческая тема истории святого отца Германа. Снят фильм режиссёром впервые Павлом Хвалеевом, вполне нормально, но не выше среднего качества мастерства. Актёры и актрисы играли тоже не выше среднего уровня мастерства, а скорее всё же хуже среднего, такие как Любовь Игнатушко, Полина Давыдова, Евгений Гагарин и другие. Спецэффекты как для ужасов отстали на 30 лет, именно на такой срок и смотрелись, при чём малобюджеток, - всё увиденное смотрелось как то чересчур дёшево, совсем не страшно, и сразу было видно что это грим и прочие наложения. Самое страшное, что было в фильме, - это музыкальное сопровождение, жуткое, мрачное, депрессивное и драматичное играло. Дебилизм не покидал и в конце фильма, старшая сестрёнка Айя базарила с отцом Германом о выживании её сестры Мирры, и ползала по каким то пещерам якобы потустороннего сознания. В конце Айя пожертвовала своей душой, пропала в утробах дьявола, чтобы спасти жизнь Мирры, после чего Мирра начала поправляться. Но а кто же тот святой отец Герман, не сложно догадаться даже первокласснику.
Не сказать, что фильм плохой, но выше, чем 4/10 не поставлю. Почему в титрах играет не русская музыка, типа Руки вверх ( и т.п.), а какое то палево, - русская девушка поёт на очень ломанном английском языке под компьютерные мелодии.
В общем плохо провёл время, лишь саунды зацепили выше среднего. Всё остальное или средняк, или примитив. Максимальная оценка 4/10.

svets00 • 19.11.2016 в 09:55 • Отрицательный

Музыка вполне,отдельные сцены тоже ничего,но в целом-нудятина и бред.Озвучка (эмоции героев)-никакие.

Nemo77 • 21.09.2016 в 16:12 • Положительный

Получилось, как сейчас говорят, атмосферно... "Идентификация" как триллер из темы сильнее, но тут реальность художественнее и пластичнее. На мой взгляд актерский непрофессионализм героинь и некоторая отстраненность их игры имеет свои плюсы... Фильм остался как бы незаконченным: показана дорога только в один конец  :)

Nyna • 25.08.2016 в 14:31 • Положительный

Очень красивый, волшебный, загадочный. Музыка великолепно подобрана. Минус только один: не выпускать пульт из рук всё время. Иначе либо ты оглохнешь, либо ничего не услышишь. В остальном всё понравилось, особенно виды неба!!!

Sony_Kesh • 03.08.2016 в 02:59 • Отрицательный
Чесно вытерпела 25 минут

Фильм - кал. Я так понимаю девушки, которые играют заглавные роли (да и и юноша) чьи-то... девушки. НИЧТО: ни огромный бюджет, ни благородные германские ландшафты и пейзажи, словно сошедшие со старинных полотен, ни некогда модный в девяностых клиповый монтаж, ни типовой для страшилок про вирусы сценарий не в состоянии перебить отвратительную игру, а точнее её полное отсутствие.
Насколько я знаю процесс съёмок, прежде чем смонтировать отбирают лучшие кадры, а лучший кадр - это один из пятидесяти дублей. Это какой же надо быть конченной лялей, чтобы с пятидесяти дублей ТАК отвратительно прочитать текст? Я прямо так и вижу: сажают лялю на стульчик: "Ляля, видишь? - это твой текст. Давай, солнышко моё, прочитай и выучи совсем-совсем наизусть". Ляля кивает умной головкой и прилежно учит.... но, видимо, никак. Тогда ляле пишут на листе ватмана текст, встают за камерой и просят: "Лялечка, давай, кисочка наша, прочитай текстик на бумажечке, как будто ты его сама говоришь"... пятьдесят дублей.. и не получается у Ляли. Если то, что я вижу - самое лучшее, то что было "неудавшиеся дубли"... Это ж был Адъ и Содом наверное. Сотона со Станиславским навзрыд плакали.
Заметно что звукомонтажеры насмотрелись "Трудно быть богом" и решили фишки озвучки тупо повторить, потому что им кто-то когда-то сказал что это круто. А "Трудно быть богом" я так поняла озвучивали по косплею телеканала "ОРТ". Это когда некий персонаж чекистским голосом без интонаций и намека на эмоции проговаривает кагбэмудрый и многозначительный текст, потом второстепенные персонажи что-то шепчут и надо выкручивать звук на полную чтобы услышать что, а потом внезапно из-за угла выскакивает реклама и орёт так, что ваш сосед за стеной подскакивает на своём унитазе и матерится. Ну вот примерно так по-быдлячьи и озвучено и сие кинцо: чекистский ровный тон без интонаций от человека отдаленно напоминающего одеждой (и ничем больше) католического пастора, шёпот и попытки актёрской игры абсолютно нехарАктерных, посредственных чьих-то лялей и "бу-эфекты" со всей дури на громкости +25. Ну очешуеть просто как стяяяяшно... азжуть...
Короче типовое российское. Не тратьте время.

Alanmielli • 20.07.2016 в 14:14 • Положительный
9,9/10

Завораживающая атмосфера фильма! Хочется снова пересмотреть, что бы испытать это истинное удовольствие. Сам сюжет по началу кажется весьма простым, но к финалу раскрывается интересный поворот. Безусловно, этот фильм пополнит мою коллекцию. Данная картина интересна не только по видеоряду, но и по смыслу. Актёры в этом фильм обычные люди, без какой либо профессиональной подготовки, которые решили поучаствовать в этом проекте, и играют они намного лучше и убедительнее, чем многие профессиональные актёры обучавшиеся этому нелёгкому делу годами.

11Alex • 19.07.2016 в 19:40
Три (2015) 6/10

Двояко. Симпатичные актёры старались. Саунд отличный. Реализацию подкачал финал. Сухо. Но что-то зацепило.

Lowai • 19.07.2016 в 12:25 • Отрицательный
Мудота редкостная

И не ужас, и не триллер, и не драма....

telechas • 18.07.2016 в 10:18 • Отрицательный

Можно назвать его мистическим триллером, можно религиозной драмой, но мракобесие с невежеством здесь представлены во всей своей красе!

Margojjjjj • 07.04.2016 в 14:27 • Отрицательный

никогда бы не подумала, что актеры могут настолько плохо играть. Кино держится исключительно на работе оператора - красивые кадры, красивые панорамы, красиво подобран свет и проч. Но на этом положительные стороны заканчиваются. Может, фильм несет великую идею и небывалый философский стиль,но смотреть его невозможно, методом "тычек" и перемоток, нашла наконец-таки место, где начал разворачиваться сюжет (+-35 минут от начала фильма). Произведение вызывает раздражение уже в первые минуты, в титрах, потому что они необычайно долгие.

НочнаяН • 18.02.2016 в 22:46 • Положительный

Очень своеобразный фильм.

Невольно вспомнилась "Клетка" 2000г., но здесь наверно чуть проще видеоряд и мрачнее смысл..
Это не совсем то, на что я рассчитывала, но смотреть было интересно.

Отдельный зачет музыке.

klarius25 • 25.12.2015 в 17:28
III

Шикарно!!! Создателям добра и неиссякаемого вдохновения.

sania333 • 15.12.2015 в 00:03
ни о чем

Не смог осилить. Фильм просто ни очем

Glamouruss • 10.12.2015 в 02:42

Красиво. Очень красиво. Клипово. Модно. Рекламно. Доведено в данных рамках до высокого уровня эстесткого восприятия не изощренного современного зрителя, без особого поиска смысла и сюжетных сложностей. Роскошный саунд, качественный монтаж, волшебная палитра цвета. Что-то есть из психологической "Клетки" (2001), но здесь все много более мистически, сумрачнее, серьезнее. Изысканно по-европейски.

Но. И советовать всем и каждому не буду - тут на любителя, понимающего любителя, - однако ж и ругать не получается.

Всегда приятных просмотров всем!

fedoseev_a_kl • 26.11.2015 в 19:22

где фильм!?

malahat • 22.11.2015 в 22:16 • Положительный

Посмотрела фильм на другом сайте, очень даже ничего фильм, мне понравился. Я тоже не могу понять почему столько отрицательных отзывов.


костярик • 24.11.2015 в 18:13

наверно заелись......есть гораздо хуже фильмы

malahat • 24.11.2015 в 21:11

Точно подметили))))

костярик • 18.11.2015 в 16:44 • Положительный

незнаю почему столько отрицательных отзывов?--фильм вполне смотрителен,большой плюс операторской работе.....посмотреть фильм точно можно....

malahat • 16.11.2015 в 23:51

Столько отзывов о фильме. Интересно где же сам фильм, почему его нет на сайте?

GATANOA • 13.11.2015 в 20:06

Кто же финансирует все наши типа фильмы ? Индусы давно уже лучше снимают.

аминхотеп • 13.11.2015 в 13:38 • Отрицательный

сняли очередную шнягу

шнобель • 13.11.2015 в 09:50 • Отрицательный
"знаете ли вы, что..."

"В фильме нет ни одного профессионального актера..."
"Над фильмом работало всего восемь человек..."
"Расходы по дублированию фильма на немецкий язык составили 25 000 евро, что в несколько раз превышает бюджет самой ленты, снятой режиссёром на собственные сбережения."
Бюджет: 700,000 руб..
из всего выше перечисленного становится ясно почему фильм получился не очень... совсем не очень.
если бы пригласить профессиональных актеров... если бы пригласить хорошую профессиональную киногруппу... если бы увеличить бюджет фильма... если бы тщательнее проработать диалоги актеров... если бы...


macega • 15.11.2015 в 04:34

Фильм пила. Конечно для любителей подобного жанра, но сделан хорошо не потому, что большой бюджет и отличные актёры. Идея и режиссура на уровне, это главное для фильма. Можно привести массу примеров фильмов с небольшим бюджетом и довольно удачных. Так что деньги не главное и актерский состав тоже. Главное чтоб было желание снять ХОРОШИЙ фильм, а не просто отметиться. а что, по сути, для большинства есть съёмки фильма? Правильно - бизнес. Так вот, когда заморский бизнес перестанет быть просто бизнесом, а превратится обратно в простое русское ДЕЛО, вот тогда и начнет получаться, и не только кино.

Glamouruss • 10.12.2015 в 01:42

При таких исходных данных - так просто блестяще! Сколько высокобюджетных русских кино-проектов откровенно запороли и сколько финансовых вложений нагло прошляпили! А тут хоть за одну атмосферность или операторскую усидчивость и рафинирование кадра - стОит внимания

Sony_Kesh • 03.08.2016 в 03:12

Деньги - не оправдание. Понимаете, Аль Пачино или Энтони Хопкинс играют гениально не потому что им триллион в минуту платят, а потому что они умеют играть. Ларс Фон Триер снимает гениальные вещи не потому что за дорого он снял "Меленхолию" а за дёшево он бы снял сериал "Менты", а потому что он умеет снимать кино.
То есть если ляля не умеет играть на скрипке и никогда в руках не держала (скрипку в смысле) вот вы перед ней пятьсот миллиардов долларов положите в качестве мотиватора она вам не сыграет каприз Паганини, потому что в плане игры она абсолютная и полная без-дар-ность.

SkyCat • 13.11.2015 в 03:38 • Отрицательный

Человек я очень терпеливый, но это досмотреть не удалось.

bloodrush • 13.11.2015 в 02:44

необычный филЬм , хорошая мызыка и местами ок, как по мне немного запороли концовку.

Agasphere • 13.11.2015 в 02:14

Девушки (обе) не соответствуют - ни внешне, ни внутренне, ни по навыкам актёрской игры - тонкому мистическому сюжету. Остальное - на заявленном уровне.

SweetyGirl • 13.11.2015 в 01:15 • Отрицательный

Не понравилось, ни о чем. Кино С претензией на нечто глубокомысленное и артхаусное, но при этом уж очень специфичное. Как кто-то уже заметил, не ужасы, а фестивальное кино на любителя.

vpu34 • 13.11.2015 в 00:01

Все росийские фильмы ето го...но. Не умеют снимать!

valetudo • 12.11.2015 в 23:06

едва посмотрел две трети..насчет атмосферности и аудиовизуальной эстетичности базара нет..но глупые диалоги и унылая игра утомили

moonleto • 12.11.2015 в 19:43

Фильм снят не плохо, но актёрская игра никакая(

Feniks-Elenka • 12.11.2015 в 17:51 • Положительный

прикольный фильм, есть о чем подумать..психосоматика заболеваний давно доказана

Баландин • 12.11.2015 в 15:31
Второй фильм получился лучше первого, быть может третий фильм будет еще лучше?

Хорош эпиграф к фильму: "Мы настолько верим в видимую реальность, что боимся смерти..." Но режиссура все же недостаточно профессиональна. Такое ощущение, что все сцены сделаны условно что ли. Актеры играют несколько формально, как статисты. Как будто режиссер не совсем представлял себе, какой фильм он хочет сделать: философско-мистическое артхаусное кино или все же это должен быть более зрелищно-визуальный фильм, с техномузыкой в саунд-треке, такой техно-трип с элементами ужастика. Возможно, что на немецком языке этот фильм смотрится даже и лучше, чем на русском. Более отстраненно.

Кино сделано техно-музыкантами, диджеями из Набережных Челнов братьями Павлом и Виталием Хвалеевыми. Самый известный их проект Moonbeam. В фильме звучат их трэки.
Начинание Павла Хвалеева делать диджейские фильмы заслуживает всяческих похвал (кажется, каламбур получился). Но в дальнейшей работе ему необходимо добиться большей цельности в соединении визуального и звукового ряда кино, большей ясности воплощения своих идей на экране за счет работы с актерами, и главное за счет монтажа. Необходимо научиться находить нужную длину кадра, нужное время его продолжительности.

Визуально этот фильм получился намного более красивым и живописным, чем первый фильм "Рандом" (Случайный), снятый Moonbeam в 2013 году. Старинный немецкий город и романтический немецкий пейзаж смотрятся завораживающе и монументально, с налётом готики, но на мой взгляд авторам не очень удался подбор звукового ряда под столь красивые пейзажи. Но может тут я ошибаюсь. Количество всяческих наград на постере, аж 11, говорит о том, что фильм понравился. (Или это только знаки участия фильма во всяческих фестивалях?)

Неплохо подана в фильме и христианская тема в наше безбожное и фарисейское время. Священник Герман приводит цитату из ветхозаветной книги Премудрости Соломона: "Бог не сотворил смерти и не радуется погибели всего живого" (Прем. 1-13). Возьму на себя смелость продолжить эту мысль; Бог стремится нас исцелить, но мы сами отвергаем эту помощь Бога, превращая живую веру и божественную любовь лишь в набор мертвых религиозных обрядов. Упоминается и новозаветное послание апостола Павла к галатам. Правда, магические обряды никогда не приветствовались христианством. Ибо христианство относится к потустороннему миру, к жизни человека после смерти, как к величайшей тайне. Об этом постоянно говорил Христос, но все же и Он воскрешал людей...

Почему "Три"? -- То ли это Святая Троица, троичная природа божества в христианстве, то ли это три главных действующих персонажа фильма; сестры и священник. А может просто из слова трип -- прогулка, транс, убрана буква "п" и получилось -- три.
(Если здесь фильм недоступен, его вполне можно посмотреть на других сайтах.)

Crocodil13 • 12.11.2015 в 01:22 • Отрицательный

А почему павел хвалеев с александрой хвалеевой не снимаются в главных ролях?! Тексты писал умалишенный. Ну и конечно актеры на высоте. В школьном драмкружке в заполярье, думаю, играют более убедительно. Правда, надо отдать должное - картинка приятная получилась и декорации.

kotofeillin • 11.11.2015 в 23:12 • Отрицательный

не доступен


wdat • 12.11.2015 в 01:01

здесь рассказывают как сделать чтоб был доступен https://my-hit.org/forum/19/topic/340/ ***************************************** костярик, про "тор" там тоже есть

костярик • 12.11.2015 в 11:30

либо через "тор"


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.