101 - нравится
19 - не нравится
84,2%
Венера в мехах

Венера в мехах (2013)

La Vénus à la fourrure

Весь день Тома проводил прослушивания, выбирая актрису для пьесы по знаменитому роману Леопольда фон Захера-Мазоха «Венера в мехах». Режиссер в отчаянии, пока не появляется Ванда — настоящий сгусток энергии, разнузданная и развязная. Она воплощает собой все, что Тома ненавидит: вульгарна, взбалмошна и не остановится ни перед чем, чтобы получить роль. Вдруг все, что так ненавидит Тома, начинает ему нравиться — актриса отлично подготовилась к прослушиванию. Удивление сменяется влечением, а затем и одержимостью этой женщиной.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • Главная роль могла достаться Луи Гаррелю, но в конечном итоге он был заменен на Матье Амальрика.
  • Роман Полански перенес место действия фильма из Нью-Йорка в Париж.

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 49
uthjqq • 12.03.2019 в 23:37 • Положительный

в предвкушении просмотра! читала только книгу....была под впечатлением.......

lorhen • 01.03.2019 в 11:39 • Положительный

По форме - пьеса в пьесе с постоянным переходом между между текстом роли (театром) и собственной речью героев (жизнью). По содержанию - камерная театральная драма о таинствах властвования и подчинения. Чудится в ней некоторый налёт мистики, будто сама Венера-Афродита явилась в образе базарной бабы, дабы наказывать мужчин за вольности и слабости. Венера в гневе.
Фантазмы Мазоха выйдут за пределы репетируемой постановки, но занавес милосердия скроет это от зрителя.

Toyva • 28.02.2019 в 18:26 • Положительный

мне понравился фильм,отличная игра,особенно Эммануэль Сенье. Очень нравилась атмосфера происходящего,действительно тихое,уютное место. Концовка спорная. Но как же здорово показано растворение реальности в вымышленном. Мне кажется,неважным унижение женщины и все такое,шелуха. Мысль ,по-моему,не в этом. Любовь-унижение какого бы пола ты не был,особенно,если один любит меньше(((

Noir1988 • 23.08.2017 в 12:54 • Положительный

После "Горькой луны" я к Полански отношусь настороженно. И тем более приятным сюрпризом стал это фильм.
Прекрасно, просто прекрасно! 👏

Богиня-мстительница и послушная актрисулька, Венера, воплощённая в женщине - какой образ, какая роль, ммм)))

Через весь фильм красной нитью проходит неуважение и женщины, и Богини как к личности Захер-Мазоха, так и к личности режиссёра: с первых строк репетиции актриса заявляет, что это извращение и порнушка, и с этой же мыслью Венера карает режиссёра так, как он _хотел бы_ покарать женщину в своей пьесе. Хотел бы, потому что за свою любовь к унижениям ненавидит женщину, винит ее во всех грехах, в том числе и в своём.
Это очень характерно для мужского мира, правда? Вспомним только, как карали женщин вплоть до 18 века только за то, что они являлись "объектом греха". Не мужчина виновен в изнасиловании, а женщина, ведь это она его соблазнила... и т. д.

Однако в нужным момент Венера меняет роли, и наказание получает наш герой - ведь он именно этого втайне хотел, не так ли? Получил. Но не в шутку, сексуального удовольствия ради, а всерьёз.

Сенье раскрылась на полную. Я так и не поняла, насколько сознательно женщина была Богиней, да это и не важно. Альмарик тоже сыграл великолепно. Учитывая, что все внимание приковано к этим двум персонажам, это была напряжённая работа. Мои аплодисменты.

Приятно, что в отличии от "Горькой луны", здесь не остаётся мерзкого послевкусия. Герой вызывает вопросы, но не решительное отторжение. Смотрится легко, и даже (для меня) где-то с юмором (как она его так, постепенно, а он и рад 😉).

10 из 10.

Holga • 22.02.2017 в 07:13 • Положительный

Не понимаю, как я пропустила ТАКОЙ фильм, но что ж, наверстала упущенное. Роману Полански удалось блистательно перенести театр на экран. Казалось бы, за полтора часа два человека и все та же сцена порядком должны поднадоесть. А нет. Тома и Ванда, играют на протяжении фильма множество ролей, которыми не устают филигранно жонглировать. И Сенье, и Альмарик выложились вне сомнения по полной.
В общем, Полански постарался на славу и снял чудесный фильм по меркам авторского кино. Такие работы сейчас редко встретишь.

Solitary_man • 10.02.2017 в 08:11 • Положительный

Хороший фильм! Как принято сейчас говорить, со смыслом и для думающих людей

VALESKA • 09.02.2017 в 11:07 • Положительный

Положительно, я в шоке! Это шедеврально. В одной комнате, с двумя актерами снять камерную настолько достойную картину! Шикарные диалоги, четко подобранная музыка, фильм остроумный и ироничный, утонченный, очень эмоциональный, и что немаловажно- без пошлости, очень понравился! Начала смотреть от скуки, и в итоге полностью поглощена, нахожусь под ярким впечатлением)) Браво Полански!

upd: само собой фильм не для любителей треша, фэнтези и т.п. Давайте быть объективными, и если вы отдаете предпочтение фильмам подобного жанра, то не стоит здесь оставлять негативный отзыв ни о чем. Просто этот фильм не ваш вариант.

KonstantinCV • 04.01.2017 в 01:05 • Отрицательный

Поланский с душком, пытается придать изысканность уродству, благодаря чему и у образованной публики считается утонченным гэнием и базару нравится.

gennady90 • 29.12.2016 в 21:43 • Отрицательный

Не кино,а спектакль.Скучно

AssistentRim • 19.12.2016 в 17:56
Спасибо за умные отзывы❣️

Какая гордость за русских людей, которые способны написать и пишут здесь такие глубокие, искренние, подробные (но не утомительные!) отзывы о фильмах! Причём, грамотным русским языком (что сейчас большая редкость!) и не повторяя избитых общепринятых приёмов анализа! В 100 раз лучше, чем профессиональные рецензии! Клуб интеллектуалов❣️ Сразу хочется пересмотреть все фильмы на этом сайте 👏🏻

796089462200 • 26.11.2016 в 01:38 • Положительный

Великолепно. Больше нечего сказать

Larysa1 • 10.09.2016 в 11:08
соболя в Казахстане? улыбнуло

Соболь разве водится в Казахстане? Соболь водится там где лес а хвойные , а это тайга. Сибирь . Им там на западе все равно что Урал, что Казахстан , что тайга... Игра актеров выписана тонкой кистью. "..и покарал господь его рукою женщины" - гениальная фраза в конце. За что покарал правда непонятно. Мужчина вроде бы неплохой по фильму. Если только на будущее. для профилактики так сказать.... чтоб другим не повадно было нас обижать.


smyu • 14.06.2017 в 21:40

прежде чем писать, неплохо было бы погуглить. Соболь в Казахстане водится. По-Вашему, Казахстан - это только степь?

flowerytales • 09.07.2016 в 18:32 • Положительный
Кали в мехах

Роман Полански - один из моих любимых режиссеров, а Дэвид Айвз - драматургов. С " Венерой в мехах" группы Вельвет Андеграунд, связаны определенные приятные воспоминания. Так что, смотреть - не смотреть фильм?- вопрос не стоял, хоть и к порнографии господина Мазоха я отношусь скептически.

Пьеса Айвза с успехом прошла на Бродвее и ушла в американскую глубинку, где коллективное бессознательное пребывает в параллельной реальности, относительно Нью-Йорка, Бостона и Чикаго. Сюжет мне был известен и на кинотеатр я решил не тратиться, дождавшись появления фильма с русскими субтитрами в нете, чай не "Гравитация" какая, где убери большой экран и ничего не останется.

Режиссер, в очередной раз, оттоптался на мужиках. Внешнее сходство экранного режиссера с "настоящим", добавляет в бочку яда изрядную долю самоиронии. Этот прием Полански использовал в "Горькой луне". Как и там, мужичок показан существом жалким, лживым, напыщеным и неспособным к пониманию. Женщина, которая у Полански одна - Эммануэль Сенье, смешна, вульгарна и глупа лишь в те моменты, когда пытается играть навязанные враждебным социумом роли. Стоит Женщине вспомнить, что она существо космическое, Венера с недоступного Олимпа, как происходит чудо преображения и альфа-самец сам умоляет одеть на него строгий ошейник)

В "Ребенке Розмари", путь в подсознание загораживает огромный шкаф. В "Венере", одежда (мех), скрывает Богиню. Раздевание здесь не стриптиз, а метафора обнажения сути, скрытого под нелепой формой. Современная женщина, вынуждена таскать все свои "меха" за собой в огромной сумке, не решаясь обнажить суть: она лучше любого режиссера знает что нужно делать и на что направить свет. Обнажив проблему, прожив ситуацию можно над ней подняться, осмыслить и двигаться дальше.

Подкачал только финал. От мстительной вакханки, богини Кали, разбушевавшейся Матери-природы ожидаешь большего. Понятно, что Сенье под полтос, хореографическая подготовка так себе, но это тот случай, когда несомненной богине должна была прийти на помощь современная техника и дублерша. Это мое субъективное мнение. Фильм прекрасен! Смотрите и получайте удовольствие)

Dominodencer • 25.03.2016 в 23:46 • Положительный

Хмммммммм. Смотрела и смаковала. Если давно не были в театре,то вам сюда.  :) Два актера,одна сцена,меняется слегка освещение и декорации.
Фильм с глубоким психологическим подтекстом.

П-_-ООЭ • 05.03.2016 в 04:55
ну

НУ -- и всё ! можно было б не продолжать с коментом ! Но я продолжу Кино не однозначно ! знаю девчонку которая просто кончает с него! знаю парня который плюётся с него ! ОК если кино вызывает такие полярные отзывы_ТО как минимум его стоит поЗЫРИТЬ!

Бабетта • 02.01.2016 в 15:23

Полански- смотреть!

JU-LY • 19.10.2015 в 17:24

игра актеров завораживает, НО... не люблю я фильмы с замкнутыми пространствами и 2 людьми в кадре, слишком тонко, как по мне.
На вкус и цвет...

cheetah_cub • 02.08.2015 в 18:04 • Положительный

отличная игра, прекрасная идея передать смысл и совместить её с нашим временем.

AlisKray • 30.07.2015 в 20:20 • Положительный

Необычный фильм, сначала показался скучным но потом заинтересовал. Игра двух актеров отличная, местами путалась где они играют себя по сюжету а где героев пьесы. Ну а конец улыбнул, получился какой то комичный трэш =D

hous • 28.06.2015 в 21:45

Хорошие актеры, утомительная пьеса… досмотрел со стойкостью мазохиста  :-)

НочнаяН • 08.05.2015 в 22:41 • Положительный

«Поскольку я язычница , то ценю Красоту, Молодость и Богатство, и стану пользоваться этим сколько возможно .Вот мои идеалы..»
(с)

А этот юмор.. Какое удовольствие..Такой тоненький, ненавязчивый, но такой заметный..

И какие же это Женщина и Мужчина..
И это окончание.. куда завела Она Его.. и какая музыка во время этого! )
А как робко и волнительно он застегивал ей платье, еще пораженный, но уже почти забывший о ее метком, почти колдовском, пересказе его жизни..
Браво!!

Пожалуй,
«- Милый, - произнесла она с видом Клеопатры, высказывающей Антонию пожелание, чтобы Рим был поставлен ей на дом в оригинальной упаковке. - Милый, я, пожалуй, съела бы персик.
Малыш Мак-Гарри встал и надел пальто и шляпу. Он был серьезен, строен, сентиментален и сметлив.
- Ну что ж, - сказал он так хладнокровно, как будто речь шла всего лишь о подписании условий матча с чемпионом Англии. - Сейчас пойду принесу.
- Только ты недолго, - сказала новобрачная. - А то я соскучусь без своего гадкого мальчика, И смотри, выбери хороший, спелый,
После длительного прощанья, не менее бурного, чем если бы Малышу предстояло чреватое опасностями путешествие в дальние страны, он вышел на улицу.»
(с) «Персики» О,Генри

vero1982 • 03.04.2015 в 16:00 • Положительный

Отличное кино смотрится легко и интригующе !!!😊😊😊

unclefred • 14.03.2015 в 18:21 • Отрицательный

Смотрел чисто из-за Поланского:так и не понял,за что хвалят эту картину,снятую в одном помещении и в которой играли аж два актёра?Бредовей работы этого режиссёра я не видел!


IRRE • 05.07.2015 в 18:52

Посмотрите "Жилец". Первосортный бред.

bib • 12.03.2015 в 13:44 • Положительный

«И покарал его Господь и отдал его в руки женщины».

MeXton • 08.03.2015 в 18:27 • Положительный

Нет здесь ничего такого, но... Но эта театральная постановка словно заряжает неким позитивом. Театр уже не в моде и книг уж много не читаем, но этот поэтический эпюр, как будь-то снова, снова утверждает, что нет прекраснее игры в театре, где образ образ заменяет и вновь, и вновь в кипучую пучину переживаний, волнения, и бурю страсти нас ввергает...

Есть некий шарм и после просмотра некий позитив эмоций начинает играть внутри. После просмотра остаётся такое впечатление, что совсем не понять, зачем всё это задумывалось, но настолько великолепна сценическая игра, превосходно окунающая зрителя в мир театра, некоторой сказки и атмосферы романтик, что совершенно не остаётся и лишней мысли, что мы посмотрели прекрасный фильм.
Это очередная из постановок двух актёров, где весь фильм вытягивает только на мастерстве и таланте индивидуума. Что там скрывать, актриса Эммануэль Сенье конечно же страшненькая, но играла просто великолепно. Ну и Матье Амальрик... Да оба молодцы. Игра сногсшибающая.

Шарлей1 • 13.02.2015 в 19:46

Браво!!! Великолепная игра актёров,хороший фильм. Спасибо сайту:-)

chapa05 • 13.02.2015 в 13:11 • Положительный

все гениальное просто...игра двух актеров супер!!!!!

Эвей • 04.01.2015 в 13:52 • Положительный
Горькая луна-2?

Я увидел этот филь м кинотеатре и испытал шок! То же самое происходило, когда жизнь свела меня и Эммануэль Сенье 20 лет назад в "Горькой луне". (Не личное знакомство; ну вы поняли!)
Есть вещи, которые мы проживаем ежедневно; некоторые проживаем очень редко и рассказать о них кому-то сложно. Нужно рассказать это так, чтобы твой собеседник"вошел" в эту глубину и не только понял и услышал тебя, но и почувствовал все ощущения, которые сопровождают эту ситуацию.
Признайтесь, ведь именно этого вы хотите, когда рассказываете своим друзьям о своих переживаниях?! А если не хватает духу, то только потому, что у вас нет внутренних сил для того, чтобы передать другому человеку часть своего мира так, чтобы он воспринял его как свой собственный!..
Это относится к тем, кто написал о том, как скучно ему было на этом фильме! Ну правильно! Зачем человеку нужны несколько сот миллиардов нейронов?- правильно, чтобы во всем своем великолепии оценить Дом-2!..
Сенье и Амальрик сказали то, что хотели и сделали это гениально , не опираясь ни на декорации, ни на спецэффекты, ни на других актеров, когда можно переложить акцент на массовку, когда сам устал или не можешь до конца выразить чего-то. Они поднимают из мира нефизического потрясающие вещи и не одному человеку это дают почувствовать, а огромной аудитории!.. Это гениальная работа и о профессии актера, о его профессиональной ценности, и о Венере, потому что именно это и есть настоящая женщина: внешне разная, слабая, сильная, опасная, пугающе -непонятная, властная и неуловимо-неоднозначная!.. А какова неоднозначность роли Сенье в финале?! Кто же она? Может ее наняла невеста Сценариста? Может актриса Ванда имела какие-то свои скрытые мотивы по отношению к сценаристу? А может быть, это на самом деле настоящая Венера, которая может вот так проявиться через любую женщину на земле и сыграть свой несравненный и потрясающий спектакль прямо в жизни, где каждый человек-актер( осознаем ли мы это?).
А теперь попробуйте что-то подобное выразить, и чтобы вас понял хотя бы 1 человек!..
Скажите, а где закончился сценарий?
Если о фильме, я думаю, что Ванда права: она на самом деле подыграла Кушемскому, но все, что они вытворяли- было глубоко противно ее природе. Единственное, с чем можно согласиться- что это форма любви. И каждый ее видит, чувствует и понимает через свою призму.
Один предпочитает высечь( наказать другого), и это очень осуждаемо в обществе! А когда двое клянутся любить друг друга " пока смерть не разлучит...", а через год они уже абсолютно равнодушны друг к другу и даже если она(он) умирает рядом -другому все равно... Это не пытка? Не унижение? Не страдание? Зато эта форма никак не осуждается обществом...
Кушемский добился того, чего хотел. Он грезил Венерой и ее мехами( сценарий явно отражает жизнь сценариста). Но страшно боится себе в этом признаться! И чтобы не выглядеть как-то там не так, пытается повесить эту проблему на Ванду фон Дунаев. И вот тут-то происходит настоящее чудо: в этот процесс вмешивается дух Венеры. Прямо в реальности. Это и диктует финал пьесы!..
Фильм потрясающий; Немногие актеры способны "поднимать" такие смысловые пласты!
Я понимаю, что современный образ жизни направлен на то, чтобы как можно меньше чувствовать, осознавать, мыслить; а наша задача- добиться еще большего комфорта, погружаться в эту зону комфорта бесконечно, чтобы испытывать полную психофизическую безопасность. В этом смысле фильм не для вас; можно ограничиться телевизором; "Давай поженимся"- очень увлекательная программа, рекомендую!

lacriza • 07.12.2014 в 14:40 • Положительный
Венера в мехах

Взрослое кино. Лучший фильм увиденный мной в 13 году. 2 просмотра в кинотеатре, 3 в домашней обстановке под разное настроение. Каждый раз находишь что-то новое. Как он это делает?

Kytty • 19.07.2014 в 12:04

Вот это умора,не знаю почему другим не понравился фильм,меня он изрядно повеселил.

NikaNema • 18.06.2014 в 01:09

Бедный мужик,отхватил катарсис нежданно)) Полански он такой,очень так лёгонько о сложных,вроде бы,вещах.Зачет.

Sulis • 14.06.2014 в 19:15 • Отрицательный

Возможно,камерные фильмы не для меня.Ну,не впечатлили ни Сенье, ни Альмарик своим актерским дарованием в данном фильме,не увлекли.А без этого фильм не смотрибелен - 1,5 часа ожидания финала.И потом,выдержать такую скудную действием картину с бесконечными диалогами,не несущими никакого смысла,а лишь дающие пищу к размышлению для псевдо интеллектуалов безумно трудно.Скучно.Нет,сценарий написан неплохо,он забавный и неглупый,хорошая режиссура - это не дает окончательно заснуть,но как же все уныло...Возможно ,это не моя тема.Наверное,надо быть Поланским или сочувствующим), чтобы оценить этот сеанс психоанализа,где гл герой как две капли воды похож на самого режиссера,исполнительница гл женской роли жена режиссера,а мистический оттенок фильма усиливает желание отправить таки режиссера к психотерапевту,а не тратить время тех,кто отважился этот фильм посмотреть.Не знаю,но по моему, все признаки типичного режиссера "на пенсии" налицо ,да и время подобных фильмов прошло...Хотя,любители всегда найдутся - понастальгировать,подискутировать о книге,порефлексировать,обсудить повышение цен на валокордин в аптеках)


koba-1973 • 14.06.2014 в 20:18

Как вы правы!Я восхищен проницательностью!.))Неужто цены снова подросли?Или вы так шутите?Поаккуратней пожалуйста,если второе..Ведь я сердечник..,своего рода,т.е. с хорошо развитым,этим самым органом..и как следствие-восприимчив,соответственно мне не безразличны цены на препараты,которые вполне могут мне пригодится после чтения многих отзывчивых,под фильмом о "Венере в мехах"..

t-sweeten • 28.06.2014 в 20:21

Ну скажем так, фильмы не делаются ПОД кого то, они просто делаются - режиссеры выплескивают свои мысли, фантазий, чувства на бумагу, может для кого то эти мысли и фантазий НЕ ПРАВИЛЬНЫЕ и не понятные и даже не нужные - ну вот захотелось Поланскому на старости лет сделать ТАКОЙ фильм

- может этот фильм выражает какие то его затаенные эротические фантазий или философские размышления, которые другие люди не разделяют. Ну он уже заслуженный режиссер на пенсий и может себе позволить творить что он захочет и как он захочет на свои же деньги, может ему после этого фильма виагру не прийдется покупать, он увидит свою жену другими глазами и у них в постели все попрет. Кто то за хороший секс квартиры и машины получает - а кто то роли в фильмах!

Молодым парням этого не понять, у них все еще хорошо с потенцией..Может он этот фильм вообще для себя снял, так как с женой собрался разводится, а теперь у них все по новой заиграло - страсти мордасти..как он ее в ЭТОЙ роли ДОМИНЫ увидел..Он уже в возрасте, заслужил уже снимать что он захочет и как он захочет и кого захочет.

.Поэтому и снимается миллион фильмов, так как не понравится один, так понравится другой фильм...Ну не будем же мы еще заставлять режиссеров снимать под копирку или под чьи то стандарты, такое уже было в СССР, ничем хорошим не закончилось..Лучше пусть снимают что хотят, а мы будем выбирать что смотреть!

zaqqq • 14.06.2014 в 00:35 • Отрицательный

Тупой бла-бла фильм, концовка вообще ни в какие ворота не лезет. Режиссеру пора в дурдом.

EndDark • 10.06.2014 в 18:26

Все актрисульки и пьесульки заканчиваются в туже секунду как заканчиваются еда и вода. Давно все разошлись бы и никаких удивлений сменяющихся влечением, а затем одержимостью этой женщиной, ничего бы не случилось. А саму женщину мысль перевоплощений в ненавистное, мысль не посетила бы. Всё бы закончилось раньше конца фильма и Полански доснимал бы до финала что-нибудь другое, и помещение сменил бы за неуплату аренды. Но у них сейчас проблем с дефицитом продовольствия нет, от переедания и перебУхивания снимают чё в башку взбредёт. От сюда и название «Венера в мехах», а не «Земля в кандалах». Чё за шизофрению показывают? – То она шлюха, то она мадам из 19 века, то она порнушка садо-мазо, то она феминистка, то она мазафака, то она мужчина - и все время в собачьем ошейнике. Вот где помешательство, причем личность людей расщепляется с такой скоростью – со скоростью перевоплощений на экране. И вопрос стоит не в умении играть, а в содержании ролей – а они все демонические. И обратите внимания, на «высокое искусство» запада – это сатаническое искусство и образы исгусства соответствующие. И всё это рекой течет к нам в мозг. А на режиссера-постановщика взгляните (Матье Амальрик)! – Тоже сума сходит. А что вы думали? – Вас бы так женщина унижала, вы бы сами себя привязали к колонне и удушились. Она перед ним *опой вертит, носом крутит, манипулирует им, за веревочки дергает, развращает, унижает, до безумия доводит, а потом и вовсе психически убивает. Разве это образ женщины? – Это образ иного существа, но не женщины. Разве это образ мужчины? – Тоже нет. ТАК КОГО НАМ ВТЮХИВАЮТ? - Наверно пару дегенератов, прежде всего в психической основе, то есть минимум с дефектами морального чувства - ну и как максимум генетически других человекообразных существ, коих внутренняя природа изначально дегенеративна. Скорее всего - второе! Я смотрел фильм и ничего общего не находил с ним, ни интересной темы спектакля, ни смысл их диалогов, ни в характерах глав.персонажей – никаких общих линий, общих нитей соприкосновений… Как из разных миров! Их взаимоотношения мне чужды – это не человеческие взаимоотношения. Ну, а если в голове болит, то зачем свое «в сперме белье» выносить на показ остальным людям? – Я тоже не понимаю. Ну и занимайтесь вашим психологическим насилием между собой там в кулуарах «искусственного» общества, за кулисами ваших театров… Отвратительный фильм (!) - духовное, ментальное, эмоциональное извращение, унижение и убиение!


t-sweeten • 11.06.2014 в 23:43

Извините конечно за мои комментрий, но так как мне фильм очень понравился, решила написать. Суть фильма в умений этой женщины перевоплощатся в разные образы - иногда она сильная, иногда слабая..Иногда феминистка но уже через пять минут покорилась мужчине. Она перевоплощается, потому что многогранна, это ее сущность, которую не охватишь одним образом. В пьесе режиссера Венера в мехах раскрылся НЕ режиссер а САМА героиня, так как она главный образ.

Своими манипуляциями она просто вызвала в режиссере страсть так как он ей понравился (*опой вертит, носом крутит, манипулирует им, за веревочки дергает, развращает, унижает, до безумия доводит, а потом и вовсе психически убивает) , но позже узнав его поглубже, она поняла что он слабый человек (и без таланта ) пишущий дурацкие пьесы развращающие души других но приносящие доход самому режиссеру, то есть он давно уже продал свою душу дьяволу за деньги, просто она быстрее смогла заглянуть в его душу чем его невеста, так как они были в пьесе и он раскрыл свою сущность сразу же и она поняла что он пустой человек.

Демоническая тема, просто потому что каждая женщина в чем то Ева из Библий, которая соблазнилась змеем. Самое главное что режиссер то был счастлив, так как она выполнила все его скрытые фантазий, а то что она его бросила показывет что она умна, так как она достойна другого.

Думаю режиссер хотел показать нам сущность женщины в целом, а не просто эту героиню. Посмотрев фильм Поланского я сама наконец то тоже смогла расстаться с одним ''режиссером'', ставлю это слово в кавычки, так как вдруг посмотрела на этого человека глазами Поланского и поняла что он пишет плохие пьесы, знаете как у Булгакова - (Хороши ваши стихи, скажите сами? Чудовищны! - Вдруг смело и откровенно произнес Иван. - Не пишите больше! - Попросил пришедший умоляюще.- Обещаю и клянусь! - Торжественно произнес Иван ). Так что мне этот фильм помог разобратся в мой жизни, Поланский он же гений! Теперь Поланский мой самый любимый режиссер навеки!

Его фильм 9 врата многие еще не поняли, а фильм то гениальный и книга то самая настоящая, написанная дьяволом или кем то подобным...не хуже чем у самого Булгакова..

Так прочитала комментрий еще раз, вижу что написан мужчиной, просто фильм остался непонятым, потому что еще таких женщин не встречал, а вот когда встретишь такую как из фильма, то поймешь..будешь ее потом всю жизнь помнить! Я обещаю! Даже сначала не поймешь кого встретил, а потом будет уже поздно, так как это искусство таких женщин перевоплощатся. И с другим человеком у нее все будет по другому, в зависимости от того какие у него фантазий. Просто знаю сама таких роковых девушек, есть у меня такие подружки!!

Majeste • 13.06.2014 в 21:54

"Демоническое начало"...."мракобесие"....многоликое существо эта слабая женщина!....
EndDark и t-sweeten !..конечно, по-разному....невозможно сравнить ваши комментарии...но вместе с тем вы оба превзошли самого Захер - Мазоха,т.с. изначального автора истории Венеры (Авроры),о режиссере Полански следует просто умолчать!....весьма оригинальные отзывы! - отдельное спасибо сайту, что дает возможность всем без исключения раскрывать свои мысли и впечатления!
Комментарии к "Венере в мехах" можно издать отдельной брошюрой!

koba-1973 • 14.06.2014 в 20:44

Это ужаснО,эндДарка!Согласен с тобой...Но на фразе:"и все время в собачьем ошейнике",все же выпал...))

t-sweeten • 28.06.2014 в 19:59

Тут не суть о собачем ошейнике. Суть тут в извечной драме которая начинается уже в Библий и проходит через всю историю человеческого бытия - борьба между мужским и женским началом, подчинение и доминирование, белое и черное как говорится. Просто похожая история была и в моей жизни (только без ошейника и избиений как в фильме все в рамках), из таких отношений развиваются очень страстные чувства - особенно если не переходить границы и щадить друг друга - знаете это такие итальянские страсти - ругались и ругались а потом помирились в постели. Такие отношения свойственны людям более эмоциональным, поэтому холодные люди все эти страсти мордасти не поймут.

Конечно сайт дает ВСЕМ раскрывать свои мысли, мы же не при коммунизме живем, сейчас вроде слава Богу никто не навязывает как жить и думать, фокусы и точки зрения у всех разные и это хорошо, достает читать одни и те же стереотипы и выводы о фильмах.

Я очень рада что EndDark написал свой комментарий, я хоть с ним поспорила, но мне его комментрий ОЧЕНЬ понравился, во многом я считаю он прав, мне фильм с первого раза не понравился тоже, но посмотрела второй раз...подумала и поняла что в нем что то есть на более глубоком философском уровне, так как БДСМ тоже не совсем моя тема.

Я Поланского приметила после его фильма 9 врата (поэтому и посмотрела этот фильм тоже внимательно), дал всему миру увидеть реальную темную сторону бытия (поэтому у меня к этому режиссеру особенное отношение как у человека в теме религий), но отвертелся от всех с умом, что он не знает о чем она и зачем, умный мужчина что скажешь и поэтому никуда не влип. Считаю что - людям нужно видеть разное - как плохое так и хорошее, чтобы выбрать что им ближе...добро или зло..в этом есть суть нашего существования на этой земле..

yayanson • 01.06.2014 в 01:43

Нормально, можно смотреть.

DollyDoll • 28.05.2014 в 18:30 • Положительный

Шедевр!!!
2 актера!!!одно помещение!!это потрясно!!!
Конец неоднозначный-двусмысленный!!))ееее!

ariafc • 25.05.2014 в 23:42

Фильм великолепен. Шедевр. И юмора хватает.. давно я так не смеялась.
Только вот немного раздражал мужчина. Как и в Горькой Луне, так и тут мужики какие-то ну совсем не сексуальные:-) а все туда же лезут - в страсти африканские. выглядит немного противно. Может Поланский ревновал к своей Сенье? че таких обезъянышей навыбирал?

Эпиграф про "руку женщины" гениален. и очень реалистичен.........


pucite • 26.05.2014 в 00:31

Ja ochenj hotchu skachatj etot film no po kokimi - to prechinam nepoluchajetsja!!!
ja ochenj ogarchena

mozhet jestj esho kakoj to fail?

папся • 27.05.2014 в 21:08

Не скачивается,я тоже пыталась..

Magr • 22.01.2015 в 12:32

Вот лучше бы Гаррель был, как изначально планировалось.

swrth • 25.05.2014 в 21:11 • Положительный
Венера в мехах

Имя Поланского давно стало брэндом - он и на этот раз порадовал блеском таланта своей жены, госпожи Сенье. Хотя фильм камерный и весь проходит в одном помещении, перед нами разворачивается странный лабиринт фантазий, перетекающих одна в другую, нарциссический "дабл байнд", притяжение-отторжение - и полное уничтожение личности. И "венец" сего завораживающего действа - гениальная финальная сцена - дыхание нумена.
Конечно, это не "Девятые врата", но глянуть стоит!

4nelli • 24.05.2014 в 23:21
Венера в мехах

Скажу честно, ощущения не однозначные..., как, наверно, и должно быть после просмотра необычных вещей.... Насколько сильно заинтриговало меня начало..., настолько же сильно разочаровало завершение истории...
ЗЫ: Однако надо отметить, что многократное волшебство психологического перевоплощения героини, из брутальной простушки в утончённую женщину-вамп... и обратно..., действительно завораживают... (только её завершающий танец был недоработан..., имхо..., он был просто смешён...)


despa52 • 13.06.2014 в 18:31

4nelli, согласна с Вами.
Ощущения и у меня... разнообразные.

Кстати, `смешной` танец в точности...
скопирован из античных трагедий.
И музыка тоже... греческая.

И ещё.
Интересная деталь -
Матье Амальрик похож на... молодого Поланского.
Что бы это значило?)))

И ещё.
Впечатлила... фраза-ключ фильма:
`Самая важная истина на земле -
нет ничего более чувственного, чем боль,
и ничто не возбуждает тебя больше,
чем унижение.`

Беру её... в свою копилку.

illya_laba • 24.05.2014 в 14:42 • Положительный

Браво! Великолепная игра!


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.